Merhaba,
2005 yilinda Ankara 5. idare mahkemesine actigim iptal davam mahkemece red edildi.Temyizde Danistay esastan bu karari bozdu Yurutmenin durdurulmasi karari verildi.Idare karar duzeltmeye basvurdu.(11.11.2007)
Dava konum aciktan atamamin yapilmamasiyla ilgili (Yazilida en yuksek puani almama ragmen sozlu sinavda haksiz yere elendiim .)
Benim sormak istedigim soru su:
Temyizde 1
Kaynaklar
7946 Okunmayan konu: (7923 okunmayan) Kaynak: 14
-
InternalBlog
-
ADALET Organizasyonu
(10 okunmayan)
HukukiNet
(5110 okunmayan)
-
Hukuki Net - Avukatlik Hukuku (52 okunmayan)
-
TurkHukukSitesi
(1856 okunmayan)
-
Turk Hukuk
(48 okunmayan)
-
Turk Hukuk Sitesi Forum
(1432 okunmayan)
-
HukukCafe (376 okunmayan)
HukukDizinleri
(79 okunmayan)
-
Hukuk Arama Motoru - Latest Links
(27 okunmayan)
-
New Links
(8 okunmayan)
-
Hukukçular
(11 okunmayan)
-
TC Yasaları
(10 okunmayan)
-
YASASI.ORG
(23 okunmayan)
Hukukcu
(33 okunmayan)
-
Hukukcu Hukuk Portali (33 okunmayan)
Yargi
(835 okunmayan)
-
YARGI NET (835 okunmayan)
94 konu etiketlendi "dare"
Benzer terimler: Hukuku [+], alma [+], Grubu [+]
Hukuki.NET forumlari
-
Yazan: 09 - 05 - 2008 : 07.49 - ozfik
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
-
Yazan: 08 - 05 - 2008 : 12.24 - JAYHUN
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Daire Adı: 10. Hukuk Dairesi
Geliş Tarihi: 24/03/2008
Mahkeme Karar Tarihi: 14/02/2008
Dava Türü: Tespit
Mahkemesi: Adana 4. İş Mahkemesi
Arkadaşlar sizce tahmini sonuç ne zaman açıklanır ? -
Yazan: 08 - 05 - 2008 : 07.51 - goksergokser
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Merhaba.Abim 2002 yılında yüzde 50 özürlü raporu ile özürlü kadrosundan memur oldu.Hastalığı iyice ilerledi ve şu an yüzde 96 raporlu..son 1 yıldır hastaneden rapor alıyoruz.18 ay rapor alabileceğimiz ve bu sürenin sonunda maululen emekli edilmeyeceği ve memurluktan çıkarılacağı söylendi.Bu konu hakkında bilgi almak istiyorum..İyi günler. -
Yazan: 08 - 05 - 2008 : 04.33 - semih_yilmaz
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
merhaba;
Ben 2006 kpss ile bir üniversite hastahanesinde işe başladım,işe başladığımın ikinci ayında ,kronik hastalığım için kullandığım bir ilacı (ki bu ilaç hastahanede de mevcut)kullandığım idda edildi ve 56. madde gereğince aday memurlukla ilişiğim kesildi.idare mahkemesine yürütmenin durdurulması ve kararin iptali için dava açtım,yürütmenin durdurulması talebim reddedildi, kararin iptali -
Yazan: 07 - 05 - 2008 : 17.00 - mehyorulmaz
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
İdari davayı kaybettim Temyız için bulundugum yer idari mahkemesine danistaya iletilmek uzere temyız dilekcesi yazdım. Ama Bölge idare mahkemesinden temyız reddedildi idare mahkesinin kararı onandı. kararı cıktı. dosyam acaba neden danıstaya gönderilmedi? Yada yapılan işlemde bır usulsuzluk olabilir mi? -
Yazan: 07 - 05 - 2008 : 16.57 - leewent
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
[font="Franklin Gothic Medium"][b]arkadaşlar öncelikle herkese merabalar
ben ilgili kurumda polis memuru olarak çalışırım.
''amirden izin almaksızın görev yerini terk'' cezasıyla tecziye edildim.fakat bu cezaya itiraz etmek istiyorum fakat;amirden izin konusu şifahen gerçekleştiği için ispat yolunda pek başarılı olamıyorum.tam olarak ne yapmam gerekir.bir de örnek dilekçe sunabilecek varsa çok s -
Yazan: 29 - 04 - 2008 : 06.33 - chaperone
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
2004 yılında azami sürede okulu bitiremediğim için okuldan ilişiğim kesildi.2005 yılında çıkan 5316 sayılı af yasasından faydalanıp okula geri döndüm.Yasa kapsamında bana verilen bütün derslerden Çalışma Ekonomisi dersi hariç başarılı oldum.Benim gibi aynı af yasasından faydalanıp okula dönüş yapan arkadaşımda benim gibi bir tek dersten başarısız oldu.Fakülteye yazı yazıp tek ders sınav hakkı iste -
Yazan: 27 - 04 - 2008 : 14.13 - kartograf
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Merhaba, bir müvekkil bir kurumdan bir şey talep etmiş. Kurum talebi A gerekçesi ile reddetmiş. Ret tarihi 08.08.2006
Müvekkil Sulh Hukuk Mahkemesine bir tespit yaptırarak A gerekçesinde belirtilen olgunun yada durumun yada A maddi vakıasının doğru olmadığını tespit ettirmiş. Tespit tarihi 15.10.2006
Tespit işlemi yapan kuruma 20.11.2006 da tebliğ edilmiş.
Müvekkil işlemi yapan kuruma -
Yazan: 27 - 04 - 2008 : 11.30 - gussto
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Değerli hukukçuları saygıyla selamlarım.
Önem taşıyan bir sorum var. Bizim mesleğimizle ilgili konuları düzenleyen odamız (baro gibi) ve meslek hukukukumuz var muhasebecilikte. Ve meslek ruhsatı almak için 2 yıl staj yapıyorduk.
Şimdi mecliste bir kanun tasarısı var ve bu tasarı 2 yıl olan stajı yeni bir maddeyle 3 yıla çıkarıyor. Ama hak kaybı var acilen müdahale edilip bu kanunu değiştirme -
Yazan: 25 - 04 - 2008 : 06.47 - hasan_bodrum
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Danıştayın herhangi bir konu hakkında yürütmeyi durdurma kararı aldığı tarih mi ilgilileri bağlar yoksa bu kararın idareye ulaştığı, yani gelen evrak kayıda girdiği tarih mi? -
Yazan: 21 - 04 - 2008 : 15.42 - sergüzest55
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Yanlış duymadınız arkadaşlar. 2006 yılında sudan sebeplerle, hiçbir mahkumiyeti ve cezası olmayan arkadaşımı görevden atan Milli Savunma Bakanlığı, çıkan af yasalarına, arkadaşımın o davadan dolayı gerçek yargılama neticesinde aklanmasına rağmen(delil yetersizliğinden, zaman aşımından falan değil, o suçu işlemediğinden, yüksek disiplin kurulunun hep duyumlara ve tahminlere göre karar verip görevde -
Yazan: 20 - 04 - 2008 : 12.50 - eko002
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
sayın üyeler cevap verirseniz sevinirim 07.03.2008 tarihinde bir soruşturma gereği açığa alındım idarece isnad edilen suç görevi kötüye kullanma müşteki konumundaki sahıs bir randevu evine fuhuş amaçlı gitmiş orda buluınan bayanlara bıçak çekmek sureti ile eziyet etmiş bayanların yardım çağrısına gelen erkek arkadaşları gelirken yolda kaza yaptıklarını müşteki şahsa bu kazaya sen sebep oldun diyer -
Yazan: 19 - 04 - 2008 : 16.25 - fevzi_2416
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
On altı yıl kesintisiz memur olarak görev yaptım .Görevle ve görev yeri ile hiç alakası olmayan. Ne var ki bir çok insanın başına gelebilecek bir hukuk olayı benimde başıma geldi davayı geri çekmelerine rağmen kamu davasından ve 1995 yılında özel evrakta tahrifattan 10 ay ceza aldım. Cezam paraya çevrilip tecil edildi ve T.C.K 31ve 33 maddesinde yer olmadığına karar verildi . Hakkımda verilmiş -
Yazan: 18 - 04 - 2008 : 16.47 - sakar
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Bugünkü gazetelere baktığımda; Başbakanın talimatıyla,230 lira temin edilemediği için tedavi altına alınmayan,yanık vücutlu ve maaalesef uzun süre acılar içinde bağıran çocuğun bulunduğu hastahane kapatılmıştır,deniyor.
İdare hukukunda "Hastahane kapatılması"nın şartları arasında "Başbakan talimatı" var mıdır?Bunu merak ediyorum..
İyi günler.. -
Yazan: 18 - 04 - 2008 : 11.04 - ciftlik35
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
merhabalar 15.04.08 tarihinde gece 23 00 sularında alkollu halde aracımla elektirik diregine carptım kaza yerinden aracımı cektim arabamla ilgilenirken gelen trafik polisi arkadaslarım alkolmetre kullanarak 3,08 promil alkol tespit ettiler. ama o esnada arac kullanmıyordum cezayı kesip 6 ay ehliyetime el konuldu arac dısında alkol muayenesi gecerli midir... itiraz edeyim mi -
Yazan: 17 - 04 - 2008 : 17.56 - msty129
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Merabalar şimdiden cok cok tsk ederim,bu hizmetinizen ötürü.
Biz valiligin,'il mera komisyonunu' verdigi red kararından ötürü,rezervi tespit edilmiş,ruhsatlı sahamızda(mermer),çalışmalara başlıyamadımızdan ötürü dava açtık.Suan karar aşamasında.Hakimle görüşmemde bana 'gerekçeli' karar vericem,yoksa normal karar cıkartırsam işinize yaramaz demişti.bunun anlamı ne oluyor acaba?,birde işe başlıyama -
Yazan: 17 - 04 - 2008 : 17.42 - Geology
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Durumum biraz karışık yada benim kafam çok karıştı.yardımcı olursanız çok memnun olurum.
Mühendislik fakültesinde Lisans eğitimi alan bir öğrenciyim.Azami eğitim sürem yani 7 yılım haziran ayında bitiyor ama mezun olamıyorum.kredi yetmezliğinden dolayı son sınıftan 7 ders alamıyorum.artı başarısız olduğum derslerde var.toplamda 20 ders oluyor.
44.madde'de:lisans düzeyinde öğrenim yapan öğrencile -
Yazan: 16 - 04 - 2008 : 05.58 - ÖMER ŞAMLI
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Özel imar rejimine tabi bir köyde ruhsatsız inşaat yaptım, sit alanı olduğu için 11 ay hapis cezası aldım,ertelendi...Daha sonra TCKm. 184 e girdiğim belgelendi..Evime ruhsat alırsam hakkımdaki kamu davası düşer , demekte 2. madde..Acaba idari mahkemenin aynı konu için verdiği para cezası da düşermi.?
ömer şamlı -
Yazan: 15 - 04 - 2008 : 05.12 - OturanBOGA
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Servis aracı sahibiyim.Hizmete devam etmek için belediyeden alınması gereken izin belgesinde öylesine gereksiz,mükerrer ve mantıksız istekler varki bu konuda bilenlere danışıp dava açmaya karar verdim.
Aşşağıda ibb resmi sitesinden aldığım gerekli evraklar listesi ve bunların dayandırıldığı yönerge var.En alt satırlara hangi evrakların 2. kez istendiğini belirteceğim.
PERSONEL SERVİS ARACI İZİ -
Yazan: 14 - 04 - 2008 : 15.16 - dogukansavas
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Merhaba;
Danıştay 10. dairesi 2006 yılında Karayolu Taşıma Yönetmeliği'nin bazı maddelerini iptal eden bir karar almıştı. Bu kararın metnine ulaşamadım, bana yardımcı olabilir misiniz? -
Yazan: 13 - 04 - 2008 : 14.00 - melihoğuzhan
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
31 Mart 2004 tarihinde askerlik şubesinden sülüsümü aldım.01.02.03/04/2004 tarihinde tuzla piyade okul komutanliğında yedek subaylık sınavlarına katıldım.kısa dönem olarak sınav sonucu secildim.12/04/2004 tarihinde kısa dönem asker olarak (x) emniyet müdürlüğünden silahımı ,kimliğimi ,aldığım son maaşı geri iade ederek üçretsiz izinli olarak ilişiğimi keserek 14.04.2004 tarihinde de kısa dönem bir -
Yazan: 13 - 04 - 2008 : 11.28 - sergüzest55
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Yanlış duymadınız arkadaşlar. 2006 yılında sudan sebeplerle, hiçbir mahkumiyeti ve cezası olmayan arkadaşımı görevden atan Milli Savunma Bakanlığı, çıkan af yasalarına, arkadaşımın o davadan dolayı gerçek yargılama neticesinde aklanmasına rağmen(delil yetersizliğinden, zaman aşımından falan değil, o suçu işlemediğinden, yüksek disiplin kurulunun hep duyumlara ve tahminlere göre karar verip görevde -
Yazan: 11 - 04 - 2008 : 15.13 - gibci
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Sınavı kazandım ancak sınava hiç girmeden önceki sınav puanını saydıranların 2500 kişilik kadroyu doldurmuş olması nedeni ile (puan saydırma olmasa kesin kadroya giriyorum) kadroya giremedim.
Puan saydırma nedeni ile kadro dışı kalmama dair işlemin yürütülmesinin durdurulmasına dair dava açtım.
Şayet yürütülmesinin durdurulması kararı verilirse ki mahkemenin atamamın yapılmasına dair kara -
Yazan: 11 - 04 - 2008 : 11.56 - önder71
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Alkollü Araç Kullanmak-Trafik Zabıtasının Yetkisi-İdari İtiraz Yolunun Kapalı Olması
1.ve 2.defa alkollü araç kullanılması halinde Trafik Zabıtası yetkilidir. İstisnalar hariç itiraz yolu kapalıdır. Ancak İdare Mahkemesi nezdinde 2577 sayılı yasa hükümleri çerçevesinde İptal davası açmak mümkündür.
1-2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/6.maddesine göre alkollü araç kullandığı teknik -
Yazan: 11 - 04 - 2008 : 06.41 - istanbul_
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Vereceğiniz cevaplar için teşekkürlerimi sunuyorum.
Sorum şöyle; İmar planında ibadet alanı, park ve spor alanı olarak gözüken bitişik 3 parselin üzerine belediyece bir pazar yeri alanı inşa edildi.İnşa derken arazi dolduruldu, duvarlar inşa edildi, içine toprak dolgu yapıldı, asfaltlandı vs.
Belediyece aşağı yukarı 2 trilyon bir para harcandı.Sorum şöyle; benim plana aykırı yapılaşma nedeni ile -
Yazan: 10 - 04 - 2008 : 15.29 - önder71
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
YILLIK İZNİN KULLANIM ŞEKLİ VE İDARENİN YETKİSİ
657 sayılı Devlet Memurları Kanunun 23 nci maddesinde "Devlet memurları, bu kanunda gösterilen süre ve şartlarla izin hakkına sahiptirler." hükmü yer almaktadır.
Aynı kanunun 102.maddesinde de "Devlet memurlarının yıllık izin süresi, hizmeti 1 yıldan on yıla kadar (on yıl dahil) olanlar için 20 gün, hizmeti on yıldan faz -
Yazan: 10 - 04 - 2008 : 14.30 - caliskanmehmet68
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
haksız yazılan memur siciline karşı manevi tazminat davasını İdare mahkemesinde idareye karşı açılması mı gerekir ? Bu tür davalarda Hukuk mahkemelerinde sicili yazana mı açmak gerekir.bu sicili kontrol etmeden üst amirin bir kaç puan oynayıp onaylaması idarenin hatası anlamı taşı mı saygılar -
Yazan: 10 - 04 - 2008 : 14.12 - önder71
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
MEMURUNU KORUMAYAN İDAREYE CEZA
(İSNAT VE İFTİRALARA KARŞI İDARENİN MEMURUNU KORUMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ)
A-GİRİŞ;
Eski dönemlerde “Kol Kırılır, Yen İçinde Kalır” şeklinde bir anlayışın olduğu, bu anlayışın hukuksuzluğu da beraberinde getirdiğini hepimiz ya görmüş, ya yaşamış, ya okumuş ya da duymuşuzdur.
Bu anlayışı yıkmak ve BEN İYİ İDARECİYİM demek anlamında, her şikâyet ve başv -
Yazan: 10 - 04 - 2008 : 14.10 - önder71
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
İŞLEME KONULMAYACAK DİLEKÇE, ŞİKAYET VE İHBARLAR
I-İLGİLİ MEVZUAT:
1-3071 sayılı Dilekçe Kanunun “DİLEKÇEDE BULUNMASI ZORUNLU ŞARTLAR” başlıklı 4.maddesinde “Türkiye Büyük Millet Meclisine veya yetkili makamlara verilen veya gönderilen dilekçelerde, dilekçe sahibinin adı-soyadı ve imzası ile iş veya ikametgah adresinin bulunması gerekir.” Hükmü yer almaktadır.
Aynı -
Yazan: 10 - 04 - 2008 : 12.58 - önder71
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
MEMUR DİSİPLİN AFFI KANUNLARININ UYGULAMA ŞEKİL VE SONUÇLARI
Disiplin cezalarının affına ilişkin kanunların uygulanmasında kurumlara göre farklılıklar olabilmekte, yasa hükümleri kurumlarca farklı yorumlanabilmektedir.
Affedilen kademe ilerlemesi cezaları sonrasında, bu cezalar kaldırılıp uyulanacak mı?
Affedilen cezalar tekerrür gerekçesi olarak kullanılabilecek -
Yazan: 09 - 04 - 2008 : 09.41 - mechul14
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Merhabalar. Lisede görev yapan bir öğretmenim. Müdürümün, eşine her haftasonu, okula gelmediği ve derse girmediği halde, 6 saat ücret ödediğini öğrendim. Hafta sonu derse gelen hiç bir öğretmen, ilgili kişiyi okulda görmediğini söylüyor. Bu ödemenin Eylül'den bu yana yapıldığını tespit ettim. Sorumlu müdür yardımcısı ile yaptığım görüşmede, neden derse gelmeyen öğretmene ödeme yapıyorsunuz, bu bir -
Yazan: 06 - 04 - 2008 : 08.17 - feyza_37
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Merhabalar,
Ben Van'ın bir ilçesinde Maliye Bakanlığı'na bağlı bir Malmüdürlüğünde görev yapmaktayım. Muhakemat memurumuz Van Defterdarlığından ilçeye geçici görevle görevlendirilmiş bulunmakta. Temmuzda 2 yılı dolmakta ve kanunen geçici görevi sonlanmaktadır. İlçede bulunduğu sürece hiçbir şekilde görev yolluğu verilmedi, verilmeyeceği söylendi. Sebep ise ikametinin çalıştığı ilçede bulunmasıy -
Yazan: 05 - 04 - 2008 : 10.32 - denizc
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
iyi günler,
Bildiğim kadarıyla Kamu İhale Kurulunun herhangibir ihale için vermiş olduğu uyuşmazlık kararına karşı şikayetçinin mahkemeye başvuru hakkı var. Ve bu konuyla ilgili yetkili mahkemenin ise Ankara Bölge İdare Mahkemeleri olduğunu biliyorum Ancak Kamu İhale Kurumunun almış olduğu karara istinaden mahkemeye yapılan başvuru neticesinde mahkemece alınan kararlara nasıl ulaşabilirim???
Ka -
Yazan: 03 - 04 - 2008 : 13.22 - gibci
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Kurumun kendi yönetmeliği ve de işaret ettiği diğer iki yönetmelikte hiç bir surette puan saydırma gibi bir düzenleme yapılmamışken sınavın usul ve esasları adı altında hem de ilk sınav öncesi değil de ikinci sınavdan önce, "önceki sınavdan alınan puanın saydırılabileceğine" dair yapılan bir düzenleme hukuki midir ??? -
Yazan: 31 - 03 - 2008 : 06.08 - ercan27
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
MERHABALAR.
Ben PTT Genel Müdürlüğünde sözleşmeli memur olarak çalışmakta iken 26.09.2006 tarihinde sözleşmem fesh edildi.bu arada Cumhuriyet başsavcılığına suç duyurusunda bulunuldu.8. Asliye Ceza Mahkemesinde Görevi kötüye kullanmaktan acılan dava sonucunca Benimle beraber 7 kişi 5237 sayılı TCk.257/1 maddesi uyarınca takdiren 1 yıl hapis cezası ile cezalandırıldı.sabıkasız oluşum nazara alı -
Yazan: 28 - 03 - 2008 : 09.32 - fiscal judge
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
arkadaşlar ilçede kaymakam belediye beşkanına hitaben yazılan bi yazıda arz mı eder rica mı eder -
Yazan: 28 - 03 - 2008 : 05.23 - c_selin
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Sayın kantoroncu,üzgünüm ancak karar metni kopyalanmıyor.Siz ekleyin isterseniz. -
Yazan: 27 - 03 - 2008 : 08.19 - kutsalkutsal
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Sayın Arkadaşlar,
İdare Mahkemesinde Döner Sermaye ödemeleri hakkında açtığım dava lehime sonuçlandı,mahkeme konu hakkındaki idari işlemi iptal ederek eksik ödenen miktarın yasal faizi ile hesaplanarak tarafıma ödenmesine karar verdi.Bunun üzerine idare bu miktarı tarafıma ödedi.Ancak davalı idare yürütmenin durdurulması ve esastan bozulması isteğiyle Danıştay' a temyize gitti.Danıştay 11.Dair -
Yazan: 26 - 03 - 2008 : 15.38 - Gokbil
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Bir okulda müdür yardımcısı iken hakkımda açılan bir soruşturma sonucu disiplin cezası olarak ücret kesim cezası aldım ardından da idari olarak bir ilköğretim okuluna yine müdür yardımcısı olarak gönderildim. Bu cezam 2006 yılında çıkartılan disiplin cezalarının affedilmesi kapsamına girdi ve cezam dosyamdan çıkartıldı. şimdi eski okuluma müdür olarak görevlendirilmek isteniyorum ama il milli eği -
Yazan: 24 - 03 - 2008 : 08.32 - yagız
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Sayın Arkadaşlar daha öncede defalarca yazdım.İdare Mahkemesi tarafından şekil yönünden eksik görülerek İPTAL ettiği ve aynı zamanda 5525 Sayılı Disiplin Affı kapsamına giren disiplin cezası İdare tarafından şekil eksikliği giderilerek tekrar tecziye edildi ve memurun sicil dosyasına almış olduğu ceza işlendi. dilekçelere rağmen memura verilen kademe ilerlemesini durdurma cezası sicilden kaldırıl -
Yazan: 24 - 03 - 2008 : 06.30 - kasimla
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
slmm millet benim aydınlatılmam gereken bir mevzuu var bana yardımcı olursanız sevinirim.
belediyelerin duyurduğu zabıta alımı için verilen duyuruda hem lise hem önlisans hemde lisans mezunlarının bu hakka sahip olduğu duyrulmuş ama memur alınınca belediye başkanları yada yönetim kurulu artık tam bilmiyorum hep lise mezunlarını bu sözlü sınava sokuyor diğer önlisans ve lisans mezunlarını almaya -
Yazan: 21 - 03 - 2008 : 03.42 - hades7979
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Cevaplarınınız için şimdiden çok teşekkkür ederim.
Ankara 14. idare mahkemesinde ösym aleyhine yürütmeyi durdurma davası açmıştım Ankara 14. idare mahkemesi yürütme durdurma isteğine ret, davanın esastan görüşülmesine karar verdi . Bende bunun üzerine bölge idare mahkemesine yürütmeyi durdurma davası açtım. bölge idare mahkemesi de yürütmeyi durdurmayı ret etti.
Şimdi ben 14 . idare m -
Yazan: 20 - 03 - 2008 : 21.58 - galipyeni
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Merhabalar.
Geçtiğimiz sonbaharda X bakanlığına bağlı bir kurumun düzenlediği sınava katıldım.
67 puan alarak 677. yedek oldum.
Yedek planlaması 400. sırada son bulduğu duyurularak bundan sonra yedek aday çağırılmayacağı söylendi.
Bunun üzerine yapmış olduğum kapsamlı araştırmalar neticesinde 67 puan alan 566. ve 66,25 puan alan 1052. yedeğin planlamaya dahil edildiğini ve öğrenciliğe alındı -
Yazan: 17 - 03 - 2008 : 15.31 - saykoneco
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
I. Askerlik işlemleri için 2003 yılında MSB Sarıyer Askerlik Şubesi’ne başvuran A, gerekli sağlık muayenesinin yapılması için Gümüşsuyu Asker Hastahanesi’ne sevk edilmiştir. Yapılan muayenede, A’nın “ülser olduğu”, Sağlık Kurulu raporu ile saptanmıştır.
Bu rapora ve TSK Beden Kabiliyeti Yönetmeliği’ne dayanarak, MSB, A’nın “askerliğe elverişli ol -
Yazan: 16 - 03 - 2008 : 07.27 - ege_09
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Arkadaşlar Hakkımda açılan soruşturmada Yüksekokul Müdürü Soruşturmacı bende soruşturmacının değiştirlmesi için Rektörlük makamına dilekçeyle baş vurdum ordanda ret cevabı geldi şimdi Bölge idare mahkemesine dava açmak istiyorum bu konuyla ilgili olarak elinde belge olan varmı bana yardımcı olabilirmisiniz.Saygılarımla şimdiden çok teşekkür ederim. -
Yazan: 11 - 03 - 2008 : 17.34 - ege_09
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Arkadaşlar 2007 yılı sicil notum 1.Sicil Amiri Tarafından 92 verilmiş 2.Sicil Amirim 82 vermiş otamatikman 3.Sicil Amirine gittiği için oda 60 vermiş ben ne yapabilirim.Bu konuyu Bölge idari mahkemesine götürdüğümde düzelme ihtimali varmı?.Ben kendime ait sicil raporunu istedim ve aldım kanaat kısmındaki bütün soruları 3.sicil amirim 60 olarak doldurmuş tabi otamatik olarak ortalamasıda 60 olmuş d -
Yazan: 11 - 03 - 2008 : 14.20 - ege_09
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Ben bir Üniversitede Memurum.Normalde işyerindeki bilgisayarıma msn görüşmeleri kayıt altına almıyordu,yanlız temmuz ayından iti baren bilgisayarımın mesayi saat lerinden sonra ellendiğinin farkına vardım bunu bir kaç sefer idareye bildirdim.Okul müdür tarafından kullandığım bilgisayara msn görüşmelerini kaydetmeye yarayan bir program atılmış ben bunu bilmiyordum bu görüşmeler otamatik olarak kayı -
Yazan: 11 - 03 - 2008 : 14.01 - SpArKyBoSS
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
İmtihanla almış olduğum Deniz telsiz telgraf ehliyetimi uzun yıllar deniz hizmetlerimden sonra karada yine denizcilikle ilgili bir iş kolunda çalışmaya başladığımdan vede ihmalim sonucu geçen zaman içinde yenilememiş olmamdan dolayı Denizcilik müsteşarlığı genel müdürlüğünce çıkarılmış olan bir yönetmelikle belirtilen zamanda değişim yapılmadığından yönetmeliğin ilgili maddelerince eğitim ve sınav -
Yazan: 11 - 03 - 2008 : 08.35 - büyükdoğu
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Selamlar, merkez bankasında sözleşmeli personel olarak çalışmakta iken haksız bir suçlama ile Haziran 2006 da işime son verildi. İşime geri dönmek üzere idare davasını açtım. Daha sonra banka tarafından kamu davası açıldı. Ekim 2007 de Asliye Cezada hakkımda beraat kararı verildi. Fakat banka kararı temyiz etti ve dosya şu an Yargıtay da.
Sorum şu ?
Acaba mahkemenin verdiği beraat kararını ida -
Yazan: 11 - 03 - 2008 : 04.32 - kdb1960
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Merhabalar,
Tam 22 senedir SSK'ya prim ödüyorum. Emekliliğime 4-5 yıl var ve hep tavandan prim ödemişim.
Şuan itibarıyle birikmiş 220.000 ytl cıvarı prim var (yasal faizleri dışında) .
SSK'dan tamamen ayrılmak istiyorum.
SSK veya başka devlet kurumundan emekli olmak istemiyorum Tüm sağlık ve emeklilik haklarımdan vazgeçmek istiyorum
Bir dava açarak birikmiş primlerimi yasal faizi ile bir -
Yazan: 10 - 03 - 2008 : 06.25 - PAHABERAM
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
merhabalar,
sayın üyeler bodrumdaki imar sorunlarına ilişkin danıştaya başvurulardan habeirniz vardır.belediye 2004 yılında müteahhitlere 100 mt kıyı çekmesi konusunda göz yummuş..bunu kendi başına 50 mt olarak belirlemiş ve inşaat izni vermiş...danıştaya açılan davada bunun 100 mt oldugu ortaya cıkmıs ve 2004 ten beri yapılan inşaatların ruhsatları iptal edilmiş,,adamlar milyonlarca dolar akıt -
Yazan: 08 - 03 - 2008 : 08.44 - ahmet3341
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Ben İl Emniyet Müdürlğünde( İl merkezi ) görev yapmaktayım,eşim Devlet hastanesinde kadrolu olarak görev yapmaktadır.Ve İl merkezine 45 km uzaklıkta olan bir ilçemize yen İlçe Emniyet amirlği teşkilatı kuruldu bakanar kurulu kararı ile ve benim bu kurulan İlçe emniyet amirlğine yapılacak olan personel görevlendirmesinde ismim var ben ve eşimim bu ilçeye atamam yapıldığı zaman ilişiğimi kesti -
Yazan: 07 - 03 - 2008 : 16.38 - xgamzex
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
merhabalar.
Vergi Mahkemelerinde muhabere yoluyla gönderilen cevap dilekçesinin verilme tarihi açısından havale tarihi mi esas alınır yoksa ücretin yatırıldığı tarih mi?
çünkü şöyle bir olay oldu;
dilekçeyi son gününde verdik, havale aldık fakat posta ücreti ödenmedi. bu durumda dilekçe süresinde verilmiş sayılır mı? -
Yazan: 07 - 03 - 2008 : 12.28 - matematik
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Cumhuriyet Üniversitesi matematik öğretmenliği öğrencisi iken ilişkimin kesilmesi (atılma) durumuna gelmiştim.(azami süe ) 2005 yılı 5316 sayılı af kanunundan yararlanarak sınavlara girdim ve sonunda başarısız ders sayım 3 e indi. 2547 sayılı kanunun 44. maddesine göre sınırsız sınav hakkı kazanmama rağmen ünv. ilişkimi kesecekti .
Sivas idare mah. dava açtım 2008 59 karar nolu dava sonucu yürütmeyi durdurma kazandım.
Ünv ilişkimi kesemedi öğrenciliğe devam edip mezun oldum.
Bugün elime gelen tebligatta ünv danıştaya dava açmış.
Ünv dava dilekçesi geldi.
Ben idare mah. dava dilekçemde örnek yd kararları ve diğer ünv uygulamaları eklemiştim.
Bir de Danıştay da 8. daire 2003 1976 karar nolu benimle aynı durumda olan bir öğrencinin kararı var.
Danıştay 1 dersi kalan öğrencinin sınırsız sınav hakkı kazandığını hükmetmiş. (2547 sayılı kanunun 44. maddesine dayanarak )
Yine dilekçemde Ankara 7. dairesi 2003 103 esas no ve Ankara 8. daire 2006 2402 esas nolu kararlarında 3 veya daha azdan dersi kalanlar 44. maddeye göre sınırsız sınav hakkı kazanır denilerek öğrenciler davaları kazanmış.
Ben davamı kendim açtım avukat tutmadım malum öğrenci olduğumdan .
Şimdi ne yapmalıyım ?
Danıştay idare mah verdiğim belgeleri inceler mi yoksa tekrar hazırlayıp idare mah. göndermelimiyim?
Süreç hakkında yardımcı olursanız sevinirim.
Birde mezun oldum ben danıştay olumsuz bir karar verirse ne olur ? -
Yazan: 06 - 03 - 2008 : 09.04 - avukatzd
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
merhaba arkadaşlar, önümde bulunan bir idari davada davalı taraf olarak ısrarla, davacının yaptığı idari başvuruda belirtmediği bir sebeple dava açmış olduğunu belirtmemize rağmen mahkeme bu beyanımızı kabul etmeyerek davacının davasını kabul etmiştir. bu konuyla ilgili danıştay kararı aramama rağmen rastlayamadım. bu konuyla ilgili elinde danıştay kararı olan arkadaşlardan yardım bekliyorum. şimdiden teşekkürler. -
Yazan: 03 - 03 - 2008 : 08.26 - avukatzd
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Merhaba arkadaşlar. Önüme harcırahla ilgili dava gelmediği için ne yapacağım konusunda kararsızım. Davacı kendi isteğiyle ekim 2005te tayin oluyor. Aralık 2005te harcırah ödenmediğinden bahisle dava açıyor. Mahkeme kabul kararı veriyor. Dava açma aşamasında usuli bir eksiklik olmamakla birlikte söz konusu karara karşı davalı taraf olarak temyize gitmemin herhangi bir faydası varmı,? Yani mevzuatı toplu olarak değerlendirdiğimizde verilen kabul kararı doğrumu? Şimdiden cevap veren arkadaşlara teşekkürler. -
Yazan: 01 - 03 - 2008 : 13.28 - kursat gediksiz
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Saygılar sunuyorum benim coktandır kafamı kurcalayan bir sorunum var bu danıstayda sonuclanmıs bir dava"12.daire esas no:2003/4915 karar no:2006/709"temyiz davası.aleyhime sonuclanan kararın adil olmadıgına ve sahsıma haksızlık yapıldıgından emınım aynı dairede bire bir aynı olan baska bir davada ise tam tersi bir karar verılmistir"esas no:2006/970 karar no:2006/4488"nosunu verdıgım bu davanın konusu benım davamınkiyle aynı ben yargının şaşmaz terazısınden ve hukukun ustunlugunden o kadar emındımkı tum eldeki verıler ısıgında davayı kazanmaya kesın gozuyle bakıyordum tam tersı bır karar cıkınca inanın sok oldum ve halada kabullenmıs degılım.dava konusu yerlestirildiğim kuruma yas sartından atanmamamdı.(30 yas gun almamıs olmak)davamın sonuclanmasından sonrada memurıyete girişte üst yas sınırı kaldırılmıstır.davayı.1. Basbakanlık Devlet Personel 2.Sosyal Sigortalar Kurumu Baskanlıgına karsı acmıstım Sosyal Sigortalar Kurumu yaptığı savunmada yönetmeliğe göre yaş şartını taşımadığı için ataması yapılmamıştır diyerek kendisini savunmuştur fakat 3 e karşı 2 oyla kaybettiğim davanın lehime oylarını veren 12. daire başkanı ve bir üyesinin karşı oy yazılarında da belirttikleri üzere Sosyal Sigortalar Kurumu başkanlığında görevli personelin istihdamına ilişkin kurum mevzuatında da devlet memurluğuna alınmada üst yaş sınırı belirlenmemiştir.tüm şartlar sınav kılavuzuyla kurumların inisiyatifine bırakılmıstır bu ne derece doğru bir uygulamadır yerleştirildiğim halde atamamın yapılmayarak kazanılmış hakkımın gasp edildiğini düşünüyorum danıştay bilgi sayfasından kararıma ulaşamıyorum dava dosya sorgusundan esas no ve yıldan dosyam incelenme sırasını bekliyor görünüyor tüm bu yazdıklarım doğrultusunda bana bir ışık olup yardımcı olur bir yol gösterirseniz minnettar olurum cevabınızı bekliyor tesekkür ediyorum.
Turk Hukuk Sitesi Forum
-
Yazan: 01 - 03 - 2008 : 06.58
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku alma Grubu
ŞİMDİDEN YARDIMCI OLDUĞUNUZ İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM MERHABALAR... 3194 s...
Hukuki.NET forumlari
-
Yazan: 28 - 02 - 2008 : 02.47 - Ayşe Hanım
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Merhabalar,
Bir devlet kurumuna 399 sözleşmeli personel olarak yaklaşık 6 ay önce işe başladım. 4 senelik evliyim. Eşimle ayrı ve uzak şehirlerde çalışmaktayız. Kendisi de devlet memuru. 6 ay asaletim dolduktan sonra eş durumundan tayinen atama isteyemeyeceğimi, 2 senemin dolmasını söylediler. Üstelik sadece eş durumu yok. Ayrıca benim çalıştığım yere, gitmek istediğim yerden aynı ünvan ve derecede bir arkadaş gelmek istiyor. Yani becayiş imkanı da var. Bu durumlarda tayinimin yapılmaması ne derece doğru, ne derece hukukidir? Ne yapabilirim? -
Yazan: 26 - 02 - 2008 : 08.42 - Selimcan2001
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Bir Kamu Kuruluşunda 1 yıl süreyle vekaleten yürüttüğüm üst düzey bir göreve 657 sayılı Kanunun 71 ve 76. maddeleri ile 2451 sayılı Kanunun 2. maddesi gereğince üçlü kararname ile asaleten atandım.
Atandıktan sadece 1 ay sonra Bakan atadığı tüm üst düzey bürokratlardan tarihsiz dilekçe aldığı gerekçesiyle bana da şiddetli manevi baskı ile icbaren tarihsiz istifa dilekçesi yazdırarak aldı. Ertesi gün hiçbir gerekçe olmaksızın (disiplin soruşturması veya olumsuz sicil gibi) sadece bila tarihli istifa dilekçesine istinaden yazarak üçlü kararname ile atandığım görevden beni sadece kendi imzası ile yani Bakan onayı ile görevden aldı ve göreve atanmadan önceki bulunduğum kadrodan bile yaklaşık 200 YTL daha az maaşlı bir başka göreve atadı.
Ben de İdare Mahkemesi’nde dava açtım. Davalı İdarede tarihsiz istifa dilekçesi alınmasının bir teamül haline geldiğine dair bir sürü hukuki deliller sundum. Bir işlemle 2 kez mağdur edildiğimi yani atanmadan önceki maaşımı da kaybettiğimi belirttim. Üçlü kararname ile atandığım bir görevden Bakan onayı ile alınamayacağımı da yazdım. Ancak İdare Mahkemesi bunların hiçbirini dikkate almadı ve karar aleyhime alındı.
Sonra Danıştay’a temyiz müracaatında bulunarak dilekçemi verdim.
Siz değerli hukukçularımızın görüşlerine ve yardımlarına ihtiyacım var. Şöyle ki:
1- Bir kişi 1 yıl vekaleten yürüttüğü göreve üçlü kararname ile atandığı görevden atandıktan sadece 1 ay sonra kazandığı tüm mali ve özlük haklarını bir tarafa bırakarak hiçbir neden yokken istifa eder mi? Bu konuda hukukta karar alıcıların kanaatlerinin hiçbir rolü olmaz mı?
2- İdare beni atanmadan önce bulunduğum kadronun maaşından çok daha az bir maaşla meslek ve görevimle ilgisi olmayan başka bir kadroya atayabilir mi? Bunda hukuka uyarlık var mıdır?
3- 2451 sayılı Kanunun 2. maddesinde “Bu Kanuna ekli (1) sayılı cetvelde gösterilen unvanları taşıyan görevlere Bakanlar Kurulu kararı ile, (2) sayılı cetvelde gösterilen unvanları taşıyan görevlere müşterek kararla atama yapılır. BUNLARIN NAKİLLERİ VE GÖREVDEN ALINMALARI DA AYNI USULE GÖRE OLUR.” denilmektedir. Benim asaleten atanmam bu Kanunun 2. maddesine göre ve (2) sayılı cetvel çerçevesinde oldu.
İdare, beni üçlü kararname ile atandığım bir görevden tarihsiz istifa dilekçesi gerekçesi ile de olsa 2451 sayılı kanunun sarih maddesine ve hukukun temel ilkelerinden biri olan “yetki ve usulde paralellik ilkesine” aykırı olarak sadece Bakan onayı ile görevden alarak başka bir göreve atayabilir mi? Benim tarihsiz istifa dilekçesine istinaden de olsa yine üçlü kararname ile görevden alınmam gerekmezmiydi? Söz konusu işlem yetki, usul ve şekil yönünden hukuka ve kanuna aykırı değil midir?
Bu konuda varsa bana örnek kararlar temin edebilirmisiniz? Bana tavsiyeleriniz olabilir mi? Bana yapacağınız yardımlar için şimdiden sizlere teşekkür ve minnetlerimi sunarım. -
Yazan: 25 - 02 - 2008 : 15.32 - nilgünçiçek
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
Çalışmış olduğum kuruma, üst öğrenim intibakı yapmadığından dolayı dava açmıştım.
İdare Mahkemesinin kararında; "...kısmen karar verilmesine yer olmadığı-kısmen kabul-kısmen ret ile sonuçlandığından 101,60 YTL.nin 2/3 ü olan 67,00 YTL. davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, kalan yargılama giderinin ise davacı üzerine bırakılmasına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 350,00 YTL. avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine..." beyan edilmiştir.
Ben başka bir kuruma yatay geçiş yaptım ve başka bir İl'deyim. Avukatlık ücretini nasıl ödeyeceğimi bilemiyorum.
Bu konuda yardımcı olursanız sevinirim. Teşekkürler -
Yazan: 24 - 02 - 2008 : 09.41 - mehyorulmaz
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
2005 yılında açmış olduğum idari davayı kazandım.Dava konusu lojmanla ilgiliydi.İdarede boşalan lojman için 5 kişi müracatta bulundu. Bende bunlardan biriyim.Lojman başkasına verildi. Bende iptal davasıyla idarenin lojman tahsisini iptal ettirdim.Şimdi tazminat davası açmayı düşünüyorum.Açma nedenim 2 yıl dışarda kirada oturmam.Yani lojman tahsis kararı mahkemece iptal edildi. Yani lojman belki bana verilebilirdi.Bu durumda idareye tazminat davası açsam acaba süreç nasıl olur . Dişarda oturdugum kıra ve diger maddi manevi zararlarım için idareden tazminat alabilirmiyim. Cevaplarınız için şimdiden teşekürler.