-
Yazan: 24 - 10 - 2009 : 16.28 - senoleker
Uyap'ta bir davaya bakıyorum,İlk duruşma yapılmış, ikincisi henüz yapılmamış.
Burada bir adet "ihbar eden" ve birkaç tane de "sanık" var. Bir tane de "ifade sahibi" var.
Bu "ifade sahibi" ne olabilir?
Kendiliğinden mi gitmiştir yoksa daha ilk duruşmaya da olsa mahkeme tarafından mı çağrılmıştır?
-
Yazan: 24 - 10 - 2009 : 16.28 - senoleker
Uyap'ta bir davaya bakıyorum,İlk duruşma yapılmış, ikincisi henüz yapılmamış.
Burada bir adet "ihbar eden" ve birkaç tane de "sanık" var. Bir tane de "ifade sahibi" var.
Bu "ifade sahibi" ne olabilir?
Kendiliğinden mi gitmiştir yoksa daha ilk duruşmaya da olsa mahkeme tarafından mı çağrılmıştır?
-
Yazan: 20 - 10 - 2009 : 19.09 - bicemezgi
sanık olduğum bir hakaret davasında, davacı aynen şöyle bir beyanda bulundu" sanık olay tarihinde resmi Makamın Olur'uyla başka bir ilçede geçici olarak görevlendirilmişti. ancak benim olaydan ötürü şikayetçi olmamdan bir süre sonra bir şekilde kendisini o tarihte görevli olarak göstermiştir". şahsın beyanının kesinlikle doğru olmadığı dava dosyasında bulunan evraklarla sabit olup,
1-şahıs bey
-
Yazan: 18 - 10 - 2009 : 12.05 - senoleker
Zimmet v.s. gibi suçlamalarla ağır cezada yargılanan bir tutuklu, kendisine isnad edilen zimmet suçunu, bu zimmet suçunu tesbit edip şirket yetkililerine bildiren kişinin işlediğini iddia etmektedir. Bu iddiasını desteklemek için yalan beyanlarda bulunmaktadır.
Ayrıca bu zimmet suçu, savcılık iddianamesinde davada sanık durumunda bulunan şirket yetkililerinin de birçoğuna (7 kişiye)
-
Yazan: 16 - 10 - 2009 : 16.58 - senoleker
Merhabalar;
Mesela:
Sanık olarak gitmem gereken bir duruşma olsa, ama ben bir mazeretimden dolayı gidememiş olsam, Mahkemeye mazeretimi bildirdiğim halde duruşma sonunda "mahkemeye zorla getirilmeme" karar verilmiş olsa ve mahkeme ileri bir tarihe ertelenmiş olsa;
Önümüzdeki duruşma için bir mazeretim olmayacağına ve duruşmaya zaten kendiliğimden gideceğime göre
ne olacak ?
-
Asliye Ceza'da gorulen tehdit hakaret davam var. İlk sikayetci benim.
Savci asil sikayetci oldugum adamı süpheli bulamadı, suzsuc adam sanık durumunda, hakime itiraz ettim bir değiiklik yapılmadı hala, sikayetci oldugum adamın sucu herturlu apacık ortada. Savcı'nın dikkatsizliği ya da baska 1 neden'den dolayı iddianamde adı sanı gecmiyor.
[b]Savcinin hatalı belkide yanlı hazırladıgı, iddianame
-
Yazan: 09 - 10 - 2009 : 16.28 - senoleker
Hiç yolum düşmediğinden (Allah düşürmesin) nedir nasıldır bilmiyorum.
Ağır Ceza'da bir mahkeme olacak (22 tane sanık var) ve ilk mahkeme.
Bu duruşmayı herhangibir vatandaş gidip izleyebilir mi?
Bu tür salonlar yeterince büyük müdür? 22 sanık varsa gazetecilerden seyirciye yer kalır mı? (tahminen 5-6 gazeteci gelir) Giremezsiniz falan derler mi? Girmesek içerde neler konuşulduğunu öğrenebilir m
-
Yazan: 05 - 10 - 2009 : 16.26 - senoleker
Merhaba;
Ben bir kişiyi mahkemeye versem; o da bir avukatla anlaşsa, sonuçta ben davayı kaybetsem; yan, suçladığım kişi suçsuz çıksa, suçladığım kişinin avukat masraflarını ben ödeyeceğim.
Sanırım buraya kadar böyle.
Peki;
Suçlayan ben değilsem.
Savcılık kimliği belirsiz bir kişi tarafından yapılan şikayet üzerine soruşturma başlatır, bazı kişileri suçlarsa;
Suçladığı kişiler kendilerini
-
Yazan: 05 - 10 - 2009 : 09.59 - omer_03
Ben 2009 temmuz ayında arabamı aldıktan 3 günsonra park halindeyken arabama bir ticari taksi çarpmış.sabah olay yerinde kaza tutanağı tuttuk.Fakat ben bu işleri bilmediğimden servisten gelen elemanlar tutanağı araca park halinde değil de seyir halindeyken tutmuş gibi göstermemizi aksi takdirde karşı tarafın ödemede sorun çıkarabileceğini söylediler.bizde park halinde çarpılan araca seyir halinde
-
Yazan: 04 - 10 - 2009 : 15.13 - mc_bill
merhbalar
ben 01-09-2009 tarihin bir trafik kazasına karıştım U dönüşü yaparken aynı yönden gelen hızla gelen motor kullanıcısı bana yan taraftan çarptı ayak bileğinden yaranladı bende ambulans gelmeyınce hastaneye kendım getiridim yanlız motor sürcünün ehliyeti olmadığı ve hasteye normal giriş yaptıgını öğrendim hasarımı karşılayacağını söylemsıne ragmen yakınları geldiğinde hasarı ödemeyi red e
-
--------------------------------------------------------------------------------
1)2005 yılında kurulmuş bir şirket var.usulsüz yollarla iş deneyim belgesi almış birçok ihaleye girmiş bu özel belgelerle işler alınmış bitirilmiş işlerin hiçbiri karlı değil devletin hiçbir zararı yok maliyetine alınmış ihaleler bu usulsüz denilen iş deneyim belgelerinin alınış tarihleri 01.01.2007 bu şirketin %40
-
1Ağustos 2009 da Enez ilçesinden dönerken saat 22 sularında önümdeki aracı sollamak için sinyal verip sola çıktım. Ancak karşıdan gelen araç bizi görünce çarpmamak için yoldan çıkarak takla attı. Bizim araçta hiçbir hasar yada dokunma yok. Ancak diğer araç hasarlı. Gerekli tutanakları tuttuk. Tramer kayıtlarında Beni %100 kusurlu göstermiş. Benim Sigorta şirketim hasarı ödemeyi reddetmiş ve benden
-
Yazan: 28 - 09 - 2009 : 12.05 - ccoskun79
26-09-2009 Cumartesi akşamı 20:40'ta polis alkol kontrolüne girdim. Alkolmetre cihazı ile ölçüm yapıldığında cihaz 0.67 promili gösterdi. Alkollü olmadığımı savundum ve bana alkol tutanağına imza attıktan sonra devlet hastanesine giderek kanımdaki alkol oranını ölçtürebileceğim ve daha sonra çıkan sonuca göre kesilen cezaya itiraz davası açabileceğim söylendi. Ardından vakit kaybetmeden hastaneye
-
Yazan: 16 - 09 - 2009 : 23.57 - C.B
Benim aklıma takılan bir soru var. Bence eğer bir ceza kesiliyorsa o cezanın bir muhattabı olmalıdır. O muhattapta pek tabi ki suçu işleyen KİŞİDİR. Otomobile hızlı gittin diye ceza kesemezsiniz çünkü sürücüdür o suçu işleyen. Biz de ise olayın ispatı radar kamerasındaki bir fotoğraftır fakat suçluyu değil suç aletini tespit eder. Aracın sahibi suçludur demek çok doğru değil çünkü ceza, suçu işley
-
Yazan: 14 - 09 - 2009 : 03.14 - eonline
Merhabalar 2002 yılındaki Naylon Fatura olduğu iddasıyla ağır ceza mahkemsinde ikinici kez görülen davanın zaman aşımına 2 ay kala karar verildiğinde bu kararın yargıtaya temyize gönderildiğinde yargıtaydaki sürecde zaman aşımı süresi devam ediyormu yani yargıtay karardan sonra 2 ay içinde davayı inceleyip karar vermez ise dava zaman aşımı hükümleri işlermi ? Davanın ilk görülmesinde ilk hakim da
-
Yazan: 10 - 09 - 2009 : 16.05 - Alkan ÇAM
Özür dileyerek bir konuda tarafınıza danışmak istiyorum...
Hakkımda süre gelen dava sonucu UYAP bilgi sisteminde hakkımdaki nihai kararın verildiğini ve gerekçeli kararın yazıldığını gördüm...
Karar mahkemesi Haziran ayının başında gıyabımda yapıldı...
Aldığım adli para cezasını mahkeme kaleminden öğrendim...
Gerekçeli karar tarafıma halen ulaşmadı, aders bilgilerim doğrudur...
Bu konu ile il
-
2008 yılı 6 . ayında bir kamu kuruluşunun ( bu işyeri tamamen şehir dışında ve karakol dahil var ve küçük bir ilçede) bir ünitesinde iki kişi darplı münakaşa ( oysa ki olay öyle değil) ile o işyerindeki karakola götürülüyorlar. Ardından her ikisi de doktor raporu almak için her ikisinin de bağlı olmadığı bir kurum doktorundan olaya ait rapor veriliyor. Fakat bu esnada ( idare tarafında korunup ko
-
Sevgili Hukuk İnsanları Herkese selamlar,
2008 yılı sonunda 1 yıl öncesine kadar birlikte olduğum kız arkadaşımla aramızda mail yoluyla hakaret içeren birdizi konuşmalar oldu. kendisi beni savcılığa şikayet etti ve sonuça 13.11.2009 tarihi saat:11:00 de davam olacaktır.
olay aynen şu şekilde olmuştur.
benim kendisinden 500 tl civarında bir alacağım vardı artı sadece inat olsun diye bir se
-
Yazan: 04 - 08 - 2009 : 14.34 - irfand
Ben 1985 Yilinda Tck.491/3 62522 Bu Hükümlerde Ceza Aldim.daha Sonra Bu Ceza Paraya çevirdim Ve ödedim Ve Bu Gune Kadar Hiç Suç Veya Ceza Işlemedim Ve Başka Sabikam Olmadi.şimdi Adliye Gittiğimde Temliz Kağidini Alamadim.hala Sabikam Olduğu Yaziyor.ve Borcum Olduğu Gözüküyor.faizle Beraber Yüksek Bir Boç Gözükmekte.ankaraya Aradiğimda Belgelerim Kaybolduğunu Söylediler.şimdi Ne Yapmam Gerekiyor.lü
-
Yazan: 24 - 07 - 2009 : 14.15 - ceniko
Merhaba benimabimin işledigi bir suctan dolayı bende sanık olmustum.Mahkeme abim temmuz 2007 de tutuklandı ,ben yargılanmak uzere serbest kalmıştım.17.09.2008 de karar verildi ve temyize gitmiştik.
Yargıtayın sayfasında şöyle yazıyor.
Dosya 678
Dosya 679
Burada ONAMA diyor.Verilmis mahkeme kararını yargıtay onaylamış oluyor dimi.Yani gidip cezayı cekecez mecburen.
Eklenmiş Resim
-
Yazan: 20 - 07 - 2009 : 02.57 - mer_ve
Merhabalar söze nasıl başlayacağımı nasıl telaffuz edeceğimi bilmiyorum ama sizin engin bilgilerinizde istifade etmek istiyor yardım bekliyorum.
ağır ceza mahkemesinde 204/1 madde ile yargılanadım. ve 2 yıl ceza alddım daha sonra 43/1 madde ile 2 sene 6 ay oldu sonra 62/1 maddesi gereği 2 yıl 1 ay oldu.
şu paragrafı da anlayamadım açıklayabilirmisiniz bana: sanıkları her birinin ayrı ayrı
-
TCK da yer alan cezaların alt sınırı hiçbir şekilde düşmez mi? Düşerse bu neye bağlıdır. Hakimin takdiri mi? başka maddeler var mı?
Açılan davada, suçu temsil eden madde ile davanın ilgisi olmadığı anlaşılırsa ilgili maddeye dava aşamasında geçilebilir mi? Geçilemezse baştan dava açılması durumunda zaman aşımı söz konusu olabilir mi? Bu konuda sistemde açıklar var mı?
Son soru: Temyiz hakim
-
Öncelikle tüm değerli forum sakineleri ve Avukat hocalarıma merhaba.
Ben çok kısa bir süre önce başıma gelen bir olay hakkında danışmak istiyorum.
Geçimini kamyonetiyle nakliyecilik yaparak geçiren bir aile babasıyım.
_Akşam çürük dişim sızlamaya başlamıştı.Saatler geçtikçe ağrı şiddetini arttırıyordu.Gece 23:00 sularında diş ağrım dayanılacak gibi değildi.Önce bir ağrı kesici bulup dişimin üstün
-
Taksirli Yaralama trafik kazası
03/07/2006 günü saat 20.55 sıralarında aracımla işe giderken ara yoldan caddeye çıkarken sehir halinde motorsikletli sürücüye çarpmış olay yaralama ile sonuçlanmıstır.Dosya 11/10/2007 tarihinde karara baglanmıstır.6 bin TL adli para cezası ile cezalandırıldım.TCK 89/2-b maddesi gereğince cezalandırıldım.Kararı yargıtay nezdinde 15/10/2007 tarihinde temyize
-
yaklaşık 3 ay önce kardeşim evden alınarak evin önüne cıkarıldı ve 6 el ateş edildi 4 kurşun isabet etti iki kursun bacaktan biri kolunda birisi de sırtından isabet etti. Olayın içinde azmettirici, gözcü ve şöför var. Yaralamayı yapan kişi teslim oldu olay günü diğerleri tutuklanmadı. Ama Dava Asliye ceza mahkemesinde başlıyor.
Şimdi bu davanın asliye ceza mahkemesinde görülmemesi için bir iti
-
Yazan: 05 - 07 - 2009 : 13.48 - tanikk
merhaba. benim bir sorum olacaktı. Tanık olarak bir mahkemeye çağrıldım. İfademi aldılar. Yalnız ifademi verirken bir konuda heyecandan yanlış bir beyanda bulunduğumu farkettim. Daha doğrusu sonradan aklıma gelen bir durumun verdiğim ifademe göre yanlış olduğunu düşündüm. Mahkemeyi herhangi bir şekilde yanıltmak gibi bir niyetim yok, olamaz da zaten.
Ancak internetten biraz araştırdım. İfade düze
-
Yazan: 05 - 07 - 2009 : 10.27 - senoleker
Bir soruşturmaya savcılık tarafından gizlilik kararı konması ile ilgili bilgi endinmek için forumda "gizlilik kararı" aradım. Ancak bu konu ile ilgili herhangibir mesaj bulamadım.
Hangi kelimeyi aramalıyım?
Gizlilik kararı neden konur? konursa ne olur? kim koyar? kim kaldırır? itiraz edilir mi? Bunlarla ilgili örnekler v.s. arıyorum.
(Sadece öğrenmek amaçlıdır)
-
merhabalar ağır ceza davasında kaybeden taraf karşı tarafın avukat ücretinide öduyorya
ankara barosundan atanan bir avukat için mahkemeye nekadar ödeme yaparlar ?
ve diğerr masraflarr nekadar tutarr ? aşağı yukarı ?? bi bilginiz varmı?
-
Yazan: 01 - 07 - 2009 : 05.00 - Zpear35
Merhaba benim başıma böyle bir olay geldi evimize gitmek için minibüse binmiştik ve ineceğimiz yere ulaşmıştık arabadan inerken karsıya geciyorduk ve adam birden geri vitese takıp hızlı bir şekilde koluma çarptı.Yanımda bulunan annem adama ''ne yapıyorsun sen dedi'' adamda ağir bir tavırla''gördüm sizi diyip'' cevap verdi annemde ''iyiki gördün'' diye bir cevap verdi minibüs şöförü olayı buyuterek
-
merhaba
kkk sivil memurluğunu kazandım. sağlık raporunu aldım. şuan güvenlik soruşturması aşamasındayım. merak ettiğim bir husus var;
2ay kadar önce komşumla bir münakaşadan ötürü karakolluk olduk. herikimizde birbirimizden şikayetçiyiz ve olay savcılığa intikal etti. şuan dava dosyası savcılıkta fakat henüz mahkeme falan olmadı. acaba bu olaydan ötürü güvenlik soruşturmasında problem olurmu
-
Bilindiği üzere 5560 sayılı yasanın 23. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 231 inci maddesinin başlığı “Hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması” şeklinde değiştirilmiştir.
Türkçe'de zaman söz konusu olduğunda geri, geçmiş zamanı ileri ise gelecek zamanı ifade eder. Hukuk dilinde de duru
-
Yazan: 22 - 06 - 2009 : 19.08 - hhasan
ben bundan beş ay kadar önce farklı iki kişiyi silahla tehdit etmek suçundan tutuklandım ve ceza evine konuldum.ardından bir ay sonra ilk mahkememde tahliye oldum. 15 gün kadar önce ikinci mahkememde oldu ve ileri bir tarihe ertelendi.Siz değerli hukukuçu ve hukuksever arkadaşlardan sorum şu bunda sonra ben tekrar ceza evine girer miyim? bu olasılık var mı?
vereceğiniz cevaplar için şimdiden
-
Yazan: 22 - 06 - 2009 : 10.33 - yahyaufuk
iyi gunler
evliliğim sırasında eşimle şiddetli bir şekilde kavga ettik ve yaralandı ,bunun sonucunda o sıradakı korkusundan benden şikayetçi oldu ,silahlı tehdit,hakaret,yaralamadan yargılanıyorum ,ilk duruşmada denetimli serbestlik le bırakıldım ,yarın mahkemem var ,eski eşim şikayetini geri alıcak ,bu mahkemede kendimi nasıl savunmam gerkiyor ,yada onun neler demesi gerekiyor daha mahkemenın f
-
Yazan: 22 - 06 - 2009 : 04.13 - _McClain_
tutuklu hakkında savcı iddianame sonunda kovuşturmaya yer olmadığına karar vermiş.bundan sonra nasıl hareket etmek lazım tutuklunun salı verilmesi için?tşk
-
__________________________________________________ ____________________
-
Yazan: 12 - 06 - 2009 : 12.21 - nevcen
Bir kamu kurumunda sözleşmeli personel olarak çalışıyorum aynı işyerinde bir çay ocağımız var ve bu aynı iş yerinde güvnlik ve tmizli şirketinine ait bir çay ocağı burayıda aynı firma işletmekte.Olay bu firma adına çalışan bir kişi tarafından başıma sıcak su dökmesi sonucu meydana geliyor olay sırasında yanımda iş yerinden bir arkadaşımda var ve aynı şekilde iafede veriyor hastanede 14 gün yattım
-
Yazan: 08 - 06 - 2009 : 16.18 - ismailinc
Merhabalar,
Geçtiğimiz günlerde karakoldan çağrıldım. Gittiğimde, bilmediğim bir telefon numarası ile telefonla bir bayanı rahatsız etmekle ilgili ifadem alındı. Bahsi geçen numara ve bayanla herhangi bir ilgim yoktu. Dosyada adıma düzenlenmiş abonelik sözleşmesi gördüm. Kimlik fotokopim de vardı (daha önce 1-2 defa aynı gsm şirketinden hat almıştım, bu şekilde mi ulaştılar bu kimliğe bilmiyorum)
-
1.) Polis, şikayet üzerine, bize ait dairelerde, (izinsiz) arama yaparak, kuru sıkı diye adlandırılan, bana ait bir tabanca buldu.
2.) Teslim alınan silah balistik incelemeye gönderildi ve "ateşli silahlar yasasına aykırı şekilde, silah üzerinde tadilat raporu yapılmış olduğu" raporu geldi.
3.) Ancak silah üzerinde kesinlikle, bir oynama yapılmadı. (Aldığım günden beri benden başkasının eli değm
-
Yazan: 27 - 05 - 2009 : 13.30 - ahmet-t
Merhaba arkadaslar.
24-05-2009 gece saat 02:00 sularında yeni aldığım aracımla talihsiz bir kaza gecirdim.
D-100 karayolunda orta seritte seyir halindeyken aniden direksiyon hakimiyetini kaybettim ve sol seritte bulunan taş bariyellere şiddetli bir sekilde carptım. Çarpmanın etkisiyle aracım 1-2 tur dondu ve yine orta seritte kaldı.
Çok sukur kemerim bağlı olduğu icin kazayı burnum bile kan
-
Yazan: 23 - 05 - 2009 : 17.49 - erhan1973
Arkadaşlar yargılamada hakim kasıtlı olarak hata yapar ve alyhte karar verir; ise yargıtayda hakimin kararını bozulursa kasıtlı olarak hata yapan hakim aleyhine dava açılabilir mi?
-
Yazan: 23 - 05 - 2009 : 10.14 - safearea
1 ay Önce Polis memurlarına Mukavemet suçundan 6 ay ceza aldım. Daha sonra 1/6 oranında indirim yaparak 5 ay ceza ile karşı karşıya kaldım.Bunuda 5 yıl içerisinde suç işlemeyecegime kanaat getirilerek ertelediler.
Peki ben şimdi adli sicil kagıdımı istesem bu olay benim sicilimde gozukurmu ?
-
Yazan: 14 - 05 - 2009 : 13.41 - Klingbeil
Öncelikle herkese şimdiden yardımları için teşekkür ederim.
7 Senelik forum sitesi sahibiyim ve 7 senedir illegal olaylara inanılmaz karşı olan bir insanım bugün itibari ile kişisel sitem T.C. Üsküdar 1.Sulh Ceza Mahkemesi
tarafından kapatıldı, hiçbir şekilde uyarı bilgi verilmeksizin kapatıldı.
Bundan 5 ay önce sitemde sadece 1 mp3 downloadı varmış 150bin konu olunca 1 konu gözümden kaçmış sit
-
Yazan: 13 - 05 - 2009 : 07.21 - sunyata
Değerli Hukukçu arkadaşlar, aşağıda yazdığım konu ile ilgili olarak bazı sorularım olacak, cevaplarsanız çok memnun kalırım. Zira benim avukatımdan aldığım bilgilerden pek fayda göremedim. Çok fazla hukuki terimler ile kafamı karıştırdı doğrusu.
Hakkımda açılan 213 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı mahkeme hapis cezasına karar verdi. Bu kararı aynen aşağıya yazıyorum.
(Davanın içeriği:
-
Yazan: 11 - 05 - 2009 : 09.05 - edemir82
adli sicil arşiv kaydının görünmemesi için nasıl başvuru yapmak lazım...
teşekkürler
-
Yazan: 11 - 05 - 2009 : 08.33 - edemir82
adli sicil arşiv kaydının görünmemesi için nasıl başvuru yapmak lazım...
teşekkürler
-
Yazan: 11 - 05 - 2009 : 08.14 - edemir82
Benim sorum konuda da belirttiğim gibi vize ile ilgili....
Kanada elçiliği vize başvurularında sabıka kaydı istiyor.. Benim iki ayrı suçtan para cezalarım var ve bunları arşive aldırmak için dilekçe verdim.. PEKİ:
VİZE İÇİN ADLİ SİCİL İSTESEM ARŞİV KAYDIM ÇIKAR MI? YOKSA SADECE ADLİ SİCİL KAYDI YOKTUR OLARAK MI ÇIKAR?
teşekkürler
-
Yazan: 11 - 05 - 2009 : 04.01 - sunyata
Değerli Hukukçu arkadaşlar, aşağıda yazdığım konu ile ilgili olarak bazı sorularım olacak, cevaplarsanız çok memnun kalırım. Zira benim avukatımdan aldığım bilgilerden pek fayda göremedim. Çok fazla hukuki terimler ile kafamı karıştırdı doğrusu.
Hakkımda açılan 213 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı mahkeme hapis cezasına karar verdi. Bu kararı aynen aşağıya yazıyorum.
(Davanın içeriği:
-
iyi günler ben 2006 yılında elektrikten 6 ay hapis cezası aldım ertelemeli olarak ben temyize gittim temyizde şu karar çıkmış
Daire Adı: 2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/1954
Geliş Tarihi: 21/01/2009
Mahkemesi: Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2006/835
Mahkeme Karar No: 2007/39
Mahkeme Karar Tarihi: 06/02/2007
Dava Türü: Mühür altına alınan şeyler hakkında hırsızlı
-
Yazan: 03 - 05 - 2009 : 10.23 - mahmut00
Suç: hırsızlık
Suç tarihi: 12/01/2003
Karar tarihi 23/04/2004
Şu an halen devlet memuru olan bir arkadaşım 2003 yılında arkadaşının dolabından cep telefonu çaldığı gerekçesiyle,arkadaşı şikayetçi olmamasına rağmen kamu davası açıldı ve 491/3 maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Bu ceza sanığın geçmişteki hali suç işlememe hususundaki eğilimi ve sabıkasız oluşu dikkate alına
-
Yazan: 01 - 05 - 2009 : 16.43 - sadapo1
Yaralamalı bir trafik kazasından dolayı kazaya karışan ben olmamama rağmen karşı tarafın açtığı manevi tazminat davasında yerel mahkeme 25.000+işleyen yasal faizle 80.000 TL ye hükmetti.Kararı temyize gönderdik ve temyizden ''onama'' geldi.yani temyiz talebimizi kabul etmediler.Bu durumda yapılabilecek birşey varmıdır.
Saygılarımla
-
Yazan: 30 - 04 - 2009 : 13.33 - bedriye
İyi akşamlar.Sulh Hukuk mahkemesine 5000 ytl.lik manevi tazminat istemi ile anneme açılan davada 500 ytl.lik ödeme kararı verildi.Yaptığım araştırmada bu miktar temyiz isteminin altında görünüyor. Ancak ben savcılık kalemini sonucu öğrenmek için telefon ile aradığımda temyize gidebileceğim söylendi.Sorularım şunlar: 1. Ben bu miktar için temyize gitsem gerekçeli sebepler doğrultusunda bu miktard
-
Yazan: 29 - 04 - 2009 : 02.26 - bidost38
bir alacagıma karşılık bir işyeri sahibinden imzalanmış fakat üzeri doldurulmamış çek aldım.kişi bana kullanacağın miktarı yaz bana bildir dedi.bende doldurdum ve kullandım.şimdi çek çalıntı çıktı.
fakat veren kişi bu çeki ben vermedim diyor.emniyete ifade verdim.bu çeki o kişiden aldığıma dair iki kişide şahidim var.
bu durumda ne yapmam gerekir.bu kişi kabul etmezse sonuç ne olur.ne yapmam
-
Yazan: 28 - 04 - 2009 : 17.33 - JUNTYY
Merhabalar biraz karışık bir davadan kardeşim yargılanıyor ama daha evvelden mahkeme ve avukat ile herhangibir durumum olmadığı için de biraz kafam karışık halde mümkünse bilgilendirici bir mesaj yada mesajlarınızı bekliyorum,olay şöyle.
Kardeşim bir arkadaşının ehliyeti cezalı olmasından dolayı parasını arkadaşının verdiği ve yine kendisininde kefil olduğu bir arabayı kendi adına kiralıyor bu
-
Yazan: 14 - 04 - 2009 : 13.18 - dh_jasper
Merhaba, ben sivil bir polise kimlik bilgisi ibraz etmediğim gerekçesiyle 62 ytl para cezası aldım.
Ceza aldığım tarih: 13.11.2008
1-) Aslında ceza çok yersizdi fakat ben öğrenciyim ve 62 tl için avukat savcı falan hiç uğraşacak vaktim yok, bu para cezasını nereye ödemem gerekiyor?
2-) Şu anki tarih 14.04.2009, acaba zamanı geçtiğinden dolayı para cezası çoğalmış mıdı
-
Yazan: 14 - 04 - 2009 : 09.48 - safi44
Vatandaşın birisi karakola gidip :kar maskeli 4 kişi işyerime gelip beni gasp edip paramı telefonumu aldılar diye ifade verince poliste sabıkalı kişilerin fotografını gösterince sözde gasp edilen kişide resimlerden bir kişiyi teşhis edip o kişiyide sözde olaydan 2 gün sonra evinden alıp karakola getirip 18 yaşındakı kısının yanına 4 tanede 35 yaslarında polis koyup yüzleri açı
-
Yazan: 09 - 04 - 2009 : 15.52 - Siteuye
Hukukçu arkadaşlar merhabalar. Ben İzmir'den Gökhan. Benim siz hukukçuların fikirlerine ve yol göstermesine ihtiyacım var. Bilgisayar programcısı ve web tasarımcısıyım. 2005 yılında stratejik bir kurumda, kuruma ait bilgisayarları kişisel ve sapıkça amaçlar için kullanan bir kamu görevlisi hakkında 3 tane internet sitesi açma aptallığında bulundum. Amacım o kişiyi korkutarak reşit bile olmamış çoc
-
Yazan: 09 - 04 - 2009 : 10.48 - fatih34
Merhabalar arkadaşlar sizden başımdan gecen bir olay hakkında bilgi almak istiyorum. Yorumlarınız önerileriniz çok önemlidir benim için....
Olay 2006 haziran yada temmuz ayında gerçekleşdi....
Amcamın kızına semtimizdeki sucuda çalışan biri tarafından laf atılmış ve taciz edilmiş bunu söyleyen amcamın kızı. Neyse konuşuruz dedim bir daha yapmaz felan o gün bir iki kere su istasyonuna gittim v
-
Yazan: 06 - 04 - 2009 : 12.00 - soneroo
Sn.Arkadaşlar sizlere soracığım soru belki saçma olacak fakat işsizlikten artık bunaldım Sahte lise diplaması alarak bir işe girersem ve anlaşılırsa ne gibi birşeyle karşı karşıya kalırım
İlginize şimdiden teşekkürler
-
Yazan: 04 - 04 - 2009 : 19.31 - k401076
slm ben çok sade bi hayata başladım okul zamanında arkadaşımın yuzunden bazı olaylara karıştım hırsızlık yaptı yanında benim de oldugunu söledi ben evde idim polis gelidi götürdü mahkeme mahkeme ve bitti ben yaşım küçük oldugundan ceza alamdım 15 yaşında cocuksun akılmı olur insanda yaşım 25 şimdi gecen sene bu arkdaşımı gördüm herşey unutuldu desem konuştuk hataydı dedi kusura bakma dedi ok
-
Trafik kazası davasından dolayı tazminat davasını Sulh Hukuk mahkemesinde kaybettim.Yargıtaya başvurdum,yargıtayda süreden red olarak açıklama yaptı.Süreden red kararında ne yapmalıyım.Bilgisi olanların açıklama yapmasını rica ederim..
Şimdiden teşekkürler..
-
Yazan: 03 - 04 - 2009 : 06.51 - atmaca_53
sayın hukukçu arkadaşlar ben internet aracılığı ile çeşitli saldırılara maruz kalıyorum bunu için savcılığa suç duyurusun da bulundum ancak 3 dava birden açma hakkım olduğunu öğrendim ve dava açmaya karar verdim yanlız danıştığım bir avukat bana çok faiş bir dava açma ücreti söyledi.lütfen bu tarz davalarda dava açma ücreti adliyede ne kadardır söylermisiniz acil cevaplarınızı bekliyorum.çünkü ger
-
Yazan: 03 - 04 - 2009 : 06.42 - baha07
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklar ÖA ve AT mağdur M'yi müstakil asli faili belli olmayacak şekilde öldürmeye teşebbüs, sanıklar OT ve GB'nin mağdur A'yı yaralama suçşarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerl
-
Merhabalar
Kardeşimin başına gelen bir olayı paylaşmak istiyorum. 2006 tarihinde işlenen faili meçhul bir cinayetin (ateşli silahla öldürme) hemen ardından olay yerinden geçmesi nedeniyle (bizce) evden alınan ve nezarette kalan kardeşim sorgulama sonrasında serbest bırakıldı. Bir arkadaşıyla beraberdi o çocukta aynı şeyleri yaşadı. Kardeşim serbest kaldıktan sonra biz olayı çok fazla araştırmadı
-
Yazan: 02 - 04 - 2009 : 14.53 - vmeihcmm
Ben bir trafik kazası geçirdim, alkollüydüm ve aracı ben kullanıyordum. kaza tek taraflı başka birine birşey olmadı ve şikayetçi yok.
Mahkeme kağıdım elime ulaşmadı, eğer ki mahkemeye çıkmazsam bir ceza alır mıyım ?
Teşekkürler..
-
Merhaba,
VUK tan yargılanıp ceza aldığım bir davada temyize gittik.
Hazine yani karşı tarafta temyiz etmiş kararı. Temyiz sebepleri mahkemenin yargılama masraflarını takdir ve tayin etmemesi. Yani yargılama masraflarını bana ödetmek istiyorlar ve hakim bu konuda bir takdirde bulunmamış.
Gerçekten de mahkeme masrafları takdir edilmedi diye yargıtay bu kararı bozar mı?
Bozarsa bu benim tek
-
Yazan: 30 - 03 - 2009 : 15.33 - poseid0n
selam arkadaşlar uzun zamandır bu forumu takip ediyorum ve aranıza katılmaktan mutluyum.benim sorunum 2006 yılında yapılan bir illegal araba yarışını kenarda yiğenimin arabasında izlerken oradan ayrılmak için direksiyona benim geçmem ve polisin yolu aniden kapatması.bunun sonucu araba bağlandı ve sabahı bize arabayı çıkarmak için bu ifadeyi imzalayın önemli bir şey değil dediler bizde iyi niyetli
-
Yazan: 26 - 03 - 2009 : 12.13 - bkara20
öncelikle böyle bir forum için tşk.ederim
………….CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI
İDDİANAME
………..ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE
Davacı : K.H
Müşteki : F.K
Şüpheli : B.K
Suç : Santaj
Suç Tarihi : 2008
Sevk Mad. : TCK 107/1
Şüpheli : E.Y
Suç : Kişilerin Huzur ve Sukunu Bozma
Suç Tarihi : 2008
Deliller : iddia,şüpheli ifadeleri, turkcell ve avea cep yazı
-
Yazan: 20 - 03 - 2009 : 14.22 - selo25
adamın biri beni av tüfeğiyle balkondan ateş ederek suratımdan vurdu ve çenem dahil suratım resmen dağıldı halen suratımda şekil bozukluğu var. vuran şahıs hiç tutuklanmadı mahkeme 2 yıl ceza verdi banada 4200 ytl para cezası verdi.
bu mahkeme neden ağır ceza da görülmedi ve avukatımız bilirkişiye itiraz etmedi biz bu avukatı nereye şikayet edeceğiz. başka avukatlarla da görüştük avukatı baroya
-
Yazan: 19 - 03 - 2009 : 15.02 - medwig
Yaşanan bir zimmet olayında, suçun işlenmesi 2005 Nisan ayında başlayıp 2005 Aralık ayına kadar zincirleme olarak devam etmiştir. Dava sonucunda yeni tck üzerinden ceza verilmiş ve yargıtayca onaylanmıştır. Müddetname hazırlanırken suçun başlangıç tarihi 2005 Nisan olduğu için Savcılık cezanın infazının sanık lehine eski tck'dan hesaplanıp 2/5 oranında mı yoksa 2/3 oranında yeni tck
-
Yazan: 18 - 03 - 2009 : 16.43 - chekdar13
merhaba değerli arkadaşlar.bir konuda hukukçu arkadaşlarıma danışmak istiyorum.2008 yılında haksız bir şekilde 3 ay süreyle cezaeviden yattım ve nihayetinde salıverildikten sonra hakkımda takipsizlik kararı verildi.ardından açmış oldğuma tazminat davasında en son gerekçeli kararın yazıldığı belirtiliyor.bende davayı açmış olduğum şehir dışında olduğum için danışabiliceğim bir mercii yok.bu konuda
-
Yazan: 18 - 03 - 2009 : 05.22 - apocal_gs
İyi günler.Ben polis meslek yüksek okulundan atılmıştım bunun sonuncunda dava açmıştım.Bölge idare mahkemesi beni haksız bulmuştu bende danıştaya taşıdım danıştayda kararı bozdu.Şimdi yapacağım şey nedir? Ne yapmalıyım be bu konu nasıl devam edecek bilgi verirseniz çokl sevinirim hayırlı günler.:rolleyes:
-
Selam,bundan yaklaşık üç ay önce kendi arabamla bir olaya karıştım.Her zaman gittiğim kahveden tanıdığım bir abim arabam olduğu için, beni bir yere götürürmüsün diyerek benden ricada bulundu.Bende vaktim olduğu için tabi diyerek kendisiyle arabama bindim.Yanımda kendisini hiç tanımayan bir arkadaşım daha vardı.Yani üç kişiydik.dediği semtte bir okulun önüne gittik.Biz arabada beklerken kendisi ara
-
Merhabalar,
Benim sormak istediğim konu şöyle gelişti;
Babam 1993' te bir araba satın aldı, Lada samara marka bir araba bu, bu aracı 05 Mayıs 1998 tarihinde bir şahsa satıyor. Satış; alıcı, satıcı ve bir şahit arasında yapılan bir satış sözleşmesi ile vukuu buluyor. Bu şahıs aracın devrini almayıp babamında şark görevi nedeniyle istanbul dışında olmasını fırsat bilip hemen hemen 10 yıl hiçbi
-
Arkadaşlar benim sorunum şu 28.08.2008 Tarihinde hava kuvvetlerinden resen emekli edildim.12 Mart tarihi ile bana 12500 lira tazminat çıkarıldı,temyize gitmek istiyorum nasıl ve hangi yolları izlemem gerekiyor bana yardımcı olursanız sevinirm.
-
Yazan: 14 - 03 - 2009 : 14.16 - burak1764
Benim çok yakın bir akrabam alacak verecek meselesi yüzünden cinayete azmettirmek suçundan yargılandı ve net olarak 25 yıl ceza aldı.bu cezayı verirken mahkeme başkanı şerh koymuş ve dosya şu anda temyizde.Sizce dava nasıl ve ne zaman sonuçlanır ?
(yardımlarınız için şimdiden çok teşekkür ederim)
-
Yazan: 12 - 03 - 2009 : 16.05 - mrtcn
iki gun once cift gidis cift gelis sehir disi oto yol da 90 km 100 km arasi gidiyorum bi ara radarin yanindan gec digimi farkettim ilerde polis cevir di ehliyet ruhsat dedi verdim don du belki radara girmis siniz dir bi raz dan haber verrim dedi yanina gittim isleme baslamis lar 101 km hiz yapmisim ben yuzu gecmedim dedim yandaki polis bu arabayla okadar hizi nasil yapiyorsun dedi otomobilim 1998
-
Yazan: 12 - 03 - 2009 : 15.20 - kartograf
Arkadaşlar bir kişiyi savcılığa şikayet edeceğim. Fakat kişinin çevresi var ve adresimi yani ne ev ne iş adresimi bu şikayet ettiğim kişinin bilmesini istemiyorum. Adres belirtmeden şikayet dilekçesi versem olur mu?
Yada adres kısmına Posta Kutusu adresi yazsam olurmu, veya başka bir çözüm var mı?
-
Aslı olmayan şikayet
--------------------------------------------------------------------------------
Merhabalar. Erkek kardaşimin eşi kocasından boşanmak istiyordu haysiyetsiz hayat sürüyordu birgün evde kardeşimle boşanmak için tartışmışlar kardeşime tekme ve ayakkabı atmış(bu atan bayan yanlış duymadınız)oğlunuda alarak evden giderken tabi kardaşimin haberi yokken ben ve kızım tesadüf k
-
Yazan: 10 - 03 - 2009 : 12.20 - ASENA08
Sayın yargı üyeleri,
Sakarya Ağır Ceza Mahkemesinin kararı aşağıdaki gibidir. Bu karar Asli Ceza mahkemelerin hiyararşi bakımından üstü olan bir mahkemeden çıkmış olması bakımından bundan sonra ki kararlara nasıl bir etki eder.değerli yorumlarınızı rica ederim.Saygılar
Hükümlü vekili tarafından Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.1.2009 tarih 2007/392-856 esas karar sayılı ek kararı ile sa
-
:( Merhabalar. Erkek kardaşimin eşi kocasından boşanmak istiyordu haysiyetsiz hayat sürüyordu birgün evde kardeşimle boşanmak için tartışmışlar kardeşime tekme ve ayakkabı atmış(bu atan bayan yanlış duymadınız)oğlunuda alarak evden giderken tabi kardaşimin haberi yokken ben ve kızım tesadüf kapıda karşılaştık nereye gittiğini sordum benim yüzüme doğru kolunu salladı sanane dedi bende çocuğun okulu
-
Yazan: 09 - 03 - 2009 : 16.58 - zafzaf00
selamlar...
03 mart 2009 da büyükçekmece de karakolun arkasındaki bir sokaktan çıkıp sağa döndüm. daha 50 m gitmeden ekip arabası yolumu kesti ve ters yönde gittiğimi söyleyip evrakları istedi. verdim ve aracı parkedip yanına gittiğimde sokaktan çıkarken sağa dönülmez levhası olmadığını söyledim ama dinlemedi doğal olarak.
karakoldaki polislere söyledim tabela olmadığını biliyorlarmış ama polist
-
Yazan: 06 - 03 - 2009 : 20.08 - SerJan
Merhabalar;
Benim başımdan gecenler; arkadaşlar, ben 6 senedir esrar maddesi kullanmaktayım. 5 kere piskolojik tedavi gördüm 9 eylül üniverstesinde, Ama sadece ilk gün gidiyordum daha sonra devam ettirmiyordum.. Dayanamıyordum bu maddeye..
3 senedir evden çıkmıyorum.. bu durum, piskolojimi cok etkiledi.. A sosyal bi insan'ım hastalımı biliyorum(Rapor'umda var, annem dayanamayıp piskologa götürm
-
Yazan: 05 - 03 - 2009 : 08.15 - meriçavk
20 gün önce sabah polislerle uyandık.Uyuşturucu madde kullanmak,satmak ve temin etmekten arama kararı çıkarılmış.Evi aradılar.Eşimin üstünüde aradılar.Hiç bir şey bulunmadı.Eşimi emniyete götürdüler.Eş zamanlı baskınlarla 70 civarı kişi de emniyete alınmış.Satıcının telefon trafiğine takılan herkesi ifadeye aldılar.ifadesini veren salındı.eşimle beraber 11 kişi4 gün emniyette tutuldu ve ifadeleri
-
suç basit kasten yaralama birden fazla kişi ile tehdit hakaret
sevk maddesi tck.nun 125-1 43-2 31-3 86-2 43-1 31-3 106-2c 43-1 31-3
sizce bu nolur cocuk mahkemesi
-
Yazan: 02 - 03 - 2009 : 07.49 - bicemezgi
2008 yılı Mart ayında ilk duruşması görülen, halen devam etmekte olan sanık olduğum bir davada; müşteki tarafından hakkımda, "bağlı olduğum kurumun en üst müdürü tarafından imzalanmış bulunan ve o tarihte görevli olduğumu belirten bir görevlendirme yazısının sahte olabileceği yönünde beyanda bulunuldu. [b][u](kendisini o tarihte bir şekilde görevli göstermiştir şeklinde duruşma tutanaklarına geçen
-
Yazan: 01 - 03 - 2009 : 22.09 - byduman
Merhaba, öncelikle başımdan geçenleri anlatmak isterim.. Arkadaşlar lütfen tamamını okuyunuz,bana yardımcı olamasanız bile arkadaş kazığını görmüş olacaksınız ve jandarmanın..
Bir gece evimde otururken eski iş arkadaşlarımdan biri ( abi dediğim çok sevdiğim bir insan ) beni aradı ve yeni araba aldığını biraz gezip bir iki bira içelim mi dedi.. Kabul ettim, geldi beni aldı ve marketten biraları
-
Yazan: 28 - 02 - 2009 : 16.12 - arzumm
ii günler
benim abim iki farklı tarihte farklı iki kişiyi silahla tehdit etmek suçundan yargılanmakta
savcı bu ikisni birleştirerek tek iddianame hazırladı.sorum şu
1-farklı tarihte ve müştekiler farklı olmasına rağmen neden aynı dosya kapsamında yargılama yapılıyor.
2-olası ikisindende ceza alması durumunda bunlar 2 şer yıl olursa ertelenir mi?
cevaplarınız için çok teşekkür ederim
-
Yazan: 28 - 02 - 2009 : 15.28 - komodor64
Merhabalar,
Bugun eşim hamile olduğundan dolayı doğum sancıları tutmuştur. Bende şahsi otomobilimle eşimi doktoruna götürmek için komşu ilçeye yola çıktım. Ve 81km/h hızla şehir içi ve 50 hız limitinin olduğu bölgede radara yakalandım.
Polis memurlarına eşimin hamile olduğunu ve doktora götürdüğümü söyledim. Fakat memurlar bunun hızlı gitmek için bir gerekçe olmadığını belirterek ceza kesti
-
Yazan: 28 - 02 - 2009 : 01.38 - oskar11
yeğenim uyuşturucu ile ilgili mahkemeye çıkacak aynen mahkeme kağıdı şöyle
SUÇ : Kullanmak amacı ile Uyuşturucu madde bulundurmak
SEVK MADDELERİ : TCK 191/1,53/1
SEVK DELİLİ : ADLİ tıp kurumu başkanlığının raporu
Cumhuiyet savçılığımız tarafından başlatılan şüpheli hakkınd BşlTILn soruşturmada şüpheliden alınan kan ve idrar örneği adli tıp kurumunda yapılan analizde şüphelini
-
4 yıl önce kimliğimi kaybettim ve gazete ilanı verdim. Aradan 1,5 yıl geçti ve polisler tarafından hırsızlık suçundan mahkemeye çıkartıldım. Kimliğimi kullanan kişi yakalanmış parmak izleri alınmış, resmi çekilmiş , vücut taraması yapılmış. yani benim olmadığım apaçık ortada olmasına rağmen. 2,5 yıldır bitmeyen bir mahkemeyle uğraşıyorum. davaya gelmeyen müşteki ve kimliğimi k
-
Yazan: 25 - 02 - 2009 : 16.03 - eternet
iyi akşamlar başımızdan bir olay geçti bu konuda yardımlarınızı bekliyorum olayı anlatayım. ortak bir evimiz var dayımla ortak. geçmiş zamandan bir husümetten dolayı annemi dayım darp etti başı şişti duvarlara vurdu hakaret edip ölümle tehdit etti bedeninde bazı yerlerde ezikler morarmalar meydana geldi hastaneye gittik ve rapor aldık raporla bereber en yakın karakola gidip şiikayetçi olduk. ve
-
Yazan: 25 - 02 - 2009 : 07.14 - bicemezgi
eşim, bir hakaret davasında sanık konumunda,
hakaret davasının içeriği ise; kendisinden daha ast rütbedeki bir kişiye hiyerarşik kurallara aykırı davrandığından (amir geldiğinde ayağa kalkmadığı ve kalkmamak konusunda da defaatle yapılan söylemlere rağmen ısrarla davrandığından dolayı) "terbiyesiz, sana meslek terbiyesi vermemişler" şeklinde bir söz etmesi.
yardım almak istediği konu ise; olayın
-
Yazan: 23 - 02 - 2009 : 08.08 - damla_nur
merhabalar ben 2008'in 2009'a bagladıgı gece bıraz esrar kullandım sonra 1 ocak 2009da yakalandım esrarla on mahkemeye cıktık ve adlı rapor beklenıyor dedı 11 marta ıse 6.sulh ceza mahkemesıne cıkıcam ben sıze ıfademı verıyım yılbası gecesı arkadasın evıne gımek uzere yola cıkmıstık sonra benzıncıde 2 tane adam bıze 10 ytlye esrar verıyım sıze dedı bızde 10 ytle toplayıp aramızda onlara verere
-
Yazan: 22 - 02 - 2009 : 07.54 - vnvvbv
[b]Benim bir yakınım dolandırıcılık suçuna karışmış. Suçlu bulunması muhtemel, ancak aynı yolla o çevrede bulunan başka 2-3 kişiyide dolandırmış.Ellerinde delil yok. Benim merak ettiğim delil olmamasına rağmen bu insanların tanıklığı diğer suçlardan da suçlu bulunmasına yeter mi? Yani mesela birbirini tanımayan bu insanlar birbirlerinden bağımsız olarak şikayette bulunup nasıl dolandırıldıklarına
-
Yazan: 19 - 02 - 2009 : 15.46 - vmeihcmm
Ben bir trafik kazası geçirdim tek taraflı ve alkollüydüm. Mahkemeye çıkmam gerekiyormuş.
1. sorum Mahkeme Kağıdım Memlekete gitmiş ve Yerini Şimdi yaşadığım yere almam için ne yapmam lazım.
2. sorum mahkemeye çıkmazsam ne olur?
Teşekkürler.
-
Yazan: 16 - 02 - 2009 : 13.40 - kasvetli
yaklaşık bir bir buçuk yıl önce çok samimi oldugum bir arkadaşım.bi kızı hamile bırakıp parasızlıktan internetten satılık araba bulup test sürüşü yapmak için arabayı aldıgında arabanın sahibi binmedn hızlıca ordan uzaklaşıp arabayı gasp etmiş bunun üstüne arabayı parçalatıp aldıgı parayı bebeği aldırması için kıza vermiş ve şimdi bu şuçu ortaya çıkmış şikayet üzerine geçenlerde karakola alınan ar
-
Yazan: 16 - 02 - 2009 : 10.51 - Nisa80
Adı Soyadı : Murat Berber
Dosya No : 2008/224
Mahkeme: Beşiktaş 12. Ağır Ceza Mahkemesi
Mahkeme Karar No: 2008/276
24.12.2008 Tarihinde Beşiktaş 12. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada Yargı Yerinin belirlenmesi için dava ertelenmiştir. Fakat henüz mahkeme tarihi belli olmamıştır. Sonucun ne olacağı hakkında herhangi bir bilgimiz yoktur. Bilgi verilmesini arz ederim.
-
Yazan: 12 - 02 - 2009 : 18.32 - medwig
Öncelikle iyi günler.
Özel bankada çalışan birisi 6 adet yaptığı işlemlerden 1'inden Nitelikli Zimmet diğerlerinden de basit zimmet cezası almıştır.Nitelikli zimmet cezası almasına sebep olan banka fişindenki imzayı mahkemede kendisi attığını beyan etmiştir.Kendisinin kabulunden dolayı evraklar kriminal incelemeden geçirilmeyip sadece bilirkişiye gönderilmiştir.Bilirkişi raporuna istinaden yere
-
Merhaba
Bizim bir olayımız oldu ve olayda her iki taraftanda sanıklar var (onlardan 1 kişi tutuklu)ve mahkeme karşı tarafa da bizim tarafa da ceza verdi. Ben 3 yıl kadar hapis cezası aldım. Ve kararı temyiz ettim karşı tarafda temyiz etti. Sonuç olarak yargıtay dan bozma kararı geldi. Şimdi tekrar mahkeme görülmeye başladı. sizlerden ricam aşşağıdaki soracağım bilmnediğim konularda bana yardımc
-
Yazan: 11 - 02 - 2009 : 01.26 - ANTSU
1996 yılında Asliye ceza mahkemesinde o zamanki TCK. nın 345 ve 503. maddelerine göre tutuklandım, suçlamaları hiç bir evrede kabul etmedim hakkımda yeterli delil olduğunu sanmıyorum, daha sonra asliye ceza mahkemesi suçlandığım konunun Tck 504. maddesi kapsamında olduğu düşüncesiyle görevsizlik kararı verdi, tutukluluğum devam ederek Ağır ceza mahkemesinde yargılanmaya devam ettim. Yaklaşık topla
-
merhabalar.stajyer avukatım.
bir dosya var elimde. taksirli bir suçtan adli para cezasına mahkumiyet kurulmuş. hükümden sonra "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" yürürlüğe girdi.
adli para cezası infazı için henüz tebligat gelmedi ve yargıtay "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"nı maddi ceza hukuku kurumu olarak görüyo.
lehe kanununun uygulanmasını istemem gerek ama nerden istemeliyim
-
Iyi Günler! Ben kamuda Şube Müdürüyüm. Amiri olduğum memur, mesai saatinde, makam odamda dosyasini onaylamadiğim için beni tehdit etti. Bir çok kez "Seni Öldüreceğim. Başina Birşey Gelirse Benden Bilsinler" dedi. Ve şahitlerim de var. Savcılığa şikayet ettim. Mahkeme süreci başladi. Mahkeme sonucu 6 Ay hapis cezasi verildi. Ceza davalının iyi halinden dolayı 6 da 1 oraninda Indirildi. 5 A
-
Bu ve benzeri bir konu basligi bulmak icin forumda arastirma yaptim ama bir verimli sonuca ulasamadim.
Benim bilgi edinmek istedigim konu yillar once agabeyimi olduren ve bu suctan bir sure hapis cezasi alan sonrada yeni cikan kanunlarla tekrar yargilanip cezasi dusurulen ve bu sayede de serbest birakilan sahis ile ilgili. (sozu edilen sahis yaklasik 15 ay once tahliye edildi)
Acaba simdi bi
-
öncelikle yardımlarınızdan dolayı teşekkürler benim eşim 1 aralık 2003 te cezaevine girdi ve 22 mayıs 2006 tarihinde yeni tck daki ceza indirimlerinden yararlanarak tahliye olup askere gönderildi o zamanlar içinde bulunduğu psikolojiden ötürü askerliğini tamamlayamayıp firar etti şu an askeri cezaevinde ve yakalandığı zaman bizim karşımıza bi çocuk mahkemesinden de aranması çıkmıştı şimdi eşime ba
-
Yazan: 02 - 02 - 2009 : 03.52 - erkan25
Sanık: HALİL GÜÇLÜ
Suç: Hırsızlık
Mahkeme: Domaniç Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2002/12
Karar No: 2002/69
Yargıtay Onama: 2004
2005 : Lehe yasa uygulaması
Dosya şu an tekrar Yargıtay’da
Mahkeme esas No: 2007/17
Karar No: 2007/40
Yukarıdaki bilgilere göre lehe yasa uygulaması durumu çıktığı için ne karar düzeltme ne de iade muhakeme talebinde bulu
-
Yazan: 28 - 01 - 2009 : 04.03 - hokkabaz
2 sene önce hakkımda açılan bir bilişim suçu davasında bana ulaşılamadığı ve ifadem alınamadığı için hakkımda yakalama emri çıkarılmış. TUİK'e kayıtlı adresim jandarma bölgesi olduğu için 2 kez jandarma gelip beni sormuş. Ancak ben o adreste değilim. Dava İstanbul 3. Sulh da açılmış, ben bugün arayıp Sultanahmetteki adliyeyi sordum. Benim yakalamam varmış, ifadem alınacakmış vs vs. Dosya numaram 2
-
İyi çalışmalar……..
TCK’nın 67.maddesinin;
3.fıkrasında; Dava zamanaşımı kesildiğinde, zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlar. Dava zamanaşımını kesen birden fazla nedenin bulunması halinde, zamanaşımı süresi son kesme nedeninin gerçekleştiği tarihten itibaren yeniden işlemeye başlar.
4.fıkrasında; Kesilme halinde, zamanaşımı süresi ilgili suça ilişkin olarak Kanunda belir
-
Sulh ceza bir davada 600 ytl adli para cezası verdi ve kesin ceza olduğundan temyiz yolu kapalı dedi.Ancak karar verilince süresi içerisinde Hakimin kararına gerekçeleri ile itiraz ettim.İtiraz üzerine itirazım redolundu ama bu sefer temyiz yolu açık dendi.Şimdi temyiz yeri neresidir.Temyize itirazın reddini mi yoksa davayı mı götüreceğiz.Temyiz süresi ne kadardır.İzlenecek yol nedir.Cevaplarınız
-
Yazan: 23 - 01 - 2009 : 04.22 - erkan25
Poliste susma hakkını kullanan ve ifade vermeyen bir sanığın polisle olan (sözde) konuşmalarında suçu itiraf ettiğinin iki polis tarafından tutanak altına alınması (sanık imzalamamasına rağmen) ve bu tutanağın hükme esas alınması ve polislerin mahkemede şahit olarak dinlenmesi yasaya aykırı mıdır? Bu konuda yargitay örnek kararı var mıdır?
-
Yazan: 22 - 01 - 2009 : 03.08 - erkan25
2002 yılında A şahsına ait olan ama olay günü B şahsı tarafından beklenen tekel bayisinden alışveriş ettim. Yaklaşık 200 YTL değerinde viski ve sigara aldım. Daha sonra B şahsı gece bayiyi kapatıp gitmiş.Aynı gece bayinin camı kırılmış ve bir miktar mal çalınmış. Dükkan sahibi olan A şahsı şikayetçi olmuş. O gün etrafta bizi gören kişiler bir torba ile oradan ayrıldığımı söylemiş. Polis bizi aldığ
-
Yazan: 21 - 01 - 2009 : 12.45 - efeyirmi
arkadaşlar bu gün postacı bana bir çağrı kağıdı getirdi ama içeriğinde ne suçtan bahsediyor nede konudan bahsediyor evrakı tarayıp sizinle paylaşmak istedim ne demek istediğini anlayan arkadaşlar lütfen yardımcı olunuz
-
DELİL YASAKLARININ HAK VE ÖZGÜRLÜKLERLE OLAN DENGESİ
Ceza muhakemesinde bilindiği gibi maddi gerçek araştırılır ve bu nedenle ana ilke olarak her şey delildir yani delil serbestliği ilkesi geçerlidir.
Suçlulukla mücadelenin yoğunluğunu, dilediğimiz kadar artırabilmemiz her zaman mümkün değildir. İş bir yere gelir, suçlulukla mücadelenin, vatandaşı, suçluluktan daha çok sıkıntıya
-
Yazan: 17 - 01 - 2009 : 06.51 - erkan25
yeğenim 2002 yılı mart ayında hırsızlık suçu işledi. 2003 yılında yerel mahkeme 2 ay 18 gün hapsiz cezası verdi. 2004 yılının sonunda yargıtay tarafından karar onandı ve hüküm kesinleşti. Ceza infaz edilmeden (savcı infazı bekletme kararı aldı) ve 2005 yılı Mayıs ayında lehe olan kanunların uygulanması için 2005yılında yargılamaya devam edildi. Yerel mahkeme dosya üzerindne karar vererek lehe hükü
-
Yazan: 16 - 01 - 2009 : 23.11 - ckilinc
merhaba arkadaşlar bundan bir kaç gün önce beyoğlu cumhuriyet başsavcılığından bir yazı geldi bir telefon çalınmış ve telefonu çalınan kişi şikayette bulunmuş benimle birlikte bu telefonu bartında 1955 doğumlu bir bayanda kullanmış işin ilginç yanı, bana gelen yazıda belirtilen imei numarasından yola çıkarak bu telefonun Samsung SGH-U600 marka bir telefon olduğunu öğrendim hayatımda elime almadığı
-
uyusturucu bulundurmaktan (30gr) hatay da yakalandım fakat istanbulda ikamet ediyorum karakola cagırıldım adres tesbıtı ıcın mahkemem hataydamı olacak yoksa ıstanbuldamı bunu nası ogrenecegım saygılar
-
Yazan: 16 - 01 - 2009 : 05.15 - vstrom
Merhaba,
Yaklaşık iki sene önce yabancı bir şirkette işe girdim. 3 ay deneme süresi içinde anlaşma sağlanamadı, işten ayrıldım. Ancak bu şirket, bilgim haricinde beni sigortalatmış ve 3 ay boyunca primlerimi ödemiş. O dönem babam tarafından yeşil pasaport sahibiydim, pasaportu vize ettirmek istediğimizde çalışıyor göründüğüm için pasaportuma el kondu. Babam mahkemelik oldu, haksız bulundu ve para
-
Yazan: 13 - 01 - 2009 : 12.44 - dreyup
Slm.ben Pratisyen Hekimim.benim Bir Adli Nöbetime Başka Bir Doktor Arkadaş Gitti.bu Arkadaşa Daha önce Adli Nöbetimi Tutmasi Gerektiğini Sözlü Olarak Demiştim.çünkü Sağlik Grup Başkanliği Vekalet Görevini Yeni Yukletmişlerdi.bu Süreç Içerisinde Olan Bir Intihar Vakasinda Beni Aradilar Ilçeden Adli Vaka Var Diye.bende Diğer Doktor Arkadaşin Aranmasi Gerektiğini Söyledim Ve Ilde Idim.bunun üzerine A
-
Yazan: 03 - 01 - 2009 : 05.25 - Mediacat
2006 yılında bize alt komşumuz tarafından balkonunda kasten yangın çıkardığımız iftirası atıldı ve Asliye ceza'da yargılanıp delil yetersizliğinden 2007 Temmuz ayında beraat ettik. Ancak kendisi bu davayı yargıtaya yolladı. Dava halen yargıtayda. Biz kendisine iftira davası açmamız için yargıtayın dönüşünü beklememiz gerekir mi? Yoksa 6 ay içinde mi açmamız gerekirdi ? Her kafadan ayrı ses çıkıyor
-
Yazan: 01 - 01 - 2009 : 10.18 - fattas
Soruşturma sırasında Savcı tarafından dinlenen ve yalan beyan veren tanık, soruşturma devam etmekte iken Savcılığa müracaatla yeniden ifade vererek ifadesini değiştirebilir mi? Bu talebini Savcı kabul etmek zorunda mıdır?
-
Selamlar bulunamayan bir kişinin cezaevinde olup olmadığını veya ölüp ölmediğini tc kimlik ve benzeri yollardan bulma imkanımız var mıdır?
-
Tehdit veya hakaret gibi suçlar bakımından tehdit veya hakarete telefon vb vasıtalardan biriyle uğrayan kimse savcılığa suç duyurusunda bulunuyor ve iletişimin tespitini istiyor.Savcı veya hakim iletişimin tespitine karar verebilir mi? Yanıtlarınızla yardımcı olursanız sevinirim.
-
Yazan: 26 - 12 - 2008 : 13.30 - badluck
Biri adam yaralamaktan ceza alıyor ve yatıyor daha sonra bir daha yapıyor..Bir daha yapıyor..Ama kasti bir yaralama ya da o yaralanan insanlarda herhangi bir kayıp bulunmuyor fakat devlet bu kişi uslu durmadığı için ona bir dava açıyor..Boyle bir durumda bu kişinin hapis cezası kesin midir ? Kesin ise max. ne kadardır? Yardımcı olursanız sevinirim...
-
Yazan: 24 - 12 - 2008 : 07.05 - nermis
Adam Kiracısı bulunan Bakkal dükkanında kiracısı tarafından saldırıya uğrar
taraflar birbirini darp eder netice olarak kiracı olan taraf darp raparu ve dükkana verilen zarar tutanağı ile.., Mülk sahibi de darp raporu ile karşı dava açar.
Bu davada nasıl bir yol izlenir.
-
Yazan: 22 - 12 - 2008 : 03.11 - opheria
Soracağım soru şu;
Herhangi bir suçtan (örneğimizin daha detaylı olması için ağır ceza konusu olsun) yargılanıp beraat etmiş bir kişi gerçekten beraat etmiş midir?
Adli sürece daha sonra yolu düşerse beraat ettiği dava hakkında bir menfi görüş oluşturur mu? Hakim veya mahkeme heyeti bu kaydı dikkate alır mı?
Devlet kurumu işe başvurma / alınma terfi gibi durumlarda bu kayıtlar sürekli ola
-
Yazan: 17 - 12 - 2008 : 11.10 - pols
Merhabalar,
Sitede suç işlemeyi planlayan ve işleyeceği suçun cezası hakkında bilgi almak isteyen pek çok içerik yer alıyor.
Örnek (zorla "kız kaçırma" ya dair) :
[www.hukuki.net]
Bu içerikler göz önünde bulundurularak herhangi bir kişi tarafından şikayette bulunulabilir mi? Savcılık re'sen harekete geçebilir mi? Bu mesajlar kanıt olarak kabul edili
-
merhaba arkadaşlar.yargıtaya itirazım üzerine dosyayı bozma kararı geldi.mahkeme de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verdi. 700 ytl mahkeme masrafı ve katılana vermek üzere 500ytl vermemi yazmış gerekçeli karara .bunları hükmün açıklanmasının geri bırakılması maddesinden önce yazmışlar.şimdi ben 1200 ytl yi ödeyecekmiyim yoksa onlar da mı iptal oldu.eğer ödeyeceksem taksit imkanı olu
-
Oglumda suclu olabilir ama bilmiyorum olayı anlatayım yardımcı olun lutfen
Oglum arkadasıyla birlikte aracla giderken polis kontrolunde aracta 450 adet uyusturucu hap ile yakalanıyorlar su an cezaevinde ifadesinde kendinin haberi olmadıgını soluyor ama arkadasıda benım deıl demıs bu durumda ne kadar ceza alır
-
Yazan: 05 - 12 - 2008 : 15.31 - Udhl
Merhabalar
Başımda karabulutlar var ve çok çaresizim ne yapicağımı bilemiyorum sizden bilgi almak istiyorum.
03 Mayıs Ankaragücü - Beşiktaş maçına giderken düzce'de olay yaşıyoruz. 20 25 kişi yemek molası için özel otobüsden aşaya iniyor ve biz 4 5 kişi özel otobüsün içinde oturuyoruz muhhabet ediyoruz ve o sırada aşada kavga çıkıyor kavganın sebebini Ankara dönüşünde öğreniyo
-
Bir yakınım 17 gün önce ifadesi alınmak üzere telefon ile narkotik şube tarafından çağırıldı.İfadesini vermek üzere emniyete giden arkadaşımı 14-20
(bir kaçı emniyette serbest kalmış olabilir) 4.sulh ceza mahkemesine çıkarıldı.Elime geçen ifadelerinin içerisinde uyuşturucu ile yakalanmış birine hiç ilgisi olmamasına rağmen bir arkadaşının aracı olması sebebi ile araç kiralamış ve aracı olan arka
-
Yazan: 28 - 11 - 2008 : 17.01 - aslı can
merhaba arkadaşlar bana yardımcı olursanız çok sevinicem.20/09/2008 günü nişanlım bi arkadaşına gidiyor eve ve ardından 15 dakka sonra polis baskın yapıyor evden 2 kg esrar çıkıyor nişanlımda karakola götürülüyor ve ertesi gün (pazar) nöbetçi mahkemeye çıkılıyor orada nişanlımın ifadesi ben içiyorum bunu ve her 6ayda bir alırım demiş psikolojik problemlerim var kullanmadan yapamam demiş.hakim atmı
-
Yazan: 27 - 11 - 2008 : 06.56 - dioptre
Polisin suç işlemiş olan şahsı savcılığa çıkartmadan sadece ifadesini alarak salma hakkı var mı? Yada daha açık sorayım polis savcılığın alması gereken ifadeyi alıp mahkemeye yada savcılığa iletme hakkına sahipmidir. Yani suçu işleyen savcı karşısına çıkıp ifade vermeden salıverilir mi?
-
sayın hukukçular;
Yaklaşık 5 yıl öncesinde açılan bir dava sonuçlanmış ve bu davadan 2 ay 15 gün hapis cezası 5 yıl boyunca hükmün geriye bırakılması şekline dönüşmüştür.Bu davada 5 kişi sanık durumda.şimdi bilmek istediğim konu şu;Eğer bu karara sanıklardan biri veya birkaçı itiraz ederse , mahkemenin verdiği kararın dahada ağırlaşmış neticesi çıkabilirmi ve eğer aleyhte karar çıkarsa bu karar
-
Yazan: 19 - 11 - 2008 : 18.03 - eternet
iyi, geceler sizden bir konuda bilgi almak isttiyorum bir bayana dayak atan ve ölümle tehdit eden dudakta patlak ve kol ve bacaklarda ezikler var başda şişlik var durum bu darp eden kişi hakkında nasıl yasal bir yön izleyebilirim anlatabilirmisiniz
darp eden kişi darp edilenin kardeşi lütfen yardımcı olun darp eden kişi daha önce başka bir kişiyi yaralama suçu vardır. ölümle tehdit de var lütfen
-
Yazan: 18 - 11 - 2008 : 11.25 - medwig
Sahte imzalı talimatlarla bankadan para çekilmesiyle ilgili olarak savcılıkda devam bir soruşturmada, sahte imza olduğu söylenen talimatların imza incelemesine eksik olarak gönderildiği,incelenecek evrakların 3.4 nesil fotokopilerinin çekilerek gönderildiği ve imzanın tam niteliğini kaybettiğini belirterek gelen rapora itiraz ettik. Zaten gelen raporda 3.kez gönderildiğinde sonuçlanmış bir rapordu
-
Yazan: 18 - 11 - 2008 : 07.08 - sgiritli
2008 de mal bildiriminde bulunmamaktan dolayı verilen "10 günlük hapis cezasının ve buna baglı olarak tüm aranmaların " kaldırıldıgını içeren bir kanun çıktıgını biliyorum.Ancak bu kanunun yürürlüğe girişi 2009 yılında olacak diye duydum.Bununla ilgili acil bilgiye ihtiyacım var. Tam olarak kanunun yürürlüğe giriş tarihi nedir.Teşekkürler..
-
Yazan: 16 - 11 - 2008 : 17.26 - önder71
TELEFON DİNLEME KAYITLARININ DELİL KUVVETİ VE KIYMETİ
I-GİRİŞ;
Haberleşme özgürlüğü; ulusal ve uluslararası mevzuatta açık ve korunaklı biçimde düzenlenmiştir.
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 8.maddesinde ve Anayasamızın 22.maddesinde yer alan haberleşme özgürlüğü ve bu özgürlüğe saygı gösterilmesi hakkının, kesintiye uğramadan ve başkaları ile sansür
-
Yazan: 15 - 11 - 2008 : 16.05 - mhmardin
konuyu doğru yere mi açtım bilemiyorum, yanlışsa özür dilerim.. ben bir hukukçu değilim fakat müştekiyim ve bir kaç sorum olacak.. geçen yıl evimize hırsız girmişti, karakolda birinden şikayetçi olmuştuk fakat hukuk fakültesinden birkaç arkadaşımın söylediğine göre bu suç şikayete bağlı değilmiş (taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık).. olay kamu davası niteliği taşıyor, iddianame kabul
-
Hayırlı günler arkadaşlar.benim bir sorum olacak.ben 20 yaşındayım..hakkımda açıklanmayan bir karar var ve bu sebeple 5 sene denetimdeyim..3 sene oldu denetimde olalı.hosting işi yapıyordum müşteri ile tartıştık.dava açtı.bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozmadan asliye ceza mahkemesine çıkarıldım.ocak 2009 a ertelendi.şimdi ben bu davada adli para cezası yesem hakkımda açıklanmayan ka
-
Yazan: 12 - 11 - 2008 : 08.16 - cemoxy
Trafik cezasına yaptığım itiraz sonrasında gıyabımda bir karar alınmış. Gıyabımda; çünkü Mahkemeye davet edildiğime dair tarafıma bir tebligat gelmeden duruşma yapılmış ve talebim reddedilmiş. Dilekçem ve (hangi delile dayanarak alındığını anyamadığım) Kesin Karar aşağıdadır. Bundan sonra yapılabilecekler ile ilgili tavsiyeleriniz nelerdir. Teşekkürler.
DİLEKÇEM :
"............. SULH CEZA
-
Yazan: 12 - 11 - 2008 : 08.15 - cemoxy
Trafik cezasına yaptığım itiraz sonrasında gıyabımda bir karar alınmış. Gıyabımda; çünkü Mahkemeye davet edildiğime dair tarafıma bir tebligat gelmeden duruşma yapılmış ve talebim reddedilmiş. Dilekçem ve (hangi delile dayanarak alındığını anyamadığım) Kesin Karar aşağıdadır. Bundan sonra yapılabilecekler ile ilgili tavsiyeleriniz nelerdir. Teşekkürler.
DİLEKÇEM :
"............. SULH CEZA
-
Yazan: 12 - 11 - 2008 : 04.23 - ekincerek
Bir ihbar sonucu evimde yapılan aramada 80 gr esrar madesi bulundu
4 saat gözaltında kaldım, parmak izim alındı ama resmim çekilmedi. Herhangi bir tahlil olayına da göndermediler.
Kullanmadığımı soyledim ifademde, 6 aydır evde olduğunu bahcede bulduğumu söyledim şimdi emniyet dosyamı ne zaman yollayacak adli kuruluşa? Ben nasıl alıp inceleyebilrim dosyamı? Bu işin sonucu nasıl olabilir ya
-
Yazan: 11 - 11 - 2008 : 05.43 - oskar11
20.11.2008 tarihinde eşime telde ölüm tehtidi ve cinsel tacizden şikayet ettiğimiz biri için davamız var ilk duruşma
eşimin bu davaya girmesini istemiyorum zaten doktorda uygun görmüyor
şimdi bu davaya girmemesi için doktorun nasıl bir rapor yazması gerekiyor birde bu raporu ne kadar önceden almamız gerekiyor 1 hafta öncede almamızda sakınca varmı
teşekkürler
-
Merhaba
Kardeşim adam öldürme suçundan suçlu bulundu ve şöyle karar çıktı.
Maktul h.ö suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla ölçdürme suçu sabit olmakla TCK 'nun 82/1.h maddesi gereğince Ağırlaştırılmış Müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık eylemi olası kasıt altında işlemiş olduğundan TCK'nın 21/2 maddesi gereğince Müebbet hapis cezası ile cezalandırılması
-
Yazan: 03 - 11 - 2008 : 12.31 - a_a
Temyizden esastan bozma kararı ile yargıtaydan dönmüs olan davamızın prosüdürü bu satten sonra nasıl islemektedir.
Dava aslen İzmir/Karsıyaka 2.agır cezada görülmekteydi. Dava Geceleyin silahla gasp olarak geciyordu ,mahkeme 22 senelik ceza vermisti fakat yargıtay bu kararı esastan bozmus bulunmaktadır.Bize avukatımız ilk mahkemede %95 cıkacagını söylemektedir. İlk mahkeme ne kadar süre sonra gör
-
Yazan: 03 - 11 - 2008 : 03.24 - kalkedon
Selamlar,
İkamet etmekte oldugum apartmanın bulunduğu cadde yokuş, araçlar hızlı gidiyor ve kazalar oluyor. benimde kızıma ocak ayında bir halk otobüsü çarptı. 3 ay kalkmamak üzere yattı.
Mahalleden imza topladım muhtar a da onaylattım belediyeye hız kesici önlem için dilekçe verdim. belediye hız kesici önlemi almadı yapmıyor.
Kazaya bakam sulh hukuk mahkemesi Mayıs ayında karar sonucunda
-
Yazan: 02 - 11 - 2008 : 06.14 - akancan
[b]Sayın Hukukçular,
2000 yılı ocak ayında 4/8 kusurla ölümlü bir trafik kazası yaşadım.2003 te davam sonuçlandı ve 2 sene ceza aldım.Temyize gönderdik ve 2005 te onanıp geri döndü.Cezamın infazı için cezaevine girdim.Değişen T.C.K nın lehte hükümlerinden faydalanmak için dilekçe verdim ve tahliye edildim.2008 ocakta ağırcezada mahkemem yeniden görüldü ve aynı ceza verildi.Yeni bir dilekçeyle H
-
Yazan: 31 - 10 - 2008 : 17.35 - cemil05
Herkese Öncelikle Merhaba,
10/03/2008 tarihinde bir şirkette kimyager olarak çalışan 26 yaşındaki kız kardeşimi kaybettim. Cenaze, savcılık tarafından otopsi için İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderildi. Otopside üst kurula yollandıktan sonra şu anda sonucu savcılığa gönderildi. Ben ilgili savcılıkla görüştüğümde bana sonucun soba zehirlenmesi gibi bir nedenden olabileceği söylendi. Fakat evde kö
-
Yazan: 31 - 10 - 2008 : 11.49 - akancan
[b]Merhabalar..bu konuda yardımcı olursanız çok sevinirim
2000 yılı ocak ayında 8/4 kusurla ölümle sonuçlanan bir kaza yaşadım.Cezaevinde 4 ay yatıp dava dışardan görüleceği için tahliye edildim.Davam 2004 te bitti ve 2 yıl ceza aldım(yatarı 9 ay).Temyize gönderdik ve dönüşü 2005 oldu.Temyizde onandı ve ben tekrar cezamı tamamlamak için cezaevine girdim.
Ancak 1 ay sonra değişen T.C.K n
-
Yazan: 30 - 10 - 2008 : 12.43 - akancan
Değerli hukuk mensupları,
2000 yılının ocak ayında ölümle sonuçlanan talihsiz bir trafik kazası sonucu 2 yıl ve 450 ytl ceza aldım(yatarı 9 ay).Mahkeme süresinde ilk önce 4 ay cezaevinde kalıp tahliye edildim.Davam 2003 yılında sonuçlandı ve temyizden 2005 te dönüp onandı.Cezamı tamamlamak için yeniden cezaevine girdim ancak 1 ay yattıktan sonra T.C.K nın değişmesiyle lehte hükümlerden yararlan
-
Yazan: 30 - 10 - 2008 : 12.43 - akancan
Değerli hukuk mensupları,
2000 yılının ocak ayında ölümle sonuçlanan talihsiz bir trafik kazası sonucu 2 yıl ve 450 ytl ceza aldım(yatarı 9 ay).Mahkeme süresinde ilk önce 4 ay cezaevinde kalıp tahliye edildim.Davam 2003 yılında sonuçlandı ve temyizden 2005 te dönüp onandı.Cezamı tamamlamak için yeniden cezaevine girdim ancak 1 ay yattıktan sonra T.C.K nın değişmesiyle lehte hükümlerden yararlan
-
Yazan: 29 - 10 - 2008 : 05.57 - tango_mz
İyi günler benim kafamı kurcalayan bi srunum varda yardımcı olursanız sevinirim
Benim yaralamadan dosyam var belden yukarı kafaya tornavidayla adamda şuhur kaybı konuşmasında zorluk var.Adamın raporunun baştan yanlış verilmasi mahkemede çelişkili ifade vermeleri kavgada 3 kişi olmaları benimde kazaylan oldunu belirtmem beni ceza evinden tahliye etti.
Şimdi mahkemelerimi dışardan görüyorum adam r
-
Yazan: 28 - 10 - 2008 : 17.58 - fed123
bir arkadasımın kız arkadası hamile kalmış ve ikiside anlasarak kürtaj yaptırmışlar işlem sonunda imza atılması gerek olmus kız arkadası utandıgı icin onun yerine arkadasım imza atmıs ama kendi imzası deil kız arkadasının bas harfini kullanarak bişeyler karalamıs ustunden 3 sene gectikten sonra ayrılmıslar ve kız erkek arkadasım ondan ayrıldı diye bu olayı tehtit etmeye baslamıs mahkemeye veric
-
Yazan: 28 - 10 - 2008 : 14.15 - gaye_eren
merhabalar size bir sorum olucak. sözlüm parkta tanımadığı birinin hakaretine uğramış ve kavga sırasında karşısındakinin bıçağını alıp göğsüne saplamış ama karşı tarafın bişeyi yok davasınıda geri geçti bıçağın kendisine ait olduğunu söyledi buna rağmen hakim 7 yıl 6 ay ceza verdi bizde temyize başvurduk sözlüm şuan cezaevinde sizce kaç yıl yatar? temyiz tarihi ne zaman sonuçlanır lütfen cevap bek
-
Yazan: 26 - 10 - 2008 : 13.05 - argues
Bakanlık tarafından Cumhuriyet başsavcılığına intikal ettirilen dosya için savcılık;
a ) kaç gün içinde işlem yapar
b) Dava süreci hakkında benim gibi üçüncü kişi haberdar olabilir mi?
c) Kurum 263 den yargılıyor. Yasadışı eğitim faaliyetlerinden dolayı.. En büyük kanıt Özel Öğretim Kurumları yönetmeliğinin bir çok maddesinin ihlali... (Sertifikasız eğitmen, onaylanmamış eğitim programı vb..
-
Bir uyusturucu operasyonunda bır sabıkalının telefonuna benım telefonum takıldıgı ıcın merkeze cagırıldım.Telefon konusmamda esrar veya uyusturucu ıceren kelımeler yoktu ama o sabıkalı ıcın ondan esrar aldım ıfadesını vermek zorunda kaldım.
sımdı savcıya ıfade verıcem sanırım. verecegım ıfadeyı degıstırırsem bana bırsey olurmu cunku degıstırmek zorundaım. olursa ne olur . savcıda ıfademı de
-
Yazan: 12 - 10 - 2008 : 06.23 - hk1978ank
merhaba.
Ağırcezada bir davada nihai karara varıldı. kararı temyize göndermek için tüm hükümlülerin mi dilekçe vermesi gerekli yoksa içlerinden biri temyiz dilekçesi verse yeterli oluyormu?
teşekkürler
-
Yazan: 12 - 10 - 2008 : 05.08 - stgoktas
MERHABA,
yargıtaya giden dosyaların dosyada tutuklu varsa daha önce eğer dosyada tutuklu yoksa daha sonraya bırakıldığı doğrumu?yani ceza dairesine giden dosyalar bu şekilde ayrılıp öncelik tutuklusu bulunan dosyalara mı veriliyor?bilgisi olan hukukçu arkadaşlara şimdiden teşekkürler,saygılar
-
Yazan: 30 - 09 - 2008 : 21.51 - edicly
Merhabalar Ankara 3.Ağır Ceza Mah. 2007 haziranda Hakkımda 1 yıl 10 ay 10gün ağır hapis cezası vermiş ve cezayı ertelemişti 5 yıl denetim süresi koymuştu. Ama ben denetim süresinin başladığı tarihten 4 ay sonra ( Ekim 2007 de 10 gün mal beyanı vermediğim için hapise girdim) Normalde ertelenmiş hapis cezalarında denetim süresi içinde suç işlenmediği zaman ceza infaz edilmiş sayılıyor.
Ama b
-
Yazan: 29 - 09 - 2008 : 15.35 - Patagonya
İyi günler...
Akdeniz Üniversitesi'nde çıkan olaylar sonucu gözaltına alındım.
3 gün gözaltında kaldıktan sonra savcılık tarafından mahkemesiz olarak serbest bırakıldım.Bu olaya ismimin karışmasıylada yurttan süresiz olarak uzaklaştırdım.1 haftalık itiraz zamanını kaçırmayıp KYK Genel Müdürlüğüne itiraz dilekçesi yazdım ama kabul görmedi.
Göze batmamak için , rektörlükte geçirdiğim soruşturma
-
Yazan: 26 - 09 - 2008 : 06.53 - nukro
Benim aklıma takılan bir soru var yardımcı olunursa sevinirim arkadaşımın rahatsızlanması sebebi ile acil olarak onu hastaneye götürürken malum eşofman ile çıkmam sebebi ile ehliyetimi yanıma almamışım ve sonuçta dönüşte jandarma trafik tarafından durduruldum durumu izah etmeme rağmen bana 115 ytl ehliyet bulundurmama cezası kesti ne yapabilirim
-
Yazan: 23 - 09 - 2008 : 20.21 - siran_sb
Öncelikle Herkese Merhaba
Hakkımda Sulh ceza mahkemesi tarafından kamu davasında tarafıma para cezası verildi.
Öğrenmek istediğim kamu davası sonucuna nasıl itiraz edebilirim. böyle bir hakkım var mı ve dava sonuçlandıktan sonraki itiraz süresi ne kadar...
Konu hakkında desteğinizi bekliyorum
-
Yazan: 22 - 09 - 2008 : 16.02 - tevfik.d.
merhabalar ; şimdiden göstereceğiniz yardımlar için teşekkür ederim.
bi trafik kazasında babamı kaybettim. bununla ilgili olarak açmış oldğumuz manevi tazminat davasını kazandık. ancak karşı taraf dosyayı temyize gönderdi. dava karar tarihi 2003 yılı nisan ayı temyize gönderildiği tarih te o zamana yakın bir tarih üzerinden beş yılı aşkın bir süre geçmesine rağmen herhangi bi sonuç alamadık. bu
-
Merhabalar.. Günün birinde trafik kazası yapmış bulunmaktayım. ve devam eden mahkemeler sonucunda cezam kesinleşti ve 7 verildi iyi halden vs. vs. 3 yıla kadar düştü bunu da paraya çevirdiler 24.000 YTL 24 ay taksitle ödenmesine karar kılındı fakat dava temyize gitti buradan ne kadar süre içinde nasıl bir sonuç çıkar merak etmekteyim bana yardımcı olursanız çok memnun olacağım. şimdiden teşekkürle
-
Yazan: 17 - 09 - 2008 : 09.42 - Nurhakcan
72 yaşındaki bir tanıdığıma plakası belli olmayan bir araç çarparak olay yerini terketti ve bugüne kadar bulunamadı.Garanti sigortası hesabından tazminat talep edildi fakat kabul edilmedi. İlgilenirseniz memnun olurum.
-
Yazan: 17 - 09 - 2008 : 07.10 - mesaog
Bir suç işlenmiş ve aradan birkaçyıl geçmiş ve suçu işlediğinden şüphelenilen A.A adlı kişiyi polis yakalamış ve bu kişi benim o suçla bir ilgim yok o suçu B.B işledi derse ve B.B gıyabında yargılanıp hüküm giyermi yoksa.?
-
Yazan: 17 - 09 - 2008 : 04.16 - hsnyrn
iyi gunler benim buyuk hitimalle bircok kişinin bildigi ama benim pek ilgi ve alakam olmadıgından anlyamadıgım kucuk bir sorum olacak.
dün elime cumhuriyet savcısının imzasını tasıyan bir belge geldi belgenin ustunde de kovuşturmaya yer olmadığına dair karar yazıyor. arastırdım takipsizlik kararı diyor ama genede anlamadım ben ne yapmam lazım olayı size kısaca ozetleyim cevap vermenize yardımcı
-
Yazan: 15 - 09 - 2008 : 12.15 - MustoCan
Merhaba Benım 27/11/2008 Tarihinde İzmir 1.Çocuk AĞır Ceza Mahkemesinde Mahkemem Varmış,Ben Diyarbakırda Yaşıyorum,İzmire Gidemem,Ben İfademi Dİlekçe İle Yolluyabilir miyim Mahkemeye?
-
Yazan: 14 - 09 - 2008 : 08.56 - falcon34
Öncelikle saygılar sunarak bu soruların doğru cevabını bilen arkadaşların cevaplamasını önemle rica ediyorum şimdiden teşekkürler
33. Aşağıdakilerden hangisi işbirliği sisteminin ana vasıflarındandır?
a. Hâkim işe kendiliğinden el koyabilir.
b. Sanığın bir kişiliği yoktur.
c. Hakim çelişmeye katılamaz.
d. Duruşma devresinde muhakeme sözlüdür.
34. Aşağıdakilerden hangisi tahkik sistem
-
Yazan: 11 - 09 - 2008 : 16.40 - cognis
1) Özel hayata dair fotograf/video kayıtlarının kötüye kullanımı nedeniyle Cumhuriyet Savcılığına yapılan suç duyurularında; müştekinin ilgili kayıtlarda kimlik tespiti soruşturmanın hangi safhasında yapılır?
2) Bu tespiti hangi birim yapar?
3) Savcılık bu tespiti hangi merciiye yaptıracağı konusunda tereddüte düşebilir mi?
4) Savcılık kimlik tespitini yanlış birimlerden isteyip, müşteki aleyhi
-
Yazan: 11 - 09 - 2008 : 13.08 - vamosbien
Merhaba arkadaslarimizin basina talihsiz bir olay geldi, sadece kimlikleri olmadigi icin goturuldukleri karakolda bir grup polisin saldirisina maruz kaldilar hem de herhangi bir siddet veya hakaret meilli davranista bulunmadan.
Arkadaslarda darp izi yok, polislere dava acmak icin ne yapilmalidir? Polislerin hicbiri tanik olarak kullanilamayacagi icin (birbirlerini kollamaktalar) arkadaslar birb
-
Merhaba iyi günler
Ben kardeşim ve babam seyyar satıcılık yapmaktayken iki kişi gelip bize saldırdı kavgada taraflar birbirini yaraladı biz karakola sığındık ve bizi 112 acil ile hasteneye götürdüler karşı tarafın yakınları 5-6 kişi bıçaklı olarak hastaneye gelip hastane içerisinde tedavimiz yapılırken bize tekrar saldırdı bu sefer daha ağır şekilde yaralandık ve üçümüzde bıçaklandık hastaned
-
Yazan: 06 - 09 - 2008 : 12.29 - Nosferdos
Bana "Takipsizlik Kararı" geldi..Cumhuriyet Başsavcılığından gelen bu kağıtta " Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar" ibaresi ve zarfın üstünde de belirttiğim gibi "Takipsizlik Kararı" yazıyordu.. Bu kararda tehdit sözlerine maruz kaldığını söyleyen tarafın isteği ile başlatılan soruşturma sürecinde yapılan soruşturmada benden şikayetçi olan tarafında şikayetçi olunmadığına ve tehdit diye
-
Yazan: 04 - 09 - 2008 : 19.12 - ibrataş
İşverene karşı yerine getirilmeyen bazı mevzuatlardan dolayı toplu bir dilekçe verilmiştir. Ancak sonradan birçok kişi attıkları imza karşısında, metni okumadıklarını yada boş kağıda imza attıklarına dair beyanlar vererek, imza toplayan şahısı suçlamıştır.
Bu durum karşısında imzaları toplayan şahıs suçlumudur. Yoksa herkes kendi imzasından mı sorumludur, yani imza toplayan şahıs şunu diye bilir
-
Yazan: 02 - 09 - 2008 : 20.28 - sinanTR
Arkadaşlar ben jandarma ile alakalı bir konuda bu kuruma tazminat davası açmak istiyorum.Yardımcı olursanız minnettar olurum.
1. Tazminat Davası açabilmem için nereye başvurmam gerekiyor.?
2. Jandarma iç işlerine bağlı olduğu için iç işleri bakanlığınamı açmam gerekiyor davayı ?
3.) Davayı sivilmi askeri mahkemelerdemi açmam gerekiyor. ?
4.) Hiç param yok tazminat davası için ödemem ge
-
Yazan: 31 - 08 - 2008 : 07.21 - caresiz80
hukuki.net avukat ve danışmanları
Hakaret nedeniyle adıma verilen şikayetnameyi savcı davaya açtı fakat davacı taraf dava açıldıktan sonra şikayetlerinden vazgeçtiler şimdi kamu davası devam edecek sanırsam peki bu dava düşermi ne olur? herangi bi ceza alırmıyım. reşit değilim.
Lütfen bilgilendirmenizi rica ediyorum
-
İyi günler
Benim akli dengesi yerinde olmayan bir amcam var. 2003 yılında kimliğini kaybetmiş.Kimliği ele geçirenler amcam adına şirket kurup çek çıkarmışlar ve karşılıksız çeklerle piyasayı dolandırmışlar.
O yıllarda davalar olmuş fakat tarafımıza hiç tebliği edildi, amcamı polisler eve gelip alınca tüm bu olaylardan haberimiz olmuş oldu. Şimdi asıl konuya geleyim.
Bakırköy 19. Asliye Ceza
-
Yazan: 26 - 08 - 2008 : 14.15 - powerkrt
Olay şimdiki tarihen 8-9 sene önce oldu .
mahkeme kararı 8-9 sene önce 1 sene 3 ay hapis cezası olarak karar verildi suçlu hapise girmeden kaçtı ve şimdi tarih 2008
bu ceza zaman aşımına uğrayabilirmi ?
Şimdiden Teşekkürler.
-
Biri mahkemede Yalan yere tanıklık ederse en geç ne zaman dava açılabilir? DAVA AÇMADAKİ ZAMAN AŞIM SÜRESİ NEDİR?
-
Yazan: 12 - 08 - 2008 : 13.49 - cafer67
askerlik hizmeti sırasında bir onbaşı ile kavga ettim bende çavuştum bunun bir sonuç doğurup doğurmayacağını bilmediğim için soruyorum.. askerliğim bitti ve bugün ifade vermek şartıyla jandarma komutanlığına gittim ifademi verdim oradan yarın cumhuriyet savcılığına gitmem gerektiğini sölediler. Kısacası Kavgadan ötürü askeri mahkemeye verdiler fakat Emre İtaatsizlikten hazırlanmış bir dosya bu bu
-
Yazan: 12 - 08 - 2008 : 09.05 - alex28
Kaçak bir yapı dolayısı ile babam asliye ceza mahkemesi tarafından önce 1 yıl hapis cezası verildi daha sonra para cezasına çevrildi. Dosyayı temyiz ettik. Daha sonra mini afta denilen 2 yıl ve altı hapis cezalarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kanunu yürürlüğe girdi. Sormak istediğim, yargıtayda bulunan ve para cezasına çevrilen dosyamız onaylanırmı yoksa bu mini af kapsamına alınıp te
-
Yazan: 11 - 08 - 2008 : 08.58 - MustoCan
Sizinle Bir Konu Üzerinden Görüşmek İstiyorum.Lütfen Bana Yardım Edin.
Efendim Ben diyarbakırda yaşıyorum,ben 2 ay önce izmire tatile gitmiştim,ve orda bir kaç suç işledim adliyelere çıktım,ben mahkemelerde yanlış adres verdim,çünkü izmirdeki abimlerin adresini tam bilmiyordum,hatta ben bir seferinde bir suçtan dolayı yakalandım hapis cezası ve para cezasıda aldım,ordada adresimi yanlış vermişt
-
Devlet memurları bir suç işlediğinde işledikleri suçun diğer sivil vatandaşlara göre daha hızlı yargılanıp cezalandırılması diye bir usul var mıdır? Yani devlet memurlarının ceza davalaı öncelik arzeder mi?
-
Yazan: 02 - 08 - 2008 : 02.35 - kartograf
Merhaba iki şahısa e-mail ve dilekçe ile hakaret ettiğim iddiasıyla hakkımda Sulh Ceza Mahkemesinde dava açıldı.
E-maillerin benden çıktığı ispatlanamadı. Bunların e mail olduğu bile ispatlanamadı.
Yazılı belge yani dilekçelerimde ise bir suç unsuru yok ve bu açık.
Mahkeme e mail ve dilekçelerde hakaret suçunun unsurları oluşmadığı ve bunlarla yapılan eylemin eleştiri hudutları içinde k
-
Yazan: 01 - 08 - 2008 : 17.27 - huseyinsk
30,03,2000 Suç tarihli dosyanın 16,05,2008 tarihinde yargıtay tarafından cezası onanmıştır. bu dosya zaman aşımından yararlanabilirmi teşekkür ederim
-
Yazan: 31 - 07 - 2008 : 13.57 - huseyinsk
30,03,2000 yılında tutuklandım ve 3,5 ay tutuklu ceza yattım ve tahliye oldum . Ağır ceza mahkemesi tarafından 2 yıl 1 ay hapis cezası aldım. cezam yeni yargıtaydan onanıp geldi ve 16,05,2008 tarihinde kesin karar verildi
bu dava zaman aşımına girermi?
-
Yazan: 31 - 07 - 2008 : 13.42 - huseyinsk
merhaba ben askeri hava değişiminde iken hakkımda sivil şikayette bulunulmuş ve karakola davet edilmiştim.burada ifademi asker olduğum için almayıp inzibata teslim edilip merkez komutanlığında tutuklu olarak ifade vermiştim. ertesi gün sivil mahkeme tarafında tutuklandım ve 3,5 ay kadar tutuklu askeri cezaevinde kaldım. ve 1 . duruşmada tahliye oldum. dava 7 yıl sürdü ve yargıtay tarafından mahkem
-
Yazan: 30 - 07 - 2008 : 09.34 - kadir80
Öncelikle iyi günler.Benim yakın arkadaşım 2003 yılında ikinci el bir cep telefonu almıştı.Telefon çalıntı çıktı ve mahkemede beraat etti.Telefonu çalınan kişinin aynı anda altın gibi eşyalarıda çılınmış.Arkadaşım yurt dışına çalışmaya gittiğinde evine yasanın değiştiğini ve yeniden yargılanması gerektiğini bildiren bir belge gelmiş.Eşi mahkemeye dilekçe yazmış ancak hakim gerek yok zaten beraat e
-
Yazan: 23 - 07 - 2008 : 06.03 - figu
Bosanma davası sürerken eski eşimi öldürdügüme dair polise ihbar edildim. 24 saat ben ve ailem göz altında tutulduk. Piskolojim bozuldu. 2 sene gecti. Yanlız ihbar eden kişi belli degil, yanı mechul.Bunu yapan eski eşim ama sacma isimle yapıyor. Bu konuyle ilgili kendısıne tazminat davası acmak mümkün olurmu? Duygusal çöküntü, şeref ve haysiyet söz konusu ...
Bu cok önemli cunku eski esim benı söm
-
Yazan: 22 - 07 - 2008 : 15.19 - Paranoia
2007 yılında başlayan ve halen devam etmekte olan bir savcılık soruşturmasında işlendiği iddia edilen bir suça ait olan madde, 08.02.2008 tarihli resmi gazetede yayinlanan TEMEL CEZA KANUNLARINA UYUM AMACIYLA ÇEŞİTLİ KANUNLARDA VE DİĞER BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN da daha ağır bir hükümle değiştirilmiştir. Soruşturma devam ederken şuan için değişen bu yeni maddemi geçerlidir
-
Yazan: 17 - 07 - 2008 : 06.21 - aktinya
Merhaba,
Daha önce farklı bir forumda bu sorun ile ilgili yazı yazdım, ancak cevap alamadım.Zannediyorum yanlış bir forumdu.Umarım burada cevap alabilirim.
1999 senesinde bankacılık görevim sırasında yaptığım bir hatadan dolayı 504/1.3.8. maddeleri ile yargılandım ve neticesinde 3 yıl, 2 ay 15 gün hapis, 138.000.000.000 TL. ağır para cezası aldım.Dosyam 2004 senesinde Yargıtay'ca aynen onayl
-
Yazan: 16 - 07 - 2008 : 14.17 - önder71
GİRİŞ
Gizli tanıklık gibi çok önemli tedbirlerin düzenlendiği ve 05 Temmuz 2008 tarihinde yürürlüğe giren Tanık Koruma Kanunun, her bir maddesi ile ilgili olarak ayrı ayrı, o maddenin TBMM gerekçesi, o madde ile ilgili TBMM Komisyon raporlarının ilgili bölümleri, Birleşim Tutanaklarında yer alan o madde ile ilgili konuşma, tartışma, önerge ve oylamalara ilişkin hususlar, bir araya getirilerek,
-
Yazan: 16 - 07 - 2008 : 10.06 - Paranoia
iyi gunler yargıtay 6.ceza dairesince 1.incelemesinde "düzeltilerek onanma" kararı vermiştir. Bu karara nasıl ve nereye itiraz etme hakkım bulunmaktadır.?
teşekkürler saygılar.
-
mrb benim başımdan bi olay geçti mart aylarında mahkemelik oldum ilk mahkememhaziran ayında oldu müşteki mahkemeye gelmedi ertelendi bu günlerde ikinci mahkemem oldu ve müşteki yine gelmedi yine ertelendi eyüll ayına merak ettiğim bu mahkeme ne zaman sonuçlanır yada müşteki bu şekilde ne zamana kadar böyle davrana bilirim ilgilendiğiniz için teşşekkür ederim....
-
Yazan: 12 - 07 - 2008 : 20.43 - RAMZN
Konular içinde bulamadığım için özür dileyerek soruyorum. Kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlardan hakaret ve sövme suçu kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenirse şikayette bulunma süresi kaç aydır, 1 yıldan fazla süre geçtikten sonra şikayette bulunulmuşsa nasıl bir sonuç ortaya çıkar? Bilgileriniz arz ederim.
-
Yazan: 06 - 07 - 2008 : 10.45 - mağdurum
1998 de başlayıp 2007 de sonuçlanan bir dava (TCK 'nun 314/2) nın zaman aşımına uğraması gerekmez mi?
bu tür davalar için zaman aşımı ne kadar dır, ayrıca alınan cezanın kaçta kaçı yatar,
2/5 mi yoksa 1/6 mı
ilginize teşekkür eder saygılar sunarım
-
Yazan: 29 - 06 - 2008 : 10.38 - salerman
İyi günler
Benim babam yaklaşık iki ay önce bi kahvehanede yakalanıp hapise girdi.Amcalarım bu konuyla ilgilenmelerine rağmen bir türlü bi girişimde bulunamadılar.Babamın bu ilk sabıkası ve bizde aile olarak bu konulara çok uzağız.Artık kendim bir avukatla görüşüp ne yapılması gerekiyorsa yapmaya çalışacım çünkü babam 50 yaşında ve iki sene önce felç geçirdi sol ayağını ve kolunu çok az kullanabi
-
Yazan: 25 - 06 - 2008 : 07.49 - loopus12
Merhaba herkese,polise mukavemet suçlamasıyla tutuksuz yargılanıyorum,darp edildim ve adli tıp raporum var,bu durumda ceza alma ihtimalim nedir,tüm duruşmalara avukatlı bir şekilde katılırsam (kendi tuttuğum) faydalı olurmu,polise kaymakam olan bir yakınımı arayacağımı söylediğimde telefonuma el koydu ve aratmadı (olay anında),kaymakam arama meselesi mahkeme tutanaklarına da geçti,hatta hakim sor
-
Yazan: 21 - 06 - 2008 : 16.06 - sserhan
[b]Merhaba.. Öncelikle konunun yeri burasımı tam olarak bilmiyorum..Eğer değilse kusura bakmayın.. Benim öğrenmek istediğim bir konu var.. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının herhangi bir kamu davası açmaya yetkisi varmıdır.. Daha anlaşılabilir olması açısından şöyle örnekleyebilirim.. Mesela bir devlet büyüğüne mesela başbakan a bir şekilde mesela internet üzerinden bir video paylaşım sitesinde edi
-
Yazan: 21 - 06 - 2008 : 14.13 - alp3
Davacı şahıs ilgili mahkeminin dosyasına taraf olarak eklenmiştir diyor bu ne manaya gelmektedir.Saygılarımla
-
Yazan: 16 - 06 - 2008 : 07.02 - alp3
dilekçe hatasından red olunan dava yeniden doğru şekilde dilekçe yazılarak dava açılabilir mi.saygılarımla
-
Yazan: 16 - 06 - 2008 : 04.47 - ggonullu
Merhabalar, bir kaç sanıklı bir dosyada, bir vekilin süre tutum dilekçesini duruşmalı temyiz talebini belirtmeden vermesi nedeniyle duruşma günü kendisine tebliğ edilmediğinden,vekilin diğer vekillerle duruşmalara katılabilme imkanı varmıdır?
-
Yazan: 15 - 06 - 2008 : 20.22 - regent1
12 06 2008 aksamı İzmir trafiğinin yaptığı alkol testinde 130 promil alkollü olduğum söylendi ve doğal olarak 430 ytl ceza ve ehliyetime 6 aylığına el konuldu. Buraya kadar her şey normal fakat ben sadece bir bira içmiştim ve üflediğim cihazın bozuk olduğunu hastaneye gidip kan alkol testi yaptırıp mahkemede hem ehliyetimi geri alırım hem de cezayı ödemekten kurtulurum diye hesap ediyordum. Hiç v
-
Yazan: 11 - 06 - 2008 : 10.34 - sebde
Arkadaşlar bı sorum olacaktı 21 yaşındayım ve 1.5sene kadar önce basımdan kötu bır olay gecmıstı korsan cd yuzunden adlıyeye sevk edıldık ancak herhangı bır sorun cıkmadı hakım sucsuz oldugumuza kanaat getırdı ve olayda o sekılde son buldu... Pekı ben bır kamu kurulusunda işe girebilirmiyim yanı bu sorun olurmu sabıka kaydım felanda bulunmamaktadır. Bu aklıma takılıp duruyor...
-
öncelikle herkeze slmlar.
arkadaşlar değişik hakim ve savcılara da sorduysam bu soruyu işlerinin yoğunluğundan olsa gerek net bi cevap alamadım en son umut buraya yazayım dedim:
mahkeme tarafından verilen zorla getirmelerle ilgili olarak hakkında zorla getirme kararı verilen kişi yakalanacaksa ne kadar zaman öncesinden yakalanır.yakalandığı zaman mahkemeye gideceği zamana kadar nerde muhafaza
-
Yazan: 05 - 06 - 2008 : 10.08 - bedr
bunadn 1 ay kadar önce bir gece ablam gece yarısı telefon açtı kardeşim gel çok kötü durumdayım enişten beni dövdü diye.bende hemen ablamın evine gittim baktımki alkolik enişte sızmış ablamın yüzü gözü kan içinde bende ablama hadi bana gidiyoruz dedim ve tam kapıdan ablamla çıkarken arkadan ensemi tuttu eniştem bende elimle ittirdim ve evden çıkıp benim evime gittik.sabah polis kapıya geldi ve ben
-
Lozan'da doktora yaptıktan sonra Atatürk tarafından "Hukuk Reformu yapmakla" görevlendirilen Adalet Bakanı Mahmut Esat Bozkurt, savcılar için "Cumhuriyet Savcısı" unvanının isim babasıdır.
Ata'nın huzurunda "Hukuk Reformu" için beyin fırtınası yapılırken, Bozkurt'un beyninde şimşekler çakar: "Neden sadece savcılara Cumhuriyet Savcısı denilir?
Cumhuriyet Başbakanı, Cumhuriyet Bakanı, Cumhur
-
Yazan: 04 - 06 - 2008 : 03.58 - lektem71
Merhaba,
Geçen sene işten çıkarıldığım işyeri, beni ve 2 arkadaşımı veri hırsızlığı yapmakla suçlayarak savcılığa verdi. Ama aslında olayın, bana verdikleri tazminatı geri almak olduğunu çok net olarak biliyoruz.
Neyse, birkaç kere Gayrettepe'deki Bilişim Suçlar bölümünde ifade verdik. Hard disklerimiz incelendi vs. En son Şubat 2008'de hard disk incelemesi sonrasında bir daha arayan soran çı
-
Yazan: 03 - 06 - 2008 : 12.56 - Brindar
Merhabalar
2005 yılında bir internet sitesi hacklenmiş ve telekom kayıtlarından bizim ev bilgisayarının ip adresleri çıkmış.
bu olay bize 2007 yılının sonunda intikal etti savcı evde bulunan tüm kardeşlerimi ve benide dahil olmak üzere ifadelerimizi aldı. Bizim böyle birşey yapmayacağımızı söylememeize rağmen bilir kişi raporu "[b]kesinlikle bu ev bilgisayarından filan site hacklenmiş
-
Merhaba Sayın Hukuki Net Yetkilileri,
Ben 19 Haziran 2007 de kendi aracımla hatırlayamıyorum kaza anını ama karşı şeride geçerek karşı şeritten gelen bir araca çarptım.Kaza sonucu yaralanma ve maddi hasar oluştu.Karşı tarafın sağlık sounu ayakta muayene edilerek çözüldü benim ise tam 1 yıl olmasına rahmen hala yürüme zorluğu çektiğim bir kırık oluştu.Kaskom karşı tarafın masraflarını ödedi.Hatta
-
merhaba,
başımdan geçen olay şöyle bir bayanla msnden tanıştık birinci gün konuştukdan sonra ikinci gün beni bir yere davet etti ve bana telini verdi daha sonra ben oraya gelemeyeceğimi söyledim başka bir yerde buluşma teklifi gönderdi ben yine oraya gitmedim bu arada bayanın teline bir mesaj gönderdim içinde cnm ve yatmak kelimesi geöiyo sonra bayan beni savcılığa şikayet etmiş bu mesaj üzerin
-
Yazan: 02 - 06 - 2008 : 11.26 - cbicak
Merhabalar,
21 Mayis 2008 tarihinde yola paralel, kaldırımın daraltılarak yapilmis olan cebe aracimi park etmistim. Evime yakin olmasindan dolayi bilmekteyim ki gundüz hersaatte dolu olan bir park yeridir. Bugun(2 Haziran) hatali park ceza makbuzu gelmis bulunuyor. Bugun ayni yere gittim, yine tamamen aracla dolu idi, ve cevrede herhangi bir park yasagi ya da duraklama yasagi tabelasi [u]bulunm
-
Yazan: 29 - 05 - 2008 : 04.50 - chief94
Merhaba. Benim sorum şöyle: Bir yerde işlenen bir suçla ilgili o yerin kolluk kuvveti yine o yerin cumhuriyet savcısının talimatıyla gerekli takibatı ve işlemleri yapar. Ancak bahse konu suçun zanlısı olaydan sonra başka bir şehre giderse, bu zanlının yakalnma ve ifadelerinin alınması işleminin talimatını ikinci şehirdeki savcılık mı verir yoksa suçun işlendiği yerdeki savcılıkmı? Eğer suçun işlen
-
Yazan: 26 - 05 - 2008 : 18.54 - t770
Merhaba bundan yaklasık 6 ay once bır grup tarafından sardırıya ugradım saldırı sonucu burun kemıgım catladı ve ve vucudumun cesıtlı yerlerı zeddelendı,darp sırasında olumle tehdıt edıldım ve darptan sonra zorla bıryere goturmeye kalkıstılar goturulken kactım,jandarmaya sıkayetcı oldum,savcı darp-olumle tehdıt ve hurrıyetten alınkoyma olarak bu kısılerı mahkemeye sevk ettı,bu kıslıler daha onceden
-
[b]İyi günler hukuki net kullanıcıları, benim işin içinden çıkamadığım bir davam var. Sanık olarak yargılandığım Sulh Ceza mahkemesinde hakaret davasından tedbir cezası aldım ve ben bu kararı süresi içinde temyiz ettim. Benden başka temyiz eden ( katılan-sanık) yoktu. Dosya Yargıtaya gitti, Yargıtay hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi ve uzlaşma hükümleri uyarınca dosyayı m
-
Yazan: 23 - 05 - 2008 : 06.35 - alex28
Değerli Hukukçular,
Bir firma ve onun yöneticileri tarafından usulsüz vade farkları keserek zorla tahsil eden kişiler hakkında, mağdur olan firmaların isimlerini içeren ve olayların detaylı anlatıldığı ancak isimsiz ve imzasız ihbar mektubu adalet, içişleri, başbakanlık ve emniyet genel müdürlüğüne gönderilirse dikkate alınırmı.?
Saygılar,
-
Yazan: 21 - 05 - 2008 : 10.52 - asman
arkadaşlar lütfen yardım edin.............. 3-4-2006 yılıa kesilmiş bir trafik cezam var mış..yeni öğreniyorum...ana para 206 milyon faiziyle 360 milyon....
olay şu yeni arabamın 3 yıllık süresi geçtiği için muane etmek için vergi dairesinden temiz kağıdı almak istedim fakat aracın borcu olduğu söylendi...
işin ilginci her taşıt vergisi döneminde aracın borcu olup molmadığını kontrol ederi
-
01/06/2004 senesinde iş kazası yaptım. arabanın balans ayarı bozuktu. yolda kaydım ve yoldan çıktım. devlet su işlerinin su kanalına çarpıp durdum üzerimize duvar yıkıldı. tabi araba kağıt oldu.:(
ben çok yaralar aldım. arkamda oturan bayan arkadaşım da hiç yara almamasına rağmen maalesef omirilik zedelenmesinden sakat kaldı. bana dava açtılar. kaza da %100 suçlu bulundum. araba arızalıydı ama b
-
Merhabalar,
Ekim ayında bu linkte
[www.hukuki.net] anlattığım şekilde başımdan bir hadise geçti. Olaydan bir kaç ay sonra kolluk kuvvetlerinden şikayetçi olduğuma dair dilekçe yazıp savcılığa verdim. Savcılıkta bana, ''ek kovuşturmaya yer olmadığı'' yazan savcılık kararını gösterdi ve bunun bana tebliğ edilip edilmediğini sordu. Ben de ilk kez gördü
-
Yazan: 13 - 05 - 2008 : 04.07 - alex28
Sayın Hukukçular,
Öğrenmek istediğim bir konu var. Babam ruhsatsız ve kaçak yapı ( Ek fabrika binası ) yaptığı için 11 ay hapis cezası 12.000.-YTL para cezasına cevrilip ertelendi. ( Hükmün açıklanmasını geri bırakmak ). Şimdi sormak istediğim denetim süresi içersinde aynı suçtan tekrar hüküm giyersemi eski cezasınıda çeker yoksa farklı örneğin hakaret suçundan hüküm giyerse yine eski cezasınıd
-
Yazan: 12 - 05 - 2008 : 10.23 - alex28
Sayın Hukukçular,
X firmasından almış olduğumuz mallara karşı değişik vadelerde senetler düzenlemiş ve borçlu olduğumuz firmaya vermiştik. Senetleri vadelerinde haricen ve elden makbuz karşılığı ödemiştik. ( Makbuzlarda nakten ve elden ve hangi senede istinaden ödediğimize dair şerh düşmüş ve nakiti ödediğimiz ve karşı firmada ssk lı olarak çalıştığını bildiğimiz kişinin isim soyad ve imzasını
-
Yazan: 09 - 05 - 2008 : 21.06 - germanboy
Sn.Forum
Oncelikle turkce yazim icin ozur dilerim , ben almanya dogma ve buyumeyim ,yasim 35 evliyim ve 2 cocugum var , ben 20nisanda turkiyeye geldim ve burada (buyuk bir hata oldugunu biliyorum) bir rus bayanla bir barda tanistim , ve onunla birlikte onunn tanidigi 2 taksiciden 4 kez uyusturucu aldim (sigaralik) , dun beni Polis aradi ve Emniyete cagirdi , (telefonum kendi ustume kayitli) ,
-
savcıların şikayete bağlı suçlarda kamu dava açma süresi yokmuş. fakat iş yoğunlukları her nekadar olursa olsun suç ispatlanmış bir dosyayı takipsizlik yada kamu davası açma yönünde sonuçlandırma 2 yıldan fazla sürer mi.
-
Yazan: 07 - 05 - 2008 : 16.49 - bleed
Yardim ve yataklik sucundan hüküm giymis bir sahsin sucu zaman asimina ugrarmi?Ugrarsa zaman asimi süresi ne kadardir?
Yardimlariniz icin simdiden cok tesekkürler.
-
Yazan: 07 - 05 - 2008 : 03.21 - ehocaoglu
Merhaba.
Bir Arkadaşim Eski Eş Tarafinda Darp Edildi Ve Arkadaşim Eski Eşini Savciliğa Suç Duyurusunda Bulundu. Savcilik Mahkemeye Sevk Etmiş.arkadaşimin Nerak Ettiği Tck.86/2,86/3 Den Yargilanan Eski Eşi Eğer Mahkemeye Gelmzse Ve Arkadaşimda Gitmezse Cezali Duruma Düşerlermi? Ve Mahkeme Süreci Ne Olur.?dava Düşermi? Ve Bu Maddelerden Hüküm Giyerse çocuklarinin Velayetini Geri Alabilirmi? Tck.53
-
Yazan: 06 - 05 - 2008 : 03.14 - emrey
Birkaç gün önce konuyu bir kere daha gündeme getirmiştim ama yeterli cevap alamadım ve baya dağıldı konu. Ayrıca bazı detayları yazmayı unutmuşum. O yüzden affınıza sığınarak tekrar sormak istiyorum.
Bundan yaklaşık 10 gün önce trafikte tatsız bir olay yaşadım. Arabamla tek başıma seyahat ederken yine tek başına arabasını kullanan bir askeri hakimle karşı karşıya geldim. Detaylara girmeden kısaca
-
Yazan: 05 - 05 - 2008 : 12.57 - fkm
ceza dairesinde görülen bir davada komşu tarlaya tecavüz suçundan 5 ay hapis ve masraflar paraya çevrilmek suretiyle ceza aldım. temyiz 28 ocak 2008 de başvurdum. temyiz davası görülmeye başladı mı başlamadı mı bilmiyorum. ancak geçen süre içinde keşifte tanıklık eden iki kişiden ikisinin de beyanatlarının aynı kaydedildiğini farkettim. oysa ikisi farklı gerçekleri savunuyordu. bu bilgiyi ve yeni
-
Yazan: 04 - 05 - 2008 : 05.41 - emrey
Bundan yaklaşık 10 gün önce trafikte tatsız bir olay yaşadım. Arabamla tek başıma seyahat ederken yine tek başına arabasını kullanan bir askeri hakimle karşı karşıya geldim. Detaylara girmeden kısaca anlatıyorum. Trafik hali önüne kırdım mecburen ve o da selektör atmaya başladı. El kol hareketleri ile beraber bunu yapınca kenara çektim arabamı. Çok detaya giremiyorum çünkü gerçekten unuttum tam ol
-
Yazan: 02 - 05 - 2008 : 09.55 - padelt
Anayasaya aykırılık iddiası Ceza Muhakemesi Kanunu madde 77 hakkındadır.Bu madde kadın şüpheli veya sanığın hakkında şöyle bir düzenleme getirmektedir; ''Kadının muayenesi, istemi halinde ve olanaklar elverdiğinde bir kadın hekim tarafından yapılır.''
Bu hüküm yalnızca jinekolojik müdahaleyi değil her türlü müdahaleyi kapsadığından kötüye kullanılabilecek bir madde olmakla birlikte kadın er
-
Yazan: 02 - 05 - 2008 : 09.02 - gronland
mrb arkadaşlar ben polis memuruyum arkadaşlarla sohbet ederken konu üst aramasına geldi ve arkadaşın biri önleyici aramada avukatların üstü aranır mı dedi bende evet aranır fakat avukatlar sonuçta kanun adamlarıdır onları aramak etik olmaz dedim arkadaş ise önleyici aramada avukatların üstü etik olsun olmasın aranmaz dedi. Benim merak ettiğim ağır cezalık hallerde avukatların üstünün arandığını bi
-
Yazan: 28 - 04 - 2008 : 14.37 - berna7806
cebir hile ve tehtit ile kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma diye karar verilmişti.temyize gidildi sonuç ne olur.3 kişi yargılanıyor bu konuda.
-
Yazan: 22 - 04 - 2008 : 17.07 - stgoktas
merhaba,
basit zimmetten 3 yıl 10 ay ceza aldım yaklaşık 5 ay cezaevinde yattım ve tahliye oldum.(para ödendi,banka davadan çekildi)hakkımda 2 tane bilirkişi raporu var.birincisi nitelikli dolandırıcılık diğeri basit zimmet.biz üçüncü bir bilirkişi istemedik tahliye olabilmem için.itirazımızı yargıtaya yaptık.şu an yargıtay da.sormak istediğim onanırsa eski tck ya göre 11 ay daha yatarım var.bir
-
bana iftira atılıyorda beni bilgilendirirmisiniz ne yapmam gerekiyor cok zor durumdayım
avukat arkadaşıma söyledim savcılığa git suc duyurusunda bulun dedi (765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda düzenlenmiş bulunan; iftira (madde 285), suç uydurma (madde 283/1)) ee sonra ne olacak bende mahkemeye gidermiyim dosya üstünden mi ceza alır 2 tane suc duyurusunda bulundu bana ikiside takipsizlik aldı
-
Yazan: 21 - 04 - 2008 : 03.15 - humeh
Herkese öncelikle selamlar
Sormak istediğim geçen sene yapmış olduğumuz trafik kazasında eşim ve oğlum yaralandı tutulan rapora itiraz ettim, ve şu anda raporda asli kusur bilirkişi tarafında karşı tarafa verildi. Yeni kanunlara göre bu ceza davasında aynı oranda iki tarafta ceza alacak görünüyor.( anlamış değilim ) Karşı taraf anlaşma teklif ediyor. Fakat arabanın hasarını bu davada değil açılac
-
Arkadaşlar benim bir sorum olacak. Yargıtay kararı ile Yargıtay ilamı arasında bir fark var mı? Yargıtay ilamlarında genelde 'kararda açıklandığı üzere' ve 'toplanan deliller karar yerinde incelenmis' gibi ibareler var. Dolayısıyla şöyle düşündüm: acaba Yargıtay ilamına dayanak oluşturan bir Yargıtay kararı da mı var? Varsa bu kararları nerede bulabilirim? Yardımınız için şimdiden teşekkür ederim!
-
Yazan: 16 - 04 - 2008 : 10.24 - magic.01
çocuk mahkemesinde sürmekte olan bir davam var davacı taraf mahkeme süresi içinde mahkemeden vazgeçtiğini söledi peki bundan sonra neler olur?? dava düşermi halen ceza falan alırmıyım?
-
cmuk 231 maddesi , 2 yıldan az hapis cezası almış sanıkların belli şartları taşıması halinde erteliyor.
ama bu kanun askeri suçlarada uygulanıyor mu yada uygulanacak mı....
bununla ilgili askeri mahkemelerce verilen kararlar mevcut.
KANUNDA ASKER SİVİL AYRIMI YAPILMAMASI NEDENİ İLE ASKERİ SUÇLARA UYGULANMAMASI KANUNA AYKIRI DEYİL Mİ
TEŞEKKÜR EDERİM.
-
arkadslar ben bi arkdsa telefonu bozuldugu zaman yardım edip tamir ettirdim ancak sora o tel calıntı cıktı falan bi sürü olay oldu.şimdi elime bi savcılık yazısı geldi ne diyor ne yapmam gerek bi yazın lütfen.
en alt paragrafta yazan
şüpheliler ve baskaca kimse hakkında kavusturmaya yer olmadıgına kararın sorusturma sırasında ifadeleri alınan süpheliler ................ ile müştekiye tebligi
-
5271 sayılı ceza muhakemeleri usul kanunundan yararlanan ve askeri ceza kanununa göre yargılanan arkadaşlar ...
eğer cezanın zertelendi ise lütfen emsal teşkil etmesi açısından mahkemenin erteleme kararlarını paylaşırmısınız.....
-
Bildiğiniz gibi 46/2-d maddesi Gidişe ayrılan en soldaki şeridi sürekli işgal etmek, anlamına geliyor bana 8 mart 2008 tarihinde ceza yazılmış olmasına rağmen tebliğ 4 nisan 2008 tarihinde yani bügün geldi.Araba sürme tarzıma göre kesinlikle sürekli olarak sol şeridi ihlal etmem.
Buna itiraz etmek için ne yapmalıyım?
-
Yazan: 01 - 04 - 2008 : 08.22 - turk77
Sevgili arkadaşlar kimi tanısam bu forumu önerdi ,
Benim bir sorum olacak bugünlerde 102. madde ve ceza indirimi hakkında birşeyler varmı yokmu bir türlü bulamadım.
Ayrıca yargıtayın sitesine girdigimde bir türlü dosya sorgulama kısmını çözemiyorum mahkeme esas numarası 2/4 şeklindemi yazılıyo lütfen yardım..
-
Merhabalar adım Ercan Bu konu Türkiyedeyiz diyemi acaba başımdan geöeni anlatmak ve paylaşmak isterim.19.05.2006 Günü bir arkadaşım aracılığı ile bir bayanla tanıştım kız 20 yaşında bir kız ve bir kız çocuğu var bana tecavüze uğradığını söyledi ve çocukta böyle doğmuş vs ilişkiye başladık zaman geçti tabi gönül bu ak ve kara sevdim.ama tecavüzle suçladığı adamın çocuğunun babası olduğunu söyledi f
-
Yazan: 28 - 03 - 2008 : 04.56 - opheria
Merhabalar, benim merakım şu;
Bir Cumhuriyet savcısı için ortalama iddianame düzenleme ya da takipsizlik kararı verme süresi nedir?
-
Yazan: 26 - 03 - 2008 : 10.50 - yazerah
Iş Yerimize Biri Baş Vurdu Sicil Kaydinda şunlar Yaziyor
Adli Sicil Kaydi Vardir Arşiv Kaydi Yoktur
C:001202004c0388454 (01261025-04) 29.01.2002 Ck:497/2 59 31 33;tmk:471(2 Kez);ck:71.ankara;7.ağm 32y16a Ah;m Khm;ykh.06/10/2003 2003/319-2003/333 10/06/2004
T:000002006t0095589 (99025061-06)29.01.2002 Ck:497/2 59 31 33 40.ankara;7.ağm 32y16a Ah.06/10/2003 2003/319-2003/333 Yeni Türk Ceza Ka
-
Yazan: 26 - 03 - 2008 : 06.31 - phaselis
Saygıdeğer arkadaşlar;
Bir yakınım dolandırıcık suçundan 1.Ağır Cezada yargılandı ve 5 yıl hapis ve 100.000 YTL adli para cezasına çarptırıldı.Yargıtay ilgili daireside kararı onadı ama kararın yanlış olduğunu görüştüğümüz avukatlar söyledi.Aynı şahıs daha öncede aynı suçtan Asliye Ceza Mahkemelerinde yargılandı ve onlardan beraat etti.Bu durumda yargılanmanın yenilenmesi veya Tashihi kararı nası
-
Yazan: 25 - 03 - 2008 : 11.09 - muh82
Merhaba
Bundan yaklaşık 2 yıl önce ailevi bir nedenle karakolda ifade verdim.İfade vermeden 1 saat önce 127 promil alkollü olduğum tespit edilmiş. Verdiğim ifadede ailemden şikayetçi olmuşum ve ben bunu hatırlamıyorum. Şimdi benim adıma kamu davası açılmış ve ben ailemden şikayetçiymişim ailemden biri daha önce benzer bir suçtan para cezası aldı ve şuan devlete bağlı çalışıyor.
Sevk maddesi: T
-
Yazan: 25 - 03 - 2008 : 04.05 - Doc
Sayın üyeler,
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun "Hukuk ve Ceza Genel Kurullarının görevleri" 15.maddesi bildiğiniz gibi şöyledir:
------------
Hukuk ve Ceza Genel Kurullarının görevleri:
Madde 15 - Hukuk ve Ceza Genel Kurullarının görevleri şunlardır:
1. Yargıtay dairelerinin bozma kararlarına karşı mahkemelerce verilen direnme kararlarını inceleyerek karar vermek,
2.
-
Yazan: 24 - 03 - 2008 : 22.09 - naz_11
2004 yılında verilen 150 ytl olan çocuğa ödenekcek nafaka ki çocuk o dönemde okula gitmiyordu şu anda 3 sınıfa gitmekte yıl 2008 karşı taraf 1milyar maaş almakta ssk ödenmekte ev kirası ödemesi yok son yasaya göre sanırım sürekli nafaka arttırımı olmaması için tüfe yada üfe gibi oranlarda arttırılmakta yanlışta biliyor olabilirim 4 yıllık nafaka tahmini ne kadar olabilir
saygılarımla
-
Yazan: 24 - 03 - 2008 : 14.31 - trafik
Herkese Merhaba; Boşandıktan yaklaşık üç sene sonra yerel mahkeme ödemiş olduğum nafaka miktarını 50 ytl kadın için yoksulluk nafakası ve 50 ytl çocuk için iştirak nafakası olarak toplam 100 ytl daha artırdı. Bu durumda ise ödediğim toplam nafaka 450 ytl oldu.
Ancak yerel mahkeme bu kararı verdiğinde boşandığım bayan sigortalı olarak bir işyerinde çalışıyordu, fakat yerel mahkemenin verdiği kara
-
Yazan: 22 - 03 - 2008 : 14.21 - sul3yman
Arkadaşım darp etme gerekçesiyle iftiraya maruz kaldı ve konu mahkmeye taşındı. 2 Yıl Hapis cezası aldı. Ancak bu karar alındıktan hemen sonra davacı taraf bir dilekçe ile davayı geri çekmek istediklerini bir dilekçe ile bildirdirdiler ve Savcı da bu dilekçeyi dava dosyasına koydu. Arkadaşımın cezası af olunur mu ? yoksa Hukuki süreç devam mı eder ?
-
arkadaşlarımla yaptığım bi kavgadan dolayı olayda bulunan kişilerden birisinin burnu kırıldı ve rapor aldı davacı oldu mahkemeye çıktık,daha sonra davacı olan kişiyle aramızda barıştık ve o günden sonra 1 mahkemeye daha gittim,eve kağıt geldi 2000 ytl para cezası ve bir hafta süre itiraz hakkı bulunduğu yazıyor.bu durumda ne yapmam gerekir yardımcı olursanız gerçekten çok seviniceğim,saygılarımla,
-
Yazan: 18 - 03 - 2008 : 11.17 - normandia
Merhabalar Hırsızlık suçundan (Büyük bir Süpermarket zincirinden alınan çayın unutulan ödemesi ) arkadaşım yargılandı sonuç olarak 1 Milyar Lira (1000 YTL) para cezası verildi.bu cezayı belirli taksitlerde öderken son ödeme yaptığı sırada kararın geçersiz olduğunu bugüne yatırdığı paraları mal müdürlüğünden geri alması gerektiğini yani yeni TCK yasalarına göre tekrar yargılanacağını öğrendi.Bu dur
-
Yazan: 18 - 03 - 2008 : 10.45 - ahmet01
Evrakta sahtecilik:
Merhaba arkadaşlar;
Ben 24 yaşında üniversite öğrencisi birisiyim. Şuan evrakta sahtecilik yapmak iddiasıyla şikayet edilmişim. Olayı kısaca şöyle açıklayayım;
Yaklaşık 3 yıl okuduğum fakültede bir kız ile birlikteliğimiz oldu. Ve neredeyse nişanlı gibi idik. Aileler biliyordu. Geçen yıl bu zamanlara yakın aramız bozuldu ve bana hiç ummadığım şekilde şeyler söyledi. Ve y
-
Merhaba arkadaşlar
Yakın bir arkadaşım yaklaşık bir kaç ay önce eşini dövmekten 3 ay ceza almış cezası ertelenmişti.Şimdi yeniden eşiyle kavga etti. Eşi şikayetci olmuş.Özetle savcılık mahkemeye sevketti, mahkeme de tutuklanmasına karar verdi.Arkadaşım içerideyken eşi şikayetinden vazgeçti.Fakat mahkeme olmadığından hala içerde.Bu durumda şikayetçi olunmadığına göre acaba arkadaşım mahkemede serb
-
Mrb forumda cep telefonu rahatsızlıklarını okudum ama benim durumum biraz daha farklı olduğu için konuyu açmaya karar verdim.
Ben izmir de yaşıyorum. Ablam öğretmen ve ilk atama olarak Ağrı'ya atandı. Bir hafta önce benim cep telefonuma ablan şuan şurda diye mesaj geldi. Korktum çünkü mesaj atan kişi ablamın yerini bildiği için takip ediyordu. Bana mesaj attıktan 2 saat sonra numara avea dan k
-
Yazan: 10 - 03 - 2008 : 10.40 - emperatif
Herkese Merhabalar;Bilindiği üzere kamuoyunda mini af olarak tabir edilen değişiklikle CMK'nın 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun kapsamı genişletildi.
Bugün katılan vekili olarak bulunduğum bir davada sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilerek tarafımıza vekalet ücretine hükmedildi.Ancak cmk 231/5 gereği hükmün açıklanmasının geri b
-
Yazan: 09 - 03 - 2008 : 12.53 - safari28
Öncelıkle boyle bir site hazırladığınız için sizlere teşekkür etmek istiyorum.Benim sorumda şu.ehliyetimi 6 ay süreyle aldırdım.İçtiğim 1 duble rakı akşam 22,30 almıştım trarik denetlemesine gece 1,30 civarlarında dek geldim.Alkolmetreye rahatlıkla ufleyebileciğimi düşünmüştüm.Fakat cıkan promil 59 gösterdi.yalnız bende hiçbir şekilde sarhoşluk veya dikkatsizlık yoktu.İtirazıma binayen hastaneye
-
Bundan 1 yıl önce ilk davamı kazanmıştım. Tescil plakasına fahri trafik müfettişi tarafından kesilen bir ceza tutanağı, tarafıma tutanağın düzenlenişinden 1,5 yıl sonra tebliğ edildiği için savunma hakkım elimden alınmış idi. Çünkü ilgili yönetmelik gereğince tebligat bana tutanağın düzenlenişinden 7 gün içinde yapılmalı idi.
[quote]20062 sayılı, 27.01.1989 tarihli Trafik Para Cezalarının Tahsi
-
Yazan: 08 - 03 - 2008 : 06.16 - SARTORYUS
Cinsel suçtan yargılanan kişilerin şikayetçinin şikayetini geri alması sonucunda berat etme durumları söz konusumudur?Avukatın savcılığın yazmış olduğu iddanameye şikayetçinin şikayetinden vazgeçtiğini söylemesi üzerine tutuksuz yargılanmak üzere serbest bıraklılmalarını talep edebilirmi?
-
Yazan: 08 - 03 - 2008 : 04.21 - sule3040
Tensip zaptı örneği ve sorguyu içeren ilk celse tutanağı bulmamda yardımcı olabilecek bir hocam varmı acaba?
-
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 20.32 - Kipak
Merhaba daha öncede foruma yazdım boşanma hakkında kimse bir yorum yazmamiş, şimdi tekrar bir başka konu hakkında yazmak istiyorum umarım birisi yorum yapar.Ben internette konuştuğum bir Finlandiya lı bayanla 2 yıl aradan sonra Türkiye'de evlendik daha öncede 4 kez geldi Türkiye'ye ve 50 gün önce evlendik.Bana orada ev kiralayacağım ikimiz için dedi. Daha sonra bana evin kira dekontu olduğu Fince bir kağıt imzalamı söyledi ve imzaladim ve bana ev kirasi için 500 euro ve ev eşyası için para istedi. Ben de ona güvenip 30 000 bin euro verdim.Daha sonra evlendik Finlandiyaya geri döndü, ve Türkiyedeki apostilemi çikarip ona gönderdim evliliğimizi finlandiyada kayit etsin diye. Ondan sonra bana kayıt ettiğini söyledi, kısa bir süre sonra bende oturum izni almak için Ankara Finlandiya konsululuğa gittim, oturum iznini beklerken aradan iki hafta geçti eşimim bana olan tavırları değişti, bana yalandan sen eroin ve esrar kullaniyorsun sen yalancisin ailen hakkında yalan söyledin bana yıl boyunca dedi iftira atti. Bana yeni bir erkek arkadaş bulup onunla birlikte olduğunu söyledi, bu da yetmemiş gibi polise gitmişler eşim Finlandiya ya gelirse eğer beni öldürecek demiş.Şimdi ise hiç telefonu açip cevap vermiyor msn ye gelmiyor inaninki hayatımı kaydırdı ben ne yapmalıyım ? Tazminat davasi açarsam nasil ispat edeceğim beni dolandirdiğini parayi verdiğime dair yazili bir kağit yok, sizce ne yapmalıyım bilgi verirseniz sevinirim...!
-
Merhaba,
İnternet sitesi üzerinden şahısla yaptığım alışveriş sonucunda dolandırıldığımı fark ettim. Ödemesini yaptığım kişi satın almış olduğum elektronik cihazı bana ulaştırmamakla birlikte telefonlarını'da kapatarak iletişimi tamamen kopardı. internet bankacılığı ile Ödemesini yaptığım şahsın bilgileri bende mevcut "hesap no, şube kodu isim soyisim" gibi, bu bilgilerden yola çıkarak savcılığa yarın suç duyurusunda bulunacağım. Bir netice çıkarmı? veya başka izlemem gereken yol varmı? Ayrıca savcılığa ilk defa başvuracağım için izlemem gereken yollar nelerdir?
saygılar.
-
Öncelikle böyle yararlı bir site için emeği geçen herkeze çok teşekkur ederim
Benim sorum kardeşim 18 yasından küçük okulda 4 - 5 kişi bir çocugu dövmüşler ama cocuk devamlı sataşıyormus bunlara serseriymiş tabiri caizse okuldan falanda uzaklaştırılmıs daha sonra zaten sonra cocugun ailesi bu kavgadan sıkayetcı oldular ve davacı oldular kardesım ve dıger arkadasları ıfade verdıler sonra aradan 1 yıl gectı ve mahkeme kagıdı geldı aynen su yazıyor :
Basit yaralama sucundan dolayı ekte bir süreti gönderilen iddaname ile hakkınızda mahkememize kamu davası acılmıstır.
CMK'nun 145/1 hukumleri uyarınca aynı kanunun 175/2 ve 176/1-2 maddelerine göre tarafınıza cıkartılan bu cagrı kagıdını alıpta mazeretinizi bildirmeksizin gelmediginiz taktirde zorla getirilmenize karar verilecektir.
Daha once hic bi olaya karısmamıs sıcılı temız ılk defa boyle bısey oluyor ne gibi bi sonuc cıkabilir bu mahkemeden bilgilendirebilirseniz cok sevinirim
teşekkurler
selamlar
-
TUTUKLAMA KARARI
Madde 101 - (1) Soruşturma evresinde şüphelinin tutuklanmasına Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hâkimi tarafından, kovuşturma evresinde sanığın tutuklanmasına Cumhuriyet savcısının istemi üzerine veya re'sen mahkemece karar verilir. Bu istemlerde mutlaka gerekçe gösterilir ve adlî kontrol uygulamasının yetersiz kalacağını belirten hukukî ve fiilî nedenlere yer verilir.
(2) Tutuklamaya, tutuklamanın devamına veya bu husustaki bir tahliye isteminin reddine ilişkin kararlarda hukukî ve fiilî nedenler ile gerekçeleri gösterilir. Kararın içeriği şüpheli veya sanığa sözlü olarak bildirilir, ayrıca bir örneği yazılmak suretiyle kendilerine verilir ve bu husus kararda belirtilir.
(3) Tutuklama istenildiğinde, şüpheli veya sanık, kendisinin seçeceği veya baro tarafından görevlendirilecek bir müdafiin yardımından yararlanır.
(4) Tutuklama kararı verilmezse, şüpheli veya sanık derhâl serbest bırakılır.
(5) Bu Madde ile 100 üncü Madde gereğince verilen kararlara itiraz edilebilir.
TUTUKLAMA NEDENLERİ
Madde 100 - (1) Kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olguların ve bir tutuklama nedeninin bulunması halinde, şüpheli veya sanık hakkında tutuklama kararı verilebilir. İşin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmaması halinde, tutuklama kararı verilemez.
(2) Aşağıdaki hallerde bir tutuklama nedeni var sayılabilir:
a) Şüpheli veya sanığın kaçması, saklanması veya kaçacağı şüphesini uyandıran somut olgular varsa.
b) Şüpheli veya sanığın davranışları;
1. Delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme,
2. Tanık, mağdur veya başkaları üzerinde baskı yapılması girişiminde bulunma,
Hususlarında kuvvetli şüphe oluşturuyorsa.
(3) Aşağıdaki suçların işlendiği hususunda kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı halinde, tutuklama nedeni var sayılabilir:
a) 26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda yer alan;
1. Soykırım ve insanlığa karşı suçlar (Madde 76, 77, 78),
2. Kasten öldürme (Madde 81, 82, 83),
3. (Ek bent: 06/12/2006 - 5560 S.K.17.md) Silahla işlenmiş kasten yaralama (madde 86, fıkra 3, bent e) ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama (madde 87),
4. İşkence (Madde 94, 95)
5. Cinsel saldırı (birinci fıkra hariç, Madde 102),
6. Çocukların cinsel istismarı (Madde 103),
7. (Ek bent: 06/12/2006 - 5560 S.K.17.md) Hırsızlık (madde 141, 142) ve yağma (madde 148, 149),
8. Uyuşturucu veya uyarıcı Madde imal ve ticareti (Madde 188),
9. Suç işlemek amacıyla örgüt kurma (iki, yedi ve sekizinci fıkralar hariç, Madde 220),
10. Devletin Güvenliğine Karşı Suçlar (Madde 302, 303, 304, 307, 308),
11. Anayasal Düzene ve Bu Düzenin İşleyişine Karşı Suçlar (Madde 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315),
b) 10.7.1953 tarihli ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunda tanımlanan silah kaçakçılığı (Madde 12) suçları.
c) 18.6.1999 tarihli ve 4389 sayılı Bankalar Kanununun 22 nci Maddesinin (3) ve (4) numaralı fıkralarında tanımlanan zimmet suçu.
d) 10.7.2003 tarihli ve 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda tanımlanan ve hapis cezasını gerektiren suçlar.
e) 21.7.1983 tarihli ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 68 ve 74 üncü Maddelerinde tanımlanan suçlar.
f) 31.8.1956 tarihli ve 6831 sayılı Orman Kanununun 110 uncu Maddesinin dört ve beşinci fıkralarında tanımlanan kasten orman yakma suçları.
(4) (Değişik fıkra: 25/05/2005-5353 S.K./11.mad) Sadece adlî para cezasını gerektiren veya hapis cezasının üst sınırı bir yıldan fazla olmayan suçlarda tutuklama kararı verilemez.
TUTUKLULUĞUN İNCELENMESİ
Madde 108 - (1) Soruşturma evresinde şüphelinin tutukevinde bulunduğu süre içinde ve en geç otuzar günlük süreler itibarıyla tutukluluk hâlinin devamının gerekip gerekmeyeceği hususunda, Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hâkimi tarafından 100 üncü Madde hükümleri göz önünde bulundurularak karar verilir.
(2) Tutukluluk durumunun incelenmesi, yukarıdaki fıkrada öngörülen süre içinde şüpheli tarafından da istenebilir.
(3) Hâkim veya mahkeme, tutukevinde bulunan sanığın tutukluluk hâlinin devamının gerekip gerekmeyeceğine her oturumda veya koşullar gerektirdiğinde oturumlar arasında ya da birinci fıkrada öngörülen süre içinde de re'sen karar verir.
.../..
5237 Sayılı TCK ve 5271 Sayılı CMK larının evrensel hukuk normları olarak tüm hukuk düzlemlerinde kabul görmüş/görmekte olan ve temelde kişi hak ve özgürlükleri ile yasaklamalar arasında demokratik/sosyal/hukuk devleti ölçeklerinde bir dengeyi esas alan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmelerine/Çok kültürlü toplumlar arasındaki kabul gören anlaşma/konsensüse uyum yasaları olduğu bilinmektedir. Yargılama yöntemi ve hukuku temel yaptırım normu kadar önemli sayıldığından Anayasal güvence altına alınan hak ve özgürlükler konusunda yasa koyucu Gözaltı/gözetim altına alma, yakalama ve tutuklama hukuksal işlemlerini düzenlerken bu ölçülere özen göstermiş ve 1412 Sayılı CMUK dan farklı düzenlemeler getirmiştir.
5271 Sayılı CMK.nun 5353 Sayılı Yasanın 10. Maddesi ile değişik 98/1 Madde ve fıkrası ile YAKALAMA EMRİ ve NEDENLERİ ile TUTUKLAMA KARARI ve NEDENLERİ arasındaki hassas denge “...Ayrıca, tutuklama isteminin reddi kararına itiraz halinde, itiraz mercii tarafından da yakalama emri düzenlenebilir...” şeklindeki düzenleme ile uygulamada yanlış değerlendirme yapılmasına neden olunmuş/ola gelmiştir. Yakalama emri ve nedenlerini düzenleyen 98 maddeye tutuklama isteminin reddine ilişkin karara itirazın düzenlenmesi nasıl anlaşılmalıdır?...CMK.91/5. Maddesi ile çok açık bir şekilde “(5) Gözaltı süresinin dolması veya sulh ceza hâkiminin kararı üzerine serbest bırakılan kişi hakkında yakalamaya neden olan fiille ilgili yeni ve yeterli delil elde edilmedikçe ve Cumhuriyet savcısının kararı olmadıkça bir daha aynı nedenle yakalama işlemi uygulanamaz.” Tanımı ile serbest kalan kişinin yeniden yakalanabilmesi için yeni maddi olguların varlığını gerekli ve zorunlu olarak öngörmüştür. Yeni ve maddi olgular olmadan gözlem altına alınamayan kişinin hiçbir olgu değişmediği halde yakalanması ya da tutuklanması nasıl mümkün olacaktır? Sorun burada gizlidir.
Yakalama emri ve nedenlerini düzenleyen 98 Madde dikkatle izlenecek olduğunda “Soruşturma evresinde çağrı üzerine gelmeyen veya çağrı yapılamayan şüpheli hakkında, Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hâkimi tarafından yakalama emri düzenlenebilir....”tanımı ile yakalama emrinin amacı belirlenmiş bulunmaktadır. Gelmeyen ve çağrı yapılamayan tanımları yakalanmış ve tutuklanması istemiyle yargı önüne çıkartılmış kişinin durumu ile hiç aynı değildir. Çünkü o kişi yargısal birimlerin elinde olmakla gelmeyen ve çağrı yapılamayan konumunda olan kişi değildir. Yargı birimlerince serbest bırakılan kişi de her ne kadar şüpheli de olsa yukarıda gözlem altına alma ile ilgili kuralda belirlendiği gibi yeni ve maddi olgular olmadan çağrı üzerine gelmeyen ve çağrı yapılamayan kişi olarak değerlendirilemez. Yasa Koyucunun bu nedenle serbest bırakma kararına özel bir önem ve anlam verdiği görülmektedir. Yakalama emri düzenlemenin amacı ve gerekçeleri ile tutuklama kararının gerekçelerinin taban tabana çok farklı olması karşısında 98/1 maddesindeki atfın hem ilk kez tutuklama istemi ve hem de tutukluluk durumunun sürdürülmesine yönelik istemin reddine dair kararlara karşı bir itirazı düzenlediği ve fakat farklı bir tanım ile o kişi/şüpheli hakkında itirazı inceleyen mercii tarafından yakalama emri düzenlenebilir demekle şüphelinin tutuklanacağı anlamını yüklemek istenmediği açıkça görülmektedir. Ancak burada neden yakalama emri düzenlenebileceği sorusu askıda kalmaktadır ki şüpheli zaten sorgulanmış durumundadır. Bu normun tutuklama kararı başlığını düzenleyen hükümler arasında olması daha doğru bir tercih olurdu ve yeni olgular olmadan serbest bırakılanın şüpheli yeniden tutuklanamaz denilerek açık bir düzenleme ile uyum yasalarının ruhu korunabilirdi. CMK. 101 maddesine dikkat edilecek olunursa hepsinde TUTUKLAMAYA, TAHLİYE İSTEMİNİN REDDİNE,TUTUKLAMANIN DEVAMINA yönelik kararlara İTİRAZ edilebileceği 101/5 bentte düzenlenmiş olmakla;
Yargı birimlerince serbest bırakılan şüpheli hakkında itiraz edilmesi ve yakalama emri düzenlemesi mümkün ise de, hiç bir olgu değişmeden ve yeni maddi olgular bulunmadan TUTUKLANMASI hem yasa koyucunun amacına uygun değildir ve hem de yasal bir tanımdan yoksundur. Bu konuda acil ve hemen açık bir düzenlemeye gereksinim olduğu gibi, 1412 Sayılı CMUK ile 5271 Sayılı CMK.nun düzenlenmeleri ve ruhlarının ayrı temeller üzerinde olduklarının da unutulmamasının gerekli olduğu görüşündeyim.
Saygı ile...
-
Yazan: 03 - 03 - 2008 : 05.28 - mayk
merhabalar 2004 yılında kirizden dolayı iflas ettik,dört ortaklı bir limited şirketiydik,ortaklardan ikisi birlikte imza atmak zorundalardı,birinin imzası olmadan diğerinin imzası geçersizdi,ikiside bana tek imza için vekalet vermişlerdi,imza yetkilisi olan ortaklardan biri olmadığı zaman çekleri diğer ortak ile ben imzaladım,şuan yetkili olan ortak cezaevinde,bende aranmaktayım,vekalet olduğu için veya ortağım ceza aldığı için bende ceza alırmıyım ve ayrıca karşılıksız çekten maksimum ne kadar hapis cezası alınır ayrıca yeni af karşılıksız çekide kapsıyor mu,yardımlarınız için şimdiden çok tşk ederim,iyi günler
-
Yazan: 02 - 03 - 2008 : 17.47 - aykat
Bu mesajı daha önce yazmıştım ama yanıt alamadığım için tekrar yazma ihtiyacı hissettim çünkü 1 hafta kaldı mahkemeye ve çok korkuyorum 15.12.2007 tarihinde bir arkadaşımla birlikte birini darp ettim ben sopayla kişinin 2 kez sırtına vurdum ve arkadaşımda çevreden kendini korumak için bulduğu bıçakla yaralamak amacı olmadan sırtında küçük bir çiziğe yol açtı ve bu aradan polis geldi çizik 1 dikişle tedavi edildi ne kadar rapor aldı bilmiyorum polis merkezinde bizden şikayetçi oldu ve ben alkollüydüm 58 ytl kabahat cezası verdiler arkadaşımda alkol yoktu ifadem alındıktan sonra beni selbest bıraktılar arkadaşım savcı gördükten sonra selbest bırakıldı mahkememiz bir ay sonra yapılacak ceza alırsam ne kadar ceza alırım cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim
-
İyi günler
2005 Yılında aracımı bir kısmı(7500ytl) çekle olmak üzere sattım çek karşılıksız çıktı sahibi bir çok kişiye aynı eylemi yapmış ve kaçmış.Cumhuriyet savcılığına başvurdum beni müdahil olarak bir davaya dahil ettiler.Sonra birini tutuklamışlar(sahte nüfus cüzdanı ile çek karnesi aldığı için) daha sonra bu kişi beraat etti ve karar "kamu davası açılması "diyerek mahkeme sonuçlandı biz ne yapacağız şimdi diye sorduk dava açılınca sizinde haberiniz olur dendi ama bir daha ses çıkmadı bu durumda bu konuyu nereden nasıl izleyebilirim bana haber verilmesi gerekmiyormuydu yardımcı olursanız sevinirim
-
Yazan: 02 - 03 - 2008 : 09.58 - Efser
Merhablar saygıdeğer Hukukçular
11.01.1982 doğumluyum 1998 yılında liseden mezun oldum mezun olduğum dönem babam vefat etti . Emekli olan babamın vefatı üzerine, almış olduğu emekli maaşı bölünerek anneme ve benim herhangi bir talebim olmadan 18 yaşını doldurmadığımdan dolayı bana bağlandı. Aradan uzun zaman geçtiğinden dolayı tam olarak hatırlayamıyorum ancak 18 yaşını doldurmama yakın bir tarihte ANKARA SSK BAŞKANLIĞI ndan bir tebligat gelerek öğrenciliğimin devam edilip edilmediğini bildirmem gerektiği tarafıma tebliğ etmişlerdi. Bu durumda ne yapılması gerektiğini, mevzuatları bilmeyecek kadar küçük yaşta olduğumdan bu konuda bilgisinin olabileceğini sandığım tüm insanlara danışarak ne yapmam gerektiğini sordum. Yaşadığım yer olan Siverek küçük ve bilgi düzeyinin çok düşük olduğu bir ilçeydi. Sorduğum insanlardan aldığım cevap ise “sen mezun oldun fakat dershanede halen öğrenciliğin devam etmekte”, bazıları ise benim öğrenciliğimin askerlik çağına kadar devam ettiğini bu nedenle mezun olsam dahi öğrenci olduğumu, eğitim gördüğüm dershaneden öğrencisi olduğumu kanıtlayan bir belgenin yeterli olacağını söylediler. Bunun üzerine dershaneye gidip dershanenin yetkili birimine durumu anlatarak tarafıma öğrenci olduğumu kanıtlayan bir belge verilmesini arz ettim. Ancak Dershane vereceği öğrencilik belgemin herhangi bir işe yaramayacağı ve bunun resmi bir yazı olması gerektiğini, bununda mezun olduğum okuldan alabileceğimi söylediler. Bunun üzerine gerekli belgeleri almak için okula gitip. Okulun girişinde bir başka okulda görev yapan adını ve soyadını bile zor hatırladığım ailemi tanıyan ( X ) ile karşılaştım hal hatır sorduktan sonra kendisinin de Lisede işi olduğunu söyledi ve benim neden okula geldiğimi sordu bende kısa bir şekilde anlatım kendisine durumu izah ettim. Okuldan mezun olduğuma ancak dershanede öğrenciliğimin devam ettiğine ve sınavlara hazırlık ettiğimden dolayı öğrenci olduğumu kanıtlayan bir belge almam gerektiğini söyledim. ( X ) ise bu işlemin uzun sürebileceğini ancak benim kısa sürede bunu halletmem gerektiğini ve kendisinin işlemleri kısaltarak halledebileceğini ve benim dışarıda kendisini beklememi söyledi. Bunun üzerine ben dışarıda ( X) yı bekledim ve aradan kısa bir süre sonra elinde 08.03.2006 tarihli ve 1510-178 sayılı bir öğrenim belgesi ile yanıma gelerek haletliğini ve acil bir şekilde ANKARA SSK BAŞKANLI NA göndermem gerektiğini söyledi. Kendisine Teşekkür ederek öğrenim belgesini aldım. Bu öğrenim belgesinin sahte olduğunu bilmiyordum ve ANKARA SSK BAŞKANLIĞI na gönderdim. Kısa bir süre sonra maaşım tekrar bağlandı. Askerliğime yakın bir tarihte 2001 yada 2002 yılında maaşım kesildi ve maaşımın ilk bağlanmasında söylenen “askerlik yapana kadar öğrencisin” sözüne tamamen inandığımdan maaşımın tekrar bağlanması ile ilgili herhangi bir başvuruda bulunmadım. O yıllarda da ve halen annemle beraber yaşamaktayım. 2005 yılında çevredekiler ve diğer emekliler annemin almış olduğu maaşın çok düşük olduğunu söylediler. Bunun üzerine BURSA SSK İL MÜDÜRLÜĞÜ ne başvuruda bulundum ve oradaki görevlilerin araştırması sonucu 2001 yada 2002 yılında kesilen maaşımın tekrardan annemin aldığı maaşa eklenmesi gerektiğini zamanında benim aldığım maaşında annemin alması gereken maaştan bölünerek verildiğini ancak bu konuda ANKARA SSK BAŞKANLIĞI na başvuruda bulunmamız gerektiğini söylediler. Bunun üzerine annem ve ben birer dilekçe hazırlayarak ANKARA SSK BAŞKANLIĞI na benim kesilen maaşımın annemin maaşına eklenmesini ve mağduriyetimizin giderilmesi hususunu arz ettik. Ben 08.03.2006 tarihinde düzenlenen öğrenim belgesinin sahte olduğunu bilseydim 2005 yılında dilekçe ekinde istenmeyen Siverek Lisesinden Mezuniyet tarihimi belirten belge ile başvuruda bulunurmuydum. Sosyal Sigortalar Kurumunun araştırmaları sonucu bu belgenin sahte olduğu saptanmış ve beni evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından suçluyorlar. Ancak sosyal sigortalar kurumundan 2 yıl boyunca almış olduğum parayı annemin maaşından kesildiği belirtildi ve annem şu an sosyal sigortalar kurumundan alacaklı konumdadır. Bu durumda kamu zararı bi nevi oluşmamıştır. ancak yargılandığım atılı suçların hiç birini kabul etmedim şimdiz siz saygıdeğer hukukçulardan Bu durumun sonucu hakkında tahmin yürütmenizi ve ben bu davayı çözerim diyen hukukçularımızın bana yardım etmesini arz ederim. 0533 692 38 69 davanın il duruşması Ankara 6. ağır ceza mahkemesinde 13 mart 2008 de olucaktır. Saygılar
-
Merhabalar... Cevabını bilmediğim ve bulamadığım bir konu hakkında fikirlerinizi almak istiyorum.
Dernek olarak faaliyetini sürdüren bir yer, kumar oynatıldığı iddiasıyla kolluk kuvvetleri tarafından mühürleniyor. Bildiğim kadarıyla derneklerin mühürlenmesi farklı usullere tabi, bu konuda itiraz mercii hangi mahkemedir? Dernek olan bir yeri kolluğun mühürleme hakkı var mıdır?
-
Yazan: 27 - 02 - 2008 : 05.52 - rmzoskan
23.02.2008 cumartesi günü arabamla maddi hasarlı bir kaza geçirdim. Trafik lambası bana yeşil yanar iken karşı tarafa geçmem sırasında sol tarafta üç sıra araba kırmızı ışıkta bekliyordu, ben onların önünden geçip sağ şeritte yer alan iki sıra arabayıda kontrollü biçimde geçiş yapar iken sağ taraf en son şeritten hızlı bir şekilde gelen araç benim arabamın sağ arka kapı ve tekerlek tarafından bana vurdu, çarpmanın şiddeti ile benim aracın arka kısmı kaldırıma çıktı ve orda kaldım. yetkili arkadaşlar olay mahalline geldi ve kaza tespit tutanağı düzenlendi, ancak karşı taraf ifadesinde kendisine yeşil yanmakta olduğunu ve beni sol tarafındaki araçlardan göremediğini beyan etti. kaza tespit tutanağında kusur dağılımı yapılamadı diye belirtildi. Olay karakola iletildi, karakolda ifadelerimiz alındı ve birbirimizden şikayetçi olduk, karşı tarafın arabasının kaskosu bulunmakta benim ise trafik sigortam,benim sormak istediğim hususlar;
1-Mahkeme süreci ne kadar zaman alır,
2-Mahkeme sonuçlanana kadar ben arabamı tamir ettirir isem ve mahkeme sonucunda haklı çıkar isem tamir parasını karşı taraftan talep edebilirmiyim.
Hepinize saygılarımı sunarım,,
-
Yazan: 26 - 02 - 2008 : 08.39 - HaticeB.
Herkese merhaba..Bir konuda acil olarak bilgisi olan arkadaşlarımın yardımına ihtiyacım var. Müvekkil hakkında isnat edilen suç nedeniyle yaklaşık 10 yıl boyunca ağır ceza mahkemesinde yargılandıktan sonra hakında beraat kararı verilmiştir. Müvekkil yargılama sırasında 6 ay 13 gün tutuklu kalmıştır. Şimdi müvekkilin haksız yere tutuklu kalmasından dolayı CMK 141-144 hükümlerine dayanarak tazminat davası açılacak. Ancak davanın açılma süresi yönünden bir sıkıntı söz konusu. Zira; beraat kararı 15.11.2007 tarihinde kesinleşmiş görünüyor. CMK.142 maddesinde " karar veya hükümlerin kesinleştiğinin ilgilkisine tebliğinden itibaren 3 ay ve her halde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen 1 yıl içinde tazminat isteminde bulunulabilir" deniyor. Benim sormak istediğim, bu 3 aylık sürenin başlangıç tarihi?3 aylık süre kararın kesinleşme tarihinden itibarenmi hesaplanır yoksa kesinleşmiş kararın, kesinleşmiş olduğu şerhiyle ayrıca tebliği şartı aranır mı? Birinci ihtimalde süre kaçmış görünmekte bizim olayımızda, eğer bu söz konusu olursa " herhalde 1 yıl içinde " ibaresinden ne anlamak gerekir? öngörülen 1 yıllık süreden faydalanma şartları nelerdir? kanu ile bilgisi olan arkadaşlarım acil olarak paylaşırlarsa çok memnun olurum. Şimdiden teşekkürler...Saygılarımla...
-
Trafik kazasýnda ben tali kusurlu iken , karþý taraf asli kusurluydu. Asli kusurlu nun eþi kazada kemik kýrýðý olduðu rapuru ile þikayetçi olmuþ ve ben tali kusurlu olarak vede trafik kazasý tutanaklarýna göre asli kusurludan daha haklý olduðum halde karþý taraf beraat etti ve ben ceza aldým. kararýn tebliðinden itibaren 7 gün içinde temyiz yoluna baþvurdum. kararda 2240-ytl adli idari para cezasý ve 3 aylýk sürücü belgemin geri alýnmasý kararý vardý. Bu kararýn temyizden dönen en kötü sonuçu ne olur , ne zaman sonuçlanýr.? öðrenmek istiyorum. Daha öncede bu soruyu sormama raðmen kimseden bir cevap alamadým.
saygýlar.
-
Yazan: 21 - 02 - 2008 : 20.53 - ander
Merhabalar...
2008 Ocak ayýnýn 15. gününde kemerburgaz yolunda tek þeritli gidiþ geliþli ve ortadan kesiksiz çizgiyle ayrýlmýþ sollama yapýlmasý kurallara aykýrý olan yolda viraj giriþinde hatalý sollamaya çýkan bayan sürücü karþý taraftan gelen arkadaþýmýn kullandýðý araca çarparak arkadaþýmýn olay yerinde ölümüne sebebiyet vermiþtir.Jandarmanýn tuttuðu rapora göre bayan sürücü asli kusurlu bulunmuþtur.Fakat bayan sürücü olay yerinden özel bir hastaneye gidip rapor almýþ ve bir süre burada kalarak baþka bir özel hastaneye geçmiþtir.Oradada bir süre kalarak evine dönmüþtür.Bayan sürücünün ifadesi olaydan günler sonra alýnmýþtýr.Bayan sürücü 1967 doðumlu 2 çocuk sahibidir. eþinden ayrý yaþadýðýný ifade etmiþtir.Kazada ölen arkadaþým 1973 doðumlu evli ve kaza günü 1 yaþýna giren bir kýz çocuðu babasýydý.
Cevabýný öðrenmek istediðim sorularý aþþaðýda sýralayacaðým.Bana bu konuda yardýmcý olabilecek arkadaþlara þimdiden teþekkür ederim.
1) Forumlarda veya baþka yerlerde buna benzer birçok olayda kusurlu sürücü ilk mahkeme tarihine kadar tutuklu kalýrken bahsi geçen bayan sürücü neden tutuklanmamýþ olabilir? Eðer bunun nedeni rapor almasý ise devlet hastanesinin raporu gerekmezmi?
2) Bahsi geçen bayan sürücünün maddi konumu çok iyi durumda ve Türkiyede önemli bir markanýn sahibinin gelinidir.Ýfadesinde eþinden ayrý olduðunu nafaka ile geçindiðini belirtsede oturduðu yer ve kazada kullandýðý aracýn markasý hafife alýnacak türden deðildir.Ayrýca eþinin sahip olduðu bir firmada yönetim kurulu üyesi ve hisse sahibidir.Biraz üst kademe bir yaþama ait olduðundan sözü geçen kimselerin yardýmýyla bu olaydan en hafif þekilde kurtulabilirmi?Eðer kurtulabilirse buna karþýlýk bizim yapabileceðimiz birþey varmýdýr?
3) Kazada ölen arkadaþýmýn genç olmasý,yaklaþýk 8 yýl tedavi ile uðraþtýktan sonra 1. doðum gününü kutlayamadýðý bir kýz çocuðuna sahip olmasý,kýz kardeþinin bundan 17 yýl önce yine bir trafik kazasýnda kaldýrýmda yürürken bir kamyonun kaldýrýma çýkýp ezmesi sonucu 19 yaþýnda yaþamýný yitirmiþ olmasý,geride kalan eþinin ve çocuðunun hayat standartýnýn kaza öncesinden düþük olmasýnýn tazminat davasýndaki etkisi nedir?
4) Bu olay neticesinde görülecek mahkemede hapis cezasý almaz ise baþvurabileceðimiz merci nedir?Bu olaya örnek olabilecek gösterebileceðimiz daha önce görülmüþ dava varmýdýr?Eðer var ise bunun etkisi ne olabilir?
5) Olayýn olduðu yerde kesiksiz çizgi olmasý ve tam viraj baþlangýcý olmasý nedeni ile sollamaya çýkan bayan sürücünün yaptýðý bilinçli taksirle ölüme neden olma olarak deðerlendirilebilirmi?Eðer bu þekilde deðerlendirilirse ilk mahkeme sonrasý tutuklanýrmý?
6) Kazada vefat eden arkadaþým bir firmada bilgisayar donaným uzmaný olarak haftada 2 gün çalýþmaktaydý.Haftanýn diðer günlerinde ise bu firmadan baþka 3 firmaya danýþmanlýk hizmeti vermekte idi.Ayrýca kendine ait firmasý üzerinden bayisi olduðu bir bilgisayar markasýnýn parça satýþýnýda yapmaktaydý.Anlatmak istediðim iyi bir gelire sahip olduðudur.Þimdi ise geride býraktýðý eþi ve çocuðu bu gelirden mahrum kaldýðýndan mahkeme bunu göz önüne alacakmýdýr?
7) Kaza olduðu tarihten bu zamana kadar olay anlayamadýðýmýz bir þekilde medyada yer bulamamýþtýr.Eðer bu olay neticesinde mahkemece istediðimiz sonucun alýnamamasý durumunda olayýn medya,internet v.s. gibi ortamlarda isimlerin zikredilerek duyurulmasý,karþý tarafýn tutumunun açýkça sergilenmesi ve karþý tarafýn toplum karþýsýnda bizim tarafýmýzdan deþifre edilmesi suç kapsamýna girermi?
Not: Kaza sonrasý karþý taraftan avukat veya herhangi biri tarafýndan taziye mesajý dahil hiçbir yaklaþýmda bulunulmamýþtýr.Bu tutum bizde karþý tarafýn olaydan etkilenmediði bir an önce bu durumdan en hafif þekilde kurtulmak istendiði kanýsý uyandýrmaktadýr.Bu yüzden elimizden geldiðince hakkýmýzý aramak istiyoruz.
-
Yazan: 07 - 02 - 2008 : 18.42 - kama76
Merebalar.Ben milli eğitim de memur olarak çalışıyorum işlemiş olduğum suç sabit olmamakla beraber zimmet ve sahte evrak düzenleme.Daha açıkcası verile emri belgelerindeki rakamları fazla gösterip mal edinmek.Yüksek disiplin kurulu soruşturmacı müfettişlerin teklifi olan ihraç kararını aynen kabul edip bana tebliği ettiler ve aynı gün kurum ilişiğimi kesmiş.Yüksek disiplin kurulu kararı ilişiği kesme anlamınamı geliyor ? yoksa dosya personel başkanlığına gidip ordanmı ilişik kesilmesi için talimat veriliyor.
Not:Halen mahkeme sürecim devam ediyor karar daha verilmedi.
-
Yazan: 31 - 01 - 2008 : 11.26 - kama76
Merebalar.Değerli avukat arkadaşlar benim sorum şu; Halen Zimmet ve sahte evrak suçundan davam devam ediyor kesinleşmiş bir sonuç yok:Ama yüksek disiplin kurulu benim ihracımı vermiş. Mahkeme sonuçlanmadan bu karar yürürlüğe girermi. Çünkü halen ihraç sebebi gösterilen suçların mahkemesi devam ediyor.Kesinleşmiş bir suçum yok.Bu ihraç kararı yürürlüğe girermi? Eğer ki girerse bu yasalmı? Halen ilişiğim kesilmedi memuriyetten ama disiplin kurulu kararı geldi personel başkanlığına dosya gönderildi diye.
Şimdiden teşekkürler...
-
Yazan: 30 - 01 - 2008 : 09.10 - tk___46
20.12.2000 de müessir fiil suçu işlendi.20 mayıs 2001 de dava başladı ve 16 ay askerlik için ertelendi.2002 aralıkta yeniden başladı ve 2 ay hapis verildi , o da paraya çevrildi ve ertelendi.Dosya Yargıtaya gitti.Yeni uyum yasalarından dolayı geri geldi.2005 yılı aralık ayında davanın ilk celsesinde müşteki , şikayetinden ,"Biz arkadaşla barıştık." diyerek vazgeçti.(bu arada suç:Adli Tıp ve yerel mahkemeye göre spreyle etkili eylemdir.Ancak Yargıtay'dan gelen yazıda sadece 456/4 diyordu.yani 457 li -silahla ilgili-bir madde yoktu.)Bu mahkemenin kararı da 2 ay hapis ,paraya çevrilme ve erteleme şeklindeydi.Bu karar da Yargıtay'a gönderildi.Daha herhangi bir yazı gelmedi.Sonuç ne olabilir ve bu davada zaman aşımı söz konusu mudur?
Ayrıca;5271 Sayılı Uzlaşma Müessesesi benim için işler mi?
Madde 253 - (Değişik: 19/12/2006-5560/24 md.)
(1) Aşağıdaki suçlarda, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek veya özel hukuk tüzel kişisinin uzlaştırılması girişiminde bulunulur:
a) Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçlar.
b) Şikâyete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın, Türk Ceza Kanununda yer alan;
1. Kasten yaralama (üçüncü fıkra hariç, madde 86; madde 88),
2. Taksirle yaralama (madde 89),
3. Konut dokunulmazlığının ihlali (madde 116),
4. Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (madde 234),
5. Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması (dördüncü fıkra hariç, madde 239),
suçları.
(2) Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olanlar hariç olmak üzere; diğer kanunlarda yer alan suçlarla ilgili olarak uzlaştırma yoluna gidilebilmesi için, kanunda açık hüküm bulunması gerekir.
(3) Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olsa bile, etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda, uzlaştırma yoluna gidilemez.
(4) Soruşturma konusu suçun uzlaşmaya tâbi olması halinde, Cumhuriyet savcısı veya talimatı üzerine adlî kolluk görevlisi, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar görene uzlaşma teklifinde bulunur. Şüphelinin, mağdurun veya suçtan zarar görenin reşit olmaması halinde, uzlaşma teklifi kanunî temsilcilerine yapılır. Cumhuriyet savcısı uzlaşma teklifini açıklamalı tebligat veya istinabe yoluyla da yapabilir. Şüpheli, mağdur veya suçtan zarar gören, kendisine uzlaşma teklifinde bulunulduktan itibaren üç gün içinde kararını bildirmediği takdirde, teklifi reddetmiş sayılır.
(5) Uzlaşma teklifinde bulunulması halinde, kişiye uzlaşmanın mahiyeti ve uzlaşmayı kabul veya reddetmesinin hukukî sonuçları anlatılır.
Teşekkürler.
-
Yazan: 29 - 01 - 2008 : 19.10 - ümit34
DAVACI:K.H
MÜŞTEKİ:Ben
ŞÜPHELİ:Meçhul
Suç Tarihi:17.01.2000
SORUŞTURMA EVRAKI İNCELENDİ:
Müşteki adına kimliği meçhul şahsın tanzim ettiği sahte nüfus cüzdanı ile Telekom Müdürlüğüne müracaat edilerek suç tarihinde abonelik işlemleri yaptırdığı,ancak yapılan görüşmelere ait borçların ödenmediği ve müştekinin mağduriyetine sebebiyet verildiği tesbit edilmiş ise de,atılı suçların şuç tarihi itibarı ile şüpheli lehine 765 sayılı T.C.K'u 350,345,503,102/4 maddelerine uyar nitelikte 5 yıl zamanaşımı süresine tabi olduğu,suç tarihinden itibaren zamanaşımını kesen usuli bir işlemde bulunmadığı,zamanaşımı süresinin dolduğu tüm soruşturma evrakı kapsamından anlaşılmakta;
Şüpheli hakkında atılı suçtan kamu adına KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA,kararın bir suretinin müştekiye tebliğine,tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde Eyüp Ağır Ceza Mahkemesine itirazı kabil olmak üzere C.M.K.173 maddesi gereğince karar verildi.28.03.2006
Öncelikle saygılar sunuyorum.
Çalınan kimliğimle adıma açılan telefonun toplam borcu 22 milyardı.Allah'dan gerçek anlaşıldı.Benden bu borcu (ilk başta araştırıp sorulmadan)isteyen Telekom'a dava açmak istiyorum.Bir resim değişikliğiyle sahte hüviyet kullanılarak telefon açtırmak bu kadar basit olmamalı.Bildiğiniz gibi fotoğrafın soğuk damgası vs...var.Telekomun burada ihmalinin,ciddiyetsizliğinin olduğunu düşünüyorum.Onca yıl hizmetten mahrum kalmam,yaşadığım psikolojik durum Telekomu dava etme gerekçelerimdir...
Efendim benim sizden rica ettiğim bilgiler;Dava açarsam,bundan sonraki süreç ne olmalıdır?Örneği varmıdır?Asgari ücrete yakın bir ücretle çalışan biri olarak bu yükü ve zamanı kaldırabilirmiyim?Son olarak mahkemenin aldığı bu karar çalınan kimliğimden doğabilecek başka sorunlar için yeterlimidir?
Saygılarımı sunuyorum...
-
Yazan: 28 - 01 - 2008 : 17.46 - emregsi
merhabalar benim anonim şirketim vardı 2003 yılında resmi şekilde bu şirketi devrettim şirket'i alan kişiler aynı şirket üzerinden bankadan çek alıyorlar kullanıyorlar ve çek ödenmiyor 2005 yılında mahkemelik oluyorlar banka mahkemeye benim imza sirkülerimi gönderiyor savcılık bana ulaşıyor ifademi almak istiyor gittim ifade verdim devir evraklarımı gösterdim ve 1.5 aya kalmadan benim bu suçu işlemediğim kanaatine varıldı şüphelinin üzerine atılı suçu işlemediği anlaşıldığından kovuşturmaya yer olmadığına dair bir karar çıktı. şu ana kadar bir problem yok lakin başka çeklerinde mahkemelik olduğunu ve bana ulaşılamadığından haberim olmadığı için itiraz edemeyip hüküm giydiğimi, adli para cezası ve hakkımda arama emri çıkartılmış olup beni tutukladılar ya 4100 ytl adli para cezası yada 41 gün hapis cezası yatacağım söylendi bende bu olay şehir dışında olduğu için ne laf anlatabildim ne itiraz edebildim sert bir şekilde bu 2 seçenekten birisine karar vermem gerektiği söylen di para cezasını yatırdım ve saldılar bu çekler'le ve şirketle hiç bir alakam yok imza benim değil ama ceza aldım şu an ne yapabilirim paramı geri alabilirmiyim tazminat davası açabilirmiyim özellikle bankaya çünki banka müdürünün bu işi kasti yaptığı kanaatindeyim ama delilim yok; bu işte bir dolandırıcılık kesinlikle var ve başka davalarında olduğunu öğrendim aynı şekilde . bu işlerden nasıl kurtulabilirim bilgi verirseniz sevinirim. şimdiden herkeze teşekkür ederim.
-
Yazan: 27 - 01 - 2008 : 12.46 - zeyda
Öncelikle merhaba. Ben daha önce de bu konuyla alakalı bir soru sormuştum. Bu sitedeki arkadaşlardan biri yazılı emir yoluna başvurmamızı önermişti. Biz de başvurduk. Şu an Adalet Bakanlğı ceza işleri dairesi dosyamızı yargılandığımız ağır ceza mahkemesinden yazılı evrakla istedi. Biz yazılı emir kararının Adalet Bakanlığı'ndan çıkmasını bekliyorduk ama bize buradaki savcılıktan durdurma kararı almamız gerektiği söylendi. Bu durdurma kararını aleyhimize karar veren mahkemenin onayıyla almamız gerekiyormuş. Bu ne kadar doğru? Bu durumda ne yapmamız gerekiyor?
Not: Bu dosyada hem nişanlım hem de nişanlımın arkadaşı yargılanmıştı. Nişanlımın arkadaşının kararı yargıtayca bozuldu ancak biz temyiz etmediğimiz için karar onandı. Bir de mahkeme nişanlımın arkadaşının bozma kararına karşı diretti. Eğer yargıtay tekrar bozma verirse biz de bundan yararlanabilirmiyiz?
-
Yazan: 25 - 01 - 2008 : 22.02 - sunbow
--------------------------------------------------------------------------------
Merhaba arkadaşlar ..Bizimde başımıza bir iftira olayı geldi ve nişanlım şuanda bayrampaşa cezaevinde.Eskiden birlikte olduğu sıradan bir bayan nişanlımın adını vererek '1 buçuk yıl önce bana tecavüz etti 'dedi.Kızın ailesi affedersiniz kızın bakire olmadığını öğreniyor ve bu kızda aile korkusundan nişanlıma iftira atıyor.Telefon konuşmalarımızda kız itiraf etti yalan attığını ama nişanlım 8 kasımda girdi içeri we hala ilk mahkemeye bile çıkamadı yani neredeyse iki buçuk aydır cezaevinde mahkeme olmaksızın. Avukatımız war ama yinede bilgi sahibi olan arkadaşlardan yardım istiyorum ? Teşekkürler..
-
Yazan: 24 - 01 - 2008 : 23.22 - bacardi29
Merhaba,benim bir sorunum var yardımcı olursanız sevinirim, hakaret davası nedeniyle 3 duruşmadır mahkemeye giriyoruz,benim için hakaret eden taraf olarak en sonuncu duruşmada karar verildi,karara göre 87 gün adli para cezası verildi bunun karşılığı olarak 1800 ytl civarında bir para cezasına hükmedildi,sormak istediğim konu bu parayı erteletebilirmiyim,eğer erteletebiliyor isem nasıl bir yol izlemeliyim,dava sonuçlanalı 3 gün oldu.Ayrıca belirtmek isterim daha önceden herhangi sabıkam vs.bişeyim yok bana bu konuda yardımcı olursanız duacınız olurm.İyi günler saygılar
-
Yazan: 22 - 01 - 2008 : 15.34 - layla41
Merhabalar daha önceden sizlere yazmıştım eşim uyuşturucu bulundurmaktan cezaevine girmişti.Ancak 65gün geçmesine rağmen mahkemesi yapılmadı.Eşimi bugün c tipi kapalı cezaevine yolamışlar bu bizden çok uzak;benim öğrenmek istediğim mahkemesi davası daha açılmadan c tipine neden gönderiliyor? Ayrıca c tipinde görüş yok deniyor bana bu konuda bilgi veriseniz çok sevinirim.Birde cezaevi numaralarını nerden bulabilirim.... saygılarımla
-
Merhaba arkadaşlar bugün benim hakkımda 39/1-a (Sürücü belgesi sınıfına göre yetkisiz araç kullanmak) maddesinden dolayı tutanak tutuldu. Acaba bundan sonraki aşama nedir? Hangi işleme tabi olacağım? cevaplarınızı bekliyorum şimdiden teşekkürler:)
-
Yazan: 21 - 01 - 2008 : 22.14 - derinden
2002 yılında rüşvet almak suçundan tarafıma dava açılmış, dava süresince samimi olarak diğer sanıkların yakalanması için uygun ifadelerde bulunmuş, rüşvet olarak verilen para tarafıma ulaşmadan savcıya konu hakkında bilgilendirme yapmış, hatta savcının yanın da rüşvette aracılık edenle sanki yakalanmamış gibi konuşarak diğer sanıkların suçlu olduğu savcı tarafından tespit edilmesini sağlamış olmama rağmen verilen 3 yıl 10 ay 20 günlük bir ceza var. Bu davada 4 yıl ceza aldım ve suç kastı ile birlikte işlendiği için 1/6 oranında artırım ve samimi ikrar ve iyi halden dolayı 1/6 oranında indirim yapıldı.
Dava süresince maddi durumum iyi olmadığından dolayı avukatım olmadı ve ilk ifade verdiğim zaman şahsıma ücretsiz avukat talep edilmedi. Avukat talep edilmesi gerektiğini ancak ceza evinde 7 ay yattıktan sonra dışarı çıktığımda öğrendim.
Bu konu hakkında yazılabilecek bir temyiz dilekçesi nasıl olabilir?
Dava süresince vermiş olduğum ifadeler ve hem ceza evinde hem de mahkemede ki iyi halimden dolayı çok düşük bir indirim aldığım kanısındayım.
Dışardaki avukatların benden yüksek miktarda para istemeleri yüzünden bu dilekçeyi yazamadım. Bana lütfen acil bir yardım etmenizi istiyorum.
-
Sayin arkadaslar,
CMK 267'ye gore, hakim kararlari ile kanunun gosterdigi hallerde, mahkeme kararlarina karsi itiraz yoluna gidilebilir.
Bu maddeyle ilgili iki sorum var:
1) Hakim kararlari ile mahkeme kararlari arasindaki fark tam olarak nedir? Bir kararin hakim karari mi yoksa mahkeme karari mi nereden anlasilir?
2) Hem itiraz, hem istinaf yoluna gidilebilecek kararlar var mi, yoksa itiraz varsa istinaf mumkun degil ve istinaf varsa itiraz mumkun degil gibi bir durum mu var?
Simdiden tesekkurler!
Yasar Yadigar
-
Yazan: 13 - 01 - 2008 : 23.15 - aysemebe
Bir şahıstan darp ve hakaret suçlaması ile şikayetçi olmuştum aradan 1,5 sene gibi bir zaman geçti yeni bir çağrı kağıdı geldi.Sulh ceza mahkemesinden basit yaralama suçlaması ile mahkeme görülecek,dava açılması acaba neden bu kadar uzun sürdü?Şikayetçinin katılan olarak talep etme hakkı var mı?eğer varsa ne gibi bir işleyiş izleniyor,şahıs bundan dolayı ceza alırsa tazminat hakkım olur mu?Dava açılması uzun sürdü mahkeme sonucunda tazminat davası açsam zaman aşımına uğrarmı Sizce nasıl bir yol izlemiyim bu konuda bilgi paylaşımı yapmanız dileğiyle....
-
Yazan: 13 - 01 - 2008 : 21.40 - gevefe
Konu başlığında da anlaşıldığı gibi 6 ay 22 gün hapis cezası aldım...
Avukat bunu temyize gönderdi..
Sanırım bir de benim temyiz yapmam gerekiyor değil mi?
Ayrıca erteleme ne manaya geliyor?
savcı diyor ki bu böle ertelene ertelene olay kapanır ceza falan almazmışım ve sicilime işlemezmiş... Bu konu da ne düşünüyorsunuz?
Bilir kişi raporuna göre kaçak kullnamadığım halde böle bi ceza almam şaşırttı. Sanırım teşebüsten dolayı ceza aldım...
Şimdi ne olcak? Üniversite öğrencisiyim memuriyetim etkilenir mi?
Ayrıca şu an haberlerde üni hayatında suç kızartıcı suç işleyenlerin kıs dönem askerlikten faydanalamayacağı söyleniyor...
Kaynak:http://www.internethaber.com/news_de..._id=1200852201
Haber şu şekilde:
Tartışmaların odağındaki YÖK Başkanı'ndan ilginç bir uyarı geldi: Elektrik hırsızlığı yapan üniversiteli 15 aylık er olur.
Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı (YÖK) üniversitelere gönderdiği yazıyla, ’elektrik hırsızlığı’ yapan üniversite mezunlarının, yedek subay olma hakkını yitireceğini, askerlik görevlerini 15 ay er olarak yapmak zorunda kalacağını belirterek, öğrencilerin uyarılmasını istedi.
Hayat pahalılığı altında ezilen ve çareyi kaçak elektrik kullanmakta bulan üniversite öğrencilerinin ileride kötü sürprizlere karşılaşmamaları için YÖK harekete geçti. YÖK, Milli Savunma Bakanlığı’nın uyarısıyla üniversitelere bir yazı göndererek öğrencilerin, mezuniyetin ardından askerlik görevini yaparken kötü sürprizlerle karşılaşmalarının önlenmesi için bilgilendirilmelerini istedi. YÖK, üniversitelerden “yüzkızartıcı suç” işleyen üniversite mezunlarının yedek subay yapılmadığını, yapılan inceleme sonucu bu durumdaki kişilerin büyük bölümünün öğrenciliği sırasında kaldığı evlerde ya kendileri ya da kapatmayı ihmal ettikleri için üzerlerinde görünen saatlerden yapılan elektrik hırsızlığı olduğunun saptandığını belirtti.
-
Yazan: 13 - 01 - 2008 : 20.25 - ayturk
Meraba benim sorunum şu; ben geçtiğimiz sene bir trafik kazasına karıştım aracımla yüksek hızda seyrederken ışıklandırmalı bir kavşakta yol hakkı bana yeşil iken kırmızı ışıkta geçen bir araca çarptım.Araçtaki iki kişi ve ben yaralandım karşı arac sürücüsünün kolu kırıldı ve aracı hurda oldu.Benim yaralanmam hafif ama aracımdaki hasar ağırdı.İkimiz de yeşil ışıkta geçtiğimizi iddia ettik, ben aracımın hasarını kasko şirketinden tazmin ettim. Karşı taraf da tespit yaptırıp dava açmış ben aracım kaskolu diye olayın üstüne düşmedim karşı taraf aracının masrafını benim sigorta şirketimden tazmin etmiş. Fakat savcı bey bana dava açmış! Sanıyorum taksirle yaralamaya sebebiyet verdiğim için? Sorum şu ben davayı takip etmediğim için suçlu duruma düşmüş olabilirmiyim? İkincisi savcı beyin hakkımda açtığı davadan dolayı bana bir ceza gelir mi gelirse ne kadar? Bu dava için kendime bir müdafi avukatı bulmalımıyım? Yoksa dava gitmemi gerektirmeyecek önemsiz bir dava mı? Yardımcı olursanız sevinirim. Ankara'dayım uzman avukat arkadaşların yardımını bekliyorum. Cevap veren arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim! ( Ben kesinlikle yeşil ışıkta geçtim ve sigorta şirketimin aynı görüşle karşı tarafa dava açma talebi mahkeme tarafından reddedildi!!!)
-
Benim oğlum yaklaşık beş ay önce arkadaşları tarafından kandırılarak istanbula bir lokantada garson olarak çalıştırılmak üzere götürülmüş. Ama daha sonra ne yapmışlarsa çocuğu uyuşturucu işine bulaştırmışlar ve bildiğim kadarıyla kokaini polise satarkan yakalanmış. Yakalandığı tarihte iki ay kadar olmuştu 18 Yaşına girmişti. (Bildiğim kadarıyla derken bu olay çok arıma gittiği için hiç ilgilenmedim.) annesine mektup gönderiyor dedesi ziyaretine gitmiş onların anlattığına göre ilk yakalandığında ben içiciyim diye ifade vermiş. Daha sonra mahkemeye çıkarılırken olayı olduğu gibi anlatmış beni çalıştırmak üzere kandırıp getirmişler ve Tlf. dan kokain istenilince belirtilen adrese beni göndermişler. Makkemesi ertelenmiş yaklaşık ikibuçuk ay sonraya. her nekadar kızsam ilgilenmesemde evlattır diyerek yine içim sızlıyor. bu konuda ben ne yapabilirim kendisini nasıl müdafaa etmeli veya avukat tutarsam bu konuda herhangi bir faydası olurmu. Veyahut oğlumun talep etmesi halinde İstanbul Barosunca ücretsiz Avukat görevlendirilebilirmi Zaten avukat tutacak durumda olsaydım belkide tutmuş ola bilirdim şimdiye kadar. Bu konuda yardımcı olanlar ve yol gösterenler olursa memnun olurum.
-
Yazan: 09 - 01 - 2008 : 15.01 - yokan
Merhaba,
hakkımda yapılan bır sıkayetten dolayı 600 ytl hafıf para cezası aldım. Adresıme bır sey falan gonderılmedı, acaba bu parayı ne zaman ve kıme nasıl odeyecegım?Normalde ceza alındıktan sonra ne kadar zaman ıcerısınde odenmelıdır?Eger odeyecek durumum yoksa yapabılecegım bır sey varmı? Yada taksıtle falan odeme ımkanı varmı bırazcık bılgı verebılırmısınız?
-
Yazan: 05 - 01 - 2008 : 18.58 - bora0007
Abimin adına sahte kımlık cıkartıp 2003 ve 2004 tarıhlerınde kredı kartı cıkardım.2006 sonuna kadar kullandım kartları ve su an kartlar kılıtlendı...bunlardan dolayı alacagım ceza ne kadardır...zaman asımı surelerı neye gore uygulanır kartı cıkardıgım tarıh mı en son kullandıgım tarıhmı yoksa mahkemelık olduktan sonra mahkemenın vercegı karar tarıhınden ıtıbarenmı uygulkanır zaman asımı ve zaman asımı suresı ne kadardır...vede her banka ıcın ayrı ayrı hukum mu gıyerım yoksa dosyaların bırlesme ıhtımalı varmı
-
Yazan: 05 - 01 - 2008 : 11.37 - ulasan
Yeğenim resmi evrakta sahtecilikten aranmaktaydı. Kendi rızası ile mahkemeye heyetinin önüne çıkıp ifadesini verdi. Aleyhine maddi delil yok. Söz konusu suç tarihlerinde yaşı 18'in altında ve bu yönde mahkemede de lehine delilleri sundu, ancak Ağır ceza mahkemesi 20 bin YTL kefalet karşılığında serbest bıraktı. Miktar çok olduğu için ödeyemedi.
Bu kefalet miktarına itiraz edilebilirmi ?. Kefalet miktarı tekrar mahkeme tarafından düzenlenebilir mi ?.
Kısa zamanda cevaplarınızı bekliyorum. İlginize şimdiden teşekkür ederim.
-
Yazan: 04 - 01 - 2008 : 22.10 - gmzclk
Merhaba. Hukuk terimlerinden hiçbir şey anlayamdığım için sorumu ancak buraya yazmamın uygun olacağını düşündüm. Aslında bilginize başvurmak istediğim en önemli şeyi yazacağım sadece(konuyu fazla ayrıntılandırmam gerekiyor mu bilmediğim için özetle soracağım). Ağır ceza mahkemesinde bir davanın sonucu bizim ve avukatımızın tahmininin aksine olumsuz sonuçlandı ve hapis+para cezasıyla sonuçlandı. Dava kardeşimle ilgiliydi; sanırım internet dolandırıcılığı diye geçiyor. Avukat temyize gidileceğini söylemiş fakat benim asıl merak ettiğim nokta şu; sonuç yine olumsuz olursa hapis cezası para cezasına çevrilebiliyor mu? 1yıl 3ay hapis cezası ve 4600 dolaylarında bir para cezasından bahsediliyor.
-
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 21.02 - layla41
mrb benim eşim 18.11.2007 tarihinde cezaevinde konuldu ancak 45gün geçmesine rağmen mahkeme belli değil mahkemesi nezman olur biz mahkemesini nasıl öğreniriz ayrıcamahkemeden önce yattığı süre mahkemeyi etkilermi teşekürler
-
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 20.21 - deniz99
Merhaba,
Yazı uzun kusura bakmayın ama lütfen okuyun, değişik saptamalarım mevcuttur.
Bahsedeğim konu ile ilgili benzer konular var olmasına rağmen bazı farklı sorularım olduğu için buraya yeni başlık eklemek zorunda kaldım.
Eşim ve ben, Haziran 2007' de içinde bulunduğumuz stresli ortamlar ve yakın akrabaların bazı yanlış davranışları sonucu, birbirimize hakim olamayıp, birbirimize ağır hakaretler ve neticesinde karşılıklı olarak darp ettik. İkimiz de ayrı ayrı karakola gidip ifade verdik, ve adli tıptan rapor aldık, her ikimizin de adli tıp raporu, basit müdahale ile geçecek hafif sıyrıklar idi. Karakoldaki ifademizde her ikimiz de birbirimizden şikayetçi olmadık.
Tabi sonra barıştık (bu arada 2 senedir evliyiz) ve karşılıklı olarak çok pişman olduk. Ancak kamu davası açılmış. İlk duruşmaya beraberce katıldık, pişman olduğumuzu, bir daha kesinlikle böyle bir şey yaşanmayacağını söyledik, beraatimizi istedk. Bu arada eşim ve ben aynı kurumda çalışıyoruz ve benzer işleri yapıyoruz. Öğrenim durumumuz, maaşımız aynıdır. İkimiz de kültür, eğitim, gelir seviyesi açısından tamamen aynı seviyedeyiz. Çalıştığımız kurumda ikimizden de periyodik olarak adli sicil belgesi istenmektedir. Adli sicile işlenecek hafif de olsa herhangi bir suç, işten atılmamıza ve benzer kurumlarda çalışamamamıza yol açacaktır.
Bu arada belirtmek isterim ki herşeyden bağımsız olarak eşim ve ben birbirimizi çok seviyoruz.
Hakim davayı 5 ay erteledi, ve inşallah yasa değişir dedi. Bu arada eşim ve ben 86/2, 86/3-a ve 53/1-a maddelerinden yargılanıyoruz.
Sorularım şu şekildedir:
1) Eşim ve ben ceza alırsak, ikimizin de işine son verilecek, ve benzer sektörlerde de çalışamayacağız, bunca eğitim ve tecrübe boşa gidecek. Bunlara ek olarak ikimizde ceza aldığımız için hissediyorum ki evlilik kurumumuz zedelenecek (zedelenme miktarı bir ihtimal boşanmaya gidebilir). Biz bunları istemiyoruz, çocuk da yapmayı planlıyoruz ama çocuğa ileride ne diyeceğiz, ceza alırsak onu iyi imkanlarla büyütemiyeceğiz, bu yüzden evlilik kurumunun devamlılığı ve mutluluğu açısından ve doğacak olan çocuğun iyiliği açısından bir daha böyle bir olayın kesinlikle yaşanmayacağını belirtip beraatimizi istesek hakim vicdanına göre karar verip beraat ettirir mi?
2) Adli sicilimize işlenmeyecek bir ceza (trafik cezaları gibi) almanın imkanı var mı?
3)Şöyle bir savunma geliştirebilir miyiz; ilgili kanun maddeleri eşlerden birini diğerine karşı olası baskısından korumak için yapılmıştır. Ama biz tamamen hür vicdanımızla ve bağımsız karakterimizle beraatimizi istiyoruz, hiç bir şekilde ikimizde birbirimize baskı kurmuyoruz, kuramayız zaten ikimiz de aynı derecede güçlü (karakter açısından) insanlarız. Dolayısıyla iddianamedeki kanun maddelerinin bu olayda bir bağlantısı yoktur beraatimizi sitiyoruz diyebilir miyiz?
Ayrıca anne babalarımızı ve diğer aile fertlerini de kamunun bir parçası olarak düşünecek olursak, ceza almamız halinde onların manevi olarak zarar göreceklerini, bu cezanın bize özel olarak bir fayda sağlamayacağını belirtirsek beraate sebep olur mu?
4)Olaya karışan diğer aile bireylerinin anne baba v.s. duruşmaya gelip beraat yönünde karar istemeleri beraat açısından fayda sağlar mı?
5)Savcı ile görüşme talep edip tüm bu durumları bir de ona anlatmanın bir faydası var mıdır?
6)Diyelim ki hiç çözüm bulamadık ve duruşmanın ertelenmesini en az bir kere bazı haklı teknik sebeplerle sağladık, ve son duruşmada, tarih açısından baktığımızda suç tarihine göre epey uzun bir süre geçmiş ise ve biz hiç bir darp olayı yaşamadıysak hakim bizi beraat ettirir mi?
Değerli görüşlerinizi esirgemezseniz sevinirim..
Not: Adli tıp raporuna bakıldığında karım daha fazla darp etmiş gözüküyor, bu da fiziksel açıdan bir tezat oluşturuyor, bu durumun ikimizin beraatine bir faydası teknik anlamda olabilir mi?