-
Yazan: 26 - 04 - 2008 : 18.32 - burhan44
sayın forum yöneticileri ve üyeleri öncelikle ben ne akp liyim nede diğer bir partili sade bir vatandaş olarak merak ettiğim soruları cevaplamanız dileğiyle :
sayın baş savcı asli vazifesi kamu adına hareketse kamu kimdir ?
kamu mevcut seçilmiş ve göreve getirtilmiş iktidarsa sayın baş savcı aslında iktidarın hukuk şovelyesi olması lazım değilmidir ?
baş savcı hakkında şahıslar kapatma
-
5.6.2003 günlü, 4875 sayılı DoÄŸrudan Yabancı Yatırımlar Kanunu’nun 3. maddesinin;
A- 1- (d) bendinin Anayasa’ya aykırı olduÄŸuna ve İPTALİNE, HaÅŸim KILIÇ, Sacit ADALI, Ahmet AKYALÇIN, Serdar ÖZGÜLDÜR ile Serruh KALELİ’nin karşıoyları ve OYÇOKLUÄžUYLA,
2- (e) bendinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal isteminin REDDİNE, Åževket APALAK’ın karşıoyu ve O
-
Konya 1. İdare Mahkemesinin, 3.5.1985 günlü, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42. maddesinin birinci fıkrasının “... 500 000 TL.’dan 25 000 000 liraya kadar para cezası verilir.” bölümü ile ikinci fıkrasının “... 500 000 TL.’dan 10 000 000 liraya kadar para cezası verilir.” bölümünün iptaline karar verilmesi istemi ile açılan davada,
Birinci fıkrasının ̶
-
Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.11.2001 günlü, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 101. maddesinin üçüncü fıkrasının iptaline karar verilmesi istemi, Yüksek Mahkemenin 17.04.2008 tarihili oturumunda kabul edildi.
Bu karar ile;
Türk Medeni Kanunu 101.maddesinin 3. fıkrası
Vakıflarda üyelik olmaz.
[size=2]şeklindeki düzenleme iptal edilmiştir. Gerekçeli karar henüz yazılmamıştır.[/S
-
Yeni düzenlemelerle reform uygulaması yapılan Sosyal Güvenlik Yasası çalışanların haklı itirazlarına rağmen bir dayatma süreci içerisinde devam etmektedir. Ancak bu sırada milletvekillerinin kendilerine ve yakınlarına özel kabul edilen Gazilere özel imkanlardan istifade etmeleri anayasal bir aykırılık taşımıyor mu? Bu karar Anayasanın eşitlik hakkına ayrıkı değil midir? Milletin temsilcilerini mi
-
Yazan: 09 - 04 - 2008 : 13.50 - 09efe
ulusal egemenlik eskisi gibi sınırlı mı ?
-
Sayın Arkadaşlar,
Ben idari hakimlik sınavına girmek istiyorum. Açık öğretim işletme okuyorum. Mezun olduğumda 30 yaşımda olacağım. Ve bildiğiniz üzere hakimlik sınavlarında 30 yaş sınırı konulmaktadır.
Sizce bu yaş sınırı yasal mıdır? Bu konu hakkında idare mahkemelerine bir dava açılsa kazanılma şansı var mıdır? Bu konu hakkında ciddi durmaktayım. Açmayı düşündüğüm davayı aşağıda sıraladı
-
Yazan: 15 - 03 - 2008 : 08.25 - armina34
İyi günler.
Anayasa Mahkemesinin şu çok tartışılan mal beyanında bulunmama cezasına ilişkin iptal ile yürürlüğü durdurma kararına anayasa.gov.tr sitesindeki ve ilgili forumdaki araştırmalarıma rağmen ulaşamadım.
Bu konuda bana yardımcı olup ulaşabileceğim kaynağı yahut kararları gönderebilirseniz çok memnun olurum.
Şimdiden ilgilenen tüm arkadaşlara teşekkür eder ve saygılar sunarım.