-
Sevgili arkadaşlar;
Biliyorsunuz ki hukukçulara özel bölümlerimiz 3 ana kategoriden ve ayrı üyelikten oluşuyor.
Bunlar: 1- Hukuk mesleğini bilfiil icra edenler (avukatlar, hakimler, savcılar, noterler, akademisyenler vs.)
2- Stajer avukatlar
3- Hukuk fakültesi öğrencileri.
Özellikle stj.avukatlar ve hukuk öğrencilerinin; "biz de hukukçu abla ve abilerimizle aynı yerde olmak istiyoruz, nede
-
Merhabalar..
İki ortaklı bir limited şirkette pay devri yapmak istiyoruz. Sözü edilen ortak %5'lik paya sahip ve diğer ortak olan müvekkilimiz ise %95 paya sahip. Ancak yüzde beşlik paya sahip olan ortak çeşitli anlaşmazlıklar sonucu şirketi bırakıp gidiyor ve aynı ticari faaliyet konusu ile çalışan ve önceki şirketin müşteri portföyü ve projelerini de yanında götürerek bir başka şirket kuruyor
-
Yazan: 09 - 07 - 2009 : 17.56 - admin
Sayın özel üyelerimiz;
Özellikle avukatlık hukuku başlığı altında daha çok vatandaşın avukatlardan şikayetleri yer almaktadır.
Hukuki.Net'in en öncelikli amacı ve görevi avukatları korumak ve kollamaktır. Belki ilk bakışta avukat arkadaşlarımızı korumamızdan veya vatandaşın şikayetlerine yer vermemizden hoşlanmayabilirsiniz. Ancak bu sitenin hepimize LABORATUAR olması özelliği nedeniyle, müvekk
-
Değerli Meslektaşlarım;
Bir ilçede ruhsatsız 2,5 aydır,faaliyet gösteren bir fırın mevcut.
İlgili vatandaşların belediyeye şikayeti üzerine, 11.05.2009 tarihli ve belediye başkanının imzalı cevabında,ilgili fırının ruhsatının mevcut olduğu belirtilmektedir.
Daha sonra başkanla yapılan sözlü görüşmeler neticesinde fırın -cevap tatihinden yaklaşık bir ay sonra- ruhsatsız olduğu ger
ekçesiyle
-
Merhaba değerli Hukukçu meslektaşlarım,
hazinenin katılan olduğu bir kaçak elektrik davasında müvekkil beraat ederken,katılan taraf 575,-TL av.ücreti ödemeye mahkum edildi.
Bu ücretin tahsilinde nasıl bir yol izlenmekte,tavsiyelerinizi bekliyor,Saygılar sunuyorum.
-
Sayın Meslektaşlarım,
aşağıda özetleyeceğim konuya ilişkin olarak yorumlarınızı ve elinizde varsa Yargıtay kararlarını paylaşmanızı rica ediyorum.
Kiralayan (Mal Sahibi) Kiracı'sının tahliyesini sağlamak için Ocak 2009'da "esaslı tamirat nedeniyle tahliye davası" açıyor. Dava açma süresi ile ilgili bir problem söz konusu değil.
Ne var ki esaslı tamirata dayanak gösterilen inşaat ruhsatı 2
-
Sayın meslektaşlarım birçok müvekkilimiz için açtığım geçmişe dönük hizmet tespit davasını kazandık müvekkillerimiz şimdi tarım bağkur sigortalısı
Ancak BAĞKUR mahkeme kararına istinaden müvekkillerimizin geçmişe dönük hizmet kayıtlarını yapıp kendilerine pirim borcu çıkarırken bence yanlış olarak müvekkillerimin pirim borcuna gecikme zammı ve faiz işleterek yüksek oranda borçlar çıkarmışdır.
-
Özel bölüm kullanıcılarının birçoğunda farklı içtihat programları olması ve bu programların hepsinin aynı yargı kararlarını içermemesi dolayısıyla, bu forum konusunda yalnızca "anahtar sözcükleri" yazarak, içtihat paylaşımı yapabileceğimizi düşünüyorum.
Ör: Anahtar kelimeler "boşanma+nafaka+baba". Bununla ilgili içtihatları farklı kaynakları olan (Kazancı,Sinerji,CepHukuk,Meşe vb.) kullanıcıla
-
Merhabalar;
Yetki belgesi ile takip edilen dava dosyaları ile icra dosyalarında makbuz kesmeye gerek varmı?
Saygılar....
-
Merhabalar,
1-) Ara karar ile hükmedilen tedbir nafakasında ilamsız takip yaptım.İlamsız takip sonucu icra dosyasında vekile ve asile tebligat yaptım.Şimdi tedbir nafakasını ödemeyen borçluyu tedbir nafakasını ödememeden icra ceza mahkemesine şikayet edeceğim.
2-) İcra ceza mahkemesinde şikayet ederken tedbir nafakası ödeme borçlusunun vekilinide şikayet dilekçemde göstermelimiyim?Neden?(Boşan
-
Kendimi azarlatmayıp avukatlık meslek onurunu koruduğum için staj evrakıma sudan sebeplerle olumsuz görüş yazan ve stajımın tekrarlattırılmasını öneren hakimi nereye şikayet edebilirim?
Henüz ortada icrai bir işlem yok, olursa yürütmeyi durdurma talepli iptal davası açacağım.. Tüm imzalarım tam olmasına rağmen imza eksikliği gerekçe gösterildiği için ayrıca Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusun
-
Bütün meslektaşlarıma iyi günler dileklerimle.
Bir müvekkilim lehine başlattığım icra takibinde borçlu ile yaptığımız telefon görüşmeleri neticesinde borcun çek olarak tahsilini yaptık. Fakat borçlu çeki müvekkile gönderdi (çek miktarı içerisinde benim vekalet ücretim de dahil olmak üzere.) Ama uzun süre müvekkil benim ücretimi bana takdim etmedi. Nihayet müvekkile ''vekalet ücretimi 3 gün içer
-
En az 20 senelik bir Ceza Genel Kurul Kararına ihtiyacım var.
Belge altında aslında kendisine ait olmayan imzayı kendi imzası olarak kabul eden kişinin sorumluluğu hakkında HUMK hükümlerine göre uygulama yapılacağına ilişkin daha önce kullandığım bir Ceza Genel Kurul kararına acilen ihtiyacım var.
Bu karara göre bir kişi eğer imzanın kendisinin olduğunu, duruşmada veya soruşturmanın her han
-
bir davada tazminata ilişkin faiz talebini dava tarihinden itibaren talep ettik. Ancak haksız fiillerde faaiz olay tarihinden itibaren istenmesi gerekir. Bu durumda da danvanın ıslah edilemsi mi gerekir yoksa maddi hata olarak kabul edilip buna göre davada beyan yeterli olur mu. ıslah edilirse harcın tamamlatılması gerekir mi
-
Daha önceki listenin güncelleştirilmesi ve yeniden bir kategorizasyon yapılması gerektiği üzere, yeni listeyi aşağıya yazıyorum. Mesleki dayanışmanın bir halkası olmak isteyen meslektaşların isimlerini ve gönüllü olduklarını aşağıda belirtmeleri arz olunur.
[b]Ankara : Av. Başak ŞAHİN
Ankara: Bingöl Zekeriya BENGİER
Antalya – Alanya : Av. Tevfik AŞLAMA
Antalya – Burdur – Af
-
İyi geceler ;
CMK da aldığım bir dosya bugün karara çıktı. 10 yaşındaki çocuk hırsızlık yaptığı için çoçuk mahkemesi sıfatı ile asliye ceza mahkemesinde yargılandı.Ben dosyada sanık müdafiiydim. Kısa Kararda ise ;
Yargılama giderleri ile bilirkişi gideri suça sürüklenen çocuktan alınmak üzere karar verildi. Bu kararın hukuki dayanağı nedir ? ve böyle bir karar verilebilir mi ? Yargılama gi
-
Sayın meslektaşlarım,
Müvekkilim Spor Toto İddaa bayiidir.Spor Toto Teşkilat Başkanlığı 3aylık döneme ait, bayiinin iptal ettiği 357adet kuponun ibrazını istemiş müvekkil 173 adedini ibraz edememiştir.O dönemde müvekkilin elemanının ayağı kırılmış(doktor raporu mevcut) ve yerine geçici bir eleman almış,o da iptal ettiği kuponları saklamamış ve kaybetmiştir.Daha önce teşkilat hiç kupon talebinde b
-
Sayın meslekdaşlarım
Bir özel oto 23 kasım 2008'de otoyolda kaza yapıyor.Maddi hasarlı tek taraflı trafik kazası...Yağmurda araç kayıyor ve araç bariyerlere çarpıyor pert oluyor.Araçta sürücü dışında üç kişi daha var,kimse yaralanmamış.Araç pert oluyor.Trafik kazası tespit tutanağında sürücü araçların hızını aracın yük ve teknik özellikleriyle yol hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uy
-
Merhabalar Değerli Meslektaşlarım ;
Mesleğe yani başladığımdan dolayı CMUK görevlendirmeleri alıyorum. 24 Şubat Salı günü Sulh Ceza mahkemesinde bir duruşmaya çıkacağım.CMK görevlendirmesinde Mağdur Vekili olarak görev almaktayım.Müvekkilim ise TCK nın 105/1, 53/1-3 md.maddeleri gereği suçun mağdur tarafı.Suç ise; Altsayo Karşı cinsel Taciz Suçu..Duruşma ise 24 şubat Salı günü olacak.Şimdi kaf
-
Bir site'de yapılan genel kurul toplantısında gecikme tazminatının %10 olması kararlaştırılıyor.Bilindiği gibi yeni kmk bu oranı % 5'e indirdi.Bu durumda halen bu oran varken yeni kmk çıkmasından sonra açılacak takiplerde sitenin karar aldığı gibi %10 gecikme tazminatı uygulanabilir mi? Teşekkürler.
-
Müvekkilim özel bir hastanede doktor olarak çalışmaktadır. Çalıştığı Özel Hastane Ankaradadır. Müvekilimin bir kısım ücret alacağı Özel Hastane tarafından ödenmemiştir. Bundan dolayı biz İş Mahkemesine Ücretlerinin ödenmediği gerekçesi ile dava açmak istiyoruz. Ancak Müvekkilimin ikametgahı Samsundur.Hastane ise Ankaradır.Biz bu davayı müvekkilimin ikametgahı mahkemesinde yani Samsun iş Mahkemesin
-
Somut olayda müvekkil bir medikal firmasında çalışıyor. Bu firmada çalışan başka bir şahısla birlikte, iş dolayısıyla araba ile yol alırken trafik kazası geçiriliyor. (15.04.2008) Arkadaşı ölürken, müvekkilim sakat kalıyor.
İfadelerde işveren, müvekkilimin arabaya yaklaşmaması gerektiğini defalarca söylediğini beyan ediyor. İşin aslı, kaza günü müvekkilim iş için bu şahıs tarafından görevlendir
-
Merhabalar,
Geçen haftaki boşanma davasının 4.celsesinde hakim davalı kadın yararına yani müvekkilimin yararına 150 TL Tedbir nafakasına hükmetti...şimdi 5. celse 1 ay sonra....5.celsede davada araştırılacak başkaca husus kalmadığı için hakim karar verecek....büyük ihtimalde 150 tl lik tedbir nafakasının yoksulluk nafakası olarak devamına diyecek...
Ben şimdi birikmiş tedbir nafakası alacağımı
-
[www.diaport.com.tr]
adresinde Diaport Mevzuat ve İçtihat arama motoru mevcut.
[www.diaport.com.tr] linkinden ücretsiz 2 ay kullanım için talepte bulunuyorsunuz, 10 dk içerisinde sizi cep telefonundan arıyorlar, kullanıcı adı ve şifre veriyorlar. Bu esnada telefonun ucundaki bayan, nereden bize ulaştınız diye soruyor, Hukuki.Net de
-
merhablar değerli meslektaşlarım,
Telekom 2005 yılının kasım ayında özelleşti...acabaa 2005 yılının kasım ayından sonra telekomun sözleşmeli avukatlığını alan meslektaşımız oldu mu ?...bu konuda bilgi almak istiyorum....çok uğraşmama rağmen bir türlü telekomun sözleşmeli avukatlığını alamdım...bu konuda bilgileriniz ve yardımlarınızı bekliyorum...bunun için ne yapmak lazım...kimlere ulaşmak laz
-
Taraflar arasında yapılan resmi olmayan taşınmaz satım sözleşmesinde sözleşme şartlarına uymayan tarafa karşı acılabileçek dava ve ispat sorununu cözebilecek hukuki süreç ne olabilir?
-
merhabalar;
Hukuk mesleğini icra eden bir meslektaşımızın yerel bir gazetede hukuki danışmanlık yapması, sorulara cevap vermesi aynı zamanda köşe yazısı yazmasının Avukatlık Meslek Kurallları bakımından bir yaptırımı varmıdır ?
-
merhablar değerli meslektaşlarım ;
Müvekkilim Boş arsalarını BİRİNCİ firmaya 10 yıllığına Hipermarket işletmeciliği yapsın diye kiraya vermiş. Kira kontratında yerin BOŞ yani ARSA olarak kiraya verildiği ve üzerine kurulacak Hipermarket binasının PREFABRİK olacağı belirtilmiş durumdadır. BİRİNCİ firma prefabrik binayı yaptı ama bu işi beceremeyeceğini düşünüp İKİNCİ firmaya alt kiracı olarak k
-
Düzenleme tarihinde yapılan ve keşideçi tarafından paraf edilen değişiklik sonucu bankanın bu çekte tahrifat var diye karşılıksız kaydı yazamayız cevabını nasıl değerlendiriorsunuz.Bankanın böyle bir yetkisi var mıdır?
-
Yazılı olarak taraflar arasında yapılan protokol acılabilecek menfitespit davasına nasıl etki eder.
-
Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanuna bağlı olarak 2008/1 sıra numaralı Tebliğ ile değişik 6 ncı maddesinde yer alan 435 YTL lik bankaların sorumlu olduğu miktar 26.01.2009 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 470 TL olarak değiştirmiştir.
Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi Ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanuna İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılması
-
merhabalar ;
Bir boşanma davasında anne boşanmak istiyor ama annenin herhangi bir geliri yok ve ortada 5 yaşında erkek çoçuk var.....boşanma davasında annenin gelirinin olmaması 5 yaşındaki oğlununun velayetini almasını engellermi ?...yargıtay kararları ışığında açıklarsanız sevinirim....
saygılar.....
-
merhaba değerli arkadaşlar,
17 yaşındaki yabancı uyruklu kız, ailesinin de rızası ile Türkiye'de evlenmek istiyor. hatta kızın ailesi bulundukları ülkedeki türk konsolonsluğuna müracaatla bu evliliğe rıza vermişlerdir. ne var ki ülkemizdeki idari kurumlar (nüfus dairesi) 17 yaşında olmasını gerekçe göstererek nikah kıyılamacağı konusunda diretiyorlar.
olayda yabancılık unsuru da olduğundan d
-
Maaşına haciz gelen işçinin işine son verilebilecek
GİDEREK derinleşen kriz ortamında, en önemli sorunlardan biri de işten çıkartmalar ve işsizlik...
Hürriyetin Sitesinden Kopyala Yapıştır yapılmadığı için Böyle vermek zorunda kaldım...Kusura bakmayın...
http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/...asp?yazarid=82
Tüm meslektaşlarımın Yorumlarını Bekliyorum...
Bu kararın t
-
merhabalar;
1 yıl içinde hiç takip edilmediği için düşmüş (hem ilamlı hemde ilamsız) , düşmeden önce takip başladığı zaman borca itiraz edilmemiş , ve düşmeden önce tapu trafik bankalara haciz yazılmış icra dosyası , yenilendiği zaman yani yeni esas numarası alındığı zaman , o dosya için takibe itiraz edilir mi ( düşmeden önce takibe itiraz edilmemiş dosya ) ? neden ? ve tekrar tapu trafik bank
-
Saygıdeğer Meslektaşlarım,
Uzun zamandır aklıma takılan, hukuk usulünde yemin delilini ve işlevini görüşlerinize anket ile açmak istiyorum.
Gözlemlediğim kadarı ile artık, hukuk usulünde kesin delil olarak yer alan yemin delili işlevselliğini yitirmiştir. Yemin delilinin manevi değerlere dayandığını, herkesin vicdani inanç ve kanaatinin farklı olduğunu, bununla birlikte günümüzde manevi değerler
-
Yargıtay, aldatılan eşin eve dinleme cihazı yerleştirmesine izin verdi...
Yargıtay, aldatıldığından şüphelendiği için eşinin haberi olmaksızın eve ses kayıt cihazı yerleştirerek ortam dinlemesi yapan ve elde etiği ses kayıtları sonrası eşi hakkında boşanma davası açarak tazminat talep eden kocayı haklı buldu. Yargıtay, verdiği emsal kararda, yasadışı yollarla elde edilen delilin, delil kabul ed
-
merhablar;
İlk celsede davacının dosyadan feragat etmesi nedeni ile reddilen boşanma davasında karar kesinleştikten sonra aynı nedenden dolayı tekrar boşanma davası açabilirmiyim ? Yani 3 yıl süre beklememe gerek yok değil mi ? Feragat nedeni ile reddedilen boşanma davasında Aynı nedenden dolayı boşanma davası açamada sakınca varmı ? Yoksa farklı neden mi ileri sürmeliyim ? Yargıtay kararı yayı
-
İdari eyleme karşı tam yargı davası açabilmek için idareye dilekçe ile başvuruda bulunurken başvuru dilekçesinde maddi manevi tazminat miktarını belirtmek zorundamıyız?
İdari eylem nedeniyle İdareden zararımızı karşılaması için dilekçe ile başvurduk zararımızın aynı ile tazminini istedik ama aynen tazmin mümkün değilse şu kadar para tazminat istiyoruz demedik
İdare mahkemesinde bu husus kar
-
5718 Sayili Milletlerarasi özel Hukuk Ve Usul Hukuku Hakkinda Kanun 2675 Sayili Milletlerarasi özel Hukuk Ve Usul Hukuku Hakkinda Kanun (mülga)
Mülga
Madde Madde
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 Karşiliği Yoktur.
7 6
8 7
9 8
10 9
11 10
12 11
13 12
14 13, 20
15 14
16 15
17 16, 17
18 18
19 21
20 22
21 23
22 23
23 Karşiliği Yoktur.
24 24
25 24
26 24
27 24
28 24
-
9.HD 06.07.2000 gün,E:2000/7084 ve K:2000/10360 sayılı kararını arıyorum..........
-
Merhaba meslektaşlarım
Genel olarak A.Ş. lerde sermaye koyma borcunun yerine getirilmemesi konusu üzerinde derinlemesine araştırma yapıyorum ve aklıma takışlan bazı soruları sizlerle paylaşmak istedim.
1- Sermaye koyma borcunun 1/4 ünü ilk 3 ay içerisinde ödemesi ana sözleşmede belirtilen ortaklara karşı, bu yükümlülüğün yerine getirişlmemesi karşısında, genel anlamda sermaye koyma borcunun
-
Biraz önce izlediğim muhteşem film oluyor kendisi.
Kesinlikle izlenmeye layık olduğunu düşünüyorum.
[www.mahkumlarinfilmi.com] filmin web sitesi.
Ziyaretçi defterinden bir kaç not aktarmak istiyorum:
Yazan: mustafa
2008-11-10 00:38:21
bu filmde güldüm evet,ama güldüğümden dahafazlası ağladım. bir eşin ve bir çocuğun dramıydı bu. eve
-
Merhabalar Değerli Meslektaşlarım...
İş Hukukunda İşci tarafından haklı nedenle fesih hakkında yargıtay kararlarına ihtiyacım var...Müvekkilim iş akdini haklı nedenlerle fesih etmiştir...Fesih etme sebebi ise davalı işyerinin ücretlerini ödememesidir...Bu konu ile ilgili yani müvekkilime ücretlerinin ödenmediği için haklı nedenle fesih olgusu ile ilgili yargıtay kararı arıyorum...Yargıtay karar
-
merhablar değerli meslektaşlarım...
bir şirket işçisine 5 yıllık sözlşeme imzalatıyor....ama sözleşmenin sartı şu şekilde...sana ihtiyacım olmadığı zaman seni gönderebilirim....5 yıllık sözleşmenin dolup dolmaması önemli değil....böyle bir sözleşmeyi şirket işçisine imzalatabilir mi ? neden ?....yargıtay kararları ışığında açıklarsanız sevinirim...bu konudane kadar fazla yargıtay kararı olursa
-
Değerli meslektaşlarım. İki gündür Yargıtay kararı arıyorum ama bu iki olgunun da dahil olduğu bir tek karar bulamadım.
Taraflardan biri evliliğinin ertesi gününden beri pek fena muameleye maruz kalıyor (karşı taraf için sulh ceza mahkemesinde dava da açılıyor), davalı, karşı dava açarak sadakat yükümlülüğünün ihlaliyle/zinayla suçluyor davacıyı.
Her ikisi de ispatlayabiliyor bu durumları. (Z
-
Merhabalar Değerli Meslektaşlarım ;
mesleğe başlayalı 7 ay oldu...Mesleke bazı kafama takılan sorular oluyor...umarım yardımcı olursunuz...CMK baro görevlendirmelerinde şu anda görev almaktayım...CMK baro görevlendirmesinde silahla tehdit suçunda müşteki vekili olarak görev almaktayım....2 tane müşteki var...benim müşteki ilk celseye gelmediği için hakim 2 .celse için zorla getirilmesine karar
-
Merhabalar ;
Boşanma davası devam ederken taraflar arasında farklı sebebe dayanarak tekrar boşanma davası açılabilir mi ? neden ? yargıtay kararları ışığında açıklarsanız sevinirim...
saygılar...
-
3194 sayılı yasanın 18.maddesine dayalı olarak belediye parselasyon işlemi yapıor. Yapılan işlem uygulama bölgesindeki parsel maliklerinin açtığı dava üzerine idare mahkemesince iptal ediliyor. Ancak, idare mahkemesinin sicile dair hüküm tesis etme görev ve yetkisi olmadığı için iptal sonrası kadastral durum ve parselasyon YOLSUZ TESCİL haline geliyor. Bu halde kök parseller durumuna (eski kadastr
-
Herkese iyi günler ve iyi haftalar dilerim.
Bilgisi olan meslektaşlarım varsa bu konuda bilgi talep ediyorum.
Müvekkilim 2001 yılında Kooperatifle ''Düzenleme şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve Daire karşılığı İnşaat Sözleşmesi'' yapmış, Kooperatifce parselde inşaatlar yapıldığı halde müvekkilimin daireleri teslim edilmemiş, Geçen sene itibariyle Kooperatif aleyhine Sözleşmenin ifası ve ecr-i m
-
Apartman görevlisinin eski sigorta borcundan; daireyi yeni iktisap eden yeni kat maliki sorumlu olur mu? Bu konuyla ilgili bir yargıtay kararı bilen var mı?Teşekkürler.
-
Yazan: 26 - 10 - 2008 : 18.52 - admin
İstanbul Barosu seçimlerini Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu adayı Av.Muammer Aydın kazandı. Aydın 5 bin 619 oy alırken Çağdaş Avukatlar Grubu’nun adayı Av.Kemal Aytaç 4 bin 362 oy aldı
Yaklaşık 24 bin üyesiyle dünyanın en büyük barosu olan İstanbul Barosu’nda başkanlık seçiminin heyecanı vardı. Önceki gün başlayan İstanbul Barosu’nun yıllık Genel Kurulu’nda ilk
-
Değerli meslektaşlarım, mevzuatı taradım ama bu konuda net bir sonuca ulasamadım. Problem şu: Bir erkek müvekkilim kendi soyadı ile birlikte eşinin soyadını da kullanmak istiyor. Bu mümkün mü? Mümkünse ne yapılması gerekir. İdari başvuru yeterli olur mu yoksa dava mı açmak gerekir. Eğer dava açılacaksa görev yetkivarsa zamanaşımı bir de vekaletnamenin özel mi genel mi olacağı konularında bilgilend
-
Arkadaşlar;
İstanbul'a yerleşecek olmam nedeniyle bir hukuk bürosu veya bir kurum bünyesinde iş arıyorum.
ilanen tebliğ olunur:)
İlginize şimdiden teşekkürler
-
Sitemize kayıt ve üyeliğin devamı kuralları arasında HUKUKÇU ÜYELERİMİZİN sorularına yanıt bekleyen üyelerimizden gelen ve hukuki bilgi istenen KISA MESAJLAR' a cevap vermemeleri, soruların açık ortamda sorulması ve cevapların da aynı açık ortamda cevaplanması yer almaktadır.
[b][u]Buna rağmen bazı meslektaşlarımızın üyelerden hukuki yardım talep eden KM ları cevaplandırmaya devam ettiği
-
Arkadaşlar, İstanbul 2. Aile Mahkemesinin 11.10.2005 tarih 2003/562E, 2005/727K. sayılı karar aslına (aslı gibidir şerhli suretine) kesinleşme şerhi ile birlikte ihtiyacım var.
Yardımcı olabilecek arkadaşlar lütfen benimle bağlantıya geçebilir mi, çok çok acil.
Şimdiden teşekkür ederim.
-
Yeni bir müvekkil geldi adımı sitede vatandaşlık hukukunda yazdığım bir yazıda görmüş telefonumu bulmuş ve geldi.Şahış 1999 yılında evinde bulunan 10 adet sahte pasaportlarla yakalanması üzerine tutuklanıyor ve Alanya cezaevinde kalıyor.Aradan bir süre geçtikten sonra nüfus kağıdını değiştirmesi gerektiğinde vatandaşlıktan çıkarıldığını öğreniyor.Senelerce kimliksiz yaşıyor.Çemberlitaşta bulunan V
-
Asliye Hukuk Mahkemesi'nden görülmekte olan davada, davam reddedildi. Karşı dava ise kısman kabul edildi ve birleşen dava reddedildi. Avukat olmama rağmen, daha uygun düşeceği düşüncesi ile beni meslektaşım olanavukat A temsil etti.
Gerekçeli karar avukatım A'ya tebliğ edilmesi gerekir iken, ortak avukatlık yaptığımız B'ye tebliğ edildi ve ortağım da bu tebligatı "davada temsil yetkisi olmadığı
-
Müvekkile gelirler dairesinden bir tebligat gelmiş. İçeriğinde 15 gün içinde gelirler dairesine giderek kendilerine bilgi verilmesi yazıyormuş. Araştırmalarıma girişmeden önce sizinle paylaşmak istedim. Tam olarak ne istendiğini anlamış değilim . . .
-
TMSF den alacaklı olan firma ya da şahsın bu alacağını temlik etmesinde hukuki sakınca olabilir mi ?
-
Sayın meslektaşlarım; Milli E.B'na Orta öğretim kurumlarında uygulanmaya başlanan SBS için dava açmak istiyorum.Zira soruların tümüne cevap veren bir müvekkilimin çocuğu okul başarı notu yüzünden mağdur oldu.Nasıl bir dava açmalıyım,neler talep etmeliyim,bilgi verirseniz sevinirim.Saygılarımla.
-
herkese iyi geceler diliyorum
confidentiality agreementlarla ilgili kaynak önerebilirmisiniz?
şimdiden teşekkürler
-
Bir parsel var.Bu parsel 4 bloktan oluşmakta.3 Blok yöneticisi blok genel kurul toplantılarında siteye kuyu açılmasına karar veriyorlar.Ve alınan karar gereğince parsel ortak alanlarında kuyu açılıyor.Blok yöneticileri parsel kararı olmaksızın müstakil olarak böyle bir karar alabilirler mi? Bu karar yasal mıdır?
Kuyunun maliyeti 61.000 YTL.Ve bu kuyu sırf parsel ortak alanındaki çimleri sulamak
-
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ
KURULU
YD. İtiraz No:2008/463
[b][font=Arial]"Ceza Muhakemesi Kanununa Göre Uzlaştırmanın Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik"in; Cumhuriyet savcısı veya mahkemenin görevlendirme yetkisi ile çelişki yaratacak şekilde ve uzlaşt
-
herkese selamlar. acieln görüşünüze ihtiyaç duymaktayım.Müvekkil akaryakıt istasyonu işletmektedir. Verilen sipariş üzerine istasyona yakıt geliyor. Şirkette yakıtın depolara doldurulması esnasında denetleme yapması gereken çalışan yani gelen tanker görevlisine nereye yakıt koyması gerektiğini gösteren ve bu işi denetlemesi gereken işçi, işi denetlemeyip görevini doğru şekilde yapmayarak motorinin
-
Değerli meslektaşlarım,
önüme gelen bir olayı kısaca aktarmak istiyorum.
Müvekkilim bir tatil köyünün tanıtımı için pekçok aileyle beraber davet ediliyor. Otobüse bindikleri andan itibaren varıncaya değin onlara tatil köyü tanıtılıyor, gerçekte sözleşmede bulunmayan maddeler varmış gibi anlatılıyor. Bu bilgilendirme öyle yoğun bir şekilde gerçekleşiyor ki aynı otobüste seyahat ettikleri diğer ai
-
Sevgili meslektaşlarım herkese merhabalar,
Bir müvekkilim GSM şirketleri tarafından kullanıcılardan alınan sabit ücretlerin iadesi için girişimde bulunmak istiyor. Bu konuda Tüketici Derneklerinden birinin bir üyesi tarafından açılmış ve kazanılmış bir dava olduğunu öğrendim.
Bunun için Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurmayı düşünüyorum. Bu konuda tecrübesi olan meslektaşlarım var ise bana yardımc
-
Müvekkile, muhasebe kayıtlarına maddi hata ile işlenmeyip, başka şirket kaydına işlenen bir hizmet alımı faturasına istinaden, 4 ayrı idari para cezası ve bu hataya bağlı FARK PRİM BORCU gelmiştir.
İdari para cezası için itiraz ettik, devamında idari yargıda dava açacaz.
Prim borcu için iş mahkemesi görevli gözüküyor ancak ilk kez bu tür bir dava açacağımdan, görevli mahkeme ve tebliğden itib
-
Öncelikle merhaba..
Mağdur işçinin İş.K. m 24/2 deki derhal fesih hakkını kullanabilmesi ispat yükü açısından çoğu zaman imkansız haldedir.Kapalı kapılar ardında gerçekleşen ya da tanıklar önünde olsa bile işverenin misillemesinden korkulması sebebiyle gerçekleri anlatacak kişilerin bulunamaması sebebiyle işverenin mağdura yönelik onur kırıcı tutum ve davranışları kanıtlanamamaktadır.
Çoğu
-
Müvekkilleriminde iştirak halinde hissedar olduğu 30 dönümlük araziyi izale-i şuyu yolu ile sattırmayı planlarken gelen tapu kayıtlarında bu arsanın 1994 yılında devlet su işleri tarafından kamulaştırıldığı cevabını almamızla kısa bir şok yaşamaktayız inşallah.:) Müvekkillerimin hiçbirisine bu konuda tebligat yapılmamıştır.Zaten tapu kaydında 1980 yılında ölen babalarının adı bulunmaktadır,yani
-
Arkadaşlar müvekkilim Bağ-Kur emekliliği gün tespiti için Bağ-Kur Müdürlüğüne başvurmuş.Kendisine 3-4 aylık gün çıkarmışlar.Ancak müvekkilimin 1993 yılında pancar ekiminden dolayı başlatılmış Bağ-Kur'u var.Pancarı başkasının tarlasına ekmiş.
Şimdi Bağ-Kur tarlalar kendisine ait olmadığı için o tarlalar üzerinde yapılan çiftçiliğin sayılmayacağını söylüyor.Eğer tarlaları kiralamışsa bununla ilgili
-
Söylenene göre; Vergi Denetmenleri bir kaç ay öncesinde Alanya'ya gelip, "kim, hangi avukata vekaletname verdi?" diyerek noterleri birer bire dolaşıp vekaletname taraması yapmışlar. Aynı şekilde Adliye'ye gelip, tüm mahkemelerin karar kartonlarını taramışlar...
Şimdi de birer birer avukatları davet ediyorlar vergi dairesine..
Neler mi soruyorlar?
Hemen her avukatın işlerini listelemişler. Ellerind
-
Özel bir vakıfla birlikte hissedar olduğum taşınmazı izalei şuyu ile satış yapmak istediğimde husumeti Vakfın mütevellitine mi yöneltmem gerekiyor yoksa vakıf idaresine mi acaba ?
-
Yapılan bir icra takibinde -ki amaç sadece aciz vesikası almak- borçlunun Milyon YTL'yi bulan borcuna karşılık adına kayıtlı bir mopet olarak bilinen bir motosiklet çıkmıştır. 1000-1500 YTl değerinde ve bu araç üzerindende 20 ye yakın haciz kaydı var. Ve araç bulunamıyor.
Bu alacağı şüpheli alacaklılara düşürmek ve vergiden düşebilmek için ne yapmak lazım.
Kesin aciz vesikası bu araç çıkması
-
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Türk Ceza Kanunu'nun değişmesinin ardından ilk kararını verdi. Nikâhlı eşe tecavüze ilk kez ceza: 10 yıl 5 ay hapis
[font=Arial]Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Türk Ceza Kanunu'nun değişmesinin ardından şikâyete bağlı suç haline gelen "eşe tecavüz"e ilişkin ilk kararını verdi. Türkiye'de ilk kez, nikâhlı eşine karşı tecavüz suçunu işleyen bir sanık, 10 yıl
-
kadın bir yakınından aldığı 40-50.000 YTL borç ve 25.000 YTL kredi ile ev alıyor(2002 yılında) kocası pazarlamacı bazen çalışmamış. Yakınından aldığı borç da henüz duruyor. Kocası kadına şiddet uygulamış ve bu yüzden 6 ay hapis almış ve erterlenmiş. Bu durumda şimdi kadın boşanma davası açarsa evin durumu ne olur. Kocanın ev üstünde hakkı olur mu? Olursa yakınından alınan ve halen ödenmeyen borcun
-
Henüz doğmamış veya doğması muhtemel bir alacağa haciz konulamayacağını biliyoruz. Fakat buna rağmen böyle bir alacağa haciz konulmuş, bu haciz kararı da şikayet yoluyla kaldırılmış olsun, bu haksız haciz nedeniyle icra dairesinden halihazırda çekilmiş paraların akibeti ne olacaktır? Örneğin borçluya ait haczi kabil olmayan 500.-YTL alacak haczedilmiş ve bu para icra dosyasında ödenmiş ise, hacizn
-
Mal beyanında bulunmamak suçu ile ilgili 5378 Sayılı İcra ve İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 7. Maddesiyle değiştirilen 337. maddesinin iptali ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin 28.02.2008 Tarih 2006/71 E. 2008/69 K. Sayılı Kararı
T.C. ANAYASA
Esas: 2006/71
Karar: 2008/69
Karar Tarihi: 28.02.2008
RGT: 16.04.2008
RG NO: 26849
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURANLAR:
1
Eklenmiş Dosya
-
Yazan: 16 - 04 - 2008 : 16.49 - admin
Sayın özel üyelerimiz, hukuki net chat (sohbet) odası kısa bir süreliğine, yenileme ve bakım nedeniyle kapatılmıştır.
Çok kısa bir süre sonra tekrar yayına girecektir.
Bilgilerinize arz olunur.
-
Yaralanmalar sonucunda oluşan kırıklara ilişkin hesaplamalara aşağıdaki linkten ulaşabişlirsiniz.
Kutucukları işaretleyin ve en altta hesapla butonuna tıklayın. Sonuç karşınızda.
[www.atk.gov.tr]
-
Temyiz aşamasında bir Ceza Davası aldım.
Müvekkilim hapis cezası almış. Karşı tarafın psikolojik sorunları olduğunu söyledi, iftiraya uğradığını söyledi.
Bunun üzerine, müdahilin hastanedeki psikiyatri dosyasındaki raporuna ulaştık.
Gerçekten hayati önemi haiz ilaçlar kullanması gereken bir rahatsızlığı olduğu yazıyor raporda.
Ben bu raporu temyiz dilekçeme ekledim.
Ne dersiniz. Kanuna aykı
-
Herkese merhabalar,
İdare Mahkemesi'nde açtığım bir ödeme emrinin iptali davasında mahkeme tarafından bir yazı gönderildi ve dava konusu ödeme emriyle iligli başka bir mahkemede açtığımız dava olup olmadığı soruldu. Daha önce açtığım ödeme emri iptali davalarında idare mahkemelerince böyle bir soru sorulmamıştı. Benim bu yazı üzerine merak ettiğim konu ecrimisil ödeme emriyle ilgili hukuk mahkeme
-
arkadaşlar ben bir kamu kuruluşunda avukatım. benim gibi kamu avukatı olan arkadaşlarla bilgi alışverişi yapmak isterim. kumu avukatı olan arkadaşlar varsa bu forma yazsınlar. Tabi varsa!
-
Arkadaşlar, Yargıtay tahrik olduğu zaman, kesinleşen Ceza Mahkemesi kararı gereğince tazminattan indirimi kabul ediyor. Ancak benim önümdeki dosyada önce 3 yıl hapis cezasına hükmedilmiş. Sonra 1/3 oranında artırım yapılarak 4 yıl hapse ve arkasından da 1/4 oranında indirim yapılarak neticede 3 yıl hapse hükmedilmiş. Sizce benim indirim oranını talep edeceğim tazminata yine de uygulamam gerekir m
-
Merhaba,
Müteveffa anne 1995 yılında satın aldığı daireyi,2004 yılında müvekkilin kızkardeşine satış yapmış ve 2006 yılında 78 yaşında vefat etmiştir.
Yapılan işlemin muris muvazaası olduğu gerekçesi ile daireyi satın alan kızkardeş aleyhine tapu iptali ve tesçil davası açtım.
Davalı tarafından verilen cevap dilekçesinde,eşinden 1992 yılında boşandığını ve eşi ile ortak olduğu şirketin maliye
-
"Örgüte üye olmaksızın örgütün amaçlarını bilerek örgüt adına vazife yüklenmek!..."...
Bugünün (22.Mart.2008) haberlerinde rastladım bu ibareye. İlhan Selçuk'a isnat edilen fiilmiş bu... Yayımlayanların yalancısıyım...
Cehaletimi bağışlayın.
Hukukumuzda "Örgüte üye olmaksızın örgütün amaçlarını bilerek örgüt adına vazife yüklenmek!..." biçiminde normatif bir düzenlemeye rastlam
-
Derin Devlet nedir? Türkiye de Derin Devlet var mıdır? Olmalı mıdır?
Görüşlerinizle katkı sunmanızı bekliyorum. Saygılarımla.
-
Sayın Meslektaşlarımız,
Bu bölüm hukukçulara yönelik organizasyonları paylaşmak amacı ile açılmıştır. Katılımlarınızı bekliyoruz.
-
ELAZIĞ'LILARA GÖRE BURÇ YORUMLARI
Elazığlılara Göre Burç Yorumu
Goyunun Herifi (KOÇ) Şansız döni, işler yoluna giri... Ekonomiz birezim düzelecek...
Tosun (BOĞA) Siz siz olun galp gırmayın... Galp gırmah golaydır ama yapmah çoh zordur...
Çütüzler (İKİZLER) Ne gadar sevünsez azdur... Aşk da, iş de yolunda... Bayram etsez yeridir...
Çayan (YENGEÇ) Size uzun bi yol görüni... Tatil zamanı del
-
Merhaba Arkadaşlar
Bir konuda takıldım, icra hukukunu iyi bilen meslektaşlara bir sorum var.
Müvekkil ve eşi hakkında ilamsız icra takibi yapılıyor, böyle bir borç mevcut olmadığı için itiraz ediyoruz, takip duruyor. Bir süre sonra müvekkile ve eşine tekrar aynı dosyadan ödeme emri tebliğ ediliyor.İncelediğimizde sadece alacaklının adının değiştirildiğini farkedip ödeme emrinin ve takibin iptalini İcra Hukuk Mahkemesinden talep ediyoruz. Sonuç:RED
Gerekçe:"......borçlular süresinde takibe itiraz ettiklerinden takip durmuş olup, duran takip dosyasında borçlulara icra müdürlüğünde yeniden ödeme emri çıkartılması usul ve yasaya uygun değilse de alacaklının ismi düzeltildikten sonra çıkartılan ödeme emrine borçlular süresinde itiraz etmiş olup, bu nedenle takip durduğundan davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından..." denilmiş.
Kararı temyiz etmeyi düşünüyorum. Elinde benzer karar olan arkadaşlardan yardım rica ediyorum.
Teşekkürler.
-
Anayasa Mahkemesi'nin İİK.m.337/1 hükmünün iptaline karar vermesinden sonra Yerel Mahkemenin örnek kararı...
yararlı olacağı düşüncesi ile....
Eklenmiş Dosya
-
MADDE 433.- Temyiz, kararın icrasını durdurmaz. İcra ve İflas Kanununun icranın geri bırakılmasıyla ilgili 36 ncı maddesi hükmü saklıdır.
Nafaka kararlarında icranın geri bırakılmasına karar verilemez.
Kişiler ve aile hukukuna, taşınmaz mala ve bununla ilgili ayni haklara ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez.
Bu madde ile ilgili meslektaşlarımızın çok fazla sorusunun olduğunu görüyorum ve bu başlık altında sorularını paylaşacaklarını umuyorum.
Kiracının tahliye esnasında mecura vermiş olduğu zararın giderilmesi ve bu zararın giderilmesi için gereken süreye ilişkin kira kaybının tahsiline ilişkin davada verilen karar için kesinleşme şartı aranır mı?
-
İçkili Yer Bölgelerine dernek lokallerinin taşınmasına ilişkin valiliklerce yönetmelik uygulaması başlığı altında gönderilen ve 31 marta kadar işlem yapılmaz ise dernek lokallerinin kapatılacağını ihtar eden yazı bir idari karar mıdır ve iptal davasına konu olabilir mi?
-
AÝLE HUKUKU'NDA SÜRELER
Niþanlýlýðýn sona ermesinden doðan dava haklarý için zamanaþýmý süresi sona ermesinden itibaren BÝR YIL
Evliliði sona eren kadýnýn yeniden evlenebilmesi için beklemesi gereken süre (Doðurmakla süre biter.) ÜÇYÜZ GÜN
Evlenme baþvurusunun reddi halinde bunun baþvuru sahiplerine bildirilmesi gereken süre DERHAL
Evlenme izni belgesinin geçerlilik süresiALTI AY
Evliliðin iptali davasýnda hak düþürücü süre iptal sebebinin öðrenildiði veya korkunun etkisinin ortadan kalktýðý tarihten itibaren ALTI AY ve her halde evlilik tarihinden itibaren BEÞ YIL
Zina sebebiyle açýlacak boþanma davasýnda hak düþürücü süre eþin boþanma sebebini öðrenmesinden itibaren ALTI AY ve her halde zina eyleminden itibaren BEÞ YIL
Eþlerden her birinin diðeri tarafýndan hayatýna kastedilmesi veya kendisine pek kötü davranýlmasý ya da aðýr derecede onur kýrýcý bir davranýþta bulunulmasý sebebiyle açacaðý boþanma davasýnda hak düþürücü süre sebebin öðrenilmesinden itibaren ALTI AY
her halde sebebin doðumundan itibaren BEÞ YIL
Suç iþleme ve haysiyetsiz hayat sürme sebebiyle açýlacak boþanma davasýnda süre HER ZAMAN
Terk sebebiyle açýlacak boþanma davasýnda terk olgusunun devam etmesi gereken süre ALTI AY
Dava hakký olan eþin istemi üzerine hakimin yapacaðý ihtarda terk eden eþe ortak konuta dönmesi için verilecek süre ÝKÝ AY
Terk nedeniyle ihtarda bulunabilmek için altý aylýk sürenin baþlangýcýndan itibaren geçmesi gereken süre DÖRT AY
Ýhtardan sonra dava açýlabilmesi için geçmesi gereken süre ÝKÝ AY
Eþlerin birlikte baþvurmasý ya da bir eþin diðerinin davasýný kabul etmesi halinde evlilik birliðinin temelinden sarsýldýðýnýn kabulü için evliliðin devam etmiþ olmasý gereken asgari süre BÝR YIL
Boþanma sebeplerinden herhangi biriyle açýlmýþ bulunan davanýn reddine karar verilmesinden sonra evlilik birliðinin sarsýldýðýnýn kabulü için ortak hayatýn saðlanamamýþ olmasý gereken süre ÜÇ YIL
Hakimin karar verebileceði ayrýlýk süresi BÝR ila ÜÇ YIL
Boþanma davasýnýn kesinleþmesinden sonra açýlacak nafaka davasýnýn tabi olduðu hak düþürücü süre BÝR YIL
Aksi ispatlanmadýkça doðru olduðu kabul edilecek envanterin yapýlmýþ olmasý gereken süre mallarýn getirilmesinden baþlayarak BÝR YIL
Edinilmiþ mallara deðer olarak ekleneceði öngörülen olaðan hediyeler ve eþin rýzasýyla yapýlmýþ olanlar dýþýndaki karþýlýksýz kazandýrmalarýn yapýlmýþ olmalarý gereken süre mal rejiminin sona ermesinden önceki BÝR YIL
Alacaklý eþ veya mirasçýlarýnýn üçüncü kiþiye karþý açacaklarý davanýn tabi olduðu hak düþürücü süre haklarýnýn zedelendiðini öðrendikleri tarihten itibaren BÝR YIL
her halde mal rejiminin sona ermesinden itibaren BEÞ YIL
Paylaþmalý mal ayrýlýðý rejiminde karþýlýksýz kazandýrmalarýn eþin payýný azaltmak maksadýyla yapýldýðýnýn varsayýlmasý için bu kazandýrmalarýn yapýlmýþ olmasý gereken süre mal rejiminin sona ermesinden önceki BÝR YIL
Babalýk Karinesinin dayanaðý olan doðum süresi evliliðin sona ermesinden (gaiplik kararý verilmesi halinde ölüm tehlikesi veya son haber tarihinden) itibaren ÜÇYÜZ GÜN
Çocuðun evlilik içinde doðmuþ sayýlmasý için geçmesi gereken en az süre evlenme tarihinden itibaren en az YÜZSEKSEN GÜN
Çocuðun evlilik içinde doðmuþ sayýlacaðý süre evliliðin sona erdiði tarihten itibaren en fazla ÜÇYÜZ GÜN
Kocanýn açacaðý babalýk davasýnýn tabi olduðu hak düþürücü süre babanýn doðumu ve baba olmadýðýný veya annenin gebe kaldýðý sýrada baþka bir erkek ile cinsel iliþkide bulunduðunu öðrendiði tarihten itibaren BÝR YIL
her halde doðumdan itibaren BEÞ YIL
Çocuðun açacaðý soybaðýnýn reddi davasýnýn tabi olduðu hak düþürücü süre (gecikme haklý sebebe dayanýyor ise süre engelin kalktýðý tarihten itibaren iþlemeye baþlar) çocuðun ergin olduðu tarihten itibaren BÝR YIL
Dava açma süresinin geçmesinden önce kocanýn ölmesi veya gaipliðine karar verilmesi ya da sürekli olarak ayýrt etme gücünü kaybetmesi hallerinde kocanýn altsoyu, anasý, babasý veya baba olduðunu iddia eden kiþinin açacaklarý davanýn tabi olduðu hak düþürücü süre doðumu ve kocanýn ölümünü, sürekli olarak ayýrt etme gücünü kaybettiðini veya hakkýnda gaiplik kararý alýndýðýný öðrenmelerinden itibaren BÝR YIL
Tanýyanýn açabileceði iptal davasýnýn tabi olduðu hak düþürücü süre iptal sebebinin öðrenildiði veya korkunun etkisinin ortadan kalktýðý tarihten itibaren BÝR YIL
her halde tanýmadan itibaren BEÞ YIL
Annenin açacaðý babalýk davasýnýn tabi olduðu hak düþürücü süre doðumdan itibaren BÝR YIL
Çocuðun açacaðý babalýk davasýnýn tabi olduðu hak düþürücü süre çocuða doðumdan sonra kayyým atanmýþsa atamanýn kayyýma tebliði tarihinden itibaren BÝR YIL
hiç kayyým atanmamýþsa çocuðun ergin olduðu tarihten itibaren BÝR YIL
çocuk ile baþka bir erkek arasýnda soybaðý iliþkisi varsa bu iliþkinin ortadan kalktýðý tarihten itibaren BÝR YIL
Bir yýllýk süre geçtikten sonra gecikmeyi haklý kýlan sebepler varsa, sebebin ortadan kalkmasýndan baþlayarak bir ay içinde dava açýlabilir.
Küçüðün evlat edinilebilmesi için evlat edinecek tarafýndan bakýlmýþ ve eðitilmiþ olmasý gereken süre BÝR YIL
Eþlerin birlikte evlat edinebilmeleri için evli bulunmalarý gereken süre BEÞ YIL
Eþlerden birinin diðerinin çocuðunu evlat edinebilmesi için eþlerin evli olmalarý gereken süre ÝKÝ YIL
Otuz yaþýný doldurmuþ olan eþin tek baþýna evlat edinebilmesi için diðer eþin yerinin bilinmemesi veya ayýrdetme kabiliyetinden yoksun olma ya da eþlerin ayrý yaþamýþ bulunmalarý gereken süre ÝKÝ YIL
Evlat edinilen çocuðun anne babasýnýn rýzasýnýn alýnabilmesi için geçmesi gereken süre doðumdan itibaren ALTI HAFTA
Rýzanýn geri alýnabileceði süre rýzanýn tutanaða geçirildiði günden itibaren ALTI HAFTA
Erginlerin ve kýsýtlýlarýn evlat edinilmesinde bedensel veya zihinsel özrü sebebiyle sürekli olarak yardýma muhtaç olanýn evlat edinen tarafýndan bakýlmýþ olma, küçükken evlat edinen tarafýndan bakýlýp gözetilmiþ ve eðitilmiþ olma veya evlat edinenle aile halinde birlikte yaþamýþ olmasý gereken süre BEÞ YIL
Rýza alýnmamasý halinde rýzasý alýnmasý gereken kiþilerin sahip olduklarý dava hakkýnýn tabi olduðu hak düþürücü süre evlatlýk iliþkisinin kaldýrýlmasý sebebinin öðrenilmesinden itibaren BÝR YIL
her halde evlat edinme iþleminden itibaren BEÞ YIL
Aile mallarý ortaklýðýndan ayrýlmak için bildirim süresi ayrýlmadan en az ALTI AY önce
Alacaklýlar ve aile yurdu kurulmasý yüzünden haklarýnýn zedelenmesi ihtimali bulunan kiþilerin itirazlarýný bildirmeleri için mahkemece ilanen verilecek süre ÝKÝ AY
Malikin aile yurdunun sona erdirilmesi baþvurusunun mahkeme tarafýndan ilaný üzerine itiraz süresi ÝKÝ AY
Vesayet altýna alýnmayý gerektiren asgari hüküm giyme süresi BÝR YIL
Vasilikten kaçýnma hakkýnýn kullanýlabileceði süre atama kararýnýn tebliðinden itibaren ON GÜN
Kýsýtlýnýn koruma amacýyla bir kuruma yerleþtirilmesi veya kurumdan çýkarýlma talebinin reddedilmesi kararlarýna karþý itiraz süresi kararýn bildirildiði günden itibaren ON GÜN
Vasi ile vesayet makamýnýn görevlendireceði bir kiþi tarafýndan yönetilecek malvarlýðýnýn defterinin tutulmasý süresi VAKÝT GEÇÝRÝLMEKSÝZÝN
Vasinin vesayet altýndaki kiþinin kendisi veya malvarlýðýnýn yönetimi için gerekli olmayan paralarýn bankaya yatýrýlmamasý nedeniyle faiz kaybýndan sorumlu tutulacaðý süre BÝR AY dan sonra
Kýsýtlýya ait taþýnmazlarýn satýþýnýn vesayet makamýnca onanmasý gereken süre ihale gününden itibaren ON GÜN
Vasinin görev süresi (kural olarak) ÝKÝ YIL
Vesayet makamýnýn vasinin görevini uzatabileceði süre ÝKÝ YIL
Vasinin vasilikten kaçýnma hakkýný kullanabilmesi için görevde geçmesi gereken süre DÖRT YIL
Vasinin eylem ve iþlemlerine karþý itiraz süresi teblið tarihinden itibaren ON GÜN
Ürün sözleþmesinin vesayet makamýnýn iznine tabi olmasý için sözleþme için öngörülmüþ olmasý gereken süre en az BÝR YIL
Taþýnmaz kirasý sözleþmesinin vesayet makamýnýn iznine tabi olmasý için sözleþme için öngörülmüþ olmasý gereken süre en az ÜÇ YIL
Savurganlýðý, alkol veya uyuþturucu madde baðýmlýlýðý, kötü yaþama tarzý veya malvarlýðýný kötü yönetmesi sebebiyle kýsýtlanmýþ olan kiþinin vesayetin kaldýrýlmasýný isteyebilmesi için vesayet altýna alýnmasýný gerektiren sebeple ilgili olarak bir þikayete meydan vermeden geçirmiþ olmasý gereken süre en az son BÝR YIL
Vesayet makamýnýn kararlarýna karþý denetim makamýna itiraz süresi teblið tarihinden itibaren ON GÜN
Sorumlu vasi ve kayyýma karþý açýlacak tazminat davasýnýn tabi olduðu zamanaþýmý süresi kesin hesabýn teblið edildiði tarihten baþlayarak BÝR YIL
Tazmin ettirilemeyen zararlar için Devlete karþý açýlacak tazminat davasýnýn zamanaþýmý süresi zararýn vasi, kayyým ve yasal danýþmana tazmin ettirilemeyeceðinin anlaþýlmasýndan baþlayarak BÝR YIL
Devletin rücu davasýnýn tabi olduðu zamanaþýmý süresi rücu hakkýnýn doðumundan baþlayarak BÝR YIL
Olaðan zamanaþýmý süresi iþlemeye baþlamadan önce zarar gören tarafýndan bilinmesi veya anlaþýlmasý olanaðý bulunmayan bir hesap yanlýþlýðýna veya bir sorumluluk sebebine dayanan tazminat davasýnýn tabi olduðu hak düþürücü süre hesap yanlýþlýðýnýn veya sorumluluk sebebinin öðrenilmesinden itibaren BÝR YIL
Vesayetten doðan tazminat davalarýnýn tabi olduðu olaðanüstü zamanaþýmý süresi kesin hesabýn tebliðinden baþlayarak ON YIL
-
KÝÞÝLER HUKUKU'NDA SÜRELER
Adýn deðiþtirilmesinden zarar gören kimsenin adýn deðiþtirilmesi kararýna karþý dava açma süresi adýn deðiþtirildiðinin öðrenildiði tarihten itibaren BÝR YIL
Gaiplik kararý istenebilmesi için gereken süre ölüm tehlikesinin üzerinden en az BÝR YIL
son haber tarihinin üzerinden en az BEÞ YIL
Gaipliðine karar verilecek kiþi hakkýnda bilgisi bulunan kimselerin bilgi vermeleri için belirlenecek süre ilk ilanýn yapýldýðý günden baþlayarak en az ALTI AY
Kuruluþ bildirimi ve belgelerin doðruluðu ile dernek tüzüðünün en büyük mülki amir tarafýndan ve dosya üzerinden inceleneceði süre ALTMIÞ GÜN
Kuruluþ bildiriminde, tüzükte ve kurucularýn hukuki durumlarýnda kanuna aykýrýlýk veya noksanlýk tespit edildiði takdirde bunlarýn giderilmesi veya tamamlanmasýnýn kuruculardan isteneceði süre DERHAL
Kuruluþ bildiriminde, tüzükte ve kurucularýn hukuki durumlarýnda tespit edilen kanuna aykýrýlýk ve/veya noksanlýklarýn giderilmesi gereken süre istemin tebliðinden baþlayarak OTUZ GÜN
Ýlk genel kurul toplantýsýnýn yapýlmak ve zorunlu organlarýn oluþturulmak zorunda olduðu süre Kuruluþ bildiriminde, tüzükte ve belgelerde kanuna aykýrýlýk veya noksanlýk bulunmadýðýnýn ya da varolanlarýn giderildiðinin derneðe bildirildiði tarihten baþlayarak ALTI AY
Üyelik baþvurusunun dernek yönetim kurulunca karara baðlanmasý gereken süre baþvuru tarihinden itibaren en çok OTUZ GÜN
Olaðan genel kurul toplantýlarýnýn yapýlmasýnýn zorunlu olduðu süre en geç ÜÇ YILDA BÝR
77 Genel kurulun yönetim kurulunca toplantýya çaðrýlma süresi toplantý tarihinden en az ONBEÞ GÜN ÖNCE
Toplantýda hazýr bulunan ve kanuna veya tüzüðe aykýrý olarak alýnan genel kurul kararlarýna katýlmayan üyelerin kararýn iptalini isteyebileceði süre karar tarihinden baþlayarak BÝR AY
Toplantýda hazýr bulunmayan üyelerin genel kurul kararlarýnýn iptalini isteyebilecekleri süre kararý öðrenmesinden baþlayarak BÝR AY
her halde karar tarihinden itibaren ÜÇ AY
Yönetim kurulu üye sayýsýnýn üye tamsayýsýnýn yarýsýnýn altýna düþmesi halinde genel kurulun toplantýya çaðrýlmasý gereken süre BÝR AY
Vakfýn kuruluþuna iliþkin mahkeme kararlarýnýn temyiz süresi teblið tarihinden itibaren BÝR AY
Ýçiþleri Bakanlýðýnýn vakfý geçici olarak faaliyetten alýkoymasý halinde mahkemeye baþvurmasý gereken süre DERHAL
-
Her ne kadar kanuna göre prim ücretten sayýlmazsa da, iþçiye her ay yaptýðý iþe belirli bir oran uygulanarak, "düzenli olarak" verilen prim bazý yargýtay kararlarýnda ücretten sayýlmýþtýr. Ancak bu þekilde yaptýða iþle orantýlý olarak her ay kazanýlan prim miktarý deðiþmektedir. Ýþte aklýma takýlan konu, yargýtay kýdem tazminatý hesaplanýrken düzenli verilen primin ücretten sayýlmasý gerektiðini öngörüyor mu? Eðer primi de kýdem hesabýna katýyorsa her ay deðiþen primi nasýl deðerlendiriyor, en son aldýðý primi mi esas alýyor? Bu konuda tecrübelerinizi aktarýrsanýz veya örnek yargýtay kararý sunarsanýz çok mutlu olacaðým.
Ýyi çalýþmalar...
-
...
5237 sayýlý yasanýn 50 maddesinin madde baþlýðýnýn “kýsa süreli hapis cezasýna seçenek yaptýrýmlar”þeklinde belirlendiði,bu belirlemenin yasa koyucu tarafýndan yapýlýrken“YAPTIRIM” tanýmýnýn hapis cezasý yerine uygulanacak ceza olduðunun açýk olduðu, hapis cezasýndan dönüþtürülen para cezasýnýn asýl ceza olduðunun kabýl edilmemesi halinde 51 madde kapsamýnda ertelenmesinin de olanaklý olduðunun söylenmesi gerektiði açýk olup bunun yasanýn genel yorumuna uygun düþmeyeceði, bu nedenle de asýl ceza para cezasý olduðundan ertelenmesinin yasal olarak olanaklý bulunmadýðý,
Ayrýca, 5275 sayýlý yasanýn 106 maddesi ile Adli Para Cezasýnýn yerine getirilmesi yönteminin özel olarak belirlendiði ve seçenek yaptýrým þeklinde belirlenen adli para cezasý için 5237 sayýlý yasanýn 50.Maddesine gönderme yapmakla yetindiði, 50.Madde ile seçenek yaptýrýmlar öngörülürken yalnýzca adli para cezasý deðil tazmini ve belirli sürelere baðlý olarak hak yoksunluðu, eðitim kurumuna devam, ehliyet ve ruhsat belgelerinin geri alýnmasý gibi yaptýrýmlarýnda düzenlenmiþ olduðu, 5237 sayýlý yasa 50/5 ile 5275 sayýlý yasanýn 106/9 son cümlesinin paralel düzenleme içerisinde bulunduklarý, her iki hükümle de hak yoksunluðu bakýmýndan asýl olanýn adli para cezasý olduðunun açýkça hüküm altýna alýndýðý,
5237 sayýlý yasanýn 50/6 maddesinin son cümlesi ile “Bu durumda beþinci fýkra hükmü uygulanmaz ”tanýmlanmasý ile seçenek yaptýrýmlarýn yerine getirilmesine olanak saðlanmakla beraber seçenek yaptýrýmlarýn bir kýsmýnýn anýnda yerine getirilmesi ile tamamlanmasý (para cezasý, tazmin) mümkün iken bir kýsmýnýn (eðitim kurumuna devam, belli yere gitmeme) ise zamana yayýldýðýnýn görüldüðü, bu açýdan seçenek yaptýrýma uyulmamasý durumunda da cezanýn yerine getirilmesi konusunda sürekli oyalama eylemine olanak verilmemesi için zamana yayýlan seçenek yaptýrýmlarýn geri dönüþümünün uygulanmasýna olanak saðlanmasý yönünden 50/6 maddesi ile 5 fýkranýn uygulanamayacaðý þeklindeki hükmün para ve tazmini seçenek yaptýrýmlarý açýsýndan farklýlýk arz ettiði, suçtan zarar görenin zararýnýn karþýlanmasý yaptýrýmýný zamanýnda yerine getirmeyen hükümlü hakkýnda hapse geri dönüldüðünde tazmin etmek istemesi durumunda bunun olanaklý olmadýðý bildirildiðinde bunun zarar görenin hukukunu da etkileyen bir karar olduðu ve yasa koyucunun amacýna uygun düþmeyeceði,
Seçenek yaptýrýmlardan para cezasý ile ilgili olarak 5275 sayýlý yasanýn 106/9 maddesi ile 5237 sayýlý yasaya gönderme yapýlmakla doðrudan verilen para cezasýnýn hapse dönüþtürülmesi ile hapisten paraya ve tekrar hapse dönüþtürülen cezalarýn infazýnda ilkinde tam ikincisinde 2/3 üzerinden infaz rejimi konusunda ayrým gözetildiðinin ve bu göndermenin bu oranlarý korumaya yönelik olduðunun anlaþýldýðý,
Hapis cezasýndan dönüþtürülmüþ adli para cezasýnýn ödenmemesi halinde yeniden hapse dönüþümüne ve yönelik kararýn hükümlünün ödeme emrine uymamasý þeklindeki hükümden sonraki bir eyleme yönelik olduðu, kiþilerin eylemlerinden dolayý sorumlu olmalarýnýn tartýþmasýz olduðu, ancak 5237 ve 5275 sayýlý yasalarýn uyum yasalarý kapsamýnda deðerlendirilmelerinin gerektiði, bir eylemden dolayý özgürlüðünün ancak açýk yargýlama ve kanýtlarýn tartýþýlarak sonuçlandýrýlacak bir yargýsal yetki ile kýsýtlanabileceði ve buna karþý yasa yollarýnýn açýk olmasý gerektiði, yasa koyucu aslolan para cezasýný açýkça tanýmlamýþ olduðundan sonraki dönüþüme iliþkin kararýn dosya üzerinden verilmesinde ve itiraza tabi karar olmasýnda sakýnca görmediði, yargýlama yöntemi ve yasa yolu þeklinden aslolan para cezasýnýn olduðununda anlaþýldýðý, ve ayrýca sonradan dönüþtürülen hapis cezasýnýn asýl olduðunun söylenmesi durumunda bunun ertelenebileceðinin de söylenmesinin olanaklý olacaðý ki bunun yasanýn tüm genel yaklaþýmýna uygun olmadýðýnýn açýk bulunduðu,düþünülmelidir.saygý ile
-
Yazan: 08 - 02 - 2008 : 00.58 - admin
Sayın Hukukçu Özel bölüm üyelerimiz, çeşitli vesileler ile özel bölüme üye olanlar için çeşitli süprizlerimiz olacağını belirtmiştik. İşte bu süprizlerden bir tanesi ;
Sizler için hazırlanan Hukuki Net Forumcu v1 programını ileti sonundaki linkten indirebilir, program hakkındaki bilgi, soru ve yorumlar için
http://www.hukuki.net/forum/showthre...threadid=33563 linkindeki forumu kullanabilirsiniz.
Programı kullanabilmeniz için tek şartımız, bu programı başkaları ile paylaşmamanızdır. Bu program sadece hukuki net özel bölüm üyeleri için hazırlanmış olup, herhangi bir amaç için paylaşılmaması, dağıtılmaması önemle rica olunur.
Programın yapımcısı sayın Ulaş Değirmenci'ye teşekkürlerimizle ve Tüm Hukuki Net özel bölüm üyelerine faydalı olması dileklerimizle.
Eklenmiş Dosya
-
Saygıdeğer meslektaşlarımız,
Sitemizde bulunan "Dilekçeler" bölümü şu anda aktif durumda değildir. Daha önce, sizlerin de görüşlerini almak sureti ile dilekçeler bölümünün sadece hukukçu üyelere açılmasına karar verilmişti, ancak çalışmalarımız hala devam ettiği için henüz bu bölüm açılmamıştır.
Bazı meslektaşlarımız, aradıkları dilekçe örneklerine ulaşamadıklarını ifade ettikleri için bu açıklamayı yapma gereği duyduk.
Dilekçeler bölümü ile ilgili kararlar kesinleşinceye ve hayata geçirilinceye kadar, meslektaşlarımızın her konuda olduğu gibi dilekçeler konusunda da burada paylaşım ve yardımlaşmada bulunabileceğini belirtmek isteriz.
Saygılarımızla.
www.hukuki.net yönetimi
-
Cinayet davasında, sanığın haksız tahrik neticesinde meydana gelen cinnet anında şuursuz olarak cinayeti işlediği savunması var.
Sizce aradan 9 aylık bir süre geçtikten sonra, bir psikologdan -bilirkişi- sanığın bu savunmasının doğruluğunu tespit etmesi istenebilir mi?
-
Türkiye Elektirik iletim dağıtım AŞ aleyhine müvekkilin taşınmazına enerji nakil hattı geçirildiğinden kamulaştırmasız el atma davası açtık
1- Pilon Yeri (Enerji nakil hattı direği) sağında ve solunda idare lehine nekadar irtifak alanı bırakılması gerektiğini gösterir bir içtihat yada mevzuat bu konu ile ilgili herhangibir düzenleyici işlem bilen meslektaşlarımızın yardımına ihtiyacımız var. somut olayda Pilon Yeri 49 metrekaredir.
2- İkinci bir husus dava konusu parselin değeridir. Bilirkişi taşınmazın irtifak hakkı kurulduktan sonra değer kaybını arazinin koşullarına göre yörede yetiştirilen temel tarım ürünlerini baz alarak çıkaracağı masraf ve verim çizelgesine göre (etkenlerden sadece biri) belirler. Velevki temel tarım üretimi tütün olan bir bölgede bilirkişi raporunda ki DEKARA MASRAF VERİM ÇİZELGESİNDE Buğday,mercimek,mısır ürünlerine yer verilmiş ancak bunlardan çok daha değerli olan ve bölgede temel tarım ürünü olan TÜTÜN ürününe yer verilmemiştir. İtiraz etmemize rağmen mahkeme sayın hakimi bunun mümkün olmadığını daha önce hep böyle yaptıklarını (böyle gördüğünü) bilirkişiden ek rapor isteyemeyeceğini bunu yapabilmesi için kendisine bu konuda yargıtay içtihadı getirmem gerektiğini ifade etti. Olsa dükkanın emrimde olduğu hususunu da önemle belirtti...
Değerli meslektaşlarım yardımınıza, Fikirlerinize ve tavsiyelerinize ihtiyacım var.Şimdiden hepinize teşekkür ederim. Saygılarımla
-
Yazan: 24 - 01 - 2008 : 22.43 - admin
Sayın özel bölüm üyelerimiz, sizlere periyodik haberlerimizi göndermeye başladık. Ancak bazı özel bölüm üyelerimizin mail adresleri hotmail veya mynet olduğundan özellikle bu mail adreslerine gönderilen postalar elinize ulaşamadan bize geri döndü.
Siteden haberleri alabilmek ve etkin mesajlaşmayı sağlayabilmek için,
1- Mümkünse hotmail ve mynet adreslerinizi değiştirmenizi rica ediyoruz.
2- Bazı mail adreslerinin kapandığı veya posta kutularının dolu olduğu iletisi geldiğinden mümkün olduğunca bilgilerinizi güncel tutmanızı da rica ediyoruz.
Aksi takdirde bazı haber ve yeniliklerden ancak siteye girdiğiniz takdirde haberdar olabileceksiniz.
Not: E-Mail değişikliklerini
[www.hukuki.net] adresindeki kontrol panelinizden yapabilirsiniz.
Saygılarımızla.
-
Apartman yönetim kurulu üyelerinden biri, -diğer bir kısım kat malikleri gibi- aidat borçlarını ödemiyor. Kat malikleri kurulu, yönetim kuruluna avukat tayin etme yetkisi vermiş. Yönetim Kurulu üyelerinin birlikte hareket etmesi mümkün görünmüyor. Bu durumda, sizce, başkanın tek başına hareket ederek bir vekil atama şansı olabilir mi?
(BK uyarınca vekillerin birlikte hareket etmesi zorunluluğu getirilmiş, bunun aksine bir hüküm arıyorum.)
-
Sayın meslektaşlarım,
İnternet kullanımının ve hukuk sitelerine ilginin arttığı bir dönemde her an hepimizin başına gelebilecek bir konu geldi aklıma. Diyelim ki bir dosyanızda karşı taraf sitemize üye olarak (Kimliğini açıklamadan) bir soru sordu. Siz de sorusuna gayet ayrıntılı bir şekilde yanıt verdiniz, hatta yol gösterdiniz, karşı taraf bu durumu davada kullandı ve dava tamamen aleyhinize gelişmeye başladı.
Böyle bir durumda ne yaparsınız? Durumu öğrenen müvekkilinize nasıl izah edersiniz?.. :)
-
Manisa Ticaret Meslek Lisesinde Büro Yönetimi ve Sekreterlik dalında Hukuk Sekreterliği eğitimi verilmekte imiş. Çok sevindirici bir haber. Çoğu işin süreye bağlı olması nedeniyle son derece riskli bir meslek ifa eden avukatın nezdinde bilinçli sekreterlerin çalışmaya başlamalarının yararlarını tartışmaya gerek yok sanırım.
http://manisa.meb.gov.tr/mesleki_egi..._yonetimi.html
: Hukuk Sekreterliği Dalı ::
Tanımı: Hukuk sekreterliği mesleğinin gerektirdiği,günlük işler, dava hizmetleri, toplantı ve seyahat organizesi ile ilgili gerekli olan bilgi ve becerileri kazandırmaya yönelik eğitim ve öğretim verilen daldır.
Amacı: Hukuk sekreterliği mesleğinin yeterliklerine sahip meslek elemanları yetiştirmek amaçlanmaktadır.
-
Yazan: 13 - 01 - 2008 : 03.23 - admin
Birçok hakim ve savcı arkadaşımın staj döneminde kendilerine telkin edilen bir hususu burada tartışmaya açmak istiyorum.
Hakim ve savcı adaylarına ve stajyerlere hep " sakın ha avukatlarla" evlenmeyin, arkadaş olmayın, dolaşmayın şeklinde telkinde bulunurlar. Sizce bu nasıl bir düşünce?
-
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU GEREĞİNCE GÖREVLENDİRİLEN MÜDAFİ VE VEKİLLERE YAPILACAK ÖDEMELERE İLİŞKİN 2008 YILI TARİFESİ
Amaç
MADDE 1 – (1) Bu Tarifenin amacı, 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince soruşturma ve kovuşturma makamlarının talebi üzerine görevlendirilen müdafi veya vekillere ödenecek meblağları belirlemektir.
Kapsam
MADDE 2 – (1) Bu Tarife, Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen müdafi veya vekillerin yapacakları hukuki yardımlar için uygulanır.
Dayanak
MADDE 3 – (1) Bu Tarife, 23/3/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 13 üncü maddesi gereğince hazırlanmıştır.
Tarife
MADDE 4 – (1) Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince yapılan hukuki yardımlara yönelik işlemlerde;
a) Soruşturma evresinde takip edilen işler için 135 YTL,
b) Sulh ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için 210 YTL,
c) Asliye ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için 230 YTL,
ç) Ağır ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için 420 YTL,
d) Çocuk mahkemeleri:
1) Çocuk mahkemelerinde takip edilen davalar için 230 YTL,
2) Çocuk ağır ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için 420 YTL,
e) Kanun yolları mahkemeleri:
1) Bölge adliye mahkemelerinde görülen duruşmalı davalar için 420 YTL,
2) Yargıtayda görülen duruşmalı davalar için 470 YTL,
ödenir.
Yürürlük
MADDE5 – Bu Tarife l Ocak 2008 tarihinde yürürlüğe girer.
-
İlgili haber sitemizin
http://hukuki.net/modules.php?name=R...article&id=140 linkinde bulunmaktadır.
Umut verici bir proje olduğunu düşünüyorum. Hayırlı olsun...