Merhabalar.
Kocaeli Savcýlýðýnda bulunan infaz dosyam, 2005 senesinde Askeriyeden firar ettiðim dosyamdýr.
Askeri Savcýlýk dosyayý Sivil mahkemeye gönderdikten sonra, Mahkeme bana ceza kesti. Temyiz hakkýmý 3 sefer kullandým. daha sonrasýndan evime bir tebligat geldi,
10 gün içersinde en yakýn Savcýlýk, ve Karakol'a teslim olmam gerekiyordu.
Ardýndan ceza erteleme talebinde bulundum 25.09.2007 tarihinde.
ve Ýnfaz Savcý'sý bana 05.03.2008 tarihine kadar teslim olmamamý belirtti ve Ceza erteleme isteðimi kabul etti.
Þimdi ise 05.02.2008 tarihinde benim teslim olmam gerekiyor.
Tekrardan bir erteleme talebinde bulunabilirmiyim ?
Babam rahmetli olduðu için evine bakacak baþkada kimse olduðunu belirttim Savcý Bey'e ki gerçektende öyledir.
Bu konuda bana yardýmcý olursanýz gerçekten çok sevinirim. Þimdiden çok teþekkür ediyorum bilgileriniz için.
Kaynaklar
31762 Okunmayan konu: (4295 okunmayan) Kaynak: 29
-
ADALET Organizasyonu
(10 okunmayan)
HukukiNet
(3489 okunmayan)
-
Hukuki Net - Avukatlik Hukuku (294 okunmayan)
-
TurkHukukSitesi
(119 okunmayan)
-
Turk Hukuk
-
E-ceza
(10 okunmayan)
-
Turk Hukuk Sitesi Forum
-
HukukCafe (39 okunmayan)
-
Turk Hukuk Rehberi
(23 okunmayan)
-
Dicle Hukuk
(47 okunmayan)
HukukDizinleri
(6 okunmayan)
-
Hukuk Arama Motoru - Latest Links
(5 okunmayan)
-
Yeni Hukuk siteleri
-
Hukukcular
(1 okunmayan)
-
Son Hukuk Siteleri
Hukukcu
(188 okunmayan)
-
Hukukcu Portali
-
Hukukcu Hukuk Portali (8 okunmayan)
-
Hukukcugenc
(180 okunmayan)
Mevzuat
(18 okunmayan)
-
TC Yasalari
(1 okunmayan)
-
YASASI.ORG
(2 okunmayan)
-
Kanun
(2 okunmayan)
-
Ictihatlar
(10 okunmayan)
-
KKTC Hukuku
(3 okunmayan)
Yargi
(55 okunmayan)
-
YARGI NET (55 okunmayan)
-
Dilekceler
Avukatlar
(32 okunmayan)
-
avukatlarbiz
(12 okunmayan)
-
Hukuk Burolari
-
Avukatlik Makaleleri (20 okunmayan)
HukukKitap
(378 okunmayan)
-
Seckin Hukuk Kitaplari
(12 okunmayan)
-
Adalet Yayinevi (366 okunmayan)
Hukuki.NET forumlari
-
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 19.46 - midi
Etiketlenen Terimler: Ceza nfaz Hukuku
-
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 19.39 - Nejdet Evren
Etiketlenen Terimler: Ceza nfaz Hukuku
5728 Sayýlý Yasa ile düzenlenen Hükmün Geri Býrakýlmasý nasýl anlaþýlmalý?
CMK. 231 Maddesi 19.12.2006 da deðiþiklik görmüþtür. Bundan önceki tarihlerde verilen hükümlerde geri býrakýlma söz konusu deðildi. 5728 Sayýlý Yasanýn yürürlüðe girmesinden önce ise 1 yýla kadar hapis ve para cezalarý için koþullarý var ise özel kýsýtlamalara baðlý olarak hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasý mahkemenin takdirine býrakýlmýþtýr. Þimdi bu sýnýr 2 yýla çýkartýlmýþ bulunmaktadýr.
Uygulamada bir yanlýþ yorum ile infazda bulunan para cezalarý ile 2 yýl ve aþaðýda olan hükümler mahkemelere gönderilmekte olup bunun yasanýn ruhuna uygun olmadýðýný düþünmekteyim
Þöyle ki; 5728 Sayýlý yasa yürürlüðe girmeden önce tüm para cezalarý için bu yetki vardý ve mahkemece bu takdir yetkisi kullanýlmamýþ ise artýk hiçbir deðiþiklik olmadýðý halde bunu mahkemeden istemek söz konusu olmamalýdýr. Bu aþamada önceden bu yetkiyi kullanmayan mahkemenin þimdi hükmün açýklanmasýný geri býrakmasý bir çeliþki olacaktýr. Bu nedenle önceki kesinleþen hiçbir para cezasý bu yasa kapsamýnda kalmaz.
Ýkinci olarak; zararýn karþýlanmýþ olmasý koþullardan biridir. Kiþisel zarar, kamusal zarar ve giderilebilir zarar ve giderilemez zarar ayrýmýnýn yapýlmasý gerekmektedir. Trafiði tehlikeye sokma suçu örneðini alacak olursak bu zarar kamusal bir can güvenliðinin tehlikeye sokulmasýdýr ve gerçekleþtiðinde giderilemez bir zarar doðmuþ demektir. Yasaklý silah bulundurmak da böyledir. Öyle ise bu tür suçlar da 5728 sayýlý yasa kapsamýnda deðerlendirilemeyeceklerdir.
Üçüncü olarak bazý suç türlerinde özellikle mala zarar verme suçlarýnda zararýn karþýlanmasý özel olarak düzenlenmiþ olup bu hükümlerin uygulanmamýþ olduðu hallerde ve çek suçlarýnda düþme kararýnýn gereði olan zararýn karþýlanmasý gerçekleþmemiþ olmasý nedeniyle hüküm kurulduðu durumlarda da 5728 sayýlý yasadan yararlanmanýn söz konusu olmadýðý açýktýr.
CMK 231 Maddesi sonuç cezayý esas almýþ bulunduðuna göre; 5728 sayýlý yasa kapsamýnda deðerlendirilmesi gereken cezalar þunlar olmalýdýr.
1-1yýldan fazla ve 2 yýl ve aþaðýsýna hükmedilmiþ yalnýzca hapis cezalarýný içeren hükümler
2- 19.12.2006 tarihinden önce karar verilmiþ olan ve giderilebilir nitelikte zararlarýn karþýlandýðý para ve 2 yýl ve daha az hapis cezalarý
bu yasa kapsamýnda deðerlendirilesi gerektiði görüþündeyim.
saygý ile. -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 19.33 - psykhee
Etiketlenen Terimler: Tketici Haklar
Avea ögretmen hatlarýný yaklaþýk 4 yýldýr kullanmaktayýz aylýk faturamýz 100 ytl üzerine asla çýkmazken bana ait olup baþka bir yakýnýmda bulunan hat bulundugu ortam nedeniyle kendinden saklýca kullanýlmýþ ve 11000 ytlelik görüþme yapýlmýþ bu görüþmeler 11000 ytl oluncaya kadar bana hiçbir þekilde avea'dan bir uyarý gelmedi bu konuyu bir avukatla görüþtüm kendisi bana avea'ya Noterden ihtar çektirebilecegimi belirtti bu konuyla ilgili baþka neler yapabilirim ve dilekçem nasýl olmalý bu konuda yardýmlarýnýzý bekliyorum. Takdir edersiniz ki emekli bir ögretmenin bu kadarlýk bir görüþmeyi ne yapmasý ne de ödemesi mümkün deðildir. Ben ne yapmalýyým bilmiyorum :( -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 19.29 - metallord
Etiketlenen Terimler: Ceza nfaz Hukuku
SELAM ARKDAÞLAR YARDIMLARINIZ ÝÇÝN ÞÝMDÝDEN TEÞEKKÜR EDERÝM
Ben bundan yaklasýk 1 sene once arabamda 6.2 gram hýnt kenevýrý ýle yakalandýk 5 kiþiydik aramýzda da eskiden satýcý olan bý arkadasýmýz wardý býz ýfadelerýmýzde olayla ýlgýmýzýn olmadýgýný ama daha onceden 1 kac kez esrar içtigimizi söyledik sonra mahkememýz oldu mahkemede býze 1 sene denetleme cezasý werýldý her ay kontürollere gýtcegýmýz söylendý beným sorum þu olcak kontrollerde esrar ýctýgýmýz cýkarsa ne olur? ceza alýrmýyýz? býde sicilime iþlenirmi þimdiden saolun.. -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 19.21 - metallord
Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku
SELAM ARKDAÞLAR YARDIMLARINIZ ÝÇÝN ÞÝMDÝDEN TEÞEKKÜR EDERÝM
Ben bundan yaklasýk 1 sene once arabamda 6.2 gram hýnt kenevýrý ýle yakalandýk 5 kiþiydik aramýzda da eskiden satýcý olan bý arkadasýmýz wardý býz ýfadelerýmýzde olayla ýlgýmýzýn olmadýgýný ama daha onceden 1 kac kez esrar içtigimizi söyledik sonra mahkememýz oldu mahkemede býze 1 sene denetleme cezasý werýldý her ay kontürollere gýtcegýmýz söylendý beným sorum su olcak kontrollerde esrar ýctýgýmýz cýkarsa ne olur? þimdiden saolun.. -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 18.33 - colakrecep
Etiketlenen Terimler: Hukukular in Bilgisayar ve nternet
Avukatlarýn internette ki yerlerini almalarý için bir fýrsat...
(Eskiþehir,Ankara,Kütahya,Bilecik,Bursa bölgeleri için)
Eklenmiþ Resim
avilan.jpg (87,3 KB) -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 17.24 - Nejdet Evren
Etiketlenen Terimler: Edebiyat ve Sohbet Kesi
AL BENÝ YAR
"al beni yar"
"al beni yar"
cana kat beni yar
dola karasýndan saçlarýna
taþý göðsünden sabahlara
kayarsa bir yýldýz
düþersem zamansýz
"al beni yar
al beni yar
al sinemde yak beni yar"
topraðýma kat beni yar
vaha içinde kavrulsun yýldýzlar
ay düþsün,daðýlsýn geceler
aþkýn serabýnda yak beni yar
hasretin nazlý seher yeli
benle uyanýr sesin gün-beri
yýldýzlara sarkaçtýr yokluðun
geclere hatýrlatacaðým sözüm var
el-ayak çekilse de bir ben bileceðim
"al beni yar", beni al
býrak el-ayak çekilsin
yangýnýma gel hem de tüm ateþinle sen de katýl
gök-kubbeye çakalým kavuþmalarý aþkla
ruhumuz çýksýn bedenden taþsýn ötelere
savrulmak ister küllerim yar eteklerin nerede
"al beni yar"
beni al
hasretin fýrtýna od bedende:
sensizliðin girdabý sonsuzluða dönence
yokluðun ruhumun suskunluðunda iþkence
ýzdýrabým güne kavuþmayan bir gece
el ayak çekildi,sustu martýlar
gök kubbe aþk-ý feryad ile dolar
ruh bedene,beden usa hesap sorar
nerede döne döne kül eden o yar
"al beni yar
al beni yar
al sinemde yak beni yar
yar almazsan at çöllere
mecnun gibi yak beni yar
f.gül baþar&n. evren
18 Þubat 2008 -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 16.39 - yaren76
Etiketlenen Terimler: Miras Hukuku
babamlar 5 kardeþ,1 yýl önce babannem öldü(dedem seneler önce ölmüþtü)
babam aðýr hasta olduðundan veraset ilamýný,diyer kardeþler çýkardý babamdan sadece nüfüs kaðýdýný alýp baþvurdular,biz verasetin fotokopisini bile almadýk.
tapu tahsis belgeli babadan kalma arazi içinde gecekondu bir ev var,her yýl bu eve vergi ödeniyordu,
(yakýnda tapular daðýtýlýcak,istense tapusuz bile satarlar)
sitenizde okuduðum kadarýyla kalan mal varlýðý varsa vergi dairesine baþvurup veraset intikal vergisi yatýrýlmalý,halamlar yapýlan iþlemler hakkýnda bilgi vermediler,mal paylaþýmý yapýlmadý,bizim merak ettiðimiz tapu tahsis belgeli ev arsa bölüþülmezmi,vergisi varsa þimdiye kadar yatýrmamýz gerekli deyilmiydi,bölüþülmesi için ne yapmamýz gerekli,banka hesabýndada parasý varsa öðrenebilirmiyiz,
babannem öleli 1 yýl oldu,babam tekrar müracat etse veraset ilamýný kendisi için çýkarabilirmi
þimdiden hepinize teþekkürler -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 16.27 - mehmet_ozturk
Etiketlenen Terimler: Askeri Ceza Hukuku
Merhaba; ben 2 kez yurt dýþýna firar suçundan halen yargýlanýyorum. Yargýlama devam ederken albay rütbesi ile emekli oldum. Davam halen savcýnýn son mütalasý aþamasýndadýr. Ondan sonra savunmamý yapacaðým. 8 Þubatta resmi gazetede yayýnlanan kararý geriye býrakma hükmünden þu anda yararlanabilirmiyim. Yasanýn iptal edilme olasýlýgýný da düþünerek bu konuya açýklýk getirecek yanýtlarýnýzý bekliyor ve saygýlar sunuyorum. -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 16.27 - Av.Dilek Kuzulu Yüksel
Etiketlenen Terimler: Edebiyat ve Sohbet Kesi
Bugüne dek hep okuduðum birbirinden güzel þiirlere resim aradým. Þimdi ise tesadüfen bulduðum ve beni çok etkileyen bir resme þiir arýyorum. Haydi bakalým þiir dostlarý, kýrmayýn beni ve þu resme hep birlikte bir þiir bulalým ya da yazalým, öksüz kalmasýn...
Sevgiyle, þiirle...
-
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 16.02 - mkocagul
Etiketlenen Terimler: cra ve flas Hukuku
Ýcra Takibinin iptali için açýlan 380 YTL tutarlý þikayet davasý için aþaðýda yazdýðým hüküm verilmiþtir.
Ýcra Müdürlüðü kesin yazmadýðý için iþlem yapmamaktadýr.
Sonuç olarak haksýz ve hukuksuz olan icra takibi iptal edildi ama alýnan kararý fiilen uygulayamýyoruz.
Hükmü öðrenme tarihi ne ifade etmektedir.?Tevhim ve teblið tarihi tamam ama ben ilk defa öðrenme duyuyorum.
Yani karþý taraf 1 yýl sonra öðrendim derse ne olacak?
Saygýlarýmla.
HÜKÜM:
Yukarýda belirtilen gerekçeler uyarýnca davacý açýsýndan þikayetin kabulü ile takibin iptaline,
Harç peþin alýndýðýndan yeniden alýnmasýna yer olmadýðýna,
Davacýnýn yapmýþ olduðu 29.60 YTL yargýlama giderlerinin davalýdan alýnýp davacýya verilmesine
Taraflarýn hükmü öðrenme tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile temyizi kabil, kanun yollarý açýk olmak üzere evrak üzerinden yapýlan inceleme ile karar verildi.20.02.2008 -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 15.41 - Stj.Av.Baþak Þahin
Etiketlenen Terimler: Hukuku yelerimize zel Forum Alan
Her ne kadar kanuna göre prim ücretten sayýlmazsa da, iþçiye her ay yaptýðý iþe belirli bir oran uygulanarak, "düzenli olarak" verilen prim bazý yargýtay kararlarýnda ücretten sayýlmýþtýr. Ancak bu þekilde yaptýða iþle orantýlý olarak her ay kazanýlan prim miktarý deðiþmektedir. Ýþte aklýma takýlan konu, yargýtay kýdem tazminatý hesaplanýrken düzenli verilen primin ücretten sayýlmasý gerektiðini öngörüyor mu? Eðer primi de kýdem hesabýna katýyorsa her ay deðiþen primi nasýl deðerlendiriyor, en son aldýðý primi mi esas alýyor? Bu konuda tecrübelerinizi aktarýrsanýz veya örnek yargýtay kararý sunarsanýz çok mutlu olacaðým.
Ýyi çalýþmalar... -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 14.58 - mustafa_sanli
Etiketlenen Terimler: Vergi Hukuku
Öncelikle yardýmlarýnýz için teþekkürler
1998 yýlýnda arabamý hiçbir belge alamadan birisine kaptýrdým. Kaptýrdým çünkü þahýs üzerime alýcam dedi fakat almadý. Yakýn bir zamanda internet üzerinden aracý sorguladýðýmda üzerime 3500 ytl vergi borcu oldunu öðrendim. Yine internet üzerinden aracýn trafik cezasý yediðini bulup bu bilgilerle biþekilde arabanýn yerini buldum. Arabayý verdiðim kiþinin arabayý bir suç yüzünden baðlattýðýný, kendisinin hapiste oldunu ve aðýr cezayla yargýlandýðýný öðrendim. Arabayý geri alamýyorum, üzerimde borçlar görünüyor. Ne yapmam gerekir? -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 14.42 - Nejdet Evren
Etiketlenen Terimler: Hukuku yelerimize zel Forum Alan
...
5237 sayýlý yasanýn 50 maddesinin madde baþlýðýnýn “kýsa süreli hapis cezasýna seçenek yaptýrýmlar”þeklinde belirlendiði,bu belirlemenin yasa koyucu tarafýndan yapýlýrken“YAPTIRIM” tanýmýnýn hapis cezasý yerine uygulanacak ceza olduðunun açýk olduðu, hapis cezasýndan dönüþtürülen para cezasýnýn asýl ceza olduðunun kabýl edilmemesi halinde 51 madde kapsamýnda ertelenmesinin de olanaklý olduðunun söylenmesi gerektiði açýk olup bunun yasanýn genel yorumuna uygun düþmeyeceði, bu nedenle de asýl ceza para cezasý olduðundan ertelenmesinin yasal olarak olanaklý bulunmadýðý,
Ayrýca, 5275 sayýlý yasanýn 106 maddesi ile Adli Para Cezasýnýn yerine getirilmesi yönteminin özel olarak belirlendiði ve seçenek yaptýrým þeklinde belirlenen adli para cezasý için 5237 sayýlý yasanýn 50.Maddesine gönderme yapmakla yetindiði, 50.Madde ile seçenek yaptýrýmlar öngörülürken yalnýzca adli para cezasý deðil tazmini ve belirli sürelere baðlý olarak hak yoksunluðu, eðitim kurumuna devam, ehliyet ve ruhsat belgelerinin geri alýnmasý gibi yaptýrýmlarýnda düzenlenmiþ olduðu, 5237 sayýlý yasa 50/5 ile 5275 sayýlý yasanýn 106/9 son cümlesinin paralel düzenleme içerisinde bulunduklarý, her iki hükümle de hak yoksunluðu bakýmýndan asýl olanýn adli para cezasý olduðunun açýkça hüküm altýna alýndýðý,
5237 sayýlý yasanýn 50/6 maddesinin son cümlesi ile “Bu durumda beþinci fýkra hükmü uygulanmaz ”tanýmlanmasý ile seçenek yaptýrýmlarýn yerine getirilmesine olanak saðlanmakla beraber seçenek yaptýrýmlarýn bir kýsmýnýn anýnda yerine getirilmesi ile tamamlanmasý (para cezasý, tazmin) mümkün iken bir kýsmýnýn (eðitim kurumuna devam, belli yere gitmeme) ise zamana yayýldýðýnýn görüldüðü, bu açýdan seçenek yaptýrýma uyulmamasý durumunda da cezanýn yerine getirilmesi konusunda sürekli oyalama eylemine olanak verilmemesi için zamana yayýlan seçenek yaptýrýmlarýn geri dönüþümünün uygulanmasýna olanak saðlanmasý yönünden 50/6 maddesi ile 5 fýkranýn uygulanamayacaðý þeklindeki hükmün para ve tazmini seçenek yaptýrýmlarý açýsýndan farklýlýk arz ettiði, suçtan zarar görenin zararýnýn karþýlanmasý yaptýrýmýný zamanýnda yerine getirmeyen hükümlü hakkýnda hapse geri dönüldüðünde tazmin etmek istemesi durumunda bunun olanaklý olmadýðý bildirildiðinde bunun zarar görenin hukukunu da etkileyen bir karar olduðu ve yasa koyucunun amacýna uygun düþmeyeceði,
Seçenek yaptýrýmlardan para cezasý ile ilgili olarak 5275 sayýlý yasanýn 106/9 maddesi ile 5237 sayýlý yasaya gönderme yapýlmakla doðrudan verilen para cezasýnýn hapse dönüþtürülmesi ile hapisten paraya ve tekrar hapse dönüþtürülen cezalarýn infazýnda ilkinde tam ikincisinde 2/3 üzerinden infaz rejimi konusunda ayrým gözetildiðinin ve bu göndermenin bu oranlarý korumaya yönelik olduðunun anlaþýldýðý,
Hapis cezasýndan dönüþtürülmüþ adli para cezasýnýn ödenmemesi halinde yeniden hapse dönüþümüne ve yönelik kararýn hükümlünün ödeme emrine uymamasý þeklindeki hükümden sonraki bir eyleme yönelik olduðu, kiþilerin eylemlerinden dolayý sorumlu olmalarýnýn tartýþmasýz olduðu, ancak 5237 ve 5275 sayýlý yasalarýn uyum yasalarý kapsamýnda deðerlendirilmelerinin gerektiði, bir eylemden dolayý özgürlüðünün ancak açýk yargýlama ve kanýtlarýn tartýþýlarak sonuçlandýrýlacak bir yargýsal yetki ile kýsýtlanabileceði ve buna karþý yasa yollarýnýn açýk olmasý gerektiði, yasa koyucu aslolan para cezasýný açýkça tanýmlamýþ olduðundan sonraki dönüþüme iliþkin kararýn dosya üzerinden verilmesinde ve itiraza tabi karar olmasýnda sakýnca görmediði, yargýlama yöntemi ve yasa yolu þeklinden aslolan para cezasýnýn olduðununda anlaþýldýðý, ve ayrýca sonradan dönüþtürülen hapis cezasýnýn asýl olduðunun söylenmesi durumunda bunun ertelenebileceðinin de söylenmesinin olanaklý olacaðý ki bunun yasanýn tüm genel yaklaþýmýna uygun olmadýðýnýn açýk bulunduðu,düþünülmelidir.saygý ile -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 14.40 - Nejdet Evren
Etiketlenen Terimler: Ceza nfaz Hukuku
...
5237 sayýlý yasanýn 50 maddesinin madde baþlýðýnýn “kýsa süreli hapis cezasýna seçenek yaptýrýmlar”þeklinde belirlendiði,bu belirlemenin yasa koyucu tarafýndan yapýlýrken“YAPTIRIM” tanýmýnýn hapis cezasý yerine uygulanacak ceza olduðunun açýk olduðu, hapis cezasýndan dönüþtürülen para cezasýnýn asýl ceza olduðunun kabýl edilmemesi halinde 51 madde kapsamýnda ertelenmesinin de olanaklý olduðunun söylenmesi gerektiði açýk olup bunun yasanýn genel yorumuna uygun düþmeyeceði, bu nedenle de asýl ceza para cezasý olduðundan ertelenmesinin yasal olarak olanaklý bulunmadýðý,
Ayrýca, 5275 sayýlý yasanýn 106 maddesi ile Adli Para Cezasýnýn yerine getirilmesi yönteminin özel olarak belirlendiði ve seçenek yaptýrým þeklinde belirlenen adli para cezasý için 5237 sayýlý yasanýn 50.Maddesine gönderme yapmakla yetindiði, 50.Madde ile seçenek yaptýrýmlar öngörülürken yalnýzca adli para cezasý deðil tazmini ve belirli sürelere baðlý olarak hak yoksunluðu, eðitim kurumuna devam, ehliyet ve ruhsat belgelerinin geri alýnmasý gibi yaptýrýmlarýnda düzenlenmiþ olduðu, 5237 sayýlý yasa 50/5 ile 5275 sayýlý yasanýn 106/9 son cümlesinin paralel düzenleme içerisinde bulunduklarý, her iki hükümle de hak yoksunluðu bakýmýndan asýl olanýn adli para cezasý olduðunun açýkça hüküm altýna alýndýðý,
5237 sayýlý yasanýn 50/6 maddesinin son cümlesi ile “Bu durumda beþinci fýkra hükmü uygulanmaz ”tanýmlanmasý ile seçenek yaptýrýmlarýn yerine getirilmesine olanak saðlanmakla beraber seçenek yaptýrýmlarýn bir kýsmýnýn anýnda yerine getirilmesi ile tamamlanmasý (para cezasý, tazmin) mümkün iken bir kýsmýnýn (eðitim kurumuna devam, belli yere gitmeme) ise zamana yayýldýðýnýn görüldüðü, bu açýdan seçenek yaptýrýma uyulmamasý durumunda da cezanýn yerine getirilmesi konusunda sürekli oyalama eylemine olanak verilmemesi için zamana yayýlan seçenek yaptýrýmlarýn geri dönüþümünün uygulanmasýna olanak saðlanmasý yönünden 50/6 maddesi ile 5 fýkranýn uygulanamayacaðý þeklindeki hükmün para ve tazmini seçenek yaptýrýmlarý açýsýndan farklýlýk arz ettiði, suçtan zarar görenin zararýnýn karþýlanmasý yaptýrýmýný zamanýnda yerine getirmeyen hükümlü hakkýnda hapse geri dönüldüðünde tazmin etmek istemesi durumunda bunun olanaklý olmadýðý bildirildiðinde bunun zarar görenin hukukunu da etkileyen bir karar olduðu ve yasa koyucunun amacýna uygun düþmeyeceði,
Seçenek yaptýrýmlardan para cezasý ile ilgili olarak 5275 sayýlý yasanýn 106/9 maddesi ile 5237 sayýlý yasaya gönderme yapýlmakla doðrudan verilen para cezasýnýn hapse dönüþtürülmesi ile hapisten paraya ve tekrar hapse dönüþtürülen cezalarýn infazýnda ilkinde tam ikincisinde 2/3 üzerinden infaz rejimi konusunda ayrým gözetildiðinin ve bu göndermenin bu oranlarý korumaya yönelik olduðunun anlaþýldýðý,
Hapis cezasýndan dönüþtürülmüþ adli para cezasýnýn ödenmemesi halinde yeniden hapse dönüþümüne ve yönelik kararýn hükümlünün ödeme emrine uymamasý þeklindeki hükümden sonraki bir eyleme yönelik olduðu, kiþilerin eylemlerinden dolayý sorumlu olmalarýnýn tartýþmasýz olduðu, ancak 5237 ve 5275 sayýlý yasalarýn uyum yasalarý kapsamýnda deðerlendirilmelerinin gerektiði, bir eylemden dolayý özgürlüðünün ancak açýk yargýlama ve kanýtlarýn tartýþýlarak sonuçlandýrýlacak bir yargýsal yetki ile kýsýtlanabileceði ve buna karþý yasa yollarýnýn açýk olmasý gerektiði, yasa koyucu aslolan para cezasýný açýkça tanýmlamýþ olduðundan sonraki dönüþüme iliþkin kararýn dosya üzerinden verilmesinde ve itiraza tabi karar olmasýnda sakýnca görmediði, yargýlama yöntemi ve yasa yolu þeklinden aslolan para cezasýnýn olduðununda anlaþýldýðý, ve ayrýca sonradan dönüþtürülen hapis cezasýnýn asýl olduðunun söylenmesi durumunda bunun ertelenebileceðinin de söylenmesinin olanaklý olacaðý ki bunun yasanýn tüm genel yaklaþýmýna uygun olmadýðýnýn açýk bulunduðu,düþünülmelidir.saygý ile -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 14.13 - skla
Etiketlenen Terimler: Kira Hukuku
taþýnmaz bir kooperatife 5 yýllýðýna kiraya veriliyor. kira müddeti bitmeden kooperatif amacýný gerçekleþtiriyor ve tasfiye oluyor. kooperatifin yerine site yönetimi geliyor. yani kooperatifle site yönetimi aslýnda ayný kiþiler,kiradan yararlanan kiþiler ayný;anlayacaðýnýz sadece kooperatif ismi yerinde site yönetimi var.ancak kiraya veren biz taþýnmazý site yönetimine kiraya vermedik, haksýz iþgal var diyor bu iddialar yerindemidir? halbuki kooperatif tasfiye olduktan sonra site yönetimi bankadan kira aydadý gönderiyor. ve kiraya veren bu paralarý alýyor hala da almaya devam etmek te budurumda kiraya veren ile site yönetimi arasýnda zýmni bir kira sözleþmesi olduðu var sayýlabilir mi?
yardýmcý olan herkese teþekkür ederim. -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 14.03 - kerim_elk
Etiketlenen Terimler: Miras Hukuku
Alıntı:
Cevap için teþekkürler fakat ben hem annemin hem babamýn yada her ikisinden biri evlat edindi ise hanginin evlat edindiðini nasýl öðrenebilirim?Av.Ahmet Ýhsan AÇIKGÖZ rumuzlu üyeden alýntý (Mesaj 162344) eðer hem anneniz hemde babanýz sizi evlatlýk edinmiþse... anne ve babanýzýn mirasçýsý olursunuz.. yok sadece babanýzýn evlatlýðý iseniz üvey annenizin mirasçýsý olamazsýnýz...
Özür dileyerek belirtirim ki açtýðým diðer konuyu silebilirim düþüncei ile bu konuyu yeniden açtým ama beceremedim özür dilerim....
YÖNETÝM:Açtýðýnýz konuyu silebiliyor olsaydýnýz,sorunuza verilen cevap anlamýný yitirecekti.Lütfen konu bütünlüðü saðlamak,forum kirliliði yaratmamak için açtýðýnýz ilk konudan devam ediniz.
[www.hukuki.net] -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 13.35 - kerim_elk
Etiketlenen Terimler: Miras Hukuku
Biraz karýþýk gibi ama anlatayým beni evlat edinen ailede babam vefat etti.Veraset ilamýnda annem ve benim payým 2/3 benim 1/3 annemin fakat o da Allah gecinden verin vefat ederse onun miras hakký benim olur mu yoksa hayattaki en yakýn akrabalarýna mý geçer?Bu arada benden baþka kanuni çocuklerý yok...Teþekkürlerimi sunarým.....Özür dileyerek belirtirim ki açtýðým diðer konuyu silebilirim düþüncei ile bu konuyu yeniden açtým ama beceremedim özür dilerim.... -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 13.35 - dersolog
Etiketlenen Terimler: Tketici Haklar
Öncelikle konu hakkýnda baþlýklar,karar konusunda açýlmýþ.Benim öðrenmek istediðim,ilamlý icra davasý açtým(hakem heyeti kararý lehime olduðu için) 4 gün sonra firma yetkilisi beni arayýp ödeyeceðini söyledi.Lakin ben paramý alýp,davayý geri çekersem mahkeme ücretini benim ödemem gibi bir ihtimal var mý?
Arama yaparak çýkan konularý inceledim,eðer gözden kaçýrdýðým varsa yani sorumla ilgili bir cevap yazýlmýþsa affola -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 12.47 - lonely34
Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku
21 þubat akþamý arakadaþýmýn asker kýnasý vardý sað olsun benide davet etti ki önceden verilmiþ bi sözümüz vardý arkadaþ kýnasýnda benim kurusýký tabamcam ile ateþ edecekti gençlik hevesi iþte ne yaparsýnýz her neyse kýnaya giderken baþýma bi iþ geleceðini bile bile aldým silahý gittim, içerisinde 6 adet kovan vardý ama hepsi kurusýký zaten silahta kurusýkýydý, kýna bitimine doðru arkadaþa sözverdiðim gibi silahý verdim ve oda gaza gelerek aniden havaya ateþ açtý bizdekide ne sanþ evlerinin ora uygulama noktasýymýþ aniden polisler geldi meskun alanda havaya ateþ açtýnýz die karakola götürdüler arkadaþ asker görünüordu onun kalmasý gerektiðini söylerdiler ve ikimize ayrý iþlem yaptýlar þimdi iþin en gýcýk yerine geliyoruzki polisler bize silahý kimin ateþlediðini sordu arkadaþýmda anlayýp dinlemeden ben dedi ki o sýkmýþtý silahýn kime ait olduðunu sordular oda bendim fakat þöle bi durum var ortada, silahýn faturasý kayýp gerekli iþlermler yapýldýktan ifademi verdikten sonra beni salýverdiler ancak silaha el koydular arakadýþým þu an askerde ve sonuç ne olacak hiç bir bilgim yok ne olur arakadaþlar baþýndan böyle bir olay geçen varsa veya böyle bir davaya bakmýþ olan avukat arakadaþlarýmýz varsa beni bi aydýnlatýn inanýn çok kötüyüm güzel haberler ile dolu cevaplarýnýzý bekliyorum haberi yok duysalar kaldýramazlar beklemek beni günden güne tüketiyor ne olur yardým hepinize þimdiden teþekür ederim. -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 12.46 - kambs
Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku
ben bay olarak þitdetli geçimsizlik olarak, eþimle anlaþarak ayrýlsak
7 yaþýnda kýzýmý ben nasýl alabilirim.Hakim sanýrsam kýzýmý eþime verir.Eþimin bir rahatsýzlýðý yok,kýzýmý çok seviyorum. -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 12.31 - Nejdet Evren
Etiketlenen Terimler: Edebiyat ve Sohbet Kesi
direndim zulme
yýkýldý duvarlar
zalimin üstüne
gün düðün-bayram eyleye
yaralar kabuk-baðlamak üzere
"al beni yar"
___beni al
aþkýn ile sonsuzda
___yanar sevdalar
sar beni yar
___beni sar
bakýþlarýn ile açar
___kýzýl tomurcuklar
kar altýnda üþümez umutlar
kapalý olsa da tüm yollar
yeþerir bir-bir öte-zamanda
sabýrla bekleyen tohumlar
Küçüksu,
22 Þubat 2008 -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 12.12 - haleogram
Etiketlenen Terimler: dare Hukuku
2007 mayýs ayýnda yapýlan saðlýk bakanlýðý müfettiþ yardýmcýlýðý sýnav mülakatý hakkýnda; Ankara 2. idare mahkemesi tarafýndan 2008 ocak ayýnda yürütmenin durdurulmasý kararý verilmiþti. Ancak daha sonra idarenin itirazý neticesinde Bölge Ýdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararýný durdurdu...
Bu olayý bir sitede tesadüfen okurken aklýma takýlmýþtý; ama merakýmý giderememiþtim. Sorum þu:
Mesela BÝM yürütmeyi durdurma kararýna itirazý red etseydi.
Yani mülakata iliþkin yürütme durdurulsaydý. O halde 7-8 aydýr göreve baþlayan atanmýþ memurlarýn memurluðu geri mi alýnacaktý? Hiç atanmamýþ gibi mi olacaklardý?
Bir yerlerden duymuþtum (ben hukukçu deðilim). Ýptal kararý (ve tabi ayný fiili sonucu doðuran yürütmeyi durdurma kararý), idarerinin istikrarýný bozacak kertede geriye yürüyemeceðine iliþkin bir danýþtay kararý varmýþ. Ýptal davasýnýn geriye yürümesi dava açma süresiyle (60 gün) sýnýrlýymýþ. Bu bilgiler doðru mu?
Keza forum sayfalarýnda gezinirken konuya direkt cevap oluþturacak bir baþlýkla karþýlaþmadým. Ama iptal davasýnýn her durumda ve sürede geriye yürüyeceðine iliþkin bazý cümlelerle ve tabi aksini addia eden bazý baþka cümlelerle karþýlaþtým. Kafam karýþtý yani :)) O yüzden bu konudaki merakýmý giderirseniz müteþekkir kalacaðým. Saygýlarýmla... -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 11.44 - Raskolll
Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku
Merhabalar,
Evlilik Birliðinin Temelinden Sarsýlmasý Nedeniyle Eþime Boþanma Davasý Açtým.
6 Þubatda da Duruþmamýz Var Ancak,Ben Mahkemeye Gitmemeyi Veya Gittiðim Taktirde Davamdan Feragat Etmeyi Düþünüyorum,Çünkü Bir Anlýk Sinirle Açmýþ Olduðum Bir dava Bu Yani Ortada Boþanmayý Gerektirecek Bir Durum Yok.
Þimdi Ben Davacý Olarak Mahkemeye Gitmesem Veya Gittiðim Taktirde Davamdan Feragat Etmem ne Gibi Sonuçlar Doðurur?
Cevaplarýnýz Ýçin Þimdiden Teþekkürederim.... -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 10.58 - utamkoc
Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku
Merhabalar
9 Mayýs 2007 tarihinde evlendim. Ailemle birlikte oturuyorduk (annem,babam,eþim,ben) anlaþmamýz arsamýzý mütahite verip evimiz yapýlana kadar birlikte oturmaktý. evlendikten üç ay sonra eþim evi terk etti 9 gün süren ayrýlýk sonucunda eþimi eve dönmeye tekrar ikna ettim daha sonra geçen 4 ay dan sonra eþimle tekrar sorunlarýmýz oldu eþim ben iþteyken ailesini arayarak çagýrmýþ annem ve babamdan bir kaç günlügüne izin isteyerek eþimi götürmüþler ancak eþim giderken evde bulunan ziynet eþyalarý,saglýk karnesi ve yaklaþýk 2000 euroluk biriktirdigimiz parayýda beraberinde götürmüþ aradan 40 gün geçti gerek benim gerek araya giren aile dostlarý ve akrabalara ragmen eve dönmeyi redetti. Ayrý bir ev açmam kaydýyla eve dönecegini ancak açacagým bu eve ne kendi ailesinin ne benim bu ailemin gelmemsini ailem ile görüþmek istemediðini beyan ediyor þuan ise benim ekonomik durumum bir ev açmaya müsait degil; ev açmýcaksan boþanalým davayý sen aç diyor ne yapmam gerekir
öneri ve görüþleriniz için teþekkür ediyorum ..
Not: (bu olaydan dolayý þuan psikolojik tedavi görüyorum ve çalýþmakta zorlanýyorum ) -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 10.18 - isgebil
Etiketlenen Terimler: Hukuki Gr ve Yorum
Eþim 2000 yýlýnda kaza sonucu babasýný kaybetti ve aracýn trafik sigortasý ve kaskosu mevcuttu (araç lpg tankeri) yanlýz ne kaskodan ne de trafik sigortasýndan herhangi bir ödeme yapýlmadý bu gibi durumlarda geriye dönük dava açma þansýmýz varmý? Zaman aþýmý süresi ne kadardýr? -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 09.52 - xgamzex
Etiketlenen Terimler: Gayrimenkul Hukuku
Merhabalar
sorum, gayrimenkule iliþkin kira uyarlama davasýnda harca esas deðerin nasýl belirlendiði?
Bu konuda yanýt verirseniz sevinirim,
tesekkurler. -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 09.47 - altisigma
Etiketlenen Terimler: Borlar Hukuku
Merhaba,
2007 yazýnda bir þirkette part-time olarak çalýþmaya baþladým. Aldýðým ücrete karþýlýk, þirket muhasebecisi, bir A4 sayfa üzerinde(sayfanýn tümünü kapsayan excel sütun ve satýrlarý mevcut) hakediþ yazan ve karþýsýnda aldýðým tutarý yazan bir sayfayý imzalamamý istedi. Ben de altýna adýmý yazýp imzaladým. Ýmzam ile ücret satýrý arasýnda boþ satýrlar mevcuttu. Bu þekilde üç adet belge imzaladým. Son belge de ise herhangi bir acýklama yazmýyor ve tutar olarak da örneðin 500 ytl yerine 500,000 yazýyordu. Virgülden sonra üç sýfýr var ve para birimi yazmýyor.
Öðrenmek istediðim bu belgeler benim adýma borç senedi þeklinde kullanýlabilir mi?
Üçüncü kiþilerin eline tgecmesi durumunda ne þekilde kullanýlabilir?
Saygýlarýmla, -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 09.35 - tofree
Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku
iyi günler.yeni türk ceza kanunu ile 522 . maddenin karþýlý olarak getirilen ve yaðma suçlarýnda indirim yapýlamsýný öngeren ancak bunu ''(2) Yaðma suçunun konusunu oluþturan malýn deðerinin azlýðý nedeniyle, verilecek ceza üçte birden yarýya kadar indirilebilir'' bu þekilde açýklayan maddenin uygulanmasý hakkýnda söz konusun suçu oluþturan malýn deðerleri hangi kriterlere göre belirlenmektedir..ve bu maddenin 2000 yýlýndaki bir yaðma suçu ile iliþkilendirilebilmesi için hangi deðerler göz önüne alýnabilir..bu konuda deðerli bilgilerinizi paylaþýrsanýz sevinirim teþekürler. -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 09.32 - olcay_05
Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku
Þimdiden teþekkür ederim. Benim Ablam 16 yýllýk evli ve 14 yaþýnda bir oðlu, 3 yaþýnda birde kýzý var 92 yýllýnda evlendiði insanla 97 yýlýnda boþandý sonra bu insan 99 yýlýnda baþka bir kiþiyle evlendi onunlada 3-6 ay gibi bir süre evli kaldý. 2003 de çocuðu yüzünden tekrar evlendi ayný insanla ama 10 gün önce ablanýn 2 gün üst üste dövmüþ ve arkasýndan ablama seni bu evde görmek istemiyorum neyin varsa götür demiþ ablamda bunun üzerine ben çocuklarým için burdayým deyince yine ayný þeyi tekrarlamýþ seni burda görmek istemiyorum defol git annenin evine zaten bütün herþeyimi annemin üzerine yaptým ve annemden gelecek olan hakkýmýda kardeþlerimin üstüne devrettim sana verecek birþeyim yok demiþ þimdi ablam annemlerde ama küçük kýzýný almamýþ maddi açýdan dolayý kendimi düzelttikten sonra alýrým demiþ kayýnvalideside ona alýyorsan þimdi al yoksa birdaha vermem demiþ. eniþtem almancý 25 yýldýr almanyada çalýþýyordu geçen yýl kesin dönüþ yaptý 78 milyar bir para almýþ çalýþtýðý yerden, onuda arkadaþýnýn hesabýndan kendi annesinin hesabýna göndermiþ ve bu parayý sigortaya yatýrdýklarýný söylediler ama sitelerde bir þirket üzerinde çalýþýyor gözüküyordu þimdi çalýþtýðý gözüküyormu gözükmüyormu bilmiyoruz. Ablamý büyük oðluyla birlikte evden atarken saðlýk karnelerinide almýþlar. Geçenlerde kayýnvalidesi ablamý arayýp anlaþmalý olarak boþanýn diyor. Ablam çalýþmýyor ve þimdi kýzýnýda almak istiyor ama vermiyorlar. çocuklara nafaka, kendisinin çalýþmadýðý için nafaka olurmu birde bu insan ilerde ölürse almanya hükümetinden bu yýllarda bu insanýn eþi olduðu için bir maaþ baðlanýrmý. Boþanma davasýný bizim veya karþý tarafýn açmasýnda ne gibi bir sorun olur ve biz ne kadar bir ücret ödemek zorunda kalýrýz. -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 09.07 - ayse2111
Etiketlenen Terimler: Borlar Hukuku
Maddi manevi tazminat dilekçe örneðini nerden temin edebilirim?
Teþekkür ederim.
Site Yönetiminden Duyurular
Forumlarda arama yapmadan soru veya yorum eklemeyiniz. -
Kýsa Mesaj ile hukuki soru sormayýnýz.
Türkçe yazým kurallarýna özen gösteriniz. - Cümlelerinize büyük harf ile baþlayýnýz, baþlýk ve iletilerinizin tamamýný büyük harflerle yazmayýnýz. - Konularýnýzý doðru kategoride açmaya özen gösteriniz. - Baþlýklarýnýzda "Acil, Lütfen Yardým, Ýmdat, Slm, Mrb" gibi kelimeler kullanmayýnýz. - Kurallara aykýrý davranan üyeler ve forumlarý kilitlenecektir. -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 08.44 - ruzname
Etiketlenen Terimler: Gayrimenkul Hukuku
slm bir tane ev var uygun bir fiyata biz bunu almak istiyoruz;ancak evin inþaatý yeni tamamlandýðý için tapusu henüz çýkmamýþ.þimdi biz bu evi ilerde sorun çýkartmayacak þekilde nasýl alabiliriz.sahibiyle birlikte inþaat firmasýnda sözleþme imzalamak veya noterde sözleþme imzalamak olur mu? -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 08.38 - karayakayusuf
Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku
cmk nýn jandarmaya verdiði görev ve yetkiler nelerdir diye bir sunum yapmam lazým elimde cmk yok birincisi ve su an bulunduðum yerde elde etme sansýmda hiö yok bi daðýn basýndayým yardýmcý olacak kiþilere çok tesekkür ederim simdiden -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 08.17 - migiri
Etiketlenen Terimler: Biliim Hukuku
Merhaba [www.ttnetmuzik.com] bu adres tt netin müzik severler için açtýðý ve paralý olarak müzik indirilen bir adres þimdi benim internet faturamda 5 ytl gibi bir tutar eklenmiþ yani bana sorulmadan ve benim buraya aboneliðim olmadan yapýlan bir uygulamaki sanýrým herkezin faturasýnda var lütfen faturalarýnýza bakýnýz tt netin bunu yapmasý yasalmýdýr bana bilgi verilmeden beni oraya paralý abone yapma yetkisi varmýdýr bu aslýnda herkezi ilgilendiren bir konudur..... -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 07.55 - uwaterf
Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku
Herkese selamlar,
04/01/2008 günü eþim ve kuzenlerimin eþleri ile birlikte bir kebapçýda toplandýk. bu sýrada kebapçýda bulunan seyyar ýsýtýcý yüzünden arka masadaki kiþi ile tartýþma çýktý. kýsa süre sonra karþý taraftaki þahýþ masamýza doðru yönelip hakaret etti. bu sýrada ben elimdeki bardaðý bir anlýk sinirle þahsa doðru fýrlattým. bardak küçük ve ince olduðu için yüzünde kesik olmadý fakat þansýzlýk eseri çok küçük bir parçasý gözünün içine girmiþ ve operasyonla alýndý.
gözü iyileþti þahsýn fakat þikayetçi oldular ve savcý 86/1,3-e maddelerinden dava açmýþ.ve basit bir operasyonla giderilemeyecek diye yazmýþ.
uzlaþmaya çalýþýyorum fakat þuan sonuç alamadým. uzlaþmamýn dava sürecini etkileyemeyeceðini biliyorum fakat içim hiç rahat deðil. izlemem gereken yollarda bana yardýmcý olursanýz sevinirim. sabýkam yoktur. -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 07.39 - muhittinn
Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku
Merhabalar, ben üç yýldýr bir yayýnevi’nin çýkartmakta olduðu dergide çalýþmaktayým. Öðrenmek istediðim çalýþtýðým derginin, maddi gidiþatý iyiye gitmediði için çalýþanlardan birkaç kiþiyi çýkartma yoluna gitmesi, ve bunu yaparken çalýþanlarý bezdirme, birbirine düþürme, en önemliside çalýþanlarýn, konusu hakkýnda hiçbir bilgisi olmadýðý halde baþka iþ bölümlerine geçmelerini istemesi. Biz çalýþanlar da bunun mümkün olmadýðýný herkesin yaptýðý iþ dýþýnda baþka bir iþ bilmediðini söylesekte kendisi ýsrar ile bunu dile getirmekte ve “yapamayacak olan varsa çýksýn” demekle yetinmektedir. Ayrýca iþverenim ben ve çalýþma arkadaþlarýma "tazminat vermeden de bizleri iþten çýkartabileceði" söyledi. Bunun nasýl olabileceðini öðrenmek istiyorum. Kanunen böyle bir hakký varmýdýr? Son olarakta 2007 Vergi iade ücretlerini çýkarmayý düþündüðü 3 kiþiye daha vermedi. Açýkçasý nasýl bir yol izleyeceðimizi bilemiyoruz. Vereceðiniz cevap için teþekkürler. -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 07.30 - hatiserce
Etiketlenen Terimler: Borlar Hukuku
Merhaba ,
Eþim , bankaya olan kredi kartý borcundan dolayý icralýk oldu.
Bu durumda benim sahip olduðum mallara da haciz gelir mi?
Bu konuda bana en kýsa sürede cevap verirseniz sevinirim.
Teþekkür ederim. -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 06.56 - blackeagleist79
Etiketlenen Terimler: Askeri Ceza Hukuku
herkese iyi günler hürriyet gazetesinin 22,02,2008 tarihli sayýsýnýn "örtülü af'taki askeri cezaya acil düzeltme" baþlýklý haberinde þöyle deniyor ; Genelkurmay Baþkanlýðý hukukçularýnýn uyarýsý, 2 yýllýk cezalara erteleme yoluyla örtülü af getiren yasanýn, askeri suçlarý da kapsadýðýný ortaya koydu. Bunun üzerine AKP Grup Baþkanvekili Bekir Bozdað, örtülü af hükümlerinin askeri suçlarda uygulanmamasý için alelacele bir yasa teklifi hazýrlayarak TBMM Baaþkanlýðýna sundu. Ancak yeni düzenleme yasalaþýncaya kadar askeri suçlar için 'örtülü af' hükmü uygulancak. Disiplini Mahkemelerinin uyguladýðý cezalarýn çoðu da 2 yýlýn altýnda olduðundan bu süre içinde 'sabýkasýz,kamu zararýna yol açmayan' sanýk askerlere ceza verilemeyecek. Hüküm ertelemesi Korgeneral ....... ile Tümgeneral ............ ýn davalarý bile örtülü affa girdiði için Askeri Yargýtay'ca bozulabileceði ortaya çýktý. Evet sevgili hukuki.net forum katýlýmcýlarý ve bilgi sahibi yetkililere sorum þudur ; benim bir yakýným yaklaþýk(4 aylýk askerken) 8 yýldýr firardadýr ve bu onun ilk firarýdýr sivil hayatýnda hiç bir sabýkasý yoktur askeri þahýs olarakta firar dýþýnda hiç bir suçu yoktur yani sabýkasýz ve kamu zararýna yol açmayan sanýk sýfatýndadýr þimdi kendi isteðiyle teslim olduðu takdirde yeni CMUK'un 231. maddesinde faydalandýrýlýrmý ve bu teslim olmasýnýn herhangi bir süresi var mý yani þu tarihe kadar teslim olurda diye zira AKP Grup Baþkanvekili Bekir Bozdað, örtülü af hükümlerinin askeri suçlarda uygulanmamasý için bir yasa teklifi hazýrlamýþ ve TBMM'ye sunmuþtur bu yasalaþýrsa hiçbir þekilde 231. maddeden yaralanamaz mý ondan dolayý süre ve zaman olayý varmý diyorum herkese vereceði cevplar için teþekkür ederim çünkü bu sadece benim konum deðil bununla ilgilenen bir sürü arkadaþým olduðunu görmekte duymaktayým hepinize iyi günler dilerim... -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 06.07 - b_reisoglu
Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku
23 gün önce oðlum oldu nufusa kayýt edildi fakat ismini deðiþtirmek istiyorum. ne yapabilirim dava açýlacaksa dilekçe örneði nasýl yazýlýr.yardým ederseniz sevinirim. -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 05.55 - avukatzd
Etiketlenen Terimler: Kiiler Hukuku
Nüfus kaydýnýn düzeltilmesi davasýnda vekalet ücretine hükmedlirmi? Hükmedilebiliyorsa bu talebin dava dilekçesinde yer almasý gerekirmi? Yani genel olarak bir dava dilekçesinde "yargýlama giderlerinin ve vekalet ücretinin karþý tarafa yükletilmesini talep ederim" þeklinde bir cümle geçmesi gerekiyormu? Þimdiden cevap veren arkadaþlara teþekkürler -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 05.30 - omcoreli53
Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku
26.07.2000'den bu zamana kadar özel sektörde çalýþmaktayým. 20001 yýlýna kadar yaptýðýmýz mesailerin ücretini alýyorduk. 2001 yýlýndan 2002 yýlýna kadar yapýlan mesailer normal mesai standardýnda izin kullandýrýyorlardý mecburi olarak. 2002 ile 2008 ocak ayýna kadar yaptýðýmýz mesailer birebir olarak kullandýrdýlar. 10 saat mesai yapýldýysa 10 saat izin kullandýrdýlar. Biz buna karþý çýktýðýmýzda bize kanunun böyle olduðunu söylediler. Yaklaþýk 2 aydýr mesai ücreti alýyorduk ama þimdide kesildi mesailer. Çok yoðun olarak çalýþtýðýmýzdan bayaðý maliyetli oluyormuþuz. Yaklaþýk olarak mesai saatlerine göre izin verildiðini varsayarsak 650 saat daha izin hakkým duruyor. Acaba geriye dönük haklarýmý nasýl alabilirim.
Teþekkürler... -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 05.06 - ceyhunsavas
Etiketlenen Terimler: Kat Mlkiyeti Hukuku
Geçen hafta sitemizde yönetim kurulu yapýldý. 10 kiþilik bir katýlýmcý grubu her biri 2 þer vekalet alarak toplam 30 oy hakkýna sahip olarak tüm kararlarý kendi çýkarlarý doðrultusunda aldýrdýlar. Diðer 26 kiþilik katýlýmcý ise her kararda azýnlýkta kaldý. Bu grup kendilerinden 3 kiþiyi yönetici , 3 kiþiyi denetime seçti ve bu kiþilerin site giderlerine katýlmayacaklarýna dair karar aldýlar. Biz geri kalan çoðunluk, azýnlýk oya sahip olduðumuz için seyirci kaldýk. Bu kiþiler kapý kapý dolaþýp herkesten imza almýþlar. Saðolsun site sakinlerimiz kime verdiklerine bakmadan imzalamýþlar vekaletnameyi. Hatta 10 kiþilik gruptan bazýlarý sitede bile oturmuyorlar. Ama vekalet aldým diyerek oy kullandýlar. Böyel bir durum yasaya uygun mudur? Teþekkürler -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 04.56 - ERAT
Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku
Herkese iyi günler.Hukuki net sayýn hukukçularý ve üyeleri ile paylaþmak istediðim bir husus.
Karþýlýklý ve Çekiþmeli açýlan boþanma davasý Ocak ayýnda sonuçlandý:Tazminata yok,Kusur durumu Eþit.3 yaþýndaki kýzýmýn velayeti annesinde,kýzýmla eski eþime 400 ytl(iþtirak+yoksulluk)nafakasý baðlandý.Karþý taraf Tazminat ve Nafaka miktarý yönünde temyiz etmiþ.
Bu temyiz aþamasýnda:
1-Mahkeme sonucu ile nüfusa gidip boþanma iþlemlerini yaptýrabilirmiyim/Yoksa yargýtay sonucumu beklemeliyim.?
2-Aylýk belirlenen nafakayý yatýrmalýmýyým / yoksa yargýtay sonucunumu beklemeliyim.? -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 04.24 - Harun Gür
Etiketlenen Terimler: Gncel Siyaset Tarih Tartma
Genelkurmay Baþkanlýðý'nýn resmi internet sitesinde yayýnlanan açýklama þöyle:
"Türk Silahlý Kuvvetleri; yurt içindeki operasyonlarýna devam ederken, Irak’ýn kuzeyinde üslenmiþ PKK/KONGRA-GEL terör örgütü mensuplarýný etkisiz kýlmak ve bölgedeki örgütsel altyapýyý kullanýlmaz hale getirmek maksadýyla, 21 Þubat 2008 günü saat 10:00-18:00 arasýnda, belirlenen hedefleri karada konuþlu uzun menzilli silahlar ve Hava Kuvvetlerine mensup uçaklar ile etkili bir þekilde vurmuþtur.
Baþarýyla icra edilen ateþle taarruzdan sonra, ayný gün saat 19:00’dan itibaren Hava Kuvvetleri ile desteklenen bir sýnýr ötesi kara harekatý baþlatýlmýþtýr.
Bugüne kadar icra edilmiþ olan hava operasyonlarýnýn devamý niteliðindeki kara harekatýnýn hedefi, PKK/KONGRA-GEL terör örgütü olup; sivillerin ve Türk Silahlý Kuvvetlerine düþmanca bir harekette bulunmayan yerel unsurlarýn harekattan olumsuz etkilenmemeleri için gerekli hassasiyetin gösterilmesine devam edilecektir.
Irak’ýn toprak bütünlüðüne ve istikrarýna özel bir önem veren Türk Silahlý Kuvvetleri, planlanan hedeflere ulaþýlmasýndan sonra, en kýsa zamanda yurt içine dönecektir.
Ýcra edilen harekatýn, bölgenin teröristler için kalýcý ve güvenli bir üs bölgesi olarak kullanýlmasýný önleyerek, Irak’ýn istikrar ve iç barýþýna da katký saðlayacaðý deðerlendirilmektedir.
Basýn mensuplarýnýn operasyon bölgelerine girmemeleri, kendi can güvenlikleri ve harekatýn emniyeti açýsýndan önem taþýmaktadýr.
Gerektiðinde kamuoyu ayrýca bilgilendirilecektir.
Saygý ile duyurulur." -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 02.45 - alcapone
Etiketlenen Terimler: Deneme
Konu açmayý deniyorum da. -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 02.15 - ncb
Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku
Merhaba,
performans düþüklüðünden iþveren eðer iþciyi çýkartýrsa tazminat hakkým var mý? Çalýþma saatlerine göre belirlenen mola saatlerini aþarsam davalýk bir süreçte haksýz konumda mý olurum? -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 01.28 - Ondokuz
Etiketlenen Terimler: Toplu Hukuku
iyi günler yaklaþýk 100 kiþi personeli olan bir þirkete çalýþýyorum. Maaþlarýmýz ortalama 1000 ytl nin üzerinde, hepimiz asgari ücretten sigortalanýyoruz, müdürler hariç, üç kiþi departman müdürleri normal maaþ üzerinden sigortalanýyor.
Ýki hafta önce asgari geçim indirimi için bütün personele form doldurtuldu, çocuk sayýlarý evlilik durumu falan imzalatýlýp alýndý, fakat þimdi bize asgari geçim indirim ödenmeyeceði söylendi, daha önceden vergi iadesi alýyorduk, iþten çýkarýlma korkusuna kimse itiraz edemiyor, nasýl hakkýmýzý arayabiliriz, hakkýmýzý alamasak bile iþvereni nasýl þikayet edebiliriz. Çok zorumuza gidiyor, lütfen yardým edip yol gösterirseniz çok sevineceðiz..
Teþekkürler.. -
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 01.17 - protos78
Etiketlenen Terimler: Biliim Hukuku
Iyi gunler,
Yurtdisinda yasiyorum, cok uzun sureden beri Turkiyeye gelmedigim icin yasal uygulamalar hakkinda bilgim cok kisitli.
Internet uzerinde websitesi gelistirerek hayatimi ikame ettiriyorum. Simdiye kadar devamli ingilizce siteler gelistirdim. Son 3 aydan beride turkce site yapiyorum. Turk webmasterlarin tartistigi ve bilgi paylastigi forumlardan birine uye oldum. Forumda tanistigim bir arkadastan adult forum satin aldim. Su anda adult forum tarafimdan yonetilmekte ve bana ait olan yurtdisindaki bir sunucuda hizmet vermektedir. Sitenin iceriginin 60% turkce, 40% ingilizcedir.
Bugun okudugum bir haberle sok oldum. Aselsanda calisan bilgisayar muhendisi yaptigi site yuzunden tutuklanmisti. Bunun uzerine adult forumlarin hukuki durumunu incelemeye basladim. Asil soku kanunlari inceledikten sonra yasadim.
TCK'nin 226. maddesi su sekilde:
MADDE 226. - (1) a) Bir çocuða müstehcen görüntü, yazý veya sözleri içeren ürünleri veren ya da bunlarýn içeriðini gösteren, okuyan, okutan veya dinleten,
b) Bunlarýn içeriklerini çocuklarýn girebileceði veya görebileceði yerlerde ya da alenen gösteren, görülebilecek þekilde sergileyen, okuyan, okutan, söyleyen, söyleten,
.....
Kiþi, altý aydan iki yýla kadar hapis ve adlî para cezasý ile cezalandýrýlýr.
Benim anladigima gore, 226b'yi kullanarak, mustehcen yayin yapilmasi sebebiyle savci bir siteyi rahatlikla kapatabilir, site sahibini hapis cezasi almasini saglayabilir. (Hukukcu degilim, ama bu kanun son derece muglak. 1. mustehcen tanimi yok. 2. Internet uzerinden cocuklarin mustehcen icerigi nasil engellenecegine dair bi aciklama yok. Yani web sitesi sahibi kullanicinin cocuk olup olmadigini bilme sansi yok, kullanici 18 yasindan kucuk olsa bile, 18 yasindan buyugum diye beyanatta bulunabilir, ve uyelik formunu doldurabilir. )
Kanunu okuduktan sonra cok korktum ve adult foruma Turkiyeden erisimi engelledim. Su asamada bazi sorularim var.
1. Adult forum siteleri yasal mi?
Bu soru ile ilgili kafam cok karisik. Zira bu kanuna gore mustehcen (tanimi kanunda yok, cok garip bi durum)icerik saglayan hemen hemen her site kapatilabilir. Turkiyedeki haber sitelerinin ana sayfalarinda bile onlarca mustehcen resim var.
2. Eger yasal degil ise, su anda yayin yapan onlarca adult forum yayina nasil devam edebiliyor? Yuzlerce erotik site var, yayina nasil devam edebiliyorlar? 6 yil once kurulan adult forum siteleri mevcut, 6 yil zarfinda mustehcen yayin sebebiyle kapatilmamalari bayagi garip bir durum. Savcilar bu siteleri kapattirmak icin neyi bekliyor?
3. Adult forum siteleri site acilirken kullanicinin yasinin teyit edilmesi gibi onlemler alarak yayini surdurebilir mi?
Ilginiz icin simdiden tesekkur eder, calismalarinizda basarilar dilerim.
