-
Boşanma davası acılmadan once 2004 yılında alınmış ve eşimin adına kayıtlı eve aile konutu şerhi koydurdum. Protokol ile 2006 aralıkda boşandık ancak
protokol taraflarca temyiz edildi, yargıtayda onandı ancak tarafımdan tekrar karar duzeltmeye gonderildi!(velayet bakımından.)
protokolde ev paylaşımı %60 bana %40 kadına idi.
halen dosya yargıtayda ve karara bağlanmadı.
ve kadın musterek, boş d
-
Aralık 2006 da tek celsede anlaşmalı olarak boşanmamızı temyiz ettim,
temyiz kararını Nisan 2008 de karar duzeltmeye gonderdim. Halen temyizdeyiz boşanma gercekleşmedi.
2004 alınıp tapusu eski karım uzerine olup şerh koydurttuğum aile konutunu 60 ı benim 40 ı eski karımın olmak uzere paylaşmıştık. Kızım da annesinde kalmıştı.
27 Haziranda boş duran eve kiracı koydurtmuş. Kiracıyı cıkartmak iç
-
Taraflar anlaşmalı boşanmayı mart 2007 de karşılıklı olarak temyiz etmişlerdir.
(velayet, iştirak nafakası ve tazminat yonunden)
ancak buna rağmen karar Y.2HD. tarafından nisan 2008 de onanmıştır.
yargıtay kararına tekrar incelenmesi için itiraz edilebilirnirmi?
bekleme suresi tekrar 1 sene yi bulurmu?
-
şu an yargıtayda beklemekte olan anlaşmalı boşanma davam 1.aile de onaylanmıştı. yargıtay surecinde iken 3. aile ye yalan yalnış ve iftiralarla delil ve şahit olmaksızın gecici velayet talebi ve şahsi ilişki tesisi talep ediliyor anne tarafından.(boşanma anlaşmasında herhafta gorusme uzerinde anlaşma var ve uygulanmakta)
ve kadın hakim kendi dışında ve 1. aileye ait olan dosya ile ilgili tedbir k
-
anlaşmalı boşanma davam(3.aile) 2007 mart ayından beri temyiz de.
anlaÅŸmada velayet annede ve herhafta ctsi pazar cocuk baba ile gorusuyor.
heriki taraf kabul edip imzaladı ve hakim de onayladı. Ve daha sonra iki taraf ta dosyayı temyiz etti bekliyoruz.
Bu arada 2007 temmuz ayında kadın ve ailesi cocugun teslimi sırasında olay cıkartıp, daha sonra (1 aile) şikayet dilekçesi ile kufur etti, babamın uzerine arabayı surdu, cocugumu kacırdı getirmiyor, haber alamayorum, astım hastası ilaçlarını da vermiyor diyerek,
gecici velayet ve cocuk için gorusme duzenlenmesi isteniyor. Hakim gecici velayeti reddediyor ancak gorusmeyi 15 gunde cts-pzr ile sınırlandırıyor ve bu karar babaya ulaşmıyor ve ustune ustluk saklanıyor 6 ay.
Ocak 2008 de belge ortaya cıkınca 1.aile mahkemesine haksız, asılsız, delilsiz ve şahitsiz bir belegeye dayanılarak babanın haklarını ihlal eden kararın iptalini istedik. Ve ek olarak konu ile ilgili yargıtay kararları eklendi (başka bir mahkemenin gorevsizliği , ve anlaşmalı boşanma kararlı aksinde bir hukum verilemeyeceği hakkında!)
Ancak hakim bugun duruşmada itirazımızı red etti ve dosya yargıtaydan donene dek kararın gecerli olacağı konusunda duzeltme yapmış sadece.....
Ben bu kakarı adalet bakanlığına gondermeyi dusunuyorum ve ayrıca hakim hakkında hukuka aykırı davranmak kişisel hak ve ozgurluklerime mudehaleden soruşturma açtırmayı dusunuyorum.
Daha farklı yapabileceklerim konusunda yardımlarınızı talep ediyorum....