Kaynaklar
10326 Okunmayan konu: (10303 okunmayan) Kaynak: 16
Konu - neola
-
Yazan: 28 - 04 - 2008 : 08.04 - neola
İstanbul barosu kendisine verilen şikayet dilekçelerini işleme almak için şikayetçilerden 80 ytl para talep ediyor.Ben baronun bu tutumundan parası olmayan vatandaşın şikayet hakkı olmadığı sonucunu çıkarıyorum. Şikayet dilekçeleri bu şekilde zımnen geri çeviren baro, kötü niyetli kişilerden meslek itibarını nasıl koruyabilir.
-
Yazan: 26 - 01 - 2008 : 18.22 - neola
kiracımız olan limited şirketini mahkeme kararıyla tahliye ettik. tahliye olurken de arkasında birikmiş kira borçları bıraktı. bildiğim kadarıyla şirketin üzerinde mal varlığı yok ve forumdan anladığım kadarıyla icra için ortaklara yönelemiyoruz. Şu an şirket halen faliyetine devam ediyor. ödemeyi alamasak bile şirkete ne gibi yaptırımlar uygulatabilirz. Şirketi kapattırabilir miyiz?
-
Yazan: 26 - 01 - 2008 : 16.57 - neola
Kira tespit ilamına dayanarak birikmiş kira farklarının talep edildiği icra takibine borçlu itiraz etti. Bunun üzerine açtığımız itirazın kaldırılması davasında dava kabul edilmiş ardından karar onanarak takip kesinleşmiştir. Bu icra dosyası için zaman aşımı süresi son işlem tarihinden itibaren bir yıl mı yoksa on yıl mıdır? Bu konuda bilgileriniz paylaşırsanız sevinirim.