Hukuk Sitesi Haberleri » Konu - murat83

Kaynaklar

12445 Okunmayan konu: (12422 okunmayan) Kaynak: 15

• ADALET Organizasyonu (10 okunmayan)

SITEHAKKINDA (3 okunmayan)

• Bilgi (3 okunmayan)

HukukiNet (8594 okunmayan)

• Hukuki Net - Avukatlik Hukuku (80 okunmayan)
• Hukuki.NET forumlari (8514 okunmayan)

TurkHukukSitesi (2716 okunmayan)

• Turk Hukuk (48 okunmayan)
• Turk Hukuk Sitesi Forum (1432 okunmayan)
• HukukCafe (1236 okunmayan)

HukukDizinleri (58 okunmayan)

• Hukuk Arama Motoru - Latest Links (32 okunmayan)
• Yeni Hukuk siteleri (15 okunmayan)
• Hukukcular (11 okunmayan)

Hukukcu (41 okunmayan)

• Hukukcu Hukuk Portali (41 okunmayan)

Mevzuat (68 okunmayan)

• TC Yasalari (13 okunmayan)
• YASASI.ORG (27 okunmayan)
• Kanun (28 okunmayan)

Yargi (932 okunmayan)

• YARGI NET (932 okunmayan)

Konu - murat83

Hukuki.NET forumlari

• 

  Yazan: 03 - 03 - 2008 : 08.36 - murat83

  Etiketlenen Terimler:  cra ve flas Hukuku  

  Süresi içerisinde Mal beyanında bulunmayanların karşılaştığı bir müeyyide olan;
  
  Ä°Ä°K,
  
  Madde 337 - (DeÄŸiÅŸik: 18/2/1965 - 538/132 md.)
  (Değişik: 6/6/1985 - 3222/39 md.) Müddeti içinde beyanda bulunmak üzere ma-
  zereti olmaksızın icra dairesine gelmeyen veya yazılı beyanda bulunmayan borç-
  lular, alacaklının şikayeti üzerine, tetkik mercii tarafından on günden bir aya
  kadar hafif hapis cezasıyla mahküm edilir. Borçlunun haczi kabil mallarını ala-
  caklının bildiği veya bilmesi lazım geldiği ispat olunursa borçluya ceza veril-
  mez.
  162, 209, 216 ncı maddeler hükümlerine muhalefet eden müflis hakkında da
  iflas idaresinin vereceği müzekkere üzerine tetkik mercii tarafından aynı ceza
  hükmolunur.
  
  
  Ä°stanbul 10. Ä°cra Ceza Mahkemesi’nin Anayasa mahkemesine baÅŸvurması sonucunda yüksek mahkeme aÅŸağıdaki kararı vererek Ä°ik 337. maddesinin 1.fıkrasının iptaline karar vermiÅŸtir. Gerekçeli karar henüz yayımlanmamış olduÄŸu için sadece fıkranın Ä°ptaline karar verilmiÅŸ olduÄŸunu söylemekle yetinebiliyorum. Sonuç olarak borçlular artık süresinde mal beyanında bulunmadıkları gerekçesiyle 10 günlük disiplin hapsi cezası ile karşılaÅŸmayacaklar. Bu durumda Ä°cra mahkemelerinin yükü azalacak ama, avukatların müvekkillerinin alacaklarını tahsilde büyük bir faydaya haiz olan bu fıkranın kalkması gerçekten alacaklılar ve avukatlar için yerinde olmayacak ve cezai bir yaptırım yoluna gidilemeyecektir.
  İptal hükmü bir yıl sonra yürürlüğe gireceği için şu anki sistem hala korunmakta. Lakin kanun koyucu bu bir yıllık süre içerisinde maddede bir değişiklik de yapabilir. Gerekçe hakkında her ne kadar fikir yürütmek zor olsa da hukukun genel kuralı olan borç için hürriyeti bağlayıcı ceza verilemez sisteminin de etkili olabileceğini düşünüyorum. Bakalım zaman ne gösterecek.
  
  İşte belkide yüz binleri etkileyebilecek bir karar.
  2006/71
  Ä°stanbul 10. Ä°cra Ceza Mahkemesi’nin Anayasa mahkemesine baÅŸvurması sonucunda,
  
  1- 9.6.1932 günlü, 2004 sayılı “Ä°cra ve Ä°flas Kanunu”nun 31.5.2005 günlü, 5358 sayılı Yasa ile deÄŸiÅŸtirilen 337. maddesinin birinci fıkrasının,
  2- 4.12.2004 günlü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 2. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (L) bendinin,
  iptaline karar verilmesi istemi.
  
  
  - 2004 sayıl Yasa’nın 337. maddesinin birinci fıkrasının Ä°PTALÄ°NE, birleÅŸtirilen davalarda yer alan diÄŸer hükümler ile 5271 sayılı Yasa ile ilgili baÅŸvurunun REDDÄ°NE,
  
  - İptal hükmünün BİR YIL sonra yürürlüğe girmesine
• 

  Yazan: 06 - 01 - 2008 : 17.30 - murat83

  Etiketlenen Terimler:  Site Hakknda  

  Sayın hukuki.net yetkililerine birkaç hafatadır kafamı meşgul eden bir sorundan bahsetmek istiyorum.
  
  Sorun şu: Belki dikkatinizi çekmiştir siteye eskiye oranla daha az giriyorum bunun sebebi ise birkaç haftadır, siteye(hukuki.net) girdiğimde ara ara bir casino sitesinin reklamıyla istemeden karşılaşmam. ([www.32vegas.com] )
  
  Önceleri sorunun bilgisayarım ile alakalı olduğunu düşünerek anti spy programlarıyla sorunu hallettim. Lakin aynı yönlendirmeyle dün bir arkadaşımın işyerindeki bilgisayardan siteye girdiğimde, ve biraz önce de kendi bilgisayarımda yeniden aynı site ile karşılaştım! Bu sebeple, yazıyı yazma ihtiyacı duydum.
  
  Acaba sitenin ana bilgisayarında server da ya da sponsor olunan siteler sebebiyle bu tür bir spy problemi ile site karşı karşıya olabilir mi? Bu konuda site yetkililerinin bir duyumu var mı? Merak ettiğim konu bu, bilgilendirir ve araştırırsanız sevinirim.