-
Yazan: 18 - 09 - 2008 : 07.35 - mkocagul
01.10.2008 tarihinde yürürlüğe girecek 5510 sayılı yasanın 93. maddesine göre, daha önce sadece SSK ve asker emeklileri için mümkün olmayan emekli maaşı haczi bu tarihten sonra tüm emekliler için şikayet halinde mümkün olmayacaktır.
Bu konuda yapılan Anayasanın eşitlik ilkesine aykırılık iddialarıda tüm kurumlar için aynı standart getirilerek ortadan kaldırılmış olmaktadır.
Kısaca 01 Ekim 2008 t
-
Yazan: 23 - 05 - 2008 : 12.44 - mkocagul
2007 yılı Şubat ayında temyiz ettiğim Sulh Hukuk Mahkemesine ait bir karar bugün ret kararı ile geri dönmüştür.
BU dosya yargıtay da önce 6. Hukuk dairesine, sonra 3. Hukuk dairesine daha sonrada 19. Hukuk Dairesine görev nedeni ile gitmiştir. Son olarak 19. Hukuk dairesi HUMK 432. maddesinde öngörülen 8 günlük temyiz süresinin geçirildiği gerekçesi ile temyiz isteminin reddine karar vermiştir.
HU
-
Yazan: 19 - 05 - 2008 : 05.48 - mkocagul
Türk Telekom Bu ay içinde görüntülü telefon Videofone uygulaması başlatıyormuş.
Yoğun ve ilgi çeken reklam kampanyası ile aslında tüketiciler kandırılmış olmuyormu? Çünkü bu hizmet için telefon hattı ve en az 1024 mhz hızında ADSL hattına ihtiyaç var. (Kaynak Telekom web sitesi) Evinizde ADSL hattınız varsa, hele konuşma yapacağınız karşı taraftada bunlar varsa evinizde bir bilgisayar da var deme
-
Yazan: 04 - 05 - 2008 : 08.21 - mkocagul
Yeni 5510 sayılı Sosyal Güvenlik Yasasının 93. maddesi 5754 sayılı kanunun 56. maddesi ile değiştirilerek, yeni yasanın yürülüğe gireceği 01.06.2008 tarihinden itibaren kısmen haczi mümkün olabilecek emekli maaşlarının haczi yeniden engellenmiştir.
İlgili yasa maddesi aşağıdadır. Yasanın Cumhurbaşkanı tarafından beklenen olası onayı halinde maaş haczi şikayet halinde yine mümkün olmayacaktır.
Sa
-
Yazan: 21 - 04 - 2008 : 05.30 - mkocagul
Kayın babamın İzmir Gıda çarşısında işlettiği bir restoranı vardır. Bu işyerine kayın babam adına 11.03.2008 günü Digitürk vekillerinden 1200 YTL asıl alacak ve diğer ekler ile 1750 YTL tutarlı ödeme emri tebliğ edildi. Ödeme emri ile kayınpederim bana geldi ve konuyu araştırdık. Ödeme emrine konu Digitürk aboneliği Huzur Mahallesi 671 sokak No:71/A Yüceler Apt Daire:2 Konak / İzmir adresine ekim
-
Yazan: 06 - 04 - 2008 : 07.16 - mkocagul
İnternet kullanıcıları için tarihi karar
6 Nisan 2008, Pazar
Isparta Tüketici Sorunları Hakem Heyeti, internet kullanıcıları lehine önemli bir karara imza attı. Heyet, Türk Telekom'un internet hizmetlerinden faydalanmak isteyen tüketicilere sabit telefonu şart koşmasını yasaya aykırı buldu.
Heyet, bilirkişi raporlarına göre, her iki hizmetin de birlikte ya da ayrı ayrı verilebilec
-
Yazan: 13 - 03 - 2008 : 06.33 - mkocagul
Bir yakınımın vergi dairesinden tesbit edildiği bildirilen adresine, kendisine ait adresle hiçbir ilgisi olmayan, isim benzerliği olduğunu tahmin edebildiğimiz bir ödeme emri gönderilmiştir. Bir şifreli tv ye ait olan ödeme emri zarfında Eki: Abonelik sözleşmesi yazmaktadır. Ancak Dosya içeriğinde ne abonelik sözleşmesi nede faturave benzeri hiçbir dayanak belge yoktur. Ödeme emri il
-
Yazan: 12 - 03 - 2008 : 12.40 - mkocagul
HUMK 573 maddeye göre, kanuna açıkça aykırı hukuk dışı kararlar hakkında hakimler aleyhine tazminat davası açılabiliyor. Aynı durum Tüketici Sorunları Hakem Heyeti için geçerlimidir?
Yani aldıkları hukuka açıkça aykırı bir karar nedeni ile heyet hakkında tazminat davası açılabilirmi?
Saygılarımla.
-
Yazan: 22 - 02 - 2008 : 16.02 - mkocagul
Ýcra Takibinin iptali için açýlan 380 YTL tutarlý þikayet davasý için aþaðýda yazdýðým hüküm verilmiþtir.
Ýcra Müdürlüðü kesin yazmadýðý için iþlem yapmamaktadýr.
Sonuç olarak haksýz ve hukuksuz olan icra takibi iptal edildi ama alýnan kararý fiilen uygulayamýyoruz.
Hükmü öðrenme tarihi ne ifade etmektedir.?Tevhim ve teblið tarihi tamam ama ben ilk defa öðrenme duyuyorum.
Yani karþý taraf 1 yýl sonra öðrendim derse ne olacak?
Saygýlarýmla.
HÜKÜM:
Yukarýda belirtilen gerekçeler uyarýnca davacý açýsýndan þikayetin kabulü ile takibin iptaline,
Harç peþin alýndýðýndan yeniden alýnmasýna yer olmadýðýna,
Davacýnýn yapmýþ olduðu 29.60 YTL yargýlama giderlerinin davalýdan alýnýp davacýya verilmesine
Taraflarýn hükmü öðrenme tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile temyizi kabil, kanun yollarý açýk olmak üzere evrak üzerinden yapýlan inceleme ile karar verildi.20.02.2008