-
Yazan: 16 - 05 - 2008 : 16.41 - laruz
Selam. geçen hafta mahkemede görülen tapu iptal davasında (ben davalı) iki tarafta anlaşmalı olduğu için tek celsede mahkeme bitti.Ben davalı olarak, davayı kaybettiğimden, sanırım mahkeme parasını benim ödemem gerekiyormuş, geçen günde Mahkeme kararı çıktı. Bu ücreti ödeme süresi ne kadar yani karar çıktıktan ne kadar süre içinde ödemem gerek . ödemezssem ne olur.?
-
Yazan: 29 - 02 - 2008 : 19.12 - laruz
Herkese selam.. Ben bundan 1 ay evvel çok yakın arkadaşımdan bir daire satın aldım. Fakat.. Satan kişinin taşınmazı babasından aldığını sonradan öğrendim. Ayrıca, yine satan kişi satış işleminde şahit.noterden sözleşme istememesi, halen içinde oturmak istemesi(kiracı) gibi durumlardan Muvazalı kabul edileceğimden, Bu durumdan kurtulmanın en iyi yöntemi aldığım kişiye tekrar satmak gördüm.. Bana satan geri alırsa.. 3. kişi mi sayılır.
-
Yazan: 26 - 02 - 2008 : 18.38 - laruz
Selamlar.. Ben bundan 2 hafta önce bir daire satın aldım. tapuyu devraldım Anlaşmamıza göre içinde kiracı olarak kalacak tı. paranın da tamamını daha vermedim. (5/1 ni verdim.) bu aşamada satan kişinin daireyi babasından satın almışgibi yapıldığını gördüm. Halbuki bana dedesinden miras kaldığını (vasiyetinde) söylemişt. Ayrıca bana sakın kimse duymasın, bilmesin diye tembihledi .. hem böyle dedi. hem içinde oturuyor. paranıda tamamını vermeme az kaldı içime bir kurt düştü. Muvaza durumuna konu oluyorum.
Paranın tamamını aldıktan sonra diğer diğer kardeş bana tapu iptal davası açacak. bizim satışta gösterdiğimiz 8 000 olan rayiç bedel i verecek,100 bin lira verdiğim meskeni nin tapusu geri alacaktı. (Güvendiğim için, 20 bin i şahitsiz bir yerde verdim.) al şu 20 000 ytl ni ver tapmu diyorum . Kübul etmiyor. Paramı verip tapusunu almıyor. Evde de oturuyor
sonra bir ara konuşurken benim bu daire dedemden kaldı . Hatta Verasetname de var dedi. Tapu yanlışlıkla babamın üstüne çıkmış, benim üzerime çıkmalı idi diyor.,,,
Ben bu durum da ne yapayım acaba.. Lütfen yardım edin..
-
Yazan: 23 - 02 - 2008 : 15.16 - laruz
Selamlar..!
Ben bundan 3 ay ance bir arkadaşımdan bir daire satın aldım. Sonradan öğrendiğime göre :dairesini satın aldığım kişide babasından satın almış. Ve bana satan kişinin birde kardeşi var. rayiç bedel 8 bin gösterdik ve ben 100 bin e satın aldım. Satan kişi ozaman neden öyle dediğini anlamamıştım kimse (özellikle babam,annem ve kardeşim) duymasın demişti. Çünkü kira karşılığı (Kira sözleşmesi yok) oturacaktı. şimdi de hala içinde oturuyor.Satış bedelinin de bir kısmını da daha vermedim. Sonradan anladığıma göre bu satış muavza gibi görünüyormuş, Çünkü parayı falan hep elden verdim. Satış protokolü bile yok.
Bende bir şüphe uyandı.Böyle bir durumdan kesin olarak kurtulmak için bende bir başkasına gerçek manada satış yaparsam. Parayı da banka aracılığı ile alırsam , belgelersem , Satış protokolü yaparsam.vs, alan kişinin durumunun iyi olduğunu falan.. Bundan sonra açılacak TAPU İPTAL DAVASI reddelir mi. görüşülür mü ? ve Beni bağlar mı, Bu soruyu yaklaşık 20 avukata sordum. Avukatlardan yarısı seni etlilemez dava görüşülmez.(Arıtk dava baba ile kardeş arasındadır) Yarısı da etkiler dedi. acaba hangisi doğru .