Hukuk Sitesi Haberleri » Konu - goktug26

Kaynaklar

8294 Okunmayan konu: (8271 okunmayan) Kaynak: 14

• InternalBlog
• ADALET Organizasyonu (10 okunmayan)

HukukiNet (5380 okunmayan)

• Hukuki Net - Avukatlik Hukuku (52 okunmayan)
• Hukuki.NET forumlari (5328 okunmayan)

TurkHukukSitesi (1929 okunmayan)

• Turk Hukuk (48 okunmayan)
• Turk Hukuk Sitesi Forum (1432 okunmayan)
• HukukCafe (449 okunmayan)

HukukDizinleri (79 okunmayan)

• Hukuk Arama Motoru - Latest Links (27 okunmayan)
• New Links (8 okunmayan)
• Hukukçular (11 okunmayan)
• TC Yasaları (10 okunmayan)
• YASASI.ORG (23 okunmayan)

Hukukcu (33 okunmayan)

• Hukukcu Hukuk Portali (33 okunmayan)

Yargi (840 okunmayan)

• YARGI NET (840 okunmayan)

Konu - goktug26

Hukuki.NET forumlari

• 

  Yazan: 16 - 05 - 2008 : 16.36 - goktug26

  Etiketlenen Terimler:  Kat Mlkiyeti Hukuku  

  Dava kazanıldıktan sonra mahkeme masrafları karşı taraftan nasıl tazmin edilir?
• 

  Yazan: 04 - 05 - 2008 : 16.30 - goktug26

  Etiketlenen Terimler:  Kat Mlkiyeti Hukuku  

  1. Toplantı sonunda kat maliklerine imzalatılmayan karar defterlerinin ne derecede geçerliliği vardır?
  2. Toplantıya katılanların katıldıklarına dair imzaladıkları liste, karar defterinin yanına zımbalanarak, aynı zamanda toplantıda alınan kararlara olumlu oy kullanan kat maliklerinin imzası olarak değerlendirile bilinirmi?
  3. karar defterinin yanına zımbalanmış imzalı listenin geçerliliği ned
• 

  Yazan: 04 - 05 - 2008 : 11.50 - goktug26

  Etiketlenen Terimler:  Kat Mlkiyeti Hukuku  

  site yönetiminin yapmış olduğu farklı tarihlere ait 2 toplantı var. bu toplantı ve alınan kararların iptali için dava açtım. hakim dosyayı bilirkişiye gönderdi.bilirkişi ilk toplantıyı yeterli çoğunluk sağlanmadığı gerekçesi ile geçersizdir kanaatini kullandı.
  ikinci toplantı için ise yeterli çoğunluk sağlanmış diyerek geçerli kanatini verdi.ikinci toplantıda alınan kararlar toplantıya katılan ka
• 

  Yazan: 25 - 02 - 2008 : 06.37 - goktug26

  Etiketlenen Terimler:  Kat Mlkiyeti Hukuku  

  2006 yılında site alınan site kararların iptali için dava açtım, dava hala devam ediyor.
  2007 yılı mayıs ayında davalılar vekili mahkemeye dilekçe vererek siteye ait olan defterlerin seçim yapıldıktan sonar iade etmek için talep ediyor.
  Şubat 2008 yılına geldiğimiz halde site defterleri hala mahkemeye ulaşmadı. mahkemeden davalılar vekiline tebligat gidiyor en kısa sürede defterleri mahkemeye iade et diye karşı tarafın avukatı defterler müvekkilimde ondan talep edin diye mahkemeye dilekçe veriyor.
  Böyle birşey olabilir mi? daha once defterleri almak için mahkeye dilekçe veren avukat olmasına rağmen yine iade etmesi gereken aynı kişi olmayacak mı? avukatın mahkemeye, ben defterleri alamıyorum siz alın deme gibi bir lüksü var mıdır?