-
1985 yılında yapılan islah imar planına istinaden parselimin olduğu bölge uygulama görmüş ve 200 m2 lik parselimden %40 zaiyat alınarak parselim 120 m2 lik imarlı arsa haline dönüşmüştü. Ancak daha sonra belediye kalan 120 m2 lik arsamın %45 ini otopark alanı olarak belirleyip belediyeye bedelsiz olarak terk etmemi istiyor.
İmar kanunu nun 18. maddesinin ikinci paragrafında "Belediyeler vey
-
2007 yılı Nisan ayında belediyeden aldığım imar durumunda inşaat nizamı "bitişik nizam" olarak verilmişti. Daha sonra adada 18. madde uygulaması yaptım. 18. madde uygumasına başlamadan önce adadaki 7 parselde ruhsatlı bina vardı. Uygulama sonrası köşe parsel şeklinde arsam çıktı. Adada toplam 11 parsel oluştu ve bunlardan 7 tanesi uygulamadan önce ruhsatlandırılmıştı. Ruhsatlı 7 parselde bitişik
-
İcra hukuk mahkemesindeki davam 20/12/2007 tarihinde karara çıktı ve hakim karar verdi. Ancak gerekçeli karar hala yazılmadı.
İcra hukuk mahkemelerinde gerekçeli kararın yazılması herhangi bir süreye bağlı mıdır? Yoksa bu süre hakimin insiyatifinde midir?
İyi akşamlar...
-
İnşaat mühendisliği ve müteahhitlik yapan bir müşterime 350.000-ytl tutarında inşaat malzemesi sattım. Karşılığında da hissedarı olduğu limited şirketin çekini aldım. İşleri kötü gittiğinden çeki ödemedi. Daha sonra şirketin çekini verip şahsi çekini aldım ve bir süre sonra da icra takibi başlatım gayrimenkullerine haciz koydum.
45 yaşında betonarme proje de yapan borçlu inşaat mühendisi, mahkemeden hukuki ehliyetinin olmadığına ( heyet raporu aldı.) dair karar aldı ve çeki onu kandırarak imzalattığımı iddia etti. Sonuçta bana 140.000ytl (%40) tazminat çıktı. Alacağımı tahsil edemediğim gibi bir de borçlu çıktım.
Bu durumda ne yapmamız gerekiyor. Avukatlarımla bir çıkış yolu bulamadık.