T.C. YARGITAY 6. Ceza Dairesi
Esas No : 2002/19030
Karar No : 2003/4673
TebliÄŸname No : 6/2001180449
İÇTİHAT ÖZETİ: Resmi belgeye eş sayılan kambiyo senetleri, esasta özel belge olup keşidecinin verdiği yetkiye dayanılarak onun yerine imza konulmasında suçun manevi öğesinin oluşmadığı gözetilmelidir.
Sahtecilikten sanık Seyide’nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Mahkumiyetine dair (Ä°ZMÄ°R 3. Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 15.10.2001 tarihli hükmün duruÅŸmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiÅŸ olduÄŸundan dava evrakı C.BaÅŸsavcılığından onama isteyen 09.10.2002 tarihli tebliÄŸname ile 01.11.2002 tarihinde daireye gönderilmekle tayin edilen günde sanık savunmanının duruÅŸma gününden usulen haberdar edildiÄŸi halde duruÅŸmaya gelmediÄŸi ve bir mazeret de bildirilmediÄŸi anlaşılmakla duruÅŸmasız olarak yapılan inceleme sonunda okunarak gereÄŸi görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nun 349. maddesi gereÄŸince resmi belgeye eÅŸ sayılan kambiyo senetleri, esasta özel belge olup keÅŸidecinin önceden verildiÄŸi yetkiye dayanılarak onun yerine imza konulmasında suçun manevi öğesinin oluÅŸmadığı, eylemin Eralp için 3167 Sayılı Yasaya aykırılık, sanık Seyide’nin de bu suça katılma niteliÄŸinde bulunduÄŸu gözetilmeden yazılı ÅŸekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Seyide savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak (BOZULMASINA) , 24.06.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
