Hukuk Sitesi Haberleri » Hukuki.NET forumlari » March 5, 2008 (7445 okunmayan)

Hukuki.NET forumlari (59 okunmayan)

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 22.45 - tasimacı

Etiketlenen Terimler: BasnYayn Hukuku

Kuş kadar kalan gazeteci maaşıma ek gelir olması amacıyla, bir firmanın ilimde satış temsilciliğini almak istiyorum. Ancak yaptığım satışlar karşılığında firmanın benden talebi kendi namıma fatura kesebilemem. Bunu yapabilmem içinde şahış işletmesi olmam gerekiyor.
Burada kafama takılan, basın ilan kurumunun resmi ilanla ilgili düzenlemesi, çalıştığım yerel gazete bu düzenlemeye göre benimle birlikte kadrosunu tamamlayabiliyor.
Sorum şu;
Gazetemin benim adıma 212. Basın iş kolundan SSK'mı yatırmaya devam etmesi halinde ve benim gerçek kişi olarak ticari kayıt altına girmemle,gazetem basın ilan kurumunun resmi ilan şartlarını yerine getirmeye devam edebilirmi? Yoksa "gazeteci vergi mükellefi olamaz, olursa resmi ilan alamaz" şeklindeki duyumlarım doğrumudur?

Okuyan, kafa yoran ve cevaplayan herkese şimdiden teşekkürler.
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 20.32 - Kipak

Etiketlenen Terimler: Ceza Muhakemesi Hukuku

Merhaba daha öncede foruma yazdım boşanma hakkında kimse bir yorum yazmamiş, şimdi tekrar bir başka konu hakkında yazmak istiyorum umarım birisi yorum yapar.Ben internette konuştuğum bir Finlandiya lı bayanla 2 yıl aradan sonra Türkiye'de evlendik daha öncede 4 kez geldi Türkiye'ye ve 50 gün önce evlendik.Bana orada ev kiralayacağım ikimiz için dedi. Daha sonra bana evin kira dekontu olduğu Fince bir kağıt imzalamı söyledi ve imzaladim ve bana ev kirasi için 500 euro ve ev eşyası için para istedi. Ben de ona güvenip 30 000 bin euro verdim.Daha sonra evlendik Finlandiyaya geri döndü, ve Türkiyedeki apostilemi çikarip ona gönderdim evliliğimizi finlandiyada kayit etsin diye. Ondan sonra bana kayıt ettiğini söyledi, kısa bir süre sonra bende oturum izni almak için Ankara Finlandiya konsululuğa gittim, oturum iznini beklerken aradan iki hafta geçti eşimim bana olan tavırları değişti, bana yalandan sen eroin ve esrar kullaniyorsun sen yalancisin ailen hakkında yalan söyledin bana yıl boyunca dedi iftira atti. Bana yeni bir erkek arkadaş bulup onunla birlikte olduğunu söyledi, bu da yetmemiş gibi polise gitmişler eşim Finlandiya ya gelirse eğer beni öldürecek demiş.Şimdi ise hiç telefonu açip cevap vermiyor msn ye gelmiyor inaninki hayatımı kaydırdı ben ne yapmalıyım ? Tazminat davasi açarsam nasil ispat edeceğim beni dolandirdiğini parayi verdiğime dair yazili bir kağit yok, sizce ne yapmalıyım bilgi verirseniz sevinirim...!
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 19.01 - yeliz07

Etiketlenen Terimler: Gayrimenkul Hukuku

selam arkadaşlar,:p
Hazine veya Vakıf müdürlükleri vatandaşın kullandıgı tasınmazı kira ücreti olarak geriye dönük enfazla kaç yıla kadar üçret talep ederler. Bende 10 yıl geçmiş yılla göre talep edildi. İtiraz edilirse 5 yıllıgı alınırmış diye bir takım söylentiler duydum. Bu konuda bilgisi olan arkadasların bilgilerini paylasırlar ise sevirim. Tüm arkadaslara şimdiden emeklerine saglık tesekür eder saygı ve hürmetlerimi sunarım
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 17.56 - ismet63

Etiketlenen Terimler: Askeri Ceza Hukuku

Ben ismet kaplan.

2005 te yoklama oldum, yol parasiyla Erzincana gidecegime dair sulus kagidimi aldim. 3 gunluk yol hakki verdiler. Ama ben askere gitmedim. Baska bir kimlikle Turkiye de bir sure yasadiktan sonra Avrupaya kactim.

Acaba ben firar sayilir miyim?

Ve Turkiye ye donecek olsam ne gibi bir ceza alabilirim?

Su anda bu sorunun cevabini dusunmekten cok kotu gunler yasiyorum. O kadarki psikolojik tedavi bile goruyorum.

Simdiden cevabiniz icin cok tesekkur ediyorum. Bu konu benim icin cok hayati bir durumda. Lutfen cevaplayiniz.
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 17.42 - Rumuz_007

Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku

Merhabalar şu konuyu sizinle paylaşmak istedim.İşçiye verilen ibraname kanunda belirtildiği gibi düzenlenmeli yoksa işverende kendisine göre bir ibraname düzenleyebilir yada madde koyabilir mi? Bu ibraname geçerli olur mu ?
Saygılarımla...
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 17.38 - Bahadir Kutlu

Etiketlenen Terimler: Sosyal Gvenlik Hukuku

Merhaba,
Benim bagkur emekliliginden cözülmedik problemim var. 2006 senenin 11. ayinda emeklilik maasini almak icin müracaat ettim ve bununla alakali olan islemlerin hepsi sonuclandi. 15 aydir emeklilik ayligimi alamiyorum ve nedenini sordum. Ordaki yetkili memur hersey tamam ama sistem kabul etmiyor dedi. Ben Müdür ile görüstüm, müdür dediki 2. subat 2008de paraniz gelir dedigi halde emeklilik maasim gelmedi. Telefon ediyorum diyorlarki sistem kabul etmiyor ve müdürün tayini cikti gitti diyorlar. Ben bunu cözemiyorum! Lütfen bana yardim edermisiniz???
Tesekkür ederim
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 17.35 - organik_baby@hotmail.com

Etiketlenen Terimler: Miras Hukuku

55 yaşındaki annemin özbabası geçen hafta vefat etti allah rahmet eylesin. ancak annem nüfusta babasının üzerine kayıtlı değil dedesinin üzerine kayıtlı yani babasının kardeşi gözüküyor nüfus kaydına göre.Annemin annesi ölünce annem doğarken böyle yapmışlar.
Şu anda vefat etmiş olan dedemden kanuni olarak miras alma hakkına sahipmiyiz ne tür davalar açmamız gerekli.Dedemin kardeşi şahit olmayı kabul ediyor mahkemede.Duyduğuma göre 1 yıllık bi süre varmış reşit olunca ancak annem nüfusta dedesinin üstüne kayıtlı olmakla EVLATLIK VERİLMİŞ çocuk statüsü kazanıyor ve çifte miras hakkından yararlanabiliyormu .Ancak daha önce hiç babasının üstüne kayıt olmamış doğardomaz dedesinin üstüne kayıt ettirilmişBide bu bir yıllık babalık davası açma süresini uzatan haklı gerekçe olarak babasının annemi iş adamı olması ve gayrımeşru bu çocuğunun çevresi tarafından bilinmemesi amacıyla dava açmamasını istemiş olması annemin yaşarken manevi yönden babasını üzmek istememiş olması öne sürülemezmi bu haklı bi gerekçe olarak hukukta geçerliliği olan bi savmıdır.
Bu türden davaların 1 yıllık süresi dolmuş olan örneklerinin sonuçlarını ve yargıtay kararlarına nereden ulaşabilirim tşk..
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 17.11 - hadolen

Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku

Merhaba ben bugün 6 yıldır çalıştığım işyerinden kıdem tazminatımı talep ederek noterden iş sözleşmemi feshettim, gerekçem ise maaşlarımı düzgün ve zamanında alamamak ve sigortamın aldığım ücretten düşük yatırılması. benim kafama takılan işyerine çektiğim ihtarda 05/03/2008 tarihinde feshediyorum dedim ama bu ihtarın işverenin eline geçmesi 3 gün gibi bi zaman alabilirmiş, peki 3 gün içinde işveren bu ihtar eline ulaşmadan benim 2 veya 3 gün işe gelmediğimi bahane göstererek işime tazminatsız son verebilirmi
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 16.56 - torapans

Etiketlenen Terimler: Miras Hukuku

Dedemin babasının ismi nüfus kayıtta H. Bekir oğlu diye geçmiş,tapularda ise Bekir oğlu diye geçmiş dedem ve ninem vefaat ettikten sonra veraset ilanı çıkartıp maliyeye verildi,maliye isim değişikliğinden dolayı tapuları tapu dairesine göndermemiş,öncelikle mahkeme kararı ile isim düzeltilmesi gerekiyor,bu işlem ne kadar sürede hallolur,ne kadar masrafımız olur, beni bu konuda aydınlatırsanız memnun olurum, şimdiden çok teşekkür ediyorum
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 16.36 - splendido

Etiketlenen Terimler: Borlar Hukuku

İyi günler
Benim sorum babam hakkında babamın yaklaşık 550 milyar çek borcu var toplamda da bankalara 1.5 trilyon borcu varmış tabi bunların hepsi kendine ait değil kefil olduğu kişilere de ait babam hapis cezasını çeklere karşın alacağını söyledi yani sanırım 550 milyar karşılığında alacak acaba ne kadar ceza alır, bunu sormak istiyordum ayrıca bu borc hapis cezasından sonra silinecekmi?
sorularımı cevaplandırırsanız çok sevinir daha ayrıntılı bir bilgiye sahip değilim.
teşekkürler.
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 16.29 - flylife

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

Ben üç yıılık evliyim ve eşimden şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanmak istiyorum. Eğer eşimde kabul ederse anlaşmalı boşanmak istiyorum. Her konuda uyumsuzuz. Eşimin ailesinin ikamet adresiyle benim ikamet adresim farklı ve işim gereği şehirdışına pek çıkamıyorum. Boşanma davası açtığımda benimde davalarda bulunmam gerekir mi yoksa avukatı tayin edince benim adıma takip eder mi? Mal paylaşımı konusunda da; araba ve ev var bunlar evlenmeden üç ay önce alınmış mallar benim bunlarda kanuni hakkım var mı?
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 16.22 - yeliz07

Etiketlenen Terimler: Gayrimenkul Hukuku

Selam :p arkadaslar
Bu güzel siteyi googleden gecekondumun tapu veya taputahsis belgeleri alma hakkında arastırma yaparken tanıdım ve güzel bir site bu siteyi kuran ayakta tudan ve katılarak ren veren herkeze TESEKÜRLER eder emeklerine saglık dilerim
Ben 1983 senesinde imar ve gecekondu mevzuatına aykırı olarak yapılan gecekondulara tapu veya tapu tahsis belgesi almak için çıkarılmış olan yeminli bürolardan birisine eşim 1984 yılında arsanın içinde SUBASTMAN olarak(içinde ev yok ama evin temeli atılmı ) şekilde müracaat ettmiş. İlgili gerekli evraklar planlar hazırlanmış ilgili beleediye olan antalya belediyesine gerekli harç ve vergiler yatırılarak dosya teslim edilmiş. Bulundugumuz gecekondunu tapu işlemleri için daha sonra evragımız Ant. bayındırlık iskan müdürlügüne havale edilmiş. Eşim ise oturdugumuz subastmanı hazır olan gecekonduyu 10.12.1986 yılında yapmış. Ant.bayındırlık iskan md.lügü beyime 03 eylül 1986 da arsa tahsisi 1604ada 8 parselin 775 sayılı yasaya uyarınca haksahibi olması kosuluyla 775 sayılı yasanın 26.ve 15 maddesince ve 1/10taksiti emlak kredi bankası nolu hsbına yatırılması istenmiş. (Beyim yatırmış) yatırıldıktan arsanın sonra kalan borçlarını ödemek ve tapu işlemleri için sözlesmeniz yapılacak denilmiş.
Daha sonra 15 temmmuz 1987 tarihinde ant. bayındırlık iskan md.lügü arsa tahsis talepişlemini, daha önce konut yapılmamış ve arsa boş olarak beklemekte oldugu tesbit edilmiş oldugundan Bakanlıgımızın 11.6.1987 gün ve 10652 sayılı talimatları ile 02 temmuz 1987 gün ve 895 sayılı valilik olurları geregince arsa tahsisi işleminiz iptal edilmiştir. İlgi bankaya yatırdıgınız 1/10 taksidinive masraf ücretlerini geriye alabilirsiniz.
Ayrıca adı gecen arsa tahsis işlemi 15.7.1987 tarihinde ant.valiligi olurlarıyla iptal edilmiştir.
Beyim askerlikten bakaya durumuna düstügünden askere gönderilmiş. Ne parayı almışlar bu güne kadarda öyle evde oturmakta idik.
Batı milli emlak md. lügünden görevliler geldiler tespit yaptılar. 10 senelik ecri misil (ücbin ytl.) yatırılması ödeme emri gönderildi ve eşimi Cumhuriyet savcılıgına suç duyrusunda bulunulmuş. Görevli C. Savcısı konunu ilgili mahkemey havale edecegim diyerek eşimin ifadesinialmıs göndermiş.
Şimdi
1- Eşimin ilgili yasadan faydalanmak için yapılan imar plan ve krokiler ve bir takım resmibelgeler ile subatman olarak arsa tahsisi için müratcatı iptal edilmesinde bir usülsüzlük varmı ? Eşim adına tapu verilmedigi gibi tapu tahsiz de verilmemiş. Neler yapılması gerekirdi ? Şu zamandan dan sonra neler yapıla bilir ?
2- Bizim evin dibide arsanın içinde ev olmadıgı gibi subastmanı dahi olmayan aynı arsalardan ve aynı mevzu yasadan Arsanın sahibine tapu verilmiş. Bunu emsal göstererek evimize tapu alabilirmiyiz ?
3- 5 sene sonrası geçmiş zaman için Ecri misil alınır mı ? Neler yapmam gerekiyor ?
Bu konuda eşim ve evimiz deki çocuklarımızın uykusu ve huzuru kaçtı.:( Bana bu konularda yardımcı olacak sayın degerli site üyelerine ve arkadaşlarıma sonsuz teşekürlerimi iletir. Saygı ve hürmetlerimi sunarak Bu kabir suali gibi :)uzun yazı için magzuratımı af görmenizi istirham ederim
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 15.56 - leventkasa

Etiketlenen Terimler: cra ve flas Hukuku

Konuyla ilgili Bilgilerinize ihtiyacım var yardımcı olursanız çok memnun olurum.
Firma'nın birisine vermiş olduğum 2 tane teminat çek'im var, Çek üzerinde meblağ yazılı tarih kısmı boş bırakılmıştır. Çek üzerine herhangi bir şekilde teminat için verildiği yazı değildir, elimizde sözleşmemiz var ama o sözleşmemizde de çek numaralı yazılı değildir.Sadece elimizde belge olarak firma tarafından bu çeklerin teminat için alındığına dair tahsilat makbuzu var.
Firma maddi sıkıntıya giriyor ve ellerindeki firmalara ait teminat çekleri üzerine tarih yazarak bankaya teminat olarak verilmek suretiyle banka'dan kredi kullanılıyor ve vermiş olduğumuz çek banka tarıfından takas'a veriliyor.
Firmayla konuşarak bu çek'e banka tarafından 711 konulmasını istediler ve biz bu konuda bilgimiz olmadığı için firmanın söylediği gibi bankamıza giderek çek'e ödeme yasağı koydurduk.Aradan 2-3 gün sonra firmanın çalışmış olduğu banka şubesi tarafından aranılarak çek bedelinin tahsil edilemediği için hakkımızda icra işlemine başlatılacağını söyledi ve avukatlarla göreşerek yapacak bir şeyin olmadığını ve bu çek bedellerinin ödenilmesi gerektiğini söylediler.
Başka bir avukat vasıtasıyla mahkemeye müracat ederek Menfi Tespit davası açtık. Hakime hanımın vermiş olduğu karar
Davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile alacak miktarının %20'si oranında teminat yatırıldığında İ.İ.K'nun 72/2 maddesi gereğince Bağlı olduğu bankanın ...No lu ve .... miktarlı iki adet çek dolayısıyla bu çeklerin icra takibine konu edilememesine ve 3.kişilere ciro edilmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, teminat yatırıldığında be konuda 1 ve 2. icra müdürlüğüne müzekkere yazılmasına.
Merak ettiğim iseŞ araştırdığım kadarıyla çek kanunun da 3.şahısların çek sahibi ve alacaklı firma arasındaki sorunlarının ciro edilen kişiyi bağlamadığı ve çek hakkında işlem yapmasının mümkün olduğu bu almış olduğumuz Tensip Tutanağı buna engel olabilirmi
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 15.54 - ensarım

Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku

ben bır fabrıkada 01 12 1997 den itibaren çalışmaktayım çıkan bır olayda fabrıka aleyhınde mahkemede şahitlık yaptım.dogruları anlatıgım için fabrıka mahkemeyı kaybetı.ben ustaydım ve maaşımda dolgundu şimdi hem ustalıktan aldılar hemde maaşımı düşürdüler ve süreklı baskı uyguluyorlar budurumda ne yapabilirim.nasıl bir hak taleb edebilirim.........teşekkürler.
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 15.51 - ozkan.eren

Etiketlenen Terimler: Askeri Ceza Hukuku

Merhabalar,

Bu konu ile ilgili sitede araştırma yaptım ama benim konumumu kapsayan bir duruma rastlamadığım için sormak gereği duydum.

1 ) 17.10.2006 tarihinde rusyaya çalışma vizesi ile gitmiş bulunuyorum halen de çalışmam devam ediyor.
2) 30.11.2006 da yedeksubay adayı olarak askere sevkim yapıldı icap edemedim ( bakaya suçunun başlaması buradan geliyor )
3 ) konsolosluktan tecil ile ilgili düzenletmiş olduğum belge 17.10.2006 tarihinden - 25,09,2007 tarihini kapsamakta ancak düzenleme tarihi 7 şubat 2007 dolayısı ile bakaya tarihinden sonra ama çalışma süreleri daha önce.
4 ) mahkemem olmuş bugün apar topar öğrendim 1 hafta süre verildi bana ve bir avukat tuttum. Yakında tekrar döneceğim için avuktatım takip edecek.

Sorularım şunlardır, yardımlarınızı şu an gerçekten ihtiyacım var:

1 ) Duruşmada hakimle konuşmamızda bugün konsolosluk belgesinin geçmişe yönelik tarihini kabul etmedi ( niye anlayamadım ) ne yapmam gerekir ? emsal oluşturabilecek dava var mı ? konu sonuçta benim bakaya tarihinden önce yasal olarak çalışma vizesi ile orada bulunmam ise oradayım. Belgesi de konsolosluğun düzenlediği belgede var.

2 ) Tekrar erteleme için ( yeni erteleme ) elçilikten yazı düzenlettim, askerlik şubesinin bunu işleme almama gibi bir yetkisi var mı ? ( mahkemenin devamından dolayı )

3 ) bakaya suçundan dolayı alabileceğim ceza nedir ? paraya çevrilebiliyor mu ? hak kaybım var mı ? paraya çevrilemediği ile ilgili yazı okumuştum internette.

Bu konu hakkında yardım yapabileceklere şimdiden teşekkürler
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 15.12 - soner80

Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku

1163 sayılı kooperatifler kanununa tabi olan esnaf ve sanatkarlar kredi ve kefalet kooperatifi yönetim kurulu üyelerinden aşağıda karar hükmü yazılan sanıkların cezaları ertelendiğinde kanunun hangi maddesine göre görevlerine son verilir.
3.Asliye ceza mahkemesi

SUÇ TARİHİ: 07-06-2002 tarihi ve öncesi

KARAR TARİHİ: 01-03-2006

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere

1-Tüm sanıkların bütün halinde sabit olan görevi kötüye kullanmak suçundan 5237 sayılı yasanın 7/2 maddesi uyarınca suçun işleniş şekli nazara alınarakeylemlerine uyan 765 sayılı yasanın 240 -2 cümlesi uyarınca 6 şar ay hapis ,216 şar YTL adli para cezası ile cezalandırılmalarına,
2-Sanıkların bu suçu birden fazla işlediklerinden TCK nın 80. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırılarak 7 şer ay hapis ve 252 şer YTL adli para cezası ile cezalandırılmalarına,
3-Sanıkların bu cezalarından başkaca bulunmadığından yasal veya taktiri şekilde artırma veya eksiltme yapılmasına yer olamdığına,
4-Sanık Ahmet ile Rıfat ın sabıkasındaki kayıtların süresi geçmiş olduğundan TCK nın 81. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
5-Sanıkalrın kişilikleri nazaea alınarak hapis cezasının 647 sayılı yasanın 4/1 maddesi uyarınca 6,00 YTL den 1260,00 YTL adli para cezasına çevrilmesine,
6- Aynı neviden olan bu cezaların toplanarak TCK nın 72. maddesi uyarınca 1.512,00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmalarına,
7-Yukarıda açıklanan gerekçe ile sanıkların 765 sayılı yasanın 740/ son maddesi uyarınca 6 şar ay memuriyetten geçici olarak yoksun bırakılmalarına,
8-Sanıkların geçmişteki halleri,sabıkası olanların sürenin geçmiş olması nazara alınarak bu cezalarının ertelenmesi halinde ileride bir daha cürüm işlemekten çekinecekleri hakkında kanaat oluştuğundan bu cezalarının 647 sayılı kanunun 6. maddesi uyarınca ERTELENMESİNE,
9-Müdahil taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 400,00 YTL maktuğ vekalet ücretinin sanıklardan alınarak müdahile verilmesine,
10-251,50 YTL nin sanıklardan tahsiline (yargılama gideri)

Dair müdahiller vekili avukat ........ ,müdahil Kadir Soner,Sanık Ahmet..... ve sanık Rıfat......Müdafi-i avukat.......yüzlerine karşı,diğer sanıkalrın yokluğunda C.savcısının huzurunda talebe uygun 7 gün içinde temyizi kabul olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.01-03-2006

Yukarıdaki karar yargıtayca KASIM 2007 de onaylanmıştır.
1-Şimdi verilen bu kararlara göre ceza alan ve aldıkları cezaları ertelenen kooperatif yönetim kurulu üyeleri 1163 sayılı kooperatifler kanununun 56. maddesi ile anasözleşmenin 43. maddelerine göre mahkum olan bu kişiler görevlerinde kalabilirler mi?
2-Sanayi ve ticaret bakanlığı nın gönderdiği yazıya göre;"her ne kadar mahkum olmuş iseler de 1163 sayılı kanunun 62. maddesine göre memur gibi cezalandırıldıkları gerekçesi ile görevlerinde kalabilirler" denilmektedir.
Sayın hukukçular sizlerden istirham ediyoruz.yüzlerce esnaf ve aileleri ceza alan bu kişiler tarafından mağdur edilmişlerdir.
Ceza alan bu kişiler görevlerine devam edebilirler mi?
Bu kişilerin kendileri esnaf olmasına rağmen,her ne kadar 62. madde de memur gibi ceza görürlerse de,esnaf olan kişi memurun haklarından nasıl istifade edebilirler?
Yasanın hangi maddesine göre bu görevde kalamazlar?
Ayrıca aynı kişiler,aynı suçu işlediklerinden beş yılı doldurmadan tekrar yeniden haklarında kamu davası açılmış olup ;şu anda yargılanmaktadırlar.
Yakında bu davanın duruşması olduğu için bizlere sorumuzun cevaplarını acilen verirseniz sizlere minnet duyar ve şimdiden teşekkürlerimizi ve saygılarımızı sunarız....
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 14.54 - narmannn

Etiketlenen Terimler: Dier Hukuki Sorular

Bir üniversitede öğrenciyim. Sorunum öğretim görevlilerinden birinin bana karşı nedenini bilmediğim halde tehdide varan davranışları. Maddi zorluklarla öğrenimimi sürdürüyorum, bu şekilde üniversite öğrenimi görmenin ne kadar zor olduğunu dile getirmem çok zor. Üniversitenin bulunduğu şehirden başka bir şehirde çalıyoşıyorum bazen. Yine yurt ücretini ödeyebilmek için çalışmam gerekiyordu bu nedenle çalışacağım şehre gitmek ve bu tarihte yapılan iki sınavım için rapor alıp daha sonra mazeret sınavlarına girmek zorunda kaldım. Sınav tarihinde okula geldim, derse girdim ve derste(hoca ders anlatırken) 1 saat sonra gireceğim sınavın notlarını tekrar ediyordum(herhangi bir şekilde en yakınımdaki arkadaşımı dahi rahatsız etmeyecek şekilde). Ancak hoca derse katılmam konusunda beni uyardı. Kendisine sınavım olduğunu ve notları tekrar ettiğimi söyledim. Ben böyle söyleyince ''Beni takmadığını söylüyorsun yani'' gibi tuhaf bir karşılık verdi, ben de sınavımın olduğunu ve notları tekrar etmem gerektiğini yoksa sınavı geçemeyebileceğimi söyledim. Böyle söyleyince, bana tuhaf tuhaf bakıp, beni süründüreceğini söyledi tabi dolasylı olarak. Açıkça tehdit etti yani. Bu hoca yaklaşık 3-4 aydır bana bu şekilde davranıyor ve bu ikinci tehdidiydi. Bunun dışında sınıfta bazen tüm sınıfa bağırıp çağırarak öğrencilere korku veriyor. Herkesin tek derdi burdan mezun olabilmek olduğundan kimse ses çıkarmıyor. Bir ay önce sözünü ettiğim hocanın mazeret sınavına girdim, benden hariç 9 öğrenci daha vardı. Sınava iyi hazırlanmıştım ve soruların tümünü detaylı olarak cevapladım ancak beni bu dersten bıraktı. Diğer öğrencilerle sınavdan sonra konuşmuştum sorulara cevap olarak ne yazdıkları hakkında. Benden farklı yazan yoktu hatta birkaçı yazdıklarıyla zor geçebilir gibiydi. Ancak onları geçirmiş beni bırakmıştı. Mezun olamama endişesindeyim ve bu endişe zaten öğrenimini de güç koşullarda sürdüren beni okuldan ayrılma düşüncesine sürüklüyor. Ne yapmalıyım sizce, durum hukuki olarak nedir? Şimdiden teşekkürler cevabınız için.
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 14.23 - ekvator58

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

Selam Benim Eşim 10 Yildir Yurt Dişinda Ve 10 Yildir Beni Hiç Aramadi Yaşayip Yaşamadiğini Bile Bilmiyorum Ve Bizim 2 Cocuğumuz Var Ve Müşterek Aldiğimiz Bir Dairemiz Var Bu Daireyi Satmak Istiyorum Oğluma Yeni Ev Alacam O Paraylan Ama Tappu Müşterek Olduğu Için Satamiyorum Bu Konuda Bana Yardimci Olursaniz Sevinirim Oğlumun Düğünü Olacak Ona Süprüz Yapmak Istiyorum Yardimci Olursaniz Cok Sevinirim şimdiden Teşekürler
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 14.17 - CarloSantana

Etiketlenen Terimler: Ceza Muhakemesi Hukuku

Merhaba,

İnternet sitesi üzerinden şahısla yaptığım alışveriş sonucunda dolandırıldığımı fark ettim. Ödemesini yaptığım kişi satın almış olduğum elektronik cihazı bana ulaştırmamakla birlikte telefonlarını'da kapatarak iletişimi tamamen kopardı. internet bankacılığı ile Ödemesini yaptığım şahsın bilgileri bende mevcut "hesap no, şube kodu isim soyisim" gibi, bu bilgilerden yola çıkarak savcılığa yarın suç duyurusunda bulunacağım. Bir netice çıkarmı? veya başka izlemem gereken yol varmı? Ayrıca savcılığa ilk defa başvuracağım için izlemem gereken yollar nelerdir?

saygılar.
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 14.14 - lts66

Etiketlenen Terimler: Kira Hukuku

Yakın bir arkadaşımın başına gelen bir olay;

Olaydaki kişiler: Arkadaşım, Evi arkadaşıma kiraya veren baba, oğlu ve kızı.

Arkadaşım emlakcı vasıtası ile bulduğu bir dairede 2 yıldır oturmaktadır. Kira kontratı 2 yıl önce yapılmış ve sadece arkadaşım ve evin sahibi olduğunu sandığımız babanın imzaları var, şahitler ya da emlakcının imzası yok. Biz de dahil emlakcı ve site yönetimi de evin kıza ait olduğunu bilmiyorduk. Hepimizin mülkün asıl sahibini baba sanıyorduk. Daire, su ve ısınmanın merkezi sistem olduğu bir sitede bulunmaktadır. Evin sahibi sandığımız baba 3 ay önce öldü ve adamın oğlu kirayı almaya gelmiş. Arkadaşım da evin yeni sahibi belirlenene kadar kirayı şerhli olarak bankaya yatırmaya devam edeceğini söylemiş.

Aradan 2 ay geçtikten sonra, bu sefer de ev sahibinin kızı geliyor ve evin aslında kendisine ait olduğunu ve arkadaşımın, bu evde işgalci olduğunu söylüyor. Tapu kayıtları inceleniyor ve evin gerçekten de kızın üzerine kayıtlı olduğu ortaya çıkıyor. Kız, arkadaşımın tüm açıklamalarına ve banka dekontlarına rağmen art niyetli olarak, eve haciz gönderiyor ve şuan arkadaşım işgalci olarak göründüğü için, eşyaları yed-i emin pozisyonunda.

İşin ayrıntısı şöyle; Ev zamanında kızın üzerine alınmış ama kız bunu hatırlamıyor. Kız normalde Amerika'da yaşıyor. Aralarında ailevi husumetler bulunan erkek kardeşi ve ölen babası ile uzun süredir konuşmuyormuş. Babasının öldüğünü duyunca miras işlemleri için Türkiye'ye gelmiş ve babasının, kendisine bir şey bırakmamak için yıllar evvel tüm mal varlığını oğlunun üstüne yaptığını öğrenmiş. (Oğlunun üstüne geçme tarihini şuan bilmiyoruz. 2 yıldan evvel olabilir.) Fakat bu arada da şuan arkadaşımın kaldığı evin aslında kendisine ait olduğunu öğrenmiş. Olayın acısını arkadaşımdan çıkartmaya çalışıyor.

Arkadaşımın elinde, babaya ödenen kiraya ait banka dekontları, babanın üstüne olan ve düzenli olarak ödenen elektrik faturası, site yönetimine ödenen aylık ısınma ve su faturaları mevcut.

Hacizden kurtulma şansımız var mı? Gerçek ev sahibi, evimden çıkın derse çıkmak zorunda mıyız? Emlakcı bu işten sorumlu mudur? Site yönetiminin, hukuki yollara başvurduğumuzdaki şahitlikleri bizim lehimize olur mu? Cevaplar için şimdiden teşekkür ederim.
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 13.58 - dilek sueri

Etiketlenen Terimler: Kat Mlkiyeti Hukuku

Kat malikleri kurulunda mal sahibi yonetici ve denetciyi ibra etmeden evvel hesaplari tetkik etme hakkina sahip midir?
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 13.53 - cihangir42

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

Merhaba,adım Cihangir,Konya doğumluyum,Brezilya Sao Paulo'da yaşıyorum.Size iletmek istediğim konu şu;Brezilya'da evlenmek istiyorum hangi belgeler ve nerelere başvurmam gerekiyor.Yardımcı olursanız sevinirim...saygılar,Cihangir....
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 13.47 - tayfunbora

Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku

Kusura bakmayın ama evlilik tazminatı kalktı veya kalkıyor diye duydum ne kadar doğru bilgilendirirseniz sevinirim,şimdiden teşekkurler..
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 12.46 - hakan009

Etiketlenen Terimler: Askerlik Hukuku

Annemin dayısı Çanakkale Savaşı'nda şehit olmuş ve hiçbir yardım ve maaş baglanmamış hiç kimsede ugraşmamış maaş ya da maddi yardım alabilir miyiz?
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 11.58 - besyokarde

Etiketlenen Terimler: cra ve flas Hukuku

Arkadaşlar Yaklaşik 9 Yil önceden Verilmiş Bir Senedim Var..10 Yilda Senedin Zaman Aşimina Uğrayabileceğini Duydum..mümkün Mü Acaba..elden Verilmiş Bir Senettir.ödeme Tarihi 99 Marttir.icradan Işleme Konma Tarihi Nisan 2003..şimdiden çok teşekkürler..

Forum Kuralları Forumlara ileti eklerken aşağıdaki hususlara uyulması önemle rica olunur:

1a. Bazı Forum Kategorilerinin Kullanımı
Değerli kullanıcılar, bazı kategorileri kullanmak için konu ve kişiler bakımından belli sınırlandırmalar mevcuttur:
Hukuki Görüş ve Yorum; kategorisi kullanıcıların, hukuki olmak kaydıyla herhangi bir konu hakkındaki yorum ve görüşlerini yazmaları için tahsis edilmiştir. Bu kategoriye soru nitelikli iletilerin yazılması bu kategorinin bütünlüğünü bozacağı için,Hukuki Görüş ve Yorum kategorisine yazılan soru içerikli iletiler silinecektir.
Hukukçulara Mahsus Forumlar kategorisi sadece izin verilen ve hukukçu sıfatını haiz kullanıcılar için tahsis edilmiştir. Diğer tüm forumlar gerek hukukçulara ve gerekse kullanıcılara açıktır.Genel Forumlar kategorisine sadece güncel ve genel olmak kaydıyla hukuki nitelikli ileti yazılması mümkündür.Genel Forumlar ın oluşturulma amacı konusu hukuk olmayan her türlü konunun kullanıcıların birbiriyle paylaşmasıdır. Bu sebeple hukuki nitelikli iletilerin buraya yazılmaması gereklidir.
Genel Forumlara konusu dışında ileti yazanların iletileri silinecektir.

1b. Forumlara İleti Yazılması, İleti-Kategori İlişkisi
Forumların yeniden düzenlenmesinin ardından, kategori sayısı artmış ve forumlar daha bilimsel hale gelmiştir. Sizlerden gelen iletilerle şekillenen ve yeniden düzenlenmesi için hayli emek harcanan bu forumların kullanımında hepimize birtakım sorumluluklar düşmektedir.
Forumlar belli kategorilerden oluşmaktadır.Bu kategoriler birbiriyle benzeş, aynı temalı konuların bir arada tutulması ve asıl olarakta siz kullanıcıların bu konulara rahatça ulaşabilmeniz amacıyla oluşturulmuştur. Bu sebeple forumlara yazacağınız ileti ile yazdığınız yer(kategori) arasında bir ilgi, bir ilişki olması lazımdır. Bunun için ise yazacağınız iletinin konusu ile forum kategorisinin içeriğinin aynı yönde olması gerekmektedir. Uzun süredir Site Yönetimi'nin gözlemleri, kullanıcıların ileti yazarken ileti-kategori ilişkisine dikkat etmedikleri ve iletilerini bir konu, bir kategori ayrımı yokmuşçasına yazdıkları sonucuna götürmüştür. Bu konuda daha dikkatli olacağınıza inanıyoruz. İletilerini yazarken kategori ayrımına dikkat etmeyen kullanıcıların iletileri, yanıt verilmiş olsa dahi, forum kategorilerinin bütünlüğünü korumak amacıyla silinecektir.

1c. Konu Başlıkları - İletilerin İçerikleri - İmla kuralları
Forumlara yazılan bazı iletilerin başlıklarında bulunan veya tamamen başlık olarak yazılan ; Acil,Yardım, Yardım lütfen, Yardım Pls, Çok Önemli, Zor durumdayım, Bakarmısınız gibi sözcük veya sözcük gruplarını kullanmamanızı rica olunur. Bu konuda birçok kullanıcının da şikayeti vardır. Bu gibi sözcüklerin kullanımının iletilerin cevaplanmasında pek yarar sağlamayacağı çok açıktır. Yazılan her iletinin,her sorunun da kendine göre belli bir aciliyeti ve ehemmiyeti olduğunu düşünürsek, bu kelimeleri kullanmanın bir faydası olmadığı bir gerçektir. Bu tip davranışlar hem kullanıcılardan tepki almaktadır hem de hoş durmamaktadır. Gelen şikayetlerin haklı olduğu görülmüş ve Site Yönetimince, bu tarz başlık içeren iletilerin yanıtlanmış olsa dahi silinmesine karar verilmiştir.
Bir diğer husus da iletilerin içeriğidir. İletilerin içeriğinin hukuk ve ahlak kurallarına uygun olması; alenen tahrik edici kelimeler ve küfür niteliğindeki sözcükler içermemesi, kişi veya kuruluşları hedef almaması gerekmektedir. Aksi şekilde iletileri yazan kullanıcıların iletileri silinecektir.
Ayrıca; iletilerin okunamayacak kadar uzun ve karışık olmamasına ve yine iletilerin yanıtlanması için gerekli temel nitelikteki noktaların yazılmadan geçilmemesine dikkat edilmesi yararınıza olacaktır. Çünkü her iki durumda da iletilerinizin cevaplanması zorlaşmakta ve hatta imkansız hale gelmektedir.

Bir hukuk sitesine yazdığınızın bilinciyle genel İMLA kurallarına, ilk harfinizin Büyük olmasına, tüm harflerin büyük yazılmaması hususlarına ÖZEN göstermelisiniz.

1d. Bir Kullanıcının Aynı Sorun Hakkında Birden Fazla Yeni Konu Açması
Bazı kullanıcıların soruları için birden fazla Yeni Konu açtığı hatta bazılarının bunu bir alışkanlık haline getirdiği tespit edilmiştir. Bu davranış forumlarda konu kirliliğine ve sebep olmaktadır ve bütünlüğe zarar vermektedir. Bir soru, bir sorun hakkında birden fazla konu açmak yerine, açılmış olan konunun altına yanıt ekleme yoluna gidilmesi şüphesiz ki daha yerindedir. Aksi tutum içinde bulunan kullanıcıların iletileri forum bütünlüğünü korumak adına silinecektir.

1e. Avukat Arıyorum tarzında başlıklar uygunsuz olduğu gibi sitemizden avukat tayin edilmesi de mümkün değildir.

1f. İletilerin ileti sahibi tarafından sonradan değiştirilmesi:
Forum veyahut yanıt mahiyetindeki iletileri sonradan düzeltmek mümkündür. Ancak iletilerini tamamen silen veyahut anlaşılamayacak hale getiren üyelerin, üyeliklerine son verilecek, değiştirdiği yazı yedekten yüklenerek yerine konacaktır.

2. Uygunsuz İleti Bildir. Linkinin Kullanımı
Yazılan her iletinin altında yer alanUygunsuz İleti Bildir. linkinin amacı dışında kullanımı dolayısıyla birtakım açıklamalar yapmak gereği duyduk. Uygunsuz İleti Bildir. linki; hukuka ve ahlaka aykırı, alenen tahrik edici sözler ve küfür gibi tasvip edilemeyecek içerikli iletilerin Şikayet Merkezine bildirilmesi için kullanılmalıdır. Bu linkle göndermiş olduğunuz iletilerin önce şikayet niteliği taşıyıp taşımadığı belirlenmektedir.Şikayet niteliği taşımayan iletiler silinmektedir. Kabaca bir oran vermek gerekirse Şikayet Merkezine gelen her 10 iletinin birinin dahi şikayet niteliği taşımadığı için silinmektedir. Uygunsuz İleti Bildir linkini amacı dışında kullanmamanızı rica ederiz. Yeni ileti yazmak için Yeni Konu linkini; bir iletiyi cevaplamak için ise İleti Yanıtla linkini kullanınız.

3. Site Yönetimine KM, E-mail Veya Başka Yollardan Soru Yöneltilmesi
Site Yönetimi almış olduğu kararla; KM, E-mail, Icq gibi birebir iletişim kurulabilecek yollarla kullanıcıların hukuki sorularına kural olarak cevap vermeme yönünde görüş birliğine varmıştır. Kullanıcılardan bu hususa dikkat etmelerini rica ederiz. Bu sınırlamanın sadece hukuki sorular açısından yapılmış olduğu göz önünde bulundurulmalıdır.

4. Ulaşım
Gerek site kullanımında gerekse forumların kullanımında tereddüte düştüğünüz noktaları, şikayetlerinizi, önerilerinizi KM yoluyla Site Yönetimine bildirebilirsiniz.Site kullanımı ipuçlarına ulaşmak için tıklayınız.

Site Yönetimi
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 11.34 - suntalam

Etiketlenen Terimler: Kat Mlkiyeti Hukuku

8 daireli ve alt katında da iki dükkanın olduğu apartmanın bir dükkanında kiracıyım. Bizim üstümüzdeki 4 dairenin pis su gideri bizim dükkandan aşağıya iniyor. Bir ay önce giderdeki bir arıza veya tıkanma yüzünden zeminde olduğumuz için bizim tuvaletimizden taşma yaptı. Bende yöneticiye durumu telefonla anlatıp bir tesisatçı buldum ve gönderdim. Fiyat konusunda anlaşın ödemeyi konuşun burayı yaptırın. Tesisatçıya yönetici tarafından 15-20 günlük bir ödeme süresi verilip iş yaptırıldı. Ancak şimdi tesisatcının ücretini ödemiyorlar bizim uğradığımız zararı da karşılamıyorlar. Yöneticimiz apartmanda oturmayan bir muhasebeci ve ücreti karşılığı defterleri tutuyor. Şimdi de o zaman apartmanda oturanlara sormadan onay verdiğini şimdi ise apartman sakinlerinden itiraz edenlerin olduğunu söylüyor. Toplantı yapmaya herkesi toplamaya çalışsak da telefonla tek tek haber vermeme rağmen kimse gelmedi. 600 ytl tesisatçının ve 900 ytl dükkanda oluşan zararın ( yerde döşeli olan bütün parkeler şişti ve değişmesi gerekiyor) tahsilatını nasıl yapabiliriz.
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 11.25 - yakuzaai

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

Ben 8 aylık evliyim, eşim benden boşanmak istiyor fakat benim hiç bir sucum yok benden nafaka alarak boşanmak istiyor. Boşanma sebebi olarak bir sebep göstermiyor ama nafaka istiyor. Beni boşanmaya zorlamaya calışıyor.Boşanma davasını bana actırarak nafaka istiyor.Bana kendini haklı göstermek için ise sürekli aileme bana küfür edip asağılayıcı sözler söylüyor.Beni maddi acıdan zor durumda brakmak istiyor bunu acıkca kendi soyledi. Beni kendine zarar verdirmeye calışıyor ailemde herekese küfür ederek beni tahrik ediyor.Ayrıca evde düzenli yemek yapmıyor görevlerini yapmıyor.Benden yapamıyacağım giderler istiyor.Şimdi ben boşanma davası acsam nafaka ödermiyim ödemek istemiyorum.Yardımcı olursanız sevinirim.Teşekkür ederim
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 10.22 - mfknbr

Etiketlenen Terimler: Ticaret Hukuku

Merhabalar benım alacaklı olduğum kışıden çeklerımı aldım ama cıro ona aıt ben cırolamadan çeklerımı çaldırdım.Ben kendım avukatsız olarak savcılığa başvurdum, bankaya başvurdum,polıse bıldırdım çalındığı an.Fakat bana gununden once hacız geldı.Çekın sahıbıne daha doğrusu. O da çeklerı odedı mecburen. ne yapacağım.Dıger 3çek ıde odıcekmıyız 2 tanesıde odendı nasıl durdurabılırız? Yarıdmcı olurmusunuz.
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 10.12 - güvenlaw

Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku

Masa üzerinde duran çeki, sekreterin dalgınlığı sonucu alan kişi, ertesi gün bunu kendine yediremeyip sekretere geri verir.
Çeki alması suç oluşturur mu?
Çeki ertesi gün iadesi bir anlam taşır mı?
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 09.45 - cetos

Etiketlenen Terimler: Sosyal Gvenlik Hukuku

Önce Herkese Merhaba,
Bir akrabam var kendisi şizofreni hastası %70 akıl hastası ve 3 hastahaneden raporu var ayrıca 2. derece vergi indirimi var kendisi 3 yıldır hasta ve daha öncesi ticaretle urasmış bir mal edinememiş ama baya bir borca girmiş hastalığı nedeni ilede ödeyememiş.
Suanda çalısamıyor %70 ağır sürekli raporlu hasta ve banka kredi kartlarına olan borçları çok uçuk durumda faizlerden dolayı 200.000 ytl leri bulmuş ve maliyeti kısmak için kendi işyeri posundan kartını çekmiş ve buseferde vergi borcu çıkmış kendi kartını çekince satış gibi algılanmış ve 100.000 ytl gibide vergi borcu olmuş.
Çocukları kafayı yiyiyor hanımı bu yüzden hasta oldu ne yapacagını bilemiyorlar malı mülkü yok bu konuda ne veya neler yapabilir çocukları ve hanımının sorumluluğu nedir ne yapmalı veya ne yapmalılar yada icra geliyor devamlı ne olur bilgisi olan yardım ederse hayıra girer bir veya bir kaç canı kurtarmış olur Şimdiden teşekkur ederim..
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 09.30 - hakime korutan

Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku

Sayın Üyelermiz,bir süre önce 5728 sayılı kanunun231.mad.değişiklik ile gündeme gelen af diyebileceğimiz uygulamadan 3167 sayılı yasaya muhalefetten hükmolunan adli para cezasına çarptırılanların durumları hakkında ,özellikle profosyonel hukukçu arkadaşların görüşleri nelerdir?Ne tür yorumları olacaktır? Teşekkür eder saygılar sunarım.
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 09.26 - bzengin

Etiketlenen Terimler: Kat Mlkiyeti Hukuku

Merhabalar;
bir yapı kooperatifinden daire aldım,yani bir ortaklık senedim var
henüz tapumuz yok ve kat irtifakları kurulmadı ama kooperatif oturulabilir durumda olduğundan inşaat tamamen bittiğinden üyeler olarak taşınıp oturmaya başladık.
Apartmanımızda bir apartman yönetimi oluşturduk (oturanların yarısından fazlası imzaladı bu kararları) ve ortak giderler (elektrik,asansör bakımı vb) içinde bir aidat belirledik.karar defterimiz var fakat noterden onaylı değil.

1)Kat irtifakı ve tapumuz olmadığından karar defterini notere onaylatabilir miyiz?
2) Onaylatamazsak aidatlarını ödemeyen apartmanda oturan sakinlere karşı hukuki bir yaptırım uygulama şansımız var mı yoksa en azından kat irtifakı kurulana kadar bu arkadaşlar ödeme yapmadan oturabilirler mi? (kooperatifin devam eden ödemeleri değil mevzu olan oturduğumuz apartmanın ortak giderleri yani kooperatif yönetiminden de aidatından da bağımsız)

Bilgi verebilirseniz sevinirim
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 09.21 - GBTY

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

Benim eşim eski eşinden 1 sene önce anlaşmalı olarak protokol imzalayarak boşandılar. bu anlaşmada çocugun annede kalacağı ve nafaka talep edilmediği yazıyordu. biz 1 ay önce evlendik. şimdi eşi evlendi ve işide var diye nafaka davası açmış? buna itiraz edebilirmiyiz. ne yapabilirz?
Teşşekürler
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 09.12 - hakime korutan

Etiketlenen Terimler: cra ve flas Hukuku

Mal beyanından 10 gün hapis cezasına çarptırılanlara müjde.!!! Anayasa Mahkemesi iik 337/1 maddesini iptal ederek,bu durumdaki yaklaşık 400 bin kişinin rahat bir nefes almasının yolunu açtı.Yüksek Mahkeme ayrıca TBMM'ne bu konuda İİK yeniden düzenlemek için 1 yıllık süre tanıdı.Bu konudaki değişik görülerinizi açıklıyan sayın üyelerimize teşekkürler.
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 08.55 - samet baba

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

anlaşmalı boşanma davam(3.aile) 2007 mart ayından beri temyiz de.
anlaşmada velayet annede ve herhafta ctsi pazar cocuk baba ile gorusuyor.
heriki taraf kabul edip imzaladı ve hakim de onayladı. Ve daha sonra iki taraf ta dosyayı temyiz etti bekliyoruz.

Bu arada 2007 temmuz ayında kadın ve ailesi cocugun teslimi sırasında olay cıkartıp, daha sonra (1 aile) şikayet dilekçesi ile kufur etti, babamın uzerine arabayı surdu, cocugumu kacırdı getirmiyor, haber alamayorum, astım hastası ilaçlarını da vermiyor diyerek,
gecici velayet ve cocuk için gorusme duzenlenmesi isteniyor. Hakim gecici velayeti reddediyor ancak gorusmeyi 15 gunde cts-pzr ile sınırlandırıyor ve bu karar babaya ulaşmıyor ve ustune ustluk saklanıyor 6 ay.
Ocak 2008 de belge ortaya cıkınca 1.aile mahkemesine haksız, asılsız, delilsiz ve şahitsiz bir belegeye dayanılarak babanın haklarını ihlal eden kararın iptalini istedik. Ve ek olarak konu ile ilgili yargıtay kararları eklendi (başka bir mahkemenin gorevsizliği , ve anlaşmalı boşanma kararlı aksinde bir hukum verilemeyeceği hakkında!)
Ancak hakim bugun duruşmada itirazımızı red etti ve dosya yargıtaydan donene dek kararın gecerli olacağı konusunda duzeltme yapmış sadece.....

Ben bu kakarı adalet bakanlığına gondermeyi dusunuyorum ve ayrıca hakim hakkında hukuka aykırı davranmak kişisel hak ve ozgurluklerime mudehaleden soruşturma açtırmayı dusunuyorum.
Daha farklı yapabileceklerim konusunda yardımlarınızı talep ediyorum....
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 08.53 - sasibal

Etiketlenen Terimler: Dier Hukuki Sorular

Merhaba
Ben 25 gün önce bir otobüs şirketi vasıtasıyla İstanbul'dan Samsuna giderken Kırıkkalede trafik kazası geçirdim. kazada 27 yaralı ve bir ölü vardı. Benim kolum ,kaburgalarım vs kırıldı kırıkkale devlet hastanesinde ilk tedavim yapıldıktan sonra istanbula döndüm alçılarımın 45 gün kalması gerektiği söylendi. masraflarımı sigorta şirketi ödedi ama ben o günden beri çalışamıyorum. sigortasız olarak bir çay ocağında 40 ytl yevmiyeyle çalışırken bu kaza sonucu çalışamamaktan çok mağdur oldum. işimde elimi kullanmak zorundayım ve 45 günden öncede alçılarım,da çıkmıyor. sigorta bana hastane parası haricinde ödeme yapamayacaklarını söyledi.
kaza yapan otobüsün bağlı olduğu şirketin bana tazminat ödemesi gerektiğini söyledi. şirket ise beni 25 gündür oyalıyor, en sonunda maaş bordromu istediler. kayıt dışı çalıştığım için bunu verme şansım yok.
Ayrıca kazada kayıp olan valizim ve eşyalarımla da ilgilenmiyor hiç umursamıyorlar.
şuan ailem ben ve çocuklarım çok mağdur durumdayız. Bu durumda gerek tazminat gerekse kaybolan eşyalarımla ilgili ne yapabilirim?
lüten bana yardımcı olabilirmisiniz?.
Saygılar...
Teşekkür ederim.
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 08.13 - minnoşş

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

Boşanmış olduğum eşimle tekrar evlenmek istiyoruz.İddet müddetini kaldırabilmemiz için ne yapmamız gerekiyor.
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 07.56 - ardam88

Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku

Hakkımda eski kızarkadasımın babası tarafından hakaret davası acıldı.Benım merak ettıgım psikolojik dururumumdan dolayı bazı seyler yaptım ama hakaret etmedım.Bir telefondan mesaj geldıgı soylenıyor hakaret olarak.Kızın babasıyla konustugumda ise kendısı hakaret edip beni tehdıt ettı.Asıl merak ettıgım depresyon tedavisi goruyordum ve bu yuzden kızı bıraz tehdıt ettım ve bir miktar bana kızın borcu vardı paramı alamadım babasına söylemesi için tehdit olmasa da ona benzer seyler söyledim mektup yoluyla.Bu borc bana avantaj saglarmı alamadıgım için tehdıt ettım desem?Davada nasıl bır savunma yapmalıyım?Mesajı benım cekmedıgımı gostermek için ne yapmam lazım?Depresyon tedavısı gordugumu kanıtlamam gerekırmı?Gerekırse nasıl? Ben ögrenciyim ceza alırsam cok kötü olur sicilime işlerse çok kötü olur hakaret.Ögretmenlik okuyorum şimdiden sagolun tesekkur ederım.Kızın babası telefonda tehdıt ettı bu arada telefon dınlenıyordu.Hakım karar verırken bu hakaretı ve benım yıpranmamı da goz onune alırmı?
Sonucta bazı seyleri bilinçli olmadan yaptım.Onun yuzunden bazı seyleri kaybettıgım için çocukca bir mantıkla bu seyleri yaptım.Ben psikolojik dururumumun kotu olmasından kaynaklanan şeyler için ceza alırmıyım?Onu merak edıyorum.Sonucta bilinçli olarak yapmadım.Hakaret davası oldugu için biraz rahatım.Sonucta hakaret etmedim,ama karsı tarafın haksız biçimde iftiralarla davaya gelecegını bılıyorum.Tesekkur ederım.Korkum okuluma engel olacagını dusundugumdendi.Ayrıca kızın babası bana işte bu memleketı terket senı yasatmayacagım gibi laflar etti.Davada hepsi kanıt olarak vardır herlade.Telefonları dınlenıyorlarmıs savcılık tarafından..Ben burda yaptıklarımı kabul ettım,ama adam beni tehdit etti.Karsı tarafın ceza alması gıbı bır durum olabılırmı?Ben ayrıca bunun gercekten sacma bır oyun oldugunu dusnuyorum.Bence kızın baska erkek arkadası var.Onlar tarafından oynanmıs bır durum bu.Ayrıca hala paramı da alamadım.Hem telefonum hem param hala kızda.Bir de bu durum benım bıraz tuhafıma gıdyor hem adam benı tehdıt edıyor hem dava acıyor.Ayrıca bılınçlı olarak yapmadıgı suctan bır ınsan nasıl ceza alabılır?Sonucta ben unıversıtede okuyorum ve benımde magdurıyetım var hem sınıfta kaldım hem maddi zarara ugradım.
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 07.46 - erdem2003

Etiketlenen Terimler: Milletleraras zel Hukuk

Merhaba,
Almanya'da Alman ya da Türk hukukuna göre bosanmanin, bosanma kararinin Türkiye'de taninmasi ve ödenilecek nafaka acisindan avantaji ya da desavantaji ne olabilir? Alman Hukukuna göre eger bosanilirsa, Türkiye'de tekrar bosanma davasi acmak mi gerekir yoksa mahkeme kararinin taninmasi yeterli olacak mi?

Bilgileriniz icin simdiden tesekkürler
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 07.32 - nuriletisim

Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku

BEN CEP TELEFON TAMİRİCİLİĞİ YAPMAKTAYIM. 21.02.2008 TARİHİNDE İŞYERİME MALİ POLİS VE MALİYE MEMURLARIYLA ORTAKLAŞA BASKIN YAPILDI VE İŞYERİMDE 30 ADET ARIZALI NOKIA 6300 YAKALANDI VE CİHAZLARIN HEPSİ ARIZALI HALDEYDİ AMA GÖRÜNÜŞ İTİBARİYLE KULLANILMAMIŞ GİBİ DURUYORDU. TUTANAKLAR TUTULDU VE EMNİYETE SEVK EDİLDİM VE EMNİYETTEKİ İFADEMDE; BU CİHAZLARI ARIZALI OLARAK ALDIĞIMI VE TAMİRCİ OLDUĞUM İÇİN TAMİR EDEBİLECEĞİMİ VE TAMİR EDEMEZSEMDE PARÇALARINI KULLANACAĞIMI BEYAN ETTİM. AMA EMNİYETTEKİ TUTANAKTA CİHAZLARIN SIFIR OLARAK DEĞERLENDİRİLEN 30 ADET 6300 YAZILDIĞINI SONRADAN FARK ETTİM. CİHAZLAR İNCELENDİĞİNDE CİHAZLARIN ARIZALI OLDUĞU VE SIFIR OLMADIĞI TESBİT EDİLECEK. FAKAT FATURA ALMADIM. www.tk.gov.tr ADRESİNDEN CİHAZLARI TEK TEK KONTROL ETTİM VE CİHAZLARIN KAYITLI OLDUĞU GÖRDÜKTEN SONRA HERHANGİ BİR ŞÜPHE DUYMADIM. BU DAVAYLA İLGİLİ BENİ YÖNLENDİRİRSENİZ SEVİNİRİM. ÇÜNKÜ KAÇAKCILIK İLE SUÇLANIYORUM.
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 07.32 - cilginturk54

Etiketlenen Terimler: Vergi Hukuku

Değerli Arkadaşlar
2007 yılı kira gelir beyannamesi vereceğim.Gerçek gider yönteminde indirilecek giderlerin neler olduğunu tam olarak anlayamadım.toplam kira gelirim 4050 ytl, vergiden muaf 2300 ytl, kalan 1750 ytl.gerçek usulde hangi giderleri beyannamede gösterebilirim.bu giderlerin toplamı ne kadar olmalıdır.
Giderlerimi kısaca özetlersek dask 138 ytl, emlak vergisi 58 ytl, özel konut sigorta 232 ytl, kendim kirada oturuyorum 2100 ytl. kira verdim, aöf taksitleri, ev kredisi ödüyorum 1500 ytl. bu giderleri nasıl hesaplayacağım ve hangileri geçerlidir.yardımlarınız için teşekkürler.
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 07.21 - elifsen

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

Bir hafta önce boşandım anlaşmalı olarak forumda da yazmıştım. Şu an sorum boşanmaya itiraz etmek mümkünmü? Boşanma kararından sonra itiraz etmemek için bir dilekçe verdik ama ben şuan pişmanım bunun için ne yapabilirim? Yani yapabilecek bir şeyim varmı?
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 06.57 - inci tanesi

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

Merhaba, ben e$imle ilk ili$kiye girdigimde kanama olmadi.Onun icin önemli oldugunu bildigim icin bende ona doktora gitmeyi teklif etdim.
Kimseye söyleyemicegine dahil bana söz verdigi halde balayindan daha dönmeden görümcelerime anlatmis. Görümcem bana bakireligimi sadece savci karariyla kanitlayabilecegimi söyledi. Neyse, döndügümüz günü onlarin evinde zor gecirdim. Hastaneye gitdik ve muane oldum, doktor IKIMIZE benim bir esnek zarim oldugunu söyledi ve ancak dogumda yirtilacagini tespit etdi.
Ondan sonra bu olayi unutmaya calisdim, ancak ba$aramadim.
Neyse, evliligimiz iyi gitmiyor. Ve son kavgamizda bana benim evlendigimizde bakire olmadigimi idda edermis gibi laflar sayistirdim, bense biktim arti. Benim sorum, böyle $eylerden pek anlamadigim icin: Ben bir kanit istiyorum, gerkekirse türkiyeye giderim, gercekten savci kararimi lazim? Yardiminiz icin tesekkürler!!!

Ekleme: Doktor bana esnek bir zara sahib oldugumu ve sadece dogumda yirtilacagini söyledi, demekki daha halan zarin bir zarar görmemesi olmus olmasi lazim. Bunu bir doktordan tarafindan yazili olarak istiyorum (Attest). Doktorlar bu muaneden sonra ailelerde cikabilecek sorunlar yüzünden doktorlar bu muaneyi etmiyorlarmis. Bu muane icin savci karar gerekirmi$. Bilmem $imdi anlatabildimmi.
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 06.23 - emindegilim

Etiketlenen Terimler: Kredi Kartlar ve Bankaclk Hukuku

slmlar bir sorum olacak aile bireylerinden birisinin banka kredisi cekipte ödeyememesi durumunda bu borcu ailesinden talep edebilirlermi anne baba kardes vs..ceken kişinin uzerinde kayıtlı malvarlıgı yoksa ve ailesi ile kalıyorsa durum ne olur tskler
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 06.18 - alikabus

Etiketlenen Terimler: Askerlik Hukuku

Merhaba Arkadaşlar

Herkezin muzdarip olduğu bu konu hakkında yardımcı olmanızı rica ediyorum.
Ben 1980 - 26 Temmuz doğumluyum. AÖF 3. sınıf öğrencisiyim. Askerlik konusunda bana yardımcı olmanızı istiyorum. askere alma daire başkanlığında 1980 doğumlular için tecil tarihi 2009 diyor. Şimdi soru şu ben bu sene 2008 eylülde 4. sınıfa gececeğim. 2009 nisan ara sınav- haziran final sınavları var. benim doğum tarihimden önce bu okulu bitirmem mi gerekiyor. yoksa 2009 a girer girmez direk askere mi alınıyorum....

saygılar..
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 06.00 - canumut

Etiketlenen Terimler: Miras Hukuku

Öncelikle herkese selamlar.
Karadaniz Bölgesinde sık yaşanan bir duruma değinmek ve bu konudakı hukuki hakları öğrenmek istiyorum..
Dedemin 9 tane cocuğu var.bunlardan 5 i erkek 4 ü kız..Dedem vefat edeli yaklaşık 8 sene oldu.Anneannem ise sağ..değinmek istediğim konu dedem vefat ettiğinden beri araziler,fındık bahçeleri vs..sadece erkek evlatlar arasında paylaşıldı ve 8 seneden beride erkek evlatların kontrolunde..erkek evlatlar arazileri paylaşırken kız kardeşlerine danışmadan bölmüşler..şimdi ise bölgeye tapu geldiği ve herşeyin resmiyete döküleceği için kız kardeşlerinden yani annem ve teyzelerimden imza talep etmekteler..tapu ve kadastro burda nasıl bir yol izleyecektir? ve 8 seneden beri dayımlar burdan kazanç sağladıkları için kız kardeşler bu 8 sene için kanunen bi hak talep edebilirlermi? Kız kardeşler imza vermeyi kabul etmedikleri takdirte mirastaki payları nasıldır?Saygılarımla...!!!
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 05.52 - ser_gun

Etiketlenen Terimler: Mevzuata likin Soru ve Talepler

Merhabalar,

Bir mükellefim 22.02.2006 tarihinde kabul edilen 5458 sayılı Sosyal Güvenlik Prim Alacaklarının Yeniden Yapılandırılması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun hükümlerinden, borçları 31.03.2005 vade tarihinden sonra olduğu için faydalanamamıştır. Bilindiği üzere bu kanun borçlu işverenlere teminatsız olarak 60 ay vade ve rasyosuna göre gecikme zamlarında % 30'a kadar terkin yapılması olanağı sağlamıştır.
Mevcut piyasa koşulları içerisinde cari dönem primlerini de ödemekte sıkıntı yaşayan müşterim bugün taksitlendirme talebinde bulunduğunda 1'e 1 teminat göstermek zorundadır, maksimum 24 ay vadeden faydalanabilmektedir ve cari dönem borçlarını ödeme şartı bulunmaktadır. Cari dönem primlerini ödemekte zorlanan bir firmanın hem geçmiş borçlarını 24 ay vadede hem de cari dönem primlerini düzenli ödemesi imkansız görünmektedir.

İlgili firmanın daha önce 5458 sayılı kanun ile sağlanan olanaklardan faydalanmak için yapabileceği herhangi birşey var mıdır? Dava açmak çözüm olabilir mi? Dava açılabilir ise hangi mahkemeye başvurulması gerekmektedir?

İlgilerinize şimdiden çok teşekkür ederim.

İyi çalışmalar...
Yazan: 05 - 03 - 2008 : 05.33 - yalnizim77

Etiketlenen Terimler: Kredi Kartlar ve Bankaclk Hukuku

2005 senesinde yapı kredi bankasında

Hukuk Sitesi Haberleri » Hukuki.NET forumlari » March 5, 2008

Kaynaklar

Hukuki.NET forumlari (59 okunmayan)

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 22.45 - tasimacı

Etiketlenen Terimler: BasnYayn Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 20.32 - Kipak

Etiketlenen Terimler: Ceza Muhakemesi Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 19.01 - yeliz07

Etiketlenen Terimler: Gayrimenkul Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 17.56 - ismet63

Etiketlenen Terimler: Askeri Ceza Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 17.42 - Rumuz_007

Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 17.38 - Bahadir Kutlu

Etiketlenen Terimler: Sosyal Gvenlik Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 17.35 - organik_baby@hotmail.com

Etiketlenen Terimler: Miras Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 17.11 - hadolen

Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 16.56 - torapans

Etiketlenen Terimler: Miras Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 16.36 - splendido

Etiketlenen Terimler: Borlar Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 16.29 - flylife

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 16.22 - yeliz07

Etiketlenen Terimler: Gayrimenkul Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 15.56 - leventkasa

Etiketlenen Terimler: cra ve flas Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 15.54 - ensarım

Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 15.51 - ozkan.eren

Etiketlenen Terimler: Askeri Ceza Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 15.12 - soner80

Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 14.54 - narmannn

Etiketlenen Terimler: Dier Hukuki Sorular

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 14.23 - ekvator58

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 14.17 - CarloSantana

Etiketlenen Terimler: Ceza Muhakemesi Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 14.14 - lts66

Etiketlenen Terimler: Kira Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 13.58 - dilek sueri

Etiketlenen Terimler: Kat Mlkiyeti Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 13.53 - cihangir42

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 13.47 - tayfunbora

Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 12.46 - hakan009

Etiketlenen Terimler: Askerlik Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 11.58 - besyokarde

Etiketlenen Terimler: cra ve flas Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 11.34 - suntalam

Etiketlenen Terimler: Kat Mlkiyeti Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 11.25 - yakuzaai

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 10.22 - mfknbr

Etiketlenen Terimler: Ticaret Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 10.12 - güvenlaw

Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 09.45 - cetos

Etiketlenen Terimler: Sosyal Gvenlik Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 09.30 - hakime korutan

Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 09.26 - bzengin

Etiketlenen Terimler: Kat Mlkiyeti Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 09.21 - GBTY

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 09.12 - hakime korutan

Etiketlenen Terimler: cra ve flas Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 08.55 - samet baba

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 08.53 - sasibal

Etiketlenen Terimler: Dier Hukuki Sorular

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 08.13 - minnoşş

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 07.56 - ardam88

Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku

Yazan: 05 - 03 - 2008 : 07.46 - erdem2003