Hukuk Sitesi Haberleri » Hukuki.NET forumlari » Kesin Hükümler Yönünden 5728 S.y. Kapsami

Kaynaklar

10396 Okunmayan konu: (10373 okunmayan) Kaynak: 16

• InternalBlog
• ADALET Organizasyonu (10 okunmayan)

SITEHAKKINDA (3 okunmayan)

• Bilgi (3 okunmayan)

HukukiNet (7007 okunmayan)

• Hukuki Net - Avukatlik Hukuku (63 okunmayan)
• Hukuki.NET forumlari (6944 okunmayan)

TurkHukukSitesi (2306 okunmayan)

• Turk Hukuk (48 okunmayan)
• Turk Hukuk Sitesi Forum (1432 okunmayan)
• HukukCafe (826 okunmayan)

HukukDizinleri (57 okunmayan)

• Hukuk Arama Motoru - Latest Links (31 okunmayan)
• Yeni Hukuk siteleri (15 okunmayan)
• Hukukcular (11 okunmayan)

Hukukcu (34 okunmayan)

• Hukukcu Hukuk Portali (34 okunmayan)

Mevzuat (63 okunmayan)

• TC Yasalari (10 okunmayan)
• YASASI.ORG (25 okunmayan)
• Kanun (28 okunmayan)

Yargi (893 okunmayan)

• YARGI NET (893 okunmayan)

Hukuki.NET forumlari

• 

  Yazan: 22 - 02 - 2008 : 19.39 - Nejdet Evren

  Etiketlenen Terimler:  Ceza nfaz Hukuku  

  5728 Sayýlý Yasa ile düzenlenen Hükmün Geri Býrakýlmasý nasýl anlaþýlmalý?
  
  CMK. 231 Maddesi 19.12.2006 da deðiþiklik görmüþtür. Bundan önceki tarihlerde verilen hükümlerde geri býrakýlma söz konusu deðildi. 5728 Sayýlý Yasanýn yürürlüðe girmesinden önce ise 1 yýla kadar hapis ve para cezalarý için koþullarý var ise özel kýsýtlamalara baðlý olarak hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasý mahkemenin takdirine býrakýlmýþtýr. Þimdi bu sýnýr 2 yýla çýkartýlmýþ bulunmaktadýr.
  Uygulamada bir yanlýþ yorum ile infazda bulunan para cezalarý ile 2 yýl ve aþaðýda olan hükümler mahkemelere gönderilmekte olup bunun yasanýn ruhuna uygun olmadýðýný düþünmekteyim
  
  Þöyle ki; 5728 Sayýlý yasa yürürlüðe girmeden önce tüm para cezalarý için bu yetki vardý ve mahkemece bu takdir yetkisi kullanýlmamýþ ise artýk hiçbir deðiþiklik olmadýðý halde bunu mahkemeden istemek söz konusu olmamalýdýr. Bu aþamada önceden bu yetkiyi kullanmayan mahkemenin þimdi hükmün açýklanmasýný geri býrakmasý bir çeliþki olacaktýr. Bu nedenle önceki kesinleþen hiçbir para cezasý bu yasa kapsamýnda kalmaz.
  
  Ýkinci olarak; zararýn karþýlanmýþ olmasý koþullardan biridir. Kiþisel zarar, kamusal zarar ve giderilebilir zarar ve giderilemez zarar ayrýmýnýn yapýlmasý gerekmektedir. Trafiði tehlikeye sokma suçu örneðini alacak olursak bu zarar kamusal bir can güvenliðinin tehlikeye sokulmasýdýr ve gerçekleþtiðinde giderilemez bir zarar doðmuþ demektir. Yasaklý silah bulundurmak da böyledir. Öyle ise bu tür suçlar da 5728 sayýlý yasa kapsamýnda deðerlendirilemeyeceklerdir.
  
  Üçüncü olarak bazý suç türlerinde özellikle mala zarar verme suçlarýnda zararýn karþýlanmasý özel olarak düzenlenmiþ olup bu hükümlerin uygulanmamýþ olduðu hallerde ve çek suçlarýnda düþme kararýnýn gereði olan zararýn karþýlanmasý gerçekleþmemiþ olmasý nedeniyle hüküm kurulduðu durumlarda da 5728 sayýlý yasadan yararlanmanýn söz konusu olmadýðý açýktýr.
  
  CMK 231 Maddesi sonuç cezayý esas almýþ bulunduðuna göre; 5728 sayýlý yasa kapsamýnda deðerlendirilmesi gereken cezalar þunlar olmalýdýr.
  
  1-1yýldan fazla ve 2 yýl ve aþaðýsýna hükmedilmiþ yalnýzca hapis cezalarýný içeren hükümler
  
  2- 19.12.2006 tarihinden önce karar verilmiþ olan ve giderilebilir nitelikte zararlarýn karþýlandýðý para ve 2 yýl ve daha az hapis cezalarý
  
  bu yasa kapsamýnda deðerlendirilesi gerektiði görüþündeyim.
  
  saygý ile.