Merhabalar...
2008 Ocak ayýnýn 15. gününde kemerburgaz yolunda tek þeritli gidiþ geliþli ve ortadan kesiksiz çizgiyle ayrýlmýþ sollama yapýlmasý kurallara aykýrý olan yolda viraj giriþinde hatalý sollamaya çýkan bayan sürücü karþý taraftan gelen arkadaþýmýn kullandýðý araca çarparak arkadaþýmýn olay yerinde ölümüne sebebiyet vermiþtir.Jandarmanýn tuttuðu rapora göre bayan sürücü asli kusurlu bulunmuþtur.Fakat bayan sürücü olay yerinden özel bir hastaneye gidip rapor almýþ ve bir süre burada kalarak baþka bir özel hastaneye geçmiþtir.Oradada bir süre kalarak evine dönmüþtür.Bayan sürücünün ifadesi olaydan günler sonra alýnmýþtýr.Bayan sürücü 1967 doðumlu 2 çocuk sahibidir. eþinden ayrý yaþadýðýný ifade etmiþtir.Kazada ölen arkadaþým 1973 doðumlu evli ve kaza günü 1 yaþýna giren bir kýz çocuðu babasýydý.
Cevabýný öðrenmek istediðim sorularý aþþaðýda sýralayacaðým.Bana bu konuda yardýmcý olabilecek arkadaþlara þimdiden teþekkür ederim.
1) Forumlarda veya baþka yerlerde buna benzer birçok olayda kusurlu sürücü ilk mahkeme tarihine kadar tutuklu kalýrken bahsi geçen bayan sürücü neden tutuklanmamýþ olabilir? Eðer bunun nedeni rapor almasý ise devlet hastanesinin raporu gerekmezmi?
2) Bahsi geçen bayan sürücünün maddi konumu çok iyi durumda ve Türkiyede önemli bir markanýn sahibinin gelinidir.Ýfadesinde eþinden ayrý olduðunu nafaka ile geçindiðini belirtsede oturduðu yer ve kazada kullandýðý aracýn markasý hafife alýnacak türden deðildir.Ayrýca eþinin sahip olduðu bir firmada yönetim kurulu üyesi ve hisse sahibidir.Biraz üst kademe bir yaþama ait olduðundan sözü geçen kimselerin yardýmýyla bu olaydan en hafif þekilde kurtulabilirmi?Eðer kurtulabilirse buna karþýlýk bizim yapabileceðimiz birþey varmýdýr?
3) Kazada ölen arkadaþýmýn genç olmasý,yaklaþýk 8 yýl tedavi ile uðraþtýktan sonra 1. doðum gününü kutlayamadýðý bir kýz çocuðuna sahip olmasý,kýz kardeþinin bundan 17 yýl önce yine bir trafik kazasýnda kaldýrýmda yürürken bir kamyonun kaldýrýma çýkýp ezmesi sonucu 19 yaþýnda yaþamýný yitirmiþ olmasý,geride kalan eþinin ve çocuðunun hayat standartýnýn kaza öncesinden düþük olmasýnýn tazminat davasýndaki etkisi nedir?
4) Bu olay neticesinde görülecek mahkemede hapis cezasý almaz ise baþvurabileceðimiz merci nedir?Bu olaya örnek olabilecek gösterebileceðimiz daha önce görülmüþ dava varmýdýr?Eðer var ise bunun etkisi ne olabilir?
5) Olayýn olduðu yerde kesiksiz çizgi olmasý ve tam viraj baþlangýcý olmasý nedeni ile sollamaya çýkan bayan sürücünün yaptýðý bilinçli taksirle ölüme neden olma olarak deðerlendirilebilirmi?Eðer bu þekilde deðerlendirilirse ilk mahkeme sonrasý tutuklanýrmý?
6) Kazada vefat eden arkadaþým bir firmada bilgisayar donaným uzmaný olarak haftada 2 gün çalýþmaktaydý.Haftanýn diðer günlerinde ise bu firmadan baþka 3 firmaya danýþmanlýk hizmeti vermekte idi.Ayrýca kendine ait firmasý üzerinden bayisi olduðu bir bilgisayar markasýnýn parça satýþýnýda yapmaktaydý.Anlatmak istediðim iyi bir gelire sahip olduðudur.Þimdi ise geride býraktýðý eþi ve çocuðu bu gelirden mahrum kaldýðýndan mahkeme bunu göz önüne alacakmýdýr?
7) Kaza olduðu tarihten bu zamana kadar olay anlayamadýðýmýz bir þekilde medyada yer bulamamýþtýr.Eðer bu olay neticesinde mahkemece istediðimiz sonucun alýnamamasý durumunda olayýn medya,internet v.s. gibi ortamlarda isimlerin zikredilerek duyurulmasý,karþý tarafýn tutumunun açýkça sergilenmesi ve karþý tarafýn toplum karþýsýnda bizim tarafýmýzdan deþifre edilmesi suç kapsamýna girermi?
Not: Kaza sonrasý karþý taraftan avukat veya herhangi biri tarafýndan taziye mesajý dahil hiçbir yaklaþýmda bulunulmamýþtýr.Bu tutum bizde karþý tarafýn olaydan etkilenmediði bir an önce bu durumdan en hafif þekilde kurtulmak istendiði kanýsý uyandýrmaktadýr.Bu yüzden elimizden geldiðince hakkýmýzý aramak istiyoruz.
