Hukuk Sitesi Haberleri » Hukuki.NET forumlari » February 19, 2008

Kaynaklar

10948 Okunmayan konu: (10925 okunmayan) Kaynak: 15

• ADALET Organizasyonu (10 okunmayan)

SITEHAKKINDA (3 okunmayan)

• Bilgi (3 okunmayan)

HukukiNet (7467 okunmayan)

• Hukuki Net - Avukatlik Hukuku (64 okunmayan)
• Hukuki.NET forumlari (7403 okunmayan)

TurkHukukSitesi (2381 okunmayan)

• Turk Hukuk (48 okunmayan)
• Turk Hukuk Sitesi Forum (1432 okunmayan)
• HukukCafe (901 okunmayan)

HukukDizinleri (58 okunmayan)

• Hukuk Arama Motoru - Latest Links (32 okunmayan)
• Yeni Hukuk siteleri (15 okunmayan)
• Hukukcular (11 okunmayan)

Hukukcu (34 okunmayan)

• Hukukcu Hukuk Portali (34 okunmayan)

Mevzuat (68 okunmayan)

• TC Yasalari (13 okunmayan)
• YASASI.ORG (27 okunmayan)
• Kanun (28 okunmayan)

Yargi (904 okunmayan)

• YARGI NET (904 okunmayan)

Hukuki.NET forumlari (35 okunmayan)

• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 21.42 - blueeyesly

  Etiketlenen Terimler:  Ceza nfaz Hukuku  

  Sayýn Hukukçu dostlarýmýz bir konuda size danýþmak istedim.
  
  Çeþitli görsel ve yazýlý yayýn organlarýnda son zamanlarda çýkan haberlerde, 23/01/2008 tarihli ve 5728 sayýlý Kanunla, 5271 sayýlý Ceza Muhakemesi Kanunun 231 inci maddesinde yapýlan deðiþikliðin bir af niteliðini taþýdýðý yaygýn olarak deðerlendirilmekte olup, bu konuda benimde sýkýntýlý olduðum bir konuda görüþünüzü almak istiyorum.
  
  2006 yýlýnda yapmýþ olduðum bir resmi inþaat iþi sýrasýnda her ne kadar isteyerek ve bilerek yapmasamda iþin akýþý nedeniyle 2 gün süresince kurumunda bilgisi dahilinde, elektrik saati sökülü olarak çalýþmak zorunda kaldýk. Bu süre içerisinde tesadüfen durumu gören tedaþ görevlilerince kaçak elektrik kullandýðýma dair tutanak düzenlenmiþ, bu 2 günlük kaçak kullaným ücreti teblið edilince ödedim. Ancak kurum daha sonra dava açarak kaçak elektrik kullanmaktan dolayý 1 yýl hapis cezasý aldým (mahkeme ikamet ettiðim ilden baþka yerde olduðu için katýlýp derdimi anlatamadýðýmdan ve üstüne düþmediðimden, karakol aracýlýðý ile ifademin geç gitmeside etkili olmuþtur.) . Bu ceza 7.300 YTL paraya çevrilerek 10 taksite bölündü. hali hazýrda bunun 5 taksidini ödedim ve bu ay sonuda 6.taksidini ödeyeceðim.
  
  Sormak istediðim sorulara gelirsek:
  1-- 23/01/2008 tarihli ve 5728 sayýlý Kanunla, 5271 sayýlý Ceza Muhakemesi Kanunun 231 inci maddesinde yapýlan deðiþikliklerden faydalanabilir ve bundan sonraki cezalardan muaf olabilirmiyim, buna hangi mercii karar verir, faydalanabilirsem nasýl bir yol izlemeli nereye ne þekilde müracaat etmeliyim?
  
  2-- Eðer bu afdan faydalanamýyorsam, para cezamý aylýk taksitler halinde ödememek yerine kalan taksitlerin tamamýný bir kerede ödeyip taksit derdinden kurtulabilirmiyim? yoksa yine her ay savcýlýk ve vergi dairesine gitmeye devammý edeceðim?
  
  3-- Bir taksidi gününde ödemez mesela 3-4 gün geç ödersem ne olur?
  
  Cevap vereceðinizi umuyor çalýþmalarýnýzda baþarýlar diliyorum.
  
  Saygýlarýmla..
  A. ASLAN.
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 19.56 - akarabektas

  Etiketlenen Terimler:  Kredi Kartlar ve Bankaclk Hukuku  

  Ýyi günler,
  Kuzey Kýbrýs Türk Cumhuriyetinde uluslararasý bir bankadan kredi kartý aldým. Fakat kredi kartýný alýrken benden her hangi bir kefil istemediler. Bu bankaya 2004 yýlýnda 650 milyon kredi kartý borcum vardý Türkiyeye döndüm 4 yýl geçmesine raðmen hala bir ihtarname gibi birþey gelmedi. Bu borçta zaman aþýmý olur mu? Eðer zaman aþýmý olmazsa ne gibi yaptýrýmlarý olur?
  
  Þimdiden ilginize teþekkürler.
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 18.07 - qwert11

  Etiketlenen Terimler:  cra ve flas Hukuku  

  1999 yýlýnda öðrenim kredisi çýktý. kullandým. 2003 yýlýnda askerde idim. þimdi elime maliye bakanlýðýndan gelen 2003 yýlýnda taksitlendirilmiþ fakat ödenmediðine dair öðrenim kredisi ödeme emri geçti. 740 ytl olan borcum 1760 ytl olmuþ. 2003 yýlýnda askerde olmam, yada adresime ödeme planýnýn ulaþmadýðý için bu faize itiraz hakkým varmý? lütfen yardým.
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 17.43 - cazcý

  Etiketlenen Terimler:  Kamu Hukuku  

  Herkese selamlar.
  Bir kaç ay önce, çalýþtýðým kurumda beni çaðýrarak 2004 yýlýndaki görev yerimde bir soruþturmayla ilgili olarak istinaben ifademi aldýlar. Daha sonra eski görev yerimde Kaymakamýn görevlendirdiði Muhakkikten savunmamý isteyen bir teblið aldým. Arkasýndan olayda menfaat temini ve yolsuzluk olmadýðý için adli soruþturma izni verilmediðine, ancak mevzuata aykýrýlýk olduðu için disiplin hükümlerinin uygulanacaðýna dair Kaymakamlýk kararý geldi. Savunmamý yazýp gönderdikten kýsa bir süre sonra Muhakkik tarafýndan savunmamýn yetersiz olmasý nedeniyle "uyarma cezasý ile tecziye edildiðimi" bildiren tebligat gönderildi. Ben de bir üst makam olan Kaymakamlýða itirazýmý yazdým. Geçtiðimiz gün gelen cevapta;
  
  1) Daha önceden cezasý olmayan memura bir alt cezanýn verilmesi prensibinin uygulanmamýþ olmasý
  2) Ýtirazýmýn geçerli görülerek kabul edildiði (ki dilekçemde usulle ilgili pek ritirazým yoktu, genelde içerikle ilgili yorum yapmýþtým, usülle ilgili olarak sadece suçlandýðým dosyalarýn ayrýntýlarý bana gösterilmediði için net olarak neyi yanlýþ yapmakla suçlandýðýmý soruþturma süresince öðrenememekten yakýnmýþtým) ,
  
  gerekçeleriyle cezamýn "bir üst disiplin amiri" sýfatýyla Kaymakam tarafýndan kaldýrýldýðý belirtilmektedir.
  DMK'da okuduðumdan anladýðým kadarýyla itiraz sonucu verilen karar "kesin karar" niteliðini taþýyor. Bu durumda ben aslýnda uyarý cezasý almýþ ama ilk cezam olduðu için uygulanmamýþ mý sayýlýyorum (1. madde) , yoksa itirazýmýn kabulünden dolayý (2. madde) hiç ceza almamýþ mý sayýlýyorum?
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 17.11 - Av.Esin Kýlýç Erdoðan

  Etiketlenen Terimler:  Edebiyat ve Sohbet Kesi  

  ÝYÝLÝK ve KÖTÜLÜK
  
  
  Ve þehrin yaþlýlarýndan biri
  "Bize iyilik ve kötülükten bahset." dedi.
  
  Ve o cevap verdi:
  
  "Yalnýzca içinizdeki iyilikten bahsedebilirim,
  kötülükten deðil
  çünkü kötülük, kendi açlýk ve susuzluðu içinde
  azap çeken iyilikten baþka ne olabilir ki?
  
  Gerçekten de iyilik,
  acýktýðýnda en karanlýk maðaralarda bile
  yiyecek arar ve susadýðýnda,
  kirli, durgun sulardan bile içer.
  
  Siz,
  kendinizle bir olduðunuzda iyisiniz;
  bununla birlikte,
  kendinizle bir olmadýðýnýzda, kötü deðilsiniz.
  
  Çünkü parçalanmýþ bir aile,
  eþkiyalarýn ini deðildir;
  sadece parçalanmýþ bir ailedir.
  
  Ve dümensiz bir gemi, tehlikeli adalar arasýnda
  amaçsýzca dolaþýr durur, ama dibe batmaz.
  
  Siz,
  kendinizden bir þeyler vermeye çabaladýðýnýzda
  iyisiniz;
  Kendiniz için
  bir kazanç saðlamaya çalýþtýðýnýzda ise,
  kötü deðilsiniz.
  
  Çünkü, bir þey kazanmak için uðraþtýðýnýzda,
  topraða tutunan ve onun göðsünde beslenen
  bir kök gibisiniz.
  
  Doðaldýr ki, meyve köke
  'Benim gibi, olgun, dolgun ve bol bol veren ol..'
  demez çünkü, almak nasýl kök için bir ihtiyaçsa,
  meyve için de vermek bir gereksinimdir.
  
  Konuþurken tamamen uyanýksanýz, iyisiniz.
  Ama, diliniz anlamsýzca kekelerken uyukluyorsanýz,
  kötü deðilsiniz;
  Ve sürçen bir konuþma bile,
  zayýf bir dili güçlendirebilir.
  
  Amacýnýza doðru saðlam
  ve cesur adýmlarla ilerlediðinizde iyisiniz;
  Fakat oraya topallýyarak gittiðinizde de,
  kötü deðilsiniz
  çünkü topallayanlarýnýz bile geri gitmez.
  
  Fakat güçlü ve hýzlý olanlarýnýz, incelik gösterin
  ve topal birinin yanýnda asla topalllamayýn.
  
  Siz,
  sayýsýz konuda iyisiniz ve
  iyi olmadýðýnýzda ise, kötü deðilsiniz,
  sadece oyalanýyor ve tembellik ediyorsunuz.
  
  Ne yazýk ki, geyikler
  kaplumbaðalara çevikliði öðretemiyor.
  
  Ýyiliðiniz, üstün beninize duyduðunuz özlemde saklý
  ve bu özlem herbirinizde mevcut.
  
  Ancak bazýlarýnýzda bu özlem, yamaçlarýn gizemini
  ve ormanýn ezgilerini taþýyarak, büyük bir güçle
  denize doðru akan bir sel gibidir.
  
  Ve diðerlerinde ise,
  dönemeçlerle ve kavislerle yolunu kaybeden,
  kýyýya ulaþmadan önce oyalanýp duran
  durgun bir ýrmaða benzer.
  
  Yine de özlemi fazla olanýn, az olana
  'Neden bu kadar yavaþsýn,
  neden duraklýyorsun?' demesine izin vermeyin.
  
  Çünkü gerçekten iyi olan,
  ne çýplak birine,'Neden elbisen yok?' diye sorar,
  ne de evsiz olana 'Evine ne oldu?' der."
  
  Halil CÝBRAN
  Ermiþ - 1923
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 16.42 - Av.Yýldýz Ýmrek

  Etiketlenen Terimler:  Aile Hukuku  

  Merhaba,
  Boþanmaya iliþkin yabancý mahkeme ilamýnýn tanýnmasý davasý sýrasýnda, dava neticelenmeden davalý vefat ediyor.
  Bu durumda dava nasýl sona erdirilir?
  a-Vefat sebebiyle dava düþer. Bu takdirde, yabancý Mahkeme ilamýna göre boþanmýþ iken, T.C nüfus bilgilerinde boþanmamýþ görünür.
  b-Dava, tek taraflý olarak tanýma talebini kabul ederek sonuçlandýrýlýr.
  c-Dava, ölen eþin mirasçýlarýna yönlendirilerek, tanýma davasý olarak sonuçlandýrýlýr.
  Bu þýklardan hangisinin gerçekleþeceði konusunda fikri ya da karþýlaþtýðý bir emsal olan var mý?
  Yanýtlayacak arkadaþlara þimdiden teþekkürler
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 16.09 - pismanruh

  Etiketlenen Terimler:  Ceza Hukuku  

  Ben üniversite son sýnýf öðrencisiyim eðitim fakültesinde okuyorum.Cahillikten bende uyuþturucu kullandým fakat kullanýrken deðil üzerimdeyken yakalandým.Baðýmlý deðil sadece içici olduðum söyledim etkin piþmanlýktan faydalanmak istediðimi ifademde belirttim.Daha sonra Narkotik Þubeye elimden geldiðince sokak satýcýlarýnýn yakalanmasý için yardýmcý oldum inanýn bunlarý sadece kendimi haklayabilmek için deðil Türkiye Cumhuriyetinin uyuþuk zihinlere deðil hýzlý kararalar verebilen pratik zekalý gençlere ihtiyacý olduðunu düþündüðümden yaptým.Daha önce adli kayýtlara geçecek bir olayým olmadý.Yaptýðýmdan çok piþmaným ailemin yüzüne bakamýyorum daha haberleri bile yok son piþmanlýk fayda vermez biliyorum, ceza alacaðýmýda biliyorum, yakýnda yakalanmalarýnada sebep olduðum uyuþturucu çetesi ile birlikte mahkemeye çýkýp içicilikten yargýlancaðýmý söyledi narkotik þube.Yakalandýðm madde esrar maddesi idi sentetik hiçbirþey kullanmadým.Bunun stresinden kitap okuyamýyorum,derslerime çalýþamýyorum,evde ailemle ayný odada oturamýyorum hiç kimseye derdimide anlatamýyorum.Lütfen yardýmcý olur musunuz?Sormak istediklerim;
  
  1)Alacaðým ceza sizce ne olur?
  2)Bu ceza okuldan atýlmama sebep olur mu?
  3)Eðer okuldan atýlmazsam ve bana serbest denetimlik kararý gibi bir sonuç gelirde bir yýl sonra temiz çýkmam sonucunda hakimde beraat verirse ilerde sicil yada sabýka kaydýmda çýkarmý?Yani devlet memurluðu yada askerliðimi etkilermi?
  
  Eðer cevaplandýrýrsanýz çok mutlu olurum.(daha herhangibir avukatla görüþmedim mahkeme tarihi ne zaman belli olacak onuda bilmiyorum 1 ayý geçti fakat herhangibir celh gelmedi.)
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 15.54 - saydali

  Etiketlenen Terimler:  Ceza Hukuku  

  Herkese merhaba!
  TCK 257. maddesinde kamu görevlilerinin görevi kötüye kullanma suçundan bahsedilmektedir.
  Benim sorum þu: Bir meslek odasý yetkilileri, ilgili kamu kuruluþlarýyla meslek birliðinin yaptýðý bir protokol çerçevesinde üyelerine eþit þekilde daðýtmalarý gereken bazý iþleri eþit olarak daðýtmaz da aslan payýný yöneticilerin kendi iþyerlerine yönlendirirlerse, kayýtlarýný da eþit daðýtým yapýlmýþ gibi tutarlarsa bu kiþiler hakkýnda görevi kötüye kullanma suçu iþlediklerine dair suç duyurusunda bulunabilir mi?
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 15.21 - aeganblue

  Etiketlenen Terimler:  Askeri Ceza Hukuku  

  merhaba diðer sitelerde de araþtýrdým ama galib en ciddiyetli olan site bu teþekkürler herkese...firar,ordudan iliþiðin kesilmesi ve o süreç hakkýnda yaþayanlar bildiklerini aktarmýþlar ama bu sürecin sonunda maddi anlamda nasýl bi miktar fatura edildi kendilerýne ve çalýþtýklarý süre için kendilerine bi ödeme yapýldýmý..ben 99 luyum 9 sene lik memuriyetim var böyle biþey olursa herhangi para talebýnde bulunabýlýrmýyým çalýþtýðým süre için...ilgilenip cevap yazan herkese teþekkürler...(umarým bu sýkýntýlý yola giren herkes istediði yaþama kavuþur ve hayatlarýndaký bu dayatma sona erer)
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 15.18 - turk3458

  Etiketlenen Terimler:  Gayrimenkul Hukuku  

  2004 yýlýnda tuzlada bir gecekondu aldým. Satan kiþi yabancý olmadýðý içinde devir vs önemsemedim. Amaa þimdi satan kiþinin üzerinde ev vs mal varlýðý bulunuyor. olasý bir yýkýmda ve tokinin hak sahiplerine verdiði düþük ödemeli daire avantajýndan yararlanamýyorum. satan kiþide yararlanamýyor çünkü üzerinde ev olmamalýymýþ. Bu durumda ben bu haktan yararlanabilmek için evi üzerime almak istiyorum. Ama olmaz diyorlar. bir türlü çözüm bulamadým. elektrik su telefonu üzerime alsam. muhtarlýktan da þahitlerle birlikte bana devredildiðine dair bir yazý alsam yeterli olur mu acaba. Ev hazine arazisi imar ve tapu yok. Ancak 1990 dan beri vergi ödeniyor. tabi bana satan kiþi adýna. Bunuda belediyeden deðiþtirmek gerekiyor ama nasýl. Bana yol gösterebilirseniz çok mutlu olurum. kolay gelsin.
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 15.12 - aeganblue

  Etiketlenen Terimler:  Ceza Hukuku  

  merhaba diðer sitelerde de araþtýrdým ama galib en ciddiyetli olan site bu teþekkürler herkese...firar,ordudan iliþiðin kesilmesi ve o süreç hakkýnda yaþayanlar bildiklerini aktarmýþlar ama bu sürecin sonunda maddi anlamda nasýl bi miktar fatura edildi kendilerýne ve çalýþtýklarý süre için kendilerine bi ödeme yapýldýmý..ben 99 luyum 9 sene lik memuriyetim var böyle biþey olursa herhangi para talebýnde bulunabýlýrmýyým çalýþtýðým süre için...ilgilenip cevap yazan herkese teþekkürler...(umarým bu sýkýntýlý yola giren herkes istediði yaþama kavuþur ve hayatlarýndaký bu dayatma sona erer)
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 14.44 - Flamencosmos

  Etiketlenen Terimler:  Aile Hukuku  

  Merhaba,
  
  Yardimlariniz icin simdiden tesekkur ederim.
  Esimle yaklasik 8 yil once evlendik. 2,5 sene once de ayrilma karari aldik, ancak resmen bosanmadik. Ben Ispanya'da, esim Fransa'da yasiyoruz. Anlasmali olarak bosanmak istiyoruz. Bosanma islemlerini ayri ulkelerde yasar ve ikamet ederken nasil yapabiliriz, bunu ogrenmek istiyorum. Acaba her ikimizin de ayni anda Turkiye'de bulunmasi sart midir? Yasadigimiz ulkelerden birisinden bu islemi gereçeklestirebilir miyiz?
  
  Cok tesekkur eder, iyi calismalar dilerim
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 14.15 - hakancan5656

  Etiketlenen Terimler:  Askeri Ceza Hukuku  

  "5731 sayýlý Ceza Muhakemesi Kanununun 'Hükmün açýklanmasý ve ve hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasý'baþlýklý 231 nci maddesinin 5nci fýkrasý 8 Þubat 2008 günlü Resmi Gazetede yayýmlanan 5728 sayýlý Kanunun 562 maddesi ile deðiþtirilerek 1 yýl olan ceza süresini 2 yýla çýkarmýþ ve mahkemelere bu süre ve daha az ceza alanlarýn cezasýnýn açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna karar verebileceði yönünde takdir yetkisi tanýmýþtýr" ve sevgili forum katýlýmcýlarý tahiminen soracaðým konudan muzdarip olan ve kararsýzlýk içinde olan çok arkadaþým vardýr benim sorum þu yaklaþýk 8 yýldýr firarda olan bir yakýným teslim olduðu takdirde bundan faydalana bilir mi bu onun ilk firarý ve sivil hayatta hiçbir sabýkasý yoktu buna dayanýlarak tahliye edilir veya ceza tecil tehir ve infaz kararý uyarýnca bi daha iþlediði takdirde ceza verilmesi kararlýþtýrýlabilr mi bilgisi olanlarýn cevap vermesi dileðiyle herkese iyi günler...
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 13.46 - fferah

  Etiketlenen Terimler:  Gayrimenkul Hukuku  

  Merhaba..
  
  87 Yaþýndaki büyükbabamýn 50 yýl çalýþýp aldýðý dükkan gasp edildi. Konuyu kýsaca özetlemek istiyorum;
  
  13 Mart 2007 tarihinde dedem dükkanýný bize haber vermeden satmaya kalkmýþ.
  Alýcý olarak dükkanýna bulduðu kiþi dükkanýmýzýn yaklaþýk 5-6 senedir kiracýsý olan kiþi. (Kendisini bir türlü çýkartamadýk.)
  
  Dükkanýn bugünki deðeri yaklaþýk 200 bin YTL.
  
  Satýþ için dedemi Notere götürmüþler. Masraf çýkmamasý için dedeme amca sen 30bin ytl deðer biç, elden aldýðýný beyan et demiþler.
  
  Noterdeki memur þahýslarýn bu tarz iþleri sürekli yaptýðýný (dolandýrýcýlýk) bildiði için dedemi 3 defa satýþý yapmýyorum diyerek geri yollamýþ. Tabi yaþlý adam. ..
  
  Fakat adamlar tezgahý kurduklarýndan neyapýþ etmiþler adamý tekrardan notere götürüp (kendi taraflarýndan da 2 tanede þahit huzurunda) 30bin ytl karþýlýðýnda dükkanýn satýþýný onaylatmýþlar.
  (Kiracýmýz olan þahsýn hiçbir kazancý olmayan 25 yaþýndaki oðlu adýna)
  
  Not: Buradaki önemli nokta 30bin ytl'yi elden aldým dedirtip Noterdeki memuruda satýþý onaylamaya ikna etmek için 45bin ytl'lik bir senet daha vereceðiz demeleri.
  Birde deðeri 3 milyar eden 6 bin dönümlük bir arsayý (onlara göre 60bin ytl ediyor) vermeleri. Bu arada arsada baþka birinin adýna kayýtlý. (Bilirkiþi gelse 2bin ytl deðer biçer)
  
  Bu sýrada Noterdeki memur aldatmasýnlar diye 45bin ytl'lik seneti kendisi yazýp bizzat dedeme vermiþ. Ama bu þahýslar Noter çýkýþýnda hacý amca o senet yanlýþ oldu deyip zorla elinden alýp yýrtmýþ, üzerinde hiçbir malvarlýðý olmayan en küçük oðlu adýna 45bin ytl'lik yeni bir senet verip eline tutuþturmuþlar.
  Notere son gidiþlerinde de dedemi Devlet hastanesine götürüp bir doktordan rapor almýþlar akýl saðlýðý yerinde diye. Heyet raporu deðil!
  
  Tüm bu zaman diliminde hangi avukata baþvursak þansýmýzýn %10 bile olmadýðýný söylediler. Boþuna para harcamamamýz gerektiði (vs..)
  Bunu deme nedenleri Noterde sattým demesiymiþ.
  
  Gerçekten hiçbir þey çýkmaz mý? Zira 20 günlük bir süremiz kaldý, hala bu davayý alacak kendine güvenen bir avukat bulamadýk.
  
  Orjinal senet, Noter belgesi, Tarla tapusu (vs) þuanda elimde.
  Ýlgilenebilecek, bu iþi çözeriz diyebilecek bir avukat arýyorum.
  
  Ýlgilenenler ve Konu hakkýnda düzgün bir yorum yapacak avukat arkadaþlarýmýz cevaplarlarsa seviniriz.
  
  Teþekkürler.
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 12.51 - kursat gediksiz

  Etiketlenen Terimler:  dare Hukuku  

  kvkhgýutýtgkugkutý
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 12.45 - Recall

  Etiketlenen Terimler:  Kiiler Hukuku  

  Merhabalar ,
  
  Açýklamak istediklerim :
  
  1- Kuzenim Anksiyete ve Nevraitk Nevroz teþhisi konulmustur (Devlet Hastanesi ve Askeri Hastane tarafýndan) Askerliðini tam ve eksiksiz yapmiþtir .Askeri Hastane Haftada 1 gun Devlet hastanesince kontrol edilmelidir diye rapor tanzim etmiþ olup askerlik suresince Kuzenim Hem Vatan borcunu icra etmiþ hem kontrollerine gitmiþtir.
  
  2- Þimdi ise Kuzenim surekli evde oturmaktadýr. Hiçbir kontrol ve ilac uygulamasi yaptýrmamiþtir 6 senedir.
  
  3- Bizim þüphemiz üzerine bir Psikolog ve bir Psikyatrist ayrý ayrý eve Dayýmýn arkadasýymýþ gibi gelerek cok ksýtlý olarak gözlem yapmiþlardýr (Çunku kuzenim cok huylu ve endiþeli oldugu icin doktor olduklarýný soylemeye cesaret edemedik)
  
  Ancak önceki raporlar (Askeri ve Devlet hastanesinin verdigi) ve gözlemleri sonucu Paranoid Þizofreni Tanýsýndan çekince ilede olsa þüphelendiler
  
  Þimdi bu bilgiler ýþýðýnda asýl sorum þu :
  
  1- Kuzenimin Akýl Saðlýðý raporunu almak için daha doðrusu teþhisi icin Devlet Hastanesi Psikyatri Bölümü raporu mu gerekli Heyet Raporumu ?
  
  2- Allah Korusun Þizofreni ise Þayet Onun Vasi tayini davasini nasýl ve nereye acmamiz lazim ? Devlet Hastanesi Raporu mahkemede gecerlimi ?
  
  3- Eger Vasi tayin edilir ve Þizofreni tanýsý mahkemece onanirsa :
  a-Kuzenim Evli : Evliliði Düþermi (Eþi boþanmak felan istemiyor ama cebren mahkeme boþarmý?)
  b- Ne Tür haklardan mahrum olur Medeni Hukuk Acisindan ?
  
  Vereceginiz bilgiler iþiginda Elbet bu konuda þu yollu izleyecegiz
  
  1- Kuzenimi incitmeden Rapor ve Taný için uzmana goturecegiz
  2- Allah Korusun eger Þizofren ise Avukatýmýz vasýtasý ile Gereken Hukuki süreci baþlatacagiz .
  
  Fikir ve Öneriliriniz Saygýlarýmla Bekliyorum.
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 11.44 - çaça6

  Etiketlenen Terimler:  Bireysel Hukuku  

  iyi günler. Biz 3 ortaklý býr adi ortaklýk þirketi kurduk , ancak ortaklardan býrý ayrýlmak ýstedý ve oybýrlýgýyle kabul edýldý.Ortaðýn ayrýlma iþlemýnýn resmý ve kanuni olarak sona ermesi için nasýl býr iþlem yapmalýyýz ( belge ve evrak anlamýnda )... teþekkürler...
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 11.29 - CagdasMr

  Etiketlenen Terimler:  Bireysel Hukuku  

  Selam Arkadaþlar, benimde bir sorum olacaktý,
  
  14-10-2006 tarihinde Forklif Oparatörü olarak iþe baþladým, 2007 yýlý izin paramý aldým.06-12-2007 tarihinde bir iþ kazasý geçirdim sað el iþaret parmaðým, týrnak yoluyla birlikte parçalandý ve ssk'nýn geçerli olduðu bir özel hastanede Micro Cerrah tarafýndan dikildi, hastane toplam 20 günlük bir iþ göremezlik raporu verdi ve iþ yeri maaþ zamaný, herkeze maaþýný verdi ancak iþ veren tarafýndan, sen git paraný ssk'dan al denildi, bende muhasebeyi arayarak bu iþlme için ne tür bir evraklar lazým dedim, ama muhasebe biz ssk'ya iþ kazasý olarak bildirmedik dediler, ve iþ verenden maaþýmý istedim ve aldým.Ve son olarak 30-01-2008 tarihinde iþ veren bütün çalýþanlarý topladý ve iþ yeri hakkýnda ve iþin gidiþatý ile ilgili bizimle konuþtu ve en son sorusu olan varmý dedi ve olan oldu, var dedim abi dedim bize müþterilerin yanýnda baðýrma dedim bizi küçük düþürme dedim her hangi bir sorun olduðu zaman odana çaðýr orda konuþalým dedim ve iþ verenin cevabý iþ arkadaþlarýmda þahittir "Çaðdaþ'ýn hesabýný kesin " dedi bende 15 gün içinde kendime iþ buldum ve 15-02-2008 tarihinde iþten çýkýþýmý ve tazminatýmý istedim ancak iþ veren bana, iþini iyi biliyorsun yok tazminat filan gel maaþýný al ve evraklarý imzala git dedi benim bu durumda ne gibi bir yol izlemem gerekiyor yardýmcý olursanýz çok sevinirim.
  Ayrýca iþ kazasý için ayrý bir dava açmak istiyorum.Þimdiden Hepinize Teþekkürler.
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 11.24 - hcorak

  Etiketlenen Terimler:  Kredi Kartlar ve Bankaclk Hukuku  

  slm.
  Ölen þahsýn kredi kartý borçlarý mirasçýlarýna kaldýðýný biliyorum. Bu konuda reddi miras davasý açýlýp mirasçýlarýn yükümlülüðü ortadan kalkabiliyor. Ancak ölen þahsýn kredi kartý öldükten sonraki tarihlerde de kullanýldýysa bu oluþan borç ödenmek zorunda mý? eðer ödenmezse banka bunu mirasçýlardan talep edebilir mi? alýþveriþi yapan kiþi belli deðilse ve kredi kartlarý da kayýpsa ne olur. bu borç kimden talep edilir. teþekkürler...
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 10.49 - ramazankara

  Etiketlenen Terimler:  Avukatlk Hukuku  

  Bi baska Ankara dan bir avukat lazim adli konuyu yanlis yere yazdigim için özürdilerim.
  
  konu tasindi ama artik ben konuya ulasmak istedigim zaman bunu söylüyor:
  Bu Sayfaya giriþ yetkiniz yok
  
  Yine bu mesaj için özürdilerim, silebilirsiniz ama kendi yazdigim konuya ulasabilirmiyim ?
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 09.58 - pistol

  Etiketlenen Terimler:  Kira Hukuku  

  Ýyi günler.Þu an kiracýsý olduðum evde 2 senedir kalýyorum.Öðrenci oldugumuz içinde 4 arkadaþ bulunuyoruz.Evin kontratý üzerinde olan ev arkadaþým yazýn evden ayrýldý.Ve ayrýlýrken de bir kaç aylýk kira ve aidat borcu oldugunu söyledi.Bundan dolayý þu anda evimizin bir kaç aylýk borcu var.Biz ondan dolayý oluþan Apartman aidatlarýný ve fatura borçlarýnýn ödemesini yaptýk.Ama öðrenci oldugumuzdan ötürü kirada peþin ödeme yapmakta zorlanýyoruz.Ev sahibide Hepsini ödeyin diye bastýrýyor.Bu konuda ne yapabiliriz.Kontrat bizim üzerimize deðil.Elektrik ve su faturalarý bizim üzerimize deðil.Evde kalmak istiyoruz.Ödeme de yapmak istiyoruz.Hatta bir kýsmýnýda verebilecek durumdayýz.Fakat ödemelerin hepsini birden gerçekleþtiremiyoruz..Bu konuda herhangi bir hakkýmýz varmý?Ýlginize teþekkür ederim.
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 09.19 - my26

  Etiketlenen Terimler:  Dier Hukuki Sorular  

  Benim merak ettiðim Belediyeler Kanununda þehir merkezi içerisinde ve binalarýn arasýnda akaryakýt istasyonlarý ile ilgili bir madde varmý,yokmu?
  Site içerisinde belediyelerle ilgili bölüm bulamadýðým için konuyu burada açtým. Þimdiden teþekkür ederim
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 09.16 - mskocabay

  Etiketlenen Terimler:  Aile Hukuku  

  Babamýn 30 yýl önce evlilik dýþý bir iliþkiden kýzý oldu ve nüfusuna aldý. Bilmiyorum içeriði pek fazla ilgilenmekde istemiyorum aslýnda ama çocuðun kendinden olmadýðýný o günkü þartlarda nüfusuna almasý gerektiðini öne sürüyor. Ve kýz þu an 29 yaþýnda. Babamýn dna testi istemesine kýz olumsuz bakýyor reddediyor. Hukuki olarak kýzýn dna testi yaptýrma zorunluluðu varmýdýr böyle bir istek karþýsýnda nasýl bir yol izlemeliyiz.
  
  
  tþkler
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 09.11 - noname_77

  Etiketlenen Terimler:  Ceza Hukuku  

  LÝmited þirket hissemi bir arkadaþýma kendi isteði ile devrettim. Devir alan kiþi noter devrinden sonra diðer zorunlu iþlemleri gerçekleþtirmedi.( Bu konu ile ilgili þahitlerim vardýr.) Ben de bunun için gün içinde 6-7 kez aradim. Telefonu sürekli yüzüme kapadý. Bir kaç kez daha arayýnca cep telefonuma "hakaret içeren, bir daha ararsam dövmekle tehdit eden ve uyarýlarýmý dikkate al" diyen bir mesaj attý.
  
  Bu mesajla bir suç duyurunda bulunabilir miyim? Bulunursam da dikkate alýnýr mý? Hapis ya da para cezasý gibi bir durumdan söz edilebilir mi?
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 08.44 - informal

  Etiketlenen Terimler:  dare Hukuku  

  Merhaba.
  
  Bu konunun amacý idarede yapýlan her türlü atamada bir hukuka aykýrýlýk olmasý durumunda ne yapýlabileceðini tartýþmaktýr.
  
  Örneðin 5251 sayýlý Kadýnýn Statüsü Genel Müdürlüðü Teþkilat ve Görevleri Hakkýnda Kanun'un 22. maddesi, atanacak uzman yardýmcýlarýnýn niteliklerini aþaðýdaki gibi belirtiyor.
  
  Diyelim ki bir uzman yardýmcýsý 22. maddeye aykýrý olarak atandý. O zaman sokaktaki vatandaþýn bu konuyu yargýya götürme hakký var mýdýr?
  
  Bildiðiniz gibi Ýdari Yargýlama Usulü Kanunu'nun 2. maddesi idari davalarýn türlerini menfaat ihlali, kiþisel hak muhteli ve idari sözleþmelerden doðan uyuþmazlýklarla sýnýrlamýþtýr. Buna göre sokaktaki vatandaþ bu iþlem yargýya nasýl götürür? Ne yapmasý lazýmdýr?
  
  Deðerli görüþleriniz için þimdiden teþekkür ediyorum.
  
  
  
  
  ÝDARÝ YARGILAMA USULÜ KANUNU
  
  Kadýnýn Statüsü Uzmanlýðý ve Kadýnýn Statüsü Uzman Yardýmcýlýðý
  Madde 22- Genel Müdürlük, bu Kanunda sayýlan görevlerin yerine getirilmesinde Kadýnýn Statüsü Uzmaný ve Kadýnýn Statüsü Uzman Yardýmcýsý istihdam eder. Kadýnýn Statüsü Uzman Yardýmcýlýðýna atanabilmek için, 657 sayýlý Devlet Memurlarý Kanununun 48 inci maddesinde sayýlan þartlara ek olarak aþaðýdaki nitelikler aranýr:
  
  a) En az dört yýllýk eðitim veren yüksek öðretim kurumlarýnýn istatistik, sosyoloji, felsefe, psikoloji bölümleri ile iktisadî ve idarî bilimler, siyasal bilgiler, iletiþim, hukuk, iþletme ve iktisat fakülteleri, ev ekonomisi ve sosyal hizmetler yüksekokulu veya bunlara denkliði Yükseköðretim Kurulu tarafýndan kabul edilen yurt içindeki ve yurt dýþýndaki yüksek öðretim kurumlarýndan mezun olmak.
  b) Yapýlacak yarýþma ve yeterlik sýnavýnda baþarýlý olmak.
  c) Sýnavýn yapýldýðý yýlýn ocak ayýnýn ilk gününde otuz yaþýný doldurmamýþ olmak.
  d) Kamu personeli dil sýnavýnda en az (C) düzeyinde baþarýlý olmak.
  
  Kadýnýn Statüsü Uzman Yardýmcýlýðýna atananlar; üç yýl çalýþmak, olumlu sicil almak ve tez hazýrlamak kaydýyla açýlacak yeterlik sýnavýna girme hakkýný elde ederler. Sýnavda baþarýlý olanlar Kadýnýn Statüsü Uzmaný unvanýný kazanýrlar. Yeterlik sýnavýnda baþarý gösteremeyenler bir yýl içinde ikinci kez sýnava tâbi tutulurlar. Ýki defa baþarý gösteremeyenler, Genel Müdürlükteki memur kadrolarýna atanýrlar.
  
  Kadýnýn Statüsü uzmanlarý ve Kadýnýn Statüsü Uzman yardýmcýlarýnýn mesleðe alýnmalarý, yetiþtirilmeleri, yarýþma sýnavý, tez hazýrlama ve yeterlik sýnavý ile eðitimleri yönetmelikle düzenlenir.
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 08.44 - ecekartal

  Etiketlenen Terimler:  Ceza Hukuku  

  Merhaba;
  bundan 3 yýl önce eþimle iliþkisi olduðunu tespit ettiðim bir bayanýn telefon numarasýný bir arkadaþlýk sitesinde bir kaç kiþiye verdim.numaranýn sahibi savcýlýða þikayette bulunmuþ doðal olarak.ancak telefon numarasýnýn sahibini aradým ve kendisi hiç bir þekilde internet arkadaþlýk sitelerinden kimseyle tanýþmadýðýný ve eþimi tanýmadýðýný söyledi.bende bayaný þahsen asla tanýmýyorum.o da þahsýmý tanýmýyor.sanýrým yanlýþ numarayý daðýttým.ortada büyük bir yanlýþlýk var.o dönemde çok kötü günler geçiriyordum ve böyle büyük bir hata yaptým.psikolojik olarak saðlýklý düþünemiyordum.daha önce hiç bir cezam söz konusu deðil.mahkeme görülücek,nasýl bir yol izlemem gerekir?ceza alýrmýyým? çok merak ediyorum.sn.avukatlarýmýz yardýmcý olurlarsa çok sevinirim.
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 08.32 - tunaca

  Etiketlenen Terimler:  Aile Hukuku  

  Merhaba arkadaþlar,
  
  Boþanma davam var. 9 aylýk bir oðlum var. ilk duruþmasý yapýldý. Boþanmaya çalýþtýðým eþim ve avukatý duruþmada 9 aydýr görmediðim çocuðumu göstermemek için büyük gayret içerisinde uðraþtýlar.(Anlamsýz bin bir bahane) Fakat hakim çocuðun mutlak suretle babaya gösterilmesi gerektiðini altýný çizerek vurguladý. Aksi takdirde velayetinide babaya vereceðini belirtti. Duruþma tutanaðýnada;
  
  Dava tarihinden itibaren taraflar ayrý yaþama hakký kazandýðýndan müþterek çocuk ile babasý arasýnda çocuðun yaþý anne bakým ve þefkatine ihtiyacý dikkate alýnarak her haftasonu Pazar günü saat 10:00 dan 15:00 e kadar çocukla babasý arasýnda çocuðun anne ikametgahýndan alýnmak suretiyle ve belirlenen zaman dilimi içerisinde þahsi münasebet tesisine, mahkemece belirlenen þahsi iliþkiye aykýrý davranýlýðý çocuðun anneye zamanýnda teslim edilmediði takdirde ve yahut anne tarafýndan þahsi münasebet engellendiði takdirde bunun her iki taraf için aleyhte deðerlendirileceði hususu taraflara hatýrlatýlmasýna, hatýrlatýldý.
  
  Bunun üzerine ilk pazar günü duruþma tutanaðý elimde, anne ikametgahýndan çocuðumu almak için gittim. Kapýyý açmadýlar, telefon ile aradým geldim saat 10:00 çocuðumu alayým dedim. Evde yokuz çocuðuda göstermeyeceðim dedi. Bir sonraki gün pazar günü olanlarý yazýya dökerek çocuðumun kötü niyetli anneden alýnarak tarafýma verilmesini hakimden talep ettim. Evraký okudu ve onaylayarak dosyaya koyulmasýný istedi. Nöbetçi icra müdürlüðüne yazý yazarak yukarýda belirtmiþ olduðum kararýný yineledi ve gereðinin yapýlmasýný istedi.
  
  Soruma gelecek olursak, boþanmak üzere olduðum eþim ve ailesi paraya taptýklarýndan dolayý (Birçok kez kendi oðlumu bana satmaya kalktýlar pazarlýk payýmýz oldu ama her fiyat artýþýnda ve isteklerinde ewet dedikçe arttýrdýlar. Neticede olmadý.) Þimdi beni herhafta icra yoluyla çocuðumu göstermekle tehdit ediyorlar. Çocuðumu adam gibi görmek adýna bu masraflarý onlara nasýl yýkabilirim.
  
  Neticede bir borçlu ve bir alacaklý var. Alacaklý benim ve bu olayý nasýl çözümlerim.
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 08.13 - razymol

  Etiketlenen Terimler:  Kat Mlkiyeti Hukuku  

  Selamlar biz dernek olaki açmak istiyoruz fakat binada iskan yok bir yerden duyduðuma göre iskan olmayan yerlerde belediyeden yazý alýnýrsa geçerli oluyormuþ acaba bununla ilgili bir kanun yönetmelik falan varmý bilgisi olan varsa lütfen paylaþabilirmi teþk ederim...
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 07.53 - zzyxx

  Etiketlenen Terimler:  Aile Hukuku  

  Merhaba! Ben 10 yýllýk evli ve boþanmak isteyen bir kadýným.7 yaþýnda bir çocuðum ve iyi bir iþim var.Eþim iþsiz.Evlendiðimizde eþimin bir iþyeri vardý,kendisi iþletiyordu ama babasýnýn üzerine idi.Sonra bu iþini býraktý ve yeni bir iþyeri de açmadý.O günden itibaren benim adýma olan iþte beraber çalýþýyoruz.Daha yakýn zamana kadar hiç bir sosyal güvencesi olmadýðý için,ben onu benim iþyerimle ilintili sigortalý yaptým.Bunda ýsrarlý oldum.
  Evliliðimiz boyunca bir kaç taþýnmaz mülk sahibi olduk.Eþim ilk zamanlar bu mallarý alma esnasýnda bana sormadan kendi üzerine yaptý.Ben tepki göstersem de ayný hatayý 2.kez yine yaptý.Ýlk olarak güvenimi o zaman sarstý.Daha sonra edinilmiþ mallarda ortaklýk sözleþmesi çýktý.Daha önce edinilmiþ ve kendi adýna yaptýðý bu mallara ben de ortak olmalýyým,benim iþyerimden kazanýlan gelirle alýndý diye onu bu sözleþmeyi yapmaya kavga gürültüyle ikna ettim.Bu tarih geçtikten sonra alýnan mallar benim üzerime oldu.Zannederim o tarihten sonra nasýl olsa otomatik olarak ortak olduðunu bildiði için ve 3.kez ayný hatayý yapmamak için böyle bir giriþimi olmadý.Yani sahip olduðumuz mallarýn onun ve benim adýma olanlarý var ve noterde yapýlan 2 kopyalý bir sözleþme var.Ayrýca son sahip olunan taþýnmaz mülk kredili ve kredi borcu doðal olarak benim üzerime.Onun adýna bir borç yok.Ben onun iþvereni konumundayým.Belirli bir mesleði,iþi de yok. Ancak bankalardaki ve iþimle alakalý tüm kurumlarda ona vekalet verdiðim için maddi gelir ve giderler onun kontrolünde.Açýkçasý benim ne alacaðýmdan,ne borcumdan haberim var.Þimdiye kadar maddi durumlarý hep o idare etti,ben sadece imza attým.ÞÝMDÝ herkes bana APTAL!!! diyordur biliyorum ama ben evlilik boyunca bu durumdan hiç rahatsýz olmadým.Güvenimi sarsmasýna raðmen yine de ona güvenmeyi seçtim.
  Her neyse,þimdi kendi adýna hesap açmýþtýr,kendini ayrýlýrsak diye güvence altýna almýþtýr diye düþünüyorüm,çünkü yaklaþýk 2 yýldýr þiddetli geçimsizlik yaþýyoruz.Devamlý boþanmadan bahseden taraf ben oluyorum.Karý koca iliþkimiz çoook uzun zaman önce de bittiði için de son 2 yýldýr da aldatýldýðýmý da hisseder oldum.En son hiç bir MSNi olmadýðýný sandýðým eþimin açýk kalan MSNini gördüm ve 28 tane kadýn adresi kayýtlýydý ve bir tanesi de ona abuk subuk birþeyler yazmýþtý. Ben ileti geçmiþi almayý akýl edemediðim gibi parolasýný falan sýfýrladýðým için yeniden göremedim.Neler yazýþtýðýný ne merak ediyorum,ne de görmek istiyorum.Ben sadece þiddetli kavgalarýmýzý,onun birtakým sorumsuzluklarýný,mutsuzluðumu düþünürken bu bir nevi þok oldu.Taþan son damla oldu.
  Ben þimdi maddi tüm hakimiyet onun elinde iken ne olacaðýný bilmiyorum.Onun bu sinsice davranýþý ve bu konuyla ilgili hiç bir açýklama yapamayýþý,bana maddi birtakým sinsilikler de yapabileceðini de düþündürüyor.BÝLMÝYORUM...
  Boþanma davasý açarsam onun benden ne gibi talepleri olacak?Mallar nasýl paylaþýlacak ya da onun iþi yokken sahip olduðumuz mallar da buna dahil olacak mý?Açýkçasý ben mal mülk düþünmekten ziyade, bu iþi en çabuk,en hasarsýz nasýl atlatýrým onu düþünüyorum.Ona artýk hiç güvenmiyorum,eminim mazlumu oynamanýn bir yolunu bulacaktýr.Karý koca iliþkimizin olmamasýný öne sürecektir.Ben rezil olacaðým bir boþanma olsun istemiyorum.Ama maddi yönden de onun hiç bir hak talep etmemesi gerekir diye düþünüyorum.O kendine bakabilecek ve bir iþ bulup yapabilecek yetiye sahip.
  BENÝ AYDINLATIRSANIZ SEVÝNÝRÝM.NASIL BÝR BOÞANMA OLACAK?
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 07.31 - next005

  Etiketlenen Terimler:  Tketici Haklar  

  2007 yýlý mayýs ayý içersinde leasing yolu ile 34.000 € ya bir adet newholland marka traktör aldým.Leasing yolu ile almýþ olduðumdan dolayý aracýn ruhsatý yaklaþýk olarak elime bir ay sonra geçti ve ruhsatý incelediðimde traktörün 2006 model olduðunu fark ettim. Traktörü almýþ olduðum bayii ile yapmýþ olduðum görüþmede sürekli olarak telafi edeceðiz diyorlar ama daha henüz herhangi bir netice çýkmadý. Trakmak genel müdürlüðü ile yapmýþ olduðum görüþmeler sonucunda ise herhangi bir þey yapamayacaklarýný ve mahkeme yoluna gitmemi söylediler.
  Sonuç olarak maddi bir kaybým söz konusudur ama leasing yolu ile almýþ olduðumdan dolayý traktörün kaydý leasing þirketine ait, þimdi nasýl bir yol izlemeleyim? Yardýmlarýnýz için þimdiden teþekkür ederim
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 07.16 - sukaya

  Etiketlenen Terimler:  Gayrimenkul Hukuku  

  merhabalar,
  Bizim bir problemimiz var.Tapumuz 323m2(infrazlý, içinde kaðgir ev görünüyor) babamýn üzerine iken mahkeme kararý ile 1/2 hisse ile amcam ile paylaþtýrýldý. Bizde kaðgir evi ikiye ayýrdýk yandan kendi giriþimizi yaptýk. Daha sonra evin her iki taraf için oturabilirli
  ði kalmadý, beraber yýkýp yapalým dedik, amcamýz evi yýkmadý, biz kendi bölümümüzü yýkýp 2 katlý daire (tek kat) (98m2 civarý) yaptýk, yalnýz imarlý deðil ! . Amcamlar ise eski evde oturmaya devam etti. Amcamlar kendilerine ait olan kýsmý mütahite vermek istiyor (kendi yanlarýndaki komþumuzun tapulu yeriyle birlikte.) Mütahit bizim tarafýmýzý da istiyor ama biz kabul etmedik. Mütahit ýsrarcý, iznsiz yaptýrdýðýmýz için evi yýkmakla tehdit bile ediyor..! Tapu idaresinde de kesin hisseleri ayýrma için görüþtüðümüzde, m2si küçük olduðu için ayrýþma olmaz dedi, uzlaþýn dediler fakat bizim yapýmýz saðlam ve yeni, yardýmcý olabilirmisiniz.. onlar ne yapabilir, bizim haklarýmýz nelerdir. ilginize þimdiden teþekkür ederim. Saygýlar
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 06.50 - SERKAN2201

  Etiketlenen Terimler:  Aile Hukuku  

  Herkese iyi günler dilerim. 3 Seneden beri boþanmaya çalýþan bir erkeðim. Eþim þiddetli geçimsizlikten dolayý dava açtý ve davayý ben kazandým yani dava red oldu. Eþim yargýtaya gitti ve yargýtaydan gelen sonuç davanýn boþanmayla sonuçlanmasý gerekirken davanýn red edilmemesi gerekir diyordu ve aðýr kusurlu beni görüyor.
  Eþim benim kendisini dövdüðümü ve gece yarýsý kýzýmla birlikte evden attýðýma dair bu konularda dava açtý bana. Fakat açtýðý bu davada bahsettiði konulara iliþkin ablasý ve annesinden baþka þahit bulamadý ve beni savcýlaða þikayet etti.
  boþanma davasý devam ederken ceza mahkemsindede dövme olayýndan dolayý mahkeme açýldý þahsým adýna. Bende bunlarý yapmadýðýma dair oturduðumuz apartmandaki bütün komþularýmý þait yazdýrdým boþanma davasý için ve komþularým kesinle iyi geçindiðimizi fakat annesi ve ablasýnýn bize geçimsizlik çýkardýðýný anlattý boþanma davasýnda.ayný gün ceza davasýda vardý ve eþimle annesi o mahkemede benim kendilerini dövmediðimi söyledi ben ceza davasýndan ilk celsede beraat ettim. Bu ceza mehkemesinden beraat edince boþanma davasýna bakan hakim benim þaitlerimi dinledikten sonra beni haklý buldu ve boþanma davasýný red etti. Fakat eþim boþanma davasýný temhiz etti ve yargýtaydan gelen cevap erkek eþini dövüyor ve kadýn çok kýskanç olduðundan dolayý evli kalmalarýna imkan kalmadýðýndan aðýrlý kusurlu erkektir ve boþanmalarýna karar verilmesi gerekir demiþ. Eþim boþanma davasýnda dövdü
  boþanma davasýnda hayýr dövmedi dediðine göre ve ben bir ceza almadýðýma göre yargýtay bu kararý nasýl veriyor ve beni nasýl aðýr kusurlu gösteriyor anlamýþ deðilim. yarýn boþanma davam var ve ben ne yapacaðýmý nasýl bir tavýr sergileceðimi bilmiyorum. Burada eþimin yalan söylediði açýk açýk belli iken böyle bir karar nasýlveriliyor ve ben nasýl maðdur ediliyorum Yargýtayýn verdiði bu karar göre tazminat vs hakký doðuyor eþimin ne yapmam gerek .bana bir akýl verirseniz çok memnun olurum.sevgiyle kalýn
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 06.42 - astante

  Etiketlenen Terimler:  Borlar Hukuku  

  iyi gunler kolay gelsýn..babam bý arkadasýndan 5-6 yýl once borc para almýs karsýlýgýnda adý soyadý adresý ve ýmzasý olan býr bos senet vermýs,babam borcunu odemýs senedý ýstemýs ama senet ortada yok,alacaklý kaybetmýs ve býr baska kýsý býzý arýyor bana 3-5 mýlyar verýn senedý verýyým dýyor,senedý alan kýsý ben savcýlýga gýderým bu adamýn bana borcu yoktur,senedýný kaybettým dýye ýfade verýrým dýyor,yapmamýz gereken seyler nedýr bu durumda??savcýlýk telefonumuzu dýnlese hersey ortada zaten,adamlar senedý bulmus numaramýz yazdýgý ýcýn arýyorlar..senette vade ve alacaklý kýsý bulunmuyor..cvplarýnýz ýcýn tesekkurler
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 05.24 - lale ayþen

  Etiketlenen Terimler:  Bireysel Hukuku  

  Merhaba arkadaþlar,
  
  Ben dün iþvereni bölge çalýþmaya alacaklarým için , þikayet ettim.Bölge çalýþmadaki memura ihtarname çekmeme gerek varmý dedim? Hayýr dedi þikayette bulundun artýk. Gerek yok dedi.
  
  Sizce????
• 

  Yazan: 19 - 02 - 2008 : 05.22 - xantia_tr

  Etiketlenen Terimler:  cra ve flas Hukuku  

  Merhaba,
  yaklaþýk 5 yýldýr annemin üzerine kayýtlý bulunan bir iþyerini çalýþtýrýyorum... Son 1,5 yýldýr iþlerin bozulmasý üzerine elk,tel, su, mali ceza (zamanýnda beyan vermemeden kaynaklýdýr. vergi borcum yok)) ve bir kiþiye borçlu durumdayým.. Bu alacaklý kurumlarýn hepsi birden tahsilat bekledikleri için yeterli ve düzenli ödeme yapamamaktayým.. Günlük kazancým aylýk giderimin biraz fazlasýný kazanmakta olduðundan eski borçlarýma yönelik fazla bir ödeme yapamýyorum.. üzerimdeki baskýdan kurtulmak için yasal olarak yapabileceðim birþeyler var mýdýr ?? zamana ihtiyacým var bunu nasýl saðlayabilirim...
  Þimdiden teþekkürler...