Hukuk Sitesi Haberleri » Hukuki.NET forumlari » Sabit ücrette gerçek nedir?

Kaynaklar

10430 Okunmayan konu: (10407 okunmayan) Kaynak: 16

• InternalBlog
• ADALET Organizasyonu (10 okunmayan)

SITEHAKKINDA (3 okunmayan)

• Bilgi (3 okunmayan)

HukukiNet (7033 okunmayan)

• Hukuki Net - Avukatlik Hukuku (63 okunmayan)
• Hukuki.NET forumlari (6970 okunmayan)

TurkHukukSitesi (2312 okunmayan)

• Turk Hukuk (48 okunmayan)
• Turk Hukuk Sitesi Forum (1432 okunmayan)
• HukukCafe (832 okunmayan)

HukukDizinleri (57 okunmayan)

• Hukuk Arama Motoru - Latest Links (31 okunmayan)
• Yeni Hukuk siteleri (15 okunmayan)
• Hukukcular (11 okunmayan)

Hukukcu (34 okunmayan)

• Hukukcu Hukuk Portali (34 okunmayan)

Mevzuat (65 okunmayan)

• TC Yasalari (10 okunmayan)
• YASASI.ORG (27 okunmayan)
• Kanun (28 okunmayan)

Yargi (893 okunmayan)

• YARGI NET (893 okunmayan)

Hukuki.NET forumlari

• 

  Yazan: 28 - 01 - 2008 : 16.34 - sakar

  Etiketlenen Terimler:  Tketici Haklar  

  Son günlerde basında,Salim Yılmaz adlı emekli bir vatandaşımızın Beykoz Kaymakamlığı'na (Tüketici Hakem Heyeti olmalı) başvurarak,sabit telefonlardan sabit ücret alınmasıyla ilgili şikayette bulunduğu,haklı görüldüğü ve parasını TTdan faiziyle geri aldığı yazılmaktadır.
  Telefonlardaki bu sabit ücretle ilgili olarak;Danıştay 13.Dairesinin 30.09.2005 tarih ve 2005/4803 sayılı kararında "Yatırımların karşılığı"olarak sabit ücret alınmasının hukuka uygun olduğuna dair kararı vardır.
  Hâl böyleyken TTun bundan haberi olmadan,bu ücreti faiziyle iade etmesi mümkün müdür?
  Ayrıca bu karar varken,Beykoz THH kararı ne kadar hukukîdir?