Hukuk Sitesi Haberleri » Hukuki.NET forumlari » Yargıtay'dan inanç kriteri

Kaynaklar

14397 Okunmayan konu: (14374 okunmayan) Kaynak: 16

• ADALET Organizasyonu (10 okunmayan)

SITEHAKKINDA (3 okunmayan)

• Bilgi (3 okunmayan)

HukukiNet (10255 okunmayan)

• Hukuki Net - Avukatlik Hukuku (105 okunmayan)
• Hukuki.NET forumlari (10150 okunmayan)

TurkHukukSitesi (2994 okunmayan)

• Turk Hukuk (48 okunmayan)
• Turk Hukuk Sitesi Forum (1432 okunmayan)
• HukukCafe (1514 okunmayan)

HukukDizinleri (70 okunmayan)

• Hukuk Arama Motoru - Latest Links (32 okunmayan)
• Yeni Hukuk siteleri (15 okunmayan)
• Hukukcular (11 okunmayan)
• Son Hukuk Siteleri (12 okunmayan)

Hukukcu (42 okunmayan)

• Hukukcu Hukuk Portali (42 okunmayan)

Mevzuat (68 okunmayan)

• TC Yasalari (13 okunmayan)
• YASASI.ORG (27 okunmayan)
• Kanun (28 okunmayan)

Yargi (932 okunmayan)

• YARGI NET (932 okunmayan)

Hukuki.NET forumlari

• 

  Yazan: 06 - 01 - 2008 : 19.27 - OÄŸuzhan Dayar

  Etiketlenen Terimler:  Ceza Hukuku  

  Yargıtay 1. Ceza Dairesi, kendisine "dini içerikli kitap" fırlattığını iddia ettiği kişiyi öldüren sanığın "haksız tahrik" indiriminden yararlanamayacağına karar verdi.
  
  Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararı onayan Yargıtay 1. Ceza Dairesi, dini içerikli olduğu iddia edilen kitabın fırlatılmış olmasının tahrik unsuru oluşturmayacağına hükmetti.
  
  "UYUŞTURUCU İÇİLEN BİR ORTAMDA BULUNAN SANIĞIN MANEVİ DEĞERLERİNİN BULUNDUĞU DÜŞÜNELEMEZ"
  
  M.K.'yı kasten öldürmekten sanık M.K.'yı yargılayan Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi, “Bu evde bereket kalmadı” diyerek dini içerikli kitabı sanığa doÄŸru fırlatılmasının sanık lehine haksız tahrik oluÅŸturup oluÅŸturmayacağını şöyle irdeledi:
  
  “Kendisine dini içerikli bir kitabın atılmasının kiÅŸi üzerinde haksız tahrik oluÅŸturabilmesi için bu kiÅŸinin bu deÄŸerlere sahip olması, en azından uyuÅŸturucu içilen bir ortamda bulunmaması beklenir. Bu nedenle sanığın içinde bulunduÄŸu durum itibariyle sanıkta bu gibi manevi deÄŸerlerin bulunduÄŸu düşünülemeyeceÄŸinden maktülün hasıl olan hareketlerin sanık lehine haksız tahrik oluÅŸturmayacağı kabul olunarak haksız tahrik hükümleri uygulanmamıştır.”
  
  Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 1. Ceza Dairesi, kararı onadı. Yargıtay, onama kararında şu görüşlere yer verdi:
  
  “Sanığın suçunun sübutu kabul, oluÅŸa ve soruÅŸturma sonuçlarına uygun ÅŸekilde suç niteliÄŸi tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiÅŸ, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiÅŸ olduÄŸundan, sanığın ceza miktarına, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik ve takdir indirim hükümlerinin uygulanması gerektiÄŸine, teÅŸdiden ceza tayininin yersizliÄŸine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle onanmasına oybirliÄŸi ile karar verildi."
  
  ANKA