Hukuk Sitesi Haberleri » Hukuki.NET forumlari » January 2, 2008 (6988 okunmayan)

Hukuki.NET forumlari (40 okunmayan)

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 23.33 - Tanya45

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

Iyi gunler,
Ben bakanlik tarafindan yurtsinda gecici sureyle 5 yilligina gorevlendirilen bir ogretmenim.Su an buradaki 3.gorev yilima girdim.Esime gecimsizlik nedeniyle temmuz ayinda bosanma davasi actim.Dava hala suruyor ve ikiz kizlarim su an babadalar.Sizden sunu ogrenmek istiyorum birinci mahkemede alinan kararda benden yurtdisindaki gorevimden ayrilacagima dair ilisik kesme yazisi isteniyor.Bunun nedeni ise baska bir sekilde velayetlerinin anneye yani bana verilemeyecegi.Bunun icin donmen gerektigi soyleniyor.Benimki sanirim ozel bir durum.Bu konuda beni aydinlatirsaniz cok sevinirim.Tesekkur ederim.
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 23.33 - apostel

Etiketlenen Terimler: Kira Hukuku

Merhabalar:
bugün şahsıma lojman tahsis yapıldı.ve bu tahsis belli olur olmaz ev sahibine noter kanalı ile ihbarname çektim. Ev sahibi benden kalan 5 ayın kirasını istiyor. Ama ben başka bir sebeple evden ayrılmıyorum lojman tahsisi ile ayrılıyorum. ayrıca lojman ile daire kirası arasında yakıtla beraber %50 lik bir fark oluşuyor. Kalan parayı ödememem için bu bir gerekçe olabilir mi..
Mahkemeye gidilse bu meblağ ( aylık 500ytl) benden nasıl ve ne kadar tahsil edilir.
İlginiz için teşekkür ederim
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 23.06 - tonyukuk38

Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku

Mrb avukat ve avukat olacak arkadaşlar.
Sizlerin yardımına ihtiyacım var.

Aramızda sözlendiğimiz ve evlenmek üzereyken ailesinin baskısıyla ayrıldığım bir kız arkadaşım vardı. Kız "ailem seni istemiyor, bende sana kaçamam, beni unut" dedi, ama biz ondan öncesinde çok şey yaşadık. Bekaret hariç birbirimize çok yakındık. 5 ay görüşemedik. Bende kızın beni ailesinin baskısından dolayı istemediğini düşünerek kaçırmaya karar verdim. Bir arkadaşla beraber kızı evden "size bir hediye vereceğiz" diye çıkardım sonra zorla arabaya koydum. Arabada kız "beni istemediğini, sevmediğini" söyledi ve feryat figan etti, kendini paraladı. Bende baktım herşey bitmiş, kız istemiyor, 15 dk sonra kızı geri evine kadar getirdim bıraktım. Tabi olayı kızın ailesi duymuş ve benden şikayetçi olmuşlar. Şimdi benim durumum ne olur? Kızla çekindiğimiz çok samimi resimlerimiz, bana attığı mailler, yolladığı mektuplar ve bana yazdığı mesajlar var, hepsi mevcut. Yaşı 22. Bana kocam diye hitap eden bir kızdı arkadaşlar. Bu işin sonu nereye varır? Ben gidip ifade vermedim. Bana yardımcı olursanız çok sevinirim, şimdiden teşekkürler...
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 23.00 - Gyotyn

Etiketlenen Terimler: Borlar Hukuku

Merhaba,
Ben bir ltd şirketinin hissedarıyım. Şirket üzerinde bulunan tüm haklarımı ortağımın da onayladığı 3. bir şahsa devretmek üzere ortağımla anlaştık. Fakat ortağım hisselerimi devrederek şirket üzerinde bulunan tüm haklarımdan feragat etmeme rağmen, şirketin kuruluşu ve satılan malların getirilmesi sırasında herhangi bir bedel ödemediğim ve kendisinin zarar ettiğini iddia ederek benden bir protokol ve ürünlerin hissem kadar tutarı karşılığında senet talep ediyor.
Bu talebi yaşanmış olan ticari zararı ortaklaşa paylaşmak adına kabul edebileceğimi söyledim. Fakat senet karşılığı belirtilen ürünleri tarafıma vermeyeceğini, senedi ürünlerde herhangi bir roblem yaşanması ve zarar etmesi durumunda kullanacağını söyledi.
Öncelikle bu şekilde bir istek ne derece doğrudur. Bu isteği kabul etmek zorunda bırakılıp senedi imzalarsam ne şekilde bir sözleşme ile senedin bana belirli bir süre sonra haciz olarak gelmesini engelleyebilirim.
Aslına bakarsanız olayın tamamı yanlış. senet karşılığında birşey almıyorsam imzalamamam gerekir ama bana bir çıkar yol gösterebilirseniz sevinirim.
Zaman ayırdığınız için teşekkürler.
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 22.51 - huskay

Etiketlenen Terimler: Vergi Hukuku

Merhaba,

12 bloklu 500 ün üzerinde konut sayısı olan sitede çalıştırılan,güvenlik görevlileri,bahçevan,blok görevlileri,teknik bakım tamirinde çalışanlar ile Yönetimin hesaplarının site içinde tutulması ve bunların organizasyonunda görev yapacak maaşlı olarak çalışacak kişilerin G.v.k. amir hükümlerine göre gelir vergisinden istisna edilemeyen işler varmıdır.

Kat Mülkiyet Kan göre site Yönetimi kat malikleri için vekaleten bu hizmetleri yaptırması nedeni daynaak olmak gibi bir yasal konumu doğrumudur,

Bu konu ile ilgili her site ayrıca defterlıktan mükteza almalımıdır,

Teşekkürlerimle,
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 22.38 - atuyji

Etiketlenen Terimler: cra ve flas Hukuku

Tüketici mahkemesi bankayı %40 kötü niyet tazminatına mahkum etti. Gerekceli karar yayınlandı. Banka avukatı temhize gitti. İcraya başvuruda bulunurken faiz talep edebilir miyim. Edebiliyorsam örnek verir misiniz? İyi çalışmalar.
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 22.18 - banuss

Etiketlenen Terimler: Miras Hukuku

Sayın hukukçular; benim annemin buyuk dedesinden kalma arsaları varmış. Fakat bızlerın bunlardan haberımız olmamıştı.Bazı duyumlar uzerıne araştırmaya gıttık gercekten bu arsaların olduğunu ve şuanda da uzerlerıne apartman yapıldığını gorduk.Yaptığımız araştırmalarda mütahitlerin bızlere hıçbır evrak göndermeden izale i şuyu davası açtıklarını yanlış adresler vererek resmi gazetede yayınlattırdıklarını ve mahkemelerın sonucuna gıdıldığını ve belirli bir miktar parayı bankaya buyuk dedemızın adına yatırdıklarını öğrendık.Sizden öğrenmek istediğimiz hangi sulh mahkemeleri bu davalara bakar ve bunun sonuçlarını nasıl öğrene bılırız? BILGILERINIZE ARZ EDERİM.
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 22.17 - Bade15

Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku

17 aydır çalışmakta olduğum şirketten hiçbir neden bildirilmeksizin 31.12.2007 tarihi itibari ile çıkarıldım.Çalıştığım sektör özel eğitim sektörü olduğundan dolayı kendi rızamla işi bıraktığıma dair evrak imzalatmak istediler nedeninide milli eğitimden atamamın alınması için olduğunu söylediler.Ben hiçbir evrağı imzalamadım.Bu şartlar altında tazminat dahil olmak üzere hangi yolu izlemem gerekiyor, kıdem ve ihbar tazminatı haricinde alabileceğim başka tazminat varmı ? İşten çıkarmadan 15 gün önceden bildirmek zorunda değillermi ? haklarımın ne olduğunu öğrenmek istiyorum.Teşekkür ediyorum...
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 21.02 - layla41

Etiketlenen Terimler: Ceza Muhakemesi Hukuku

mrb benim eşim 18.11.2007 tarihinde cezaevinde konuldu ancak 45gün geçmesine rağmen mahkeme belli değil mahkemesi nezman olur biz mahkemesini nasıl öğreniriz ayrıcamahkemeden önce yattığı süre mahkemeyi etkilermi teşekürler
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 21.01 - n.aknar

Etiketlenen Terimler: Kat Mlkiyeti Hukuku

5 katlı 14 adet bloktan oluşan sitemiz de düzenlenen genel kurul da blok temsimcilerine blokların giydirme ve izolasyonu hakkında yetki verilmiştir.Blok yöneticilerinin karar defteri olmadıgı gibi para toplamaya da yetkileri de yok.Blok yöneticimiz bir akşam kapıları dolaşarak Amerikan sadıng yapılacak imza atın diyerek daireleri dolaştı her daireye de herkes kabul etti sadece siz kaldınız diyerek imza topladı.3 gün sonra blok toplantısı yapıldı 8 daire toplantıya iştirak etti.Daha sonrasında site yönetimi sadıng işini blok temsilcisinden alıp kendi buldugu bir yapımcı firma ile anlaştı ve işe başladılar.Fakat genel kurulda izalasyon şeklinde alınan kararın sadıng şeklinde uygulanmasının lükse kaçtıgını düşünerek bu duruma 3 daire olarak karşı çıktık. Blogumuz 20 daireden oluşmaktadır.K.Çekmece bölgesi için oldukça lüks ( blok başına 66.000 ytl) olduğunu düşündüğümüz için ödeme yapmadık.Site yönetimi bizleri ödemeleri yapmadıgımız için icraya verilecegimizi söylüyor.Bizleri icraya verme hakkı varmıdır?Ayrıca ödeme koşullarını da arsa payına göre belirlemeleri gerekmez mi ? her dairenin ödeyecegi miktar şuan aynı,blogumuz da 3 farklı olmak üzere (4x75m2,8x90m2,8x106m2) daireler mevcut.90m2 daire sahibi bir ssk emeklisi olarak bu meblagları ödeyemeyecegim için lütfen bana yardımcı olunuz.Dava açsam işin lükse kaşçaması sebebiyle davayı kazanabilirmiyim.Şimdiden ilginiz için teşekkür ederim.
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 20.21 - deniz99

Etiketlenen Terimler: Ceza Muhakemesi Hukuku

Merhaba,

Yazı uzun kusura bakmayın ama lütfen okuyun, değişik saptamalarım mevcuttur.

Bahsedeğim konu ile ilgili benzer konular var olmasına rağmen bazı farklı sorularım olduğu için buraya yeni başlık eklemek zorunda kaldım.

Eşim ve ben, Haziran 2007' de içinde bulunduğumuz stresli ortamlar ve yakın akrabaların bazı yanlış davranışları sonucu, birbirimize hakim olamayıp, birbirimize ağır hakaretler ve neticesinde karşılıklı olarak darp ettik. İkimiz de ayrı ayrı karakola gidip ifade verdik, ve adli tıptan rapor aldık, her ikimizin de adli tıp raporu, basit müdahale ile geçecek hafif sıyrıklar idi. Karakoldaki ifademizde her ikimiz de birbirimizden şikayetçi olmadık.
Tabi sonra barıştık (bu arada 2 senedir evliyiz) ve karşılıklı olarak çok pişman olduk. Ancak kamu davası açılmış. İlk duruşmaya beraberce katıldık, pişman olduğumuzu, bir daha kesinlikle böyle bir şey yaşanmayacağını söyledik, beraatimizi istedk. Bu arada eşim ve ben aynı kurumda çalışıyoruz ve benzer işleri yapıyoruz. Öğrenim durumumuz, maaşımız aynıdır. İkimiz de kültür, eğitim, gelir seviyesi açısından tamamen aynı seviyedeyiz. Çalıştığımız kurumda ikimizden de periyodik olarak adli sicil belgesi istenmektedir. Adli sicile işlenecek hafif de olsa herhangi bir suç, işten atılmamıza ve benzer kurumlarda çalışamamamıza yol açacaktır.

Bu arada belirtmek isterim ki herşeyden bağımsız olarak eşim ve ben birbirimizi çok seviyoruz.

Hakim davayı 5 ay erteledi, ve inşallah yasa değişir dedi. Bu arada eşim ve ben 86/2, 86/3-a ve 53/1-a maddelerinden yargılanıyoruz.

Sorularım şu şekildedir:
1) Eşim ve ben ceza alırsak, ikimizin de işine son verilecek, ve benzer sektörlerde de çalışamayacağız, bunca eğitim ve tecrübe boşa gidecek. Bunlara ek olarak ikimizde ceza aldığımız için hissediyorum ki evlilik kurumumuz zedelenecek (zedelenme miktarı bir ihtimal boşanmaya gidebilir). Biz bunları istemiyoruz, çocuk da yapmayı planlıyoruz ama çocuğa ileride ne diyeceğiz, ceza alırsak onu iyi imkanlarla büyütemiyeceğiz, bu yüzden evlilik kurumunun devamlılığı ve mutluluğu açısından ve doğacak olan çocuğun iyiliği açısından bir daha böyle bir olayın kesinlikle yaşanmayacağını belirtip beraatimizi istesek hakim vicdanına göre karar verip beraat ettirir mi?
2) Adli sicilimize işlenmeyecek bir ceza (trafik cezaları gibi) almanın imkanı var mı?
3)Şöyle bir savunma geliştirebilir miyiz; ilgili kanun maddeleri eşlerden birini diğerine karşı olası baskısından korumak için yapılmıştır. Ama biz tamamen hür vicdanımızla ve bağımsız karakterimizle beraatimizi istiyoruz, hiç bir şekilde ikimizde birbirimize baskı kurmuyoruz, kuramayız zaten ikimiz de aynı derecede güçlü (karakter açısından) insanlarız. Dolayısıyla iddianamedeki kanun maddelerinin bu olayda bir bağlantısı yoktur beraatimizi sitiyoruz diyebilir miyiz?
Ayrıca anne babalarımızı ve diğer aile fertlerini de kamunun bir parçası olarak düşünecek olursak, ceza almamız halinde onların manevi olarak zarar göreceklerini, bu cezanın bize özel olarak bir fayda sağlamayacağını belirtirsek beraate sebep olur mu?
4)Olaya karışan diğer aile bireylerinin anne baba v.s. duruşmaya gelip beraat yönünde karar istemeleri beraat açısından fayda sağlar mı?
5)Savcı ile görüşme talep edip tüm bu durumları bir de ona anlatmanın bir faydası var mıdır?
6)Diyelim ki hiç çözüm bulamadık ve duruşmanın ertelenmesini en az bir kere bazı haklı teknik sebeplerle sağladık, ve son duruşmada, tarih açısından baktığımızda suç tarihine göre epey uzun bir süre geçmiş ise ve biz hiç bir darp olayı yaşamadıysak hakim bizi beraat ettirir mi?

Değerli görüşlerinizi esirgemezseniz sevinirim..

Not: Adli tıp raporuna bakıldığında karım daha fazla darp etmiş gözüküyor, bu da fiziksel açıdan bir tezat oluşturuyor, bu durumun ikimizin beraatine bir faydası teknik anlamda olabilir mi?
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 18.32 - evraks

Etiketlenen Terimler: Borlar Hukuku

Herkese merhaba, öncelikle burada yardımcı olan herkese teşekkür ederim. Keşke hiç sıkıntı olmasa da burada sizlerin fikirlerini almak zorunda kalmasak ama hayatta bazen böyle can sıkıcı şeyler oluyor. Neyse lafı fazla uzatmadan size danışmak istediğim konuyu özetleyeyim.

Kurban bayramından iki gün önce arabamla yolda seyir halindeyken arabanın altına bir taş vurdu. Taşa çarptıktan sonra bir süre yola devam ettim, daha sonra da yol bilgisayarından motor yağının eksildiğine dair bir uyarı geldi. Bunun üzerinde aracımı ilk gördüğüm belediye otobüsü cebine çekip motoru kapattım ve ne olduğunu kontrol etmek için aracın altına baktım. Arabanın altına baktığımda yola bir miktar yağ aktığını gördüm, bunun üzerine aracın yağ karterinde taşın çarpması neticesinde delik açılmış olabileceğini düşündüm. Hemen sigortamı arayıp bana bir çekici göndermelerini istedim ve gelen çekici ile aracımı yetkili servise çektim.

Olayın özü kısaca bu şekilde. Esas problem bu noktadan sonra başlıyor. Bayramdan sonra servisimle görüşüp aracımın onarımı hakkında bilgi aldım ve aracımı alabileceğimi söyledikleri gün kendileriyle görüşerek saat kaçta alabileceğimi sordum. Aracı alabileceğimi söyledikleri saatten yaklaşık bir saat önce arayarak bana aracın karterini değiştirdiklerini ancak aracın motorunun kilitlenmiş olduğunu ve yatak sarmış olabileceğini bunun da masraflı bir onarım olduğunu kendilerinin sigorta eksperine haber verdiklerini bildirdiler. Bana bu bilgiyi vermelerinin üzerinden bir hafta geçmiş olmasına rağmen hala sigortanın konuyla ilgili nihai kararı belli değil, ben kendi acentemi araya sokarak sigortanın kararını hızlandırmasını istedim, ancak bana acentemin verdiği bilgiye göre sigorta motorda oluşan zararı karşılamamayı düşünüyormuş. Karar almalarının ( ki hala kesinleşmiş bir karar yok, sadece şifai bilgi var elimde ) bu kadar uzun sürmesini geçtim, ödemek istememeleri beni şok etti.

Burada bu konularda benden çok daha bilgili arkadaşlara sormak istiyorum, sigortanın bu şekilde tavır alması sizce doğru mudur..?? Anladığım kadarıyla motorun yatak sarmasının benim kusurum olduğunu iddia ediyorlarmış. Benim arabam 2,5 yaşında ve henüz 65.000 km de bile değil, hangi aklı mantığı yerinde olan insan kendi aracına bilerek böyle bir zarar vermek ister. Hadi araba 10 yaşında ve 200.000 km de olsa anlayacağım adamları, motoru bedavadan yenilemek istediğimi düşünebilirler ama ben ,değer kaybı yaşayacağımı bile bile yesyeni, arabama neden böyle zarar vermek isteyeyim. Ayrıca insanlar arabalarını duvara çarptıklarında bile zararı karşılayan sigorta nasıl böyle bir hasarın faturasını bana çıkarabiliyor hala anlamış değilim.

Yarın kendim sigortanın bölge müdürlüğüne gideceğim ve konuyla ilgili orada bilgi almaya çalışacağım. Eğer sigorta gerçekten de bu hasarı karşılamayı reddederse onlara dava açmayı düşünüyorum. Sizce davayı kazanma şansım ne olacaktır..?? Eğer kazanamayacağım bir dava ise bir de boş yere araçta çıkacak faturanın yanında mahkeme ve avukat masrafı ödemek istemiyorum..:(

Şimdiden yardımcı olan herkese sonsuz teşekkürler..

Herkesin yeni yılını kutlarım...
Sevgiler, saygılar..
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 17.43 - sally77

Etiketlenen Terimler: dare Hukuku

Görünürde lehime sonuçlanmış bir davam vardı.Dava konusu olan işlemi ortadan kaldıran bir sonuç gelmedi.Bu yüzden danıştaya temyiz başvurusunda bulundum.Ama kafama takılan acaba danıştaya temyiz için başvurunca verilen kararı uygulama zorunluluğu idare tarafından kalktı mı?Bu konuda bilgi verirseniz sevinirim.
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 17.30 - askman

Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku

Merhaba,

Çalışmakta olduğum firmaya net ücret üzerinden anlaşarak başladım.6. aya gelindiğinde maaşımda kesinti olduğunu farkettim ve personel bölümüne bunun nedenini sorduğumda bir üst vergi dilimine girdiğimi belirttiler. Ben her ne kadar net ücret üzerinden anlaşsam da onlar neti brüte çevirip brüt üzerinden hareket ettiklerini belirttiler. İmzalamış olduğunuz sözleşmede bu mevcut dediler. Fakat hala insan kaynakları bölümünün başvuru formunda istediğiniz net ücret yazıyor ve insanlar bu formu doldurduktan ve anlaştıktan sonra net ücret alacaklarını düşünüp kimse karınca yazısı şeklindeki sözleşmeleri okumuyor. Ayrıca işe girerkende kimse bundan bahsetmedi. Yaklaşık 4.5 yıldır bu firmada çalışıyorum. Acaba bu konuyla ilgili firmaya dava açsam benden kesilmiş olan kesintileri alma imkanım olur. Kendimi bu konuda çok kandırılmış hissediyorum. Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.

Saygılar
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 17.27 - er_ak

Etiketlenen Terimler: Ticaret Hukuku

A, B, C ve D hissederlar olmak üzere, A %50, B %19, C %19, D %12 şeklinde hisse dağılımı olan 4 ortaklı bir limited şirkette, ortaklar kurulu D'nin onayı olmadan sermaye arttırımı kararı alıp, D'nin payını azaltabilirler mi? TTK'da "5 ortaktan az ortaklı ltd. şirketlerde, sermaye arttırımı için, mutlak suretle her ortağın onayının olması gerektiği" şeklinde bir madde olduğunu duydum. TTK'da böyle bir madde var mı? Varsa numarasını bildirirmisiniz.
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 17.17 - Yusuf Aydın Şahin

Etiketlenen Terimler: Hukuki Net renci Kulb

OLAY
S.Ü Hukuk Fakültesi 1. sınıf öğrencisi Bilal, 4. sınıf öğrencisi olan arkadaşı Hakkı' nın eski ev eşyalarını, harçlıklarından biriktirdiği paralarla satın almak istemiş, yaptıkları şifahi sözleşme ile de satış bedeli 1000 YTL' nin bir ay sonra ödenmesi, eşyaların ise hemen yeslim edilmisini kararlaştırmışlardır. Satım konusu eşyaların teslimine rağmen vadesinde alacağını tahsil edemeyen Hakkı açtığı tespit davasını kazanmıştır.
SORULAR
1. Elindeki ilamla icra dairesine başvuran Hakkı hangi takip yolunu seçmelidir, neden?
2. İcra müdürünün genel haciz yoluyla takibe ilişkin ödeme emri göndermesi üzerine Bilal, 7 gün içerisinde "Hakkı' ya borcum yoktur." şeklindeki itirazını icra dairesine yapmıştır. Hakkı' nın bu itirazı cebri icra prosedürü içinde giderebilmesi mümkün müdür, neden, nasıl?
3. Takip talebinde bulunduğu sırada Hakkı' nın henüz 17 yaşında bulunmasının takip ehliyetine bir etkisi var mıdır?(17 yaşında hukuk 4 helal vallaha ) Olmazsa neden? Olursa Bilal hangi yola başvurmalıdır?
4. Ödeme emri kesinleştikten sonra Hakkı' nın alacağını Cengiz' e temlik etmesinin takibe bir etkisi olur mu? Olmazsa neden, olursa Bİlal hangi yola başvurmalıdır?
5. Ödeme emri kesinleştikten sonra Hakkı' nın Bilali' i icra dairesi dışında adi yazılı bir belge ile ibra etmesi karşısında Bilal takibin devamına engel olabilir mi, neden, nasıl? Başvurduğu yolda, Hakkı imzasını inkar ederse icra mahkemesi hakimi nasıl bir karar vermelidir?
6. Takip konusu borcu takip talebinden önce ödediği halde, vakti itirazı üzerine takip durduğu sırada tekrar icra dairesine ödeyen Billa, daha sonra mahkemede bu borcu iki defa ödediği için ikinci ödemenin kendisine iadesi zımnında bir dava açabilir mi, neden, nasıl?
7. Takibin kesinleşmesi üzerine Bilal' in yalnız başına oturduğu eve gelen icra müdürü evde 100 YTL' sini haczetmiştir. Hakkı' nın takip konusu alacağına ilişkin davasından önceki tarihli bir borç ödemeden aciz belgesine dayanan ve kendisine kesin haciz isteme yetkisi de gelmiş bulunan (D) bu hacze katılabilir mi, neden, nasıl?
8. Bilal' in takip sırasında yanan evinin sigortalı olması nedeniyle (E) sigorta şirketinin Bilal adına (F) bankasına yatırdığı 1000 YTL sigorta tazminatı üzerine haciz konulması mümkün müdür, neden?
9. Trafik sicilinde (G) adına kayıtlı olduğu halde Bilal tarafından kullanılan otomobil üzerine Hakkı' nın talebiyle haciz konulmuş ve (G) buna süresi içinde itiraz etmiş olsaydı, dava açma külfeti ve bu davada ispat yükü kime düşecekti, neden?
10. Otomobil üzerindeki haczin kesinleşmesi üzerine yapılan ihalede icra müdürü otomobili eşi (H) adına satın almıştır. Bu ihalede yolsuzluk olduğunu düşünen Bilal hangi süre içinde hangi yola başvurabilir, nasıl?

Hadi kolay gelsin baya zor bir pratikmiş :p
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 16.52 - NAMIK2007

Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku

Herkese selamlar,

benim sormak istediğim soru; Temyiz'e giden işe iade dosyası yargıtay'ın internet sitesinde (dosya sorgulama menüsü) "sonuçlanmadı" olarak gözüktüğü halde Yargıtay tarafından sonuçlanmış ve iş mahkemesi kalemine ulaşma gibi bir durum olabilir mi? Yoksa Yargıtay'ın internet sayfasındaki dosya sorgulama menüsünde "sonuçlandı" olarak gözükmeden böyle bir durumun olması mümkün değil mi?

Cevaplarınız için teşekkür ederim.
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 16.01 - Av.Esin Kılıç Erdoğan

Etiketlenen Terimler: Salk Hukuku

E-Sigara'nın yasaklanmasının ardından bir skandal ortaya çıktı. Elektronik sigaraların Türkiye'ye böcek ilacı olarak girdiği açıklandı.

YENİ DÜZENLEME İLE GERİ DÖNECEK
Sağlık Bakanlığı ‘bağımlılık yapma riskinin fazla olması ve sigarayı bıraktırıcı çalışmaları engelleyebileceği’ gerekçesiyle yasaklanan e-sigara, yeni düzenleme sonrasında yeniden satılmaya başlanacak.

Sağlık Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı Turan Buzgan, ‘bağımlılık yapma riskinin fazla olması ve sigarayı bıraktırıcı çalışmaları engelleyebileceği’ gerekçesiyle yasaklanan elektronik sigaranın yeni bir düzenlemenin ardından satılacağını bildirdi. Sağlık Bakanlığı toplantı odasında gazetecilerin sorularını yanıtlayan Buzgan, e-sigaranın yasaklanma nedeninin, Sağlık Bakanlığı tarafından denetlenmeden Türkiye’ye sokulması olduğunu belirterek, “Sağlık Bakanlığı tarafından denetlenemeden Türkiye’ye sokulan elektronik sigaraların içerisindeki nikotin oranına dikkat edilmesi gerekiyor. Fakat bu elektronik sigaralar, Türkiye’ye böcek ilacı olarak giriyor ve bu nedenle denetlenemiyor. Denetleme yapılamadığı için yasaklama getirildi” dedi. Sağlık Bakanlığı olarak Tütün mamullerinin kullanılmasını azaltmaya çalıştıklarını ve alınan kararın da bu neticede verildiğini belirten Buzgan, nikotin içeren elektronik sigara ve kartuşların bağımlılık yapma riskinin fazla olduğunu söyledi. Buzgan, Sanayi Bakanlığı ile konu hakkında görüş alışverişinde bulunulduğunu kaydederken, E-sigara ile ilgili yeni bir düzenlemenin ardından satışların yapılmaya başlanacağını açıkladı.

BAKANLIK: YASAKLANACAK

Sağlık Bakanlığı, nikotin içeren elektronik sigara ve kartuşların, “bağımlılık yapma riskinin fazla olması ve sigarayı bıraktırıcı çalışmaları engelleyebileceği” gerekçesiyle yasaklanmasına karar verildiğini bildirdi.

Sağlık Bakanlığından yapılan yazılı açıklamada, şöyle denildi:

“Nikotin içeren elektronik sigara ve kartuşların, alım yolu ve dozu dikkate alındığında, yüksek dozda nikotin alınma, dolayısıyla bağımlılık yapma riskinin fazla ve sigarayı bıraktırıcı çalışmaları engelleyici olması nedeniyle Sağlık Bakanlığı İlaç ve Eczacılık Genel Müdürlüğü Beşeri Tıbbi Ürünler Ruhsatlandırma Danışma Komisyonunca yasaklanmasına karar verilmiştir.”

Konuyla ilgili soruları yanıtlayan Sağlık Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı Turan Buzgan, ‘bağımlılık yapma riskinin fazla olması ve sigarayı bıraktırıcı çalışmaları engelleyebileceği’ gerekçesiyle yasaklanan elektronik sigaranın yeni bir düzenlemenin ardından satılacağını bildirdi. Sağlık Bakanlığı toplantı odasında gazetecilerin sorularını yanıtlayan Buzgan, e-sigaranın yasaklanma nedeninin, Sağlık Bakanlığı tarafından denetlenmeden Türkiye’ye sokulması olduğunu belirterek, “Sağlık Bakanlığı tarafından denetlenemeden Türkiye’ye sokulan elektronik sigaraların içerisindeki nikotin oranına dikkat edilmesi gerekiyor. Fakat bu elektronik sigaralar, Türkiye’ye böcek ilacı olarak giriyor ve bu nedenle denetlenemiyor. Denetleme yapılamadığı için yasaklama getirildi” dedi.

BAKAN ÇAĞLAYAN: ÜRÜN İNCELENİYOR

Sanayi ve Ticaret Bakanı Zafer Çağlayan konuyla ilgili yaptığı yazılı açıklamasında, Sağlık Bakanlığı'nın, nikotin içeren elektronik sigara ve kartuşlarını yasakladığını hatırlattı. Konunun Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından da titiz biçimde incelendiğini kaydeden Çağlayan, bakanlığın konuyu, tüketicinin korunması ile piyasa gözetim ve denetim yetkisi anlamında iki açıdan incelediğini söyledi.

Elektronik sigara olarak adlandırılan ürünlerin, garanti belgesi alımı zorunlu ürünler listesinde bulunmadığını, buna karşılık ithalatı yapan firmalar arasından birinin ihtiyari garanti belgesi aldığını belirten Çağlayan, açıklamasında şunları kaydetti:

“Elektronik sigarayla ilgili olarak, tüketicilerin ilan ve reklam yoluyla yanıltılması iddiaları üzerine Reklam Kurulu'nca 1 ay önce açılan soruşturma devam etmektedir. Konu, Reklam Kurulu'nun 15 Ocak'ta yapılacak toplantısında ele alınacak ve karar verilecektir.

Diğer yandan, bakanlığımızın piyasa gözetim ve denetim yetkisi çerçevesinde ürün incelenmektedir. Ürünün elektrik ve şarj aksamıyla ilgili olarak ithalatçı firmaların CE deklarasyonunu yapıp yapmadıkları, ürünlerin sertifikasyonunun prosedüre uygunluğu değerlendirilmektedir. Bu prosedürde bir eksiklik saptanması durumunda ürünün piyasadan toplatılmasına karar verilebilecektir.”

E-SİGARA YASAĞINA RUYAN'DAN YANIT

Bakanlığı İlaç ve Eczacılık Genel Müdürlüğü Beşeri Tıbbi Ürünler Ruhsatlandırma Danışma Komisyonunca "elektronik sigara"nın yasaklandığına dair açıklamaya elektronik sigaranın mucidi ve tek yetkili satıcısı RUYAN'ın Türkiye temsilcisi Selahattin Aygüler'den cevap geldi.

Aygüler şunları söyledi:

"Böyle bir karar bize tebliğ edilmedi Sanırım bu karar taklitler için alınmış bir karar. Bir tek RUYAN'ın üretici firması belli, diğerlerinde üretici firma belli değil, o yüzden hepsi Hong-Kong'ta üretilmiş gibi algılanıyor. Elektronik sigaranın mucidi, tek patent sahibi ve üreticisi olarak biz bu yasağın kapsamında olmadığımızı düşünüyoruz.

Bizim ajanslarda gördüğümüz yazıda “elektronik sigaranın sigarayı bıraktırıcı çalışmaları engelleyici olması nedeniyle” diye bir ifade kullanılmış. %77.7 başarı oranına sahip bir cihaz insanlara sigarayı bıraktırıyordu ancak %100 başarılı bir yöntem çıktı ve o yüzden de artık ona ihtiyaç kalmadı diye mi yasaklandık? Sağlık Bakanlığımız kesinlikle böyle birşeye izin vermez bence. Bir eksik bilgilendirme sözkonusu olmuş olabilir.

İnsanlar yoğun bir şekilde elektronik sigara yöntemi ile sigarayı bırakıyorlar, bu yöntem başarılı oldu diğer yöntemlerin önüne geçti. Türk insanını dünyanın yararlandığı ileri teknolojiyi getirdik, onlarda tüm çağdaş insanlar gibi 1. sınıf insan olmak için Ruyan'dan faydalalanıyorlar, sağlıklarını kurtarıyorlar. Yasaklanmak diye birşeyin sözkonusu olacağını sanmıyorum. Sahte ve taklit markaların TV ve gazetelerde yaptığı reklamlar yanıltıcı olmuş olabilir.

Yine gördüğümüz haberlerden yola çıkarsak eğer, bu tarz bir kararın verilebilmesi için elektronik sigaranın mucidi, tek patentli üreticisi ve yetkili satıcısı olarak bizden öncelikle sağlık raporları istenmeliydi.Bizimle hiçbir şekilde kontak kurulmadı. İstenseydi raporlarımızı hemen gönderebilirdik. Bizden istenmediğine göre sahte ve taklit elektronik sigara üretenlerden bu bilgiler alınmış olabilir. Tabi bu da yanıltıcı olmıştur. Yoksa sigarayı 4 adımda bırakma yöntemi” elektronik sigara Dünya Sağlık Örgütü’nün onayladığı nikotini yerine koyma tedavisinden yola çıkılarak yapılmıştır. Dünya Sağlık Örgütü, dünyanın kabul ettiği resmi bir kurumdur. Eğer elektronik sigara yöntemi tümü ile yasaklanmış olsaydı, nikotin sakızları, nikotin bantları vb. yöntemlerde yasaklanırdı. Çünkü elektronik sigarayı onlardan üstün kılan bir yön var; Elektronik sigarada her an değil, ihtiyacınız olan anlarda nikotini alıyorsunuz. ''Kartuşlarda doz ayarlaması var fakat tam bir doz ayarlamasının yapılabilmesi mümkün değil" denilmiş. Burada da tamamen sahte ve taklit sigaralardan yola çıkılmış. Çünkü RUYAN'ın kartuşları Türkiye'nn saygın üniversitelerinden biri olan Anadolu Üniversitesi tarafından tesetlere tabi tutulmuş ve onay raporları alınmıştır. Türkiye'ye elektronik sigara kartuşları üretimi yapacak bir fabrika kuruyoruz. Türkiye'ye 100 milyon dolar kazandıracak bir yatırım bu. Söylendiği gibi öldürücü bir maddenin fabrikasını kurmak ya da Avrupa'ya ihracatını yapmak mümkün olabilir mi sizce?

''Nikotin içeren elektronik sigara ve kartuşların, alım yolu ve dozu dikkate alındığında, yüksek dozda nikotin alınma riski taşıdığı ifadesi RUYAN için geçerli olamaz. Çünkü RUYAN'da nikotin kilitleme sistemi mevcuttur. Nikotini istediğiniz an istediğiniz kadar da içemezsiniz. Üst üste 16 nefes çektiğinizde elektronik sigara kendini size zarar vermemek için kilitler. Ancak sahte ve taklit elektronik sigaralarda ne kartuşlardaki nikotin miktarı belli, ne içinde sadece nikotin olup olmadığı belli, ne de kilitlenme sistemi var.

Kitle imha silahı olarak kabul edilen, üzerinde öldürür yazan, içinde 4000’den fazla zehir bulunan sigaranın Başkanımız tarafından yasaklanacağını ümit ediyorum. Dünya Sağlık Örgütü’nün onayladığı bir sigarayı bırakma metodu olan elektronik sigara Türkiye dışında AB üyeleri'nde de kullanılıyor. Sağlık kurallarını çok sıkı denetleyen İtalya, Danimarka, Hollanda, Belçika, Almanya gibi ülkeler dahi bu yöntemi kabul ettiler ve önümüzdeki günlerde bizden RUYAN alıp satmak istediklerini belirttiler. Ben size şu an Avrupa’da, Türkiye’de ve Çin’de bilim adamları ve hastaneler tarafından yapılan araştırmaları sunuyorum. Bu raporları incelerseniz bu yasağın sahte ve taklit elektronik sigaralara uygulanacağını sizde göreceksiniz. Çünkü açıklamadaki ifadeler bizim aylardır uyarıda bulunduğumuz sahte ürünlerle ilgili önemli noktaları işaret ediyor. "

http://www.hurriyet.com.tr/saglik/79...d=180&sz=24867
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 15.49 - ilkine

Etiketlenen Terimler: Gncel Siyaset Tarih Tartma

Milliyet gazetesi yazarı Nail GÜRELİ'nin yazısından alıntıdır.

İnsanlar yalnız yeni bir yıla değil, doğan her yeni güne başlarken birtakım umutlar, beklentiler içindedir. Ola ki, sizlerin de yeni yılda beklentileriniz, yapmayı tasarladığınız işler, özlediğiniz yaşam parçaları vardır.
Ya yoksa?
İşte o çok kötü!
Bayramda Beyaz'ın Paşakapısı Kadın Tutuklu ve Hükümlüler Evi'nde yaptığı programda, "en çok neyi özlediği" sorusuna bir tutuklunun yanıtı şiir gibiydi:
"Evimde çıplak ayakla halının üzerinde yürümeyi çok özledim."
Ya bir zamanlar gündemde olan, sonra unutulan F tipi cezaevinde tecritte olanlar?
Kocaeli F Tipi Cezaevi'nden gelen bir mektup, geçmiş 7 yılı, verilen sözleri anımsatıyor. Adını saklı tuttuğumuz hükümlü okurumuz, tecrit koşullarının hafifletilmesi için yapılan ölüm orucu direnişinde 122 insanın yaşamını yitirdiğini, direnişin nasıl sonlandığını anlatıyor:
"22 Ocak 2007 tarihinde Adalet Bakanlığı tarafından yapılan 45/1 sayılı genelgenin ardından ölüm orucu direnişine son verdik. Elbet bakanlığın yedi yıl sonra bu itirafı önemliydi. Ve fakat genelgenin yayımlanmasının üzerinden geçen bunca süreye karşın, genelge hükümleri hâlâ uygulanmadı. Genelge hükümleri yerine getirilip var olan tecridi hafifletmek yerine gerek burada gerek diğer F tiplerinde baskılar her gün artırılarak boyutlandı, sürdü."
Mektupta sanki küskün, ince bir sitem de var:
"Birçok demokratik kitle örgütü ve aydın da bundan (genelgeden) sonrasının takipçisi olacağını taahhüt etti." (etmişti)
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 15.41 - musicsever

Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku

Merhabalar,

20 Aralık itibari ile istifa ettim. İstifa mektubumu işverenenin insan kaynakları personeline elden ıslak imzalı şekilde tek kopya olarak teslim ettim.

Şimdi, işveren bu istifa mektubunu almamış gibi yapar ve ihbar süresinin sonu olan 16 Ocak günü geldiğinde, "hayır sen istifa etmedin" derse, işverene karşı kendimi nasıl savunabilirim?

Bilgiler için şimdiden teşekkürler
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 15.40 - xgamzex

Etiketlenen Terimler: Kat Mlkiyeti Hukuku

Kat mülkiyeti bulunmayan, yönetim planına göre yönetilen bir sitede;
yöneticiler ile ev sahipleri arasında çıkan uyuşmazlıklarda yönetim planı dışında kalan konularda kat mülkiyeti kanunu uygulanır mı?
yoksa hangi kanun hükümleri uygulanır?
cevap verirseniz sevinirim.
teşekkürler.
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 15.23 - atakan01

Etiketlenen Terimler: Kamu Hukuku

selamlar.benim bir arkadaşım 2006 yılında yapılan pomem(polis meslek yüksek okulu)sınavlarını kazanarak 4. veya 5. dönem memur olmaya hak kazandı.bunu biliyorum çünkü internette ilk mülakat sınavını kazananların sırasında adı soyadı ve tc kimlik numarasıyla gözüküyordu fakat polis meslek yüksek okulu sınav sonuç sayfasına tc kimlik numarasını girdiğimde kayıt bulunamamıştır diye bir uyarı çıkıyor. ssk.gov.tr ana sayfasından emekli sandığı sicil sorgulama kısmından adını ve doğum tarihini girerek sorgulattım orada iştirakçi olarak gözüküyor.acaba pomem mülakat sınavını kazanmış olsa ve sonra sağlık v.b gibi nedenlerle elenmiş olsa da emekli sandığı sicil sorgulamada kaydı kalır mı?yani arkadaşım şu anda bir yerde memur mu değil mi bu duruma göre?
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 15.11 - gulse1

Etiketlenen Terimler: Kiiler Hukuku

merhabalar
1992 yılında aldığım nüfus cüzdanımda baba adımın 2 harfi yanlış yazılmış.
Ben cahillik işte önemsemedim.Bu kimlikle üzerime kayıtlı bir araç ruhsatı birde daire tapusu var.ayrıca bu kimlikle Vergi Kimlik no çıkartmışım.Şimdi tapudan başlayarak düzelttirmek istedim ama tapu daire müdürü Nüfus Müdürlüğünden neden yanlış yazılmış diye yazı istedi.O tarihte zaten el yazısı yazılıyordu kimliklere.Nüfus Md'ne gittim yazı veremem diyor.Kütüklerimi inceledi bir sorun yok sadece el yazısı yanlış.Fakat yinede yazı vermiyor.Hatta nasıl düzeltirsiniz bilemem diyor.Vukuatlı nufus kayıt örneği verdi tapuya verdim olmaz diyor.Yazısız olmaz!.Nüfüsa illa yazı istiyor diyorum 92 yılının zaten evrakları imha yazı filan veremeyiz diyor.Ben kaldım iki arada ben şimdi ne yapacağımı şaşırdım.Yol göstermiyor yazıda vermiyor hatta ne yapacaksınız bilemem diyor.
Ben ne yapacağım gerçekten???
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 14.55 - PASSIONS

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

Saygıdeğer Hukukçular,

Mahkemenin benim ve oğlum için karar verdiği toplam aylık 1125 ytl nafaka var. Karşı taraf ödeme yapmak istemiyor. İcra yoluna gideceğim fakat öğrenmek istediğim eski eşim 3.000 ytl net maaş almaktadır(Primler, Harcırahlar, İkramiyeler hariç). İcraya verip maaşa hacize gidersem 1125 ytl her ay kesilirmi maaşından yoksa sadece maaşın dörtte biri mi kesilir? O zaman aylık elime sadece 750 ytl mi geçer? Sonuç böyle olursa her ay 375 ytl eksik almış olacağım. O zaman kalan bakiyeler için ne yapmak gerek?Bu konuda kimseden net bir cevap alamadım şu ana kadar. Kesinleşmiş nafaka gelir düzeyi iyi olan birisi ödemediği için icra ile aynı rakam her ay düzenli olarak tahsil edilebilirmi?

İlginiz için şimdiden teşekkürler,
Saygılar.
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 13.39 - metsa73

Etiketlenen Terimler: Miras Hukuku

Herkesin yeni yılı kutlu olsun.....

Birkaç sorum olacak...

Babam 60 yaşında ,annem geçen yıl vefat etti babam tekrar evlendi annemın adına hiç kayıtlı malvarlıgı yoktu...hersey babamın adına.

Ögrenmek istedıgım
1... babam vefat ederse mal paylasımınasıl olacak...
2....babamın 2. eşi de ölürse mallar sadece babamın cocuklarınamı kalıyor yoksa babamın 2. esının ılk kocasından olan çocukları bır pay alabılırmı annesınden dolayı...

3.babamın 2. esının vefat etmesı durumunda babamla evlenmeden oncekı malları ilk esınden olan cocuklaramı kalıyor yoksa.....!!!
4.babam 2. esıne ölmeden önce herhangı bır mal varlıgını devrederse vefatından sonra bızler buna itiraz edebılırmıyız..
5.babam emeklı ve vefatı durumunda maaşını eşı alacak...bukısı baska bırısıyle evlenırse maaşı kesılecek mı...?

6. aklıma başka soru gelmıyor fakat başka eklenecek bırsey varsa onuda sorusuyla beraber cevaplarsanız sevınırım....

şimdiden teşekkürler
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 13.36 - Onur-34

Etiketlenen Terimler: Miras Hukuku

Herkese selamlar forma yeni üye oldum.
Babam 26.05.2006 tarihinde borçlarından dolayı boğaz köprüsünden atlayarak intihar etti ve sonrasında cenazesi bulunamadı. Alacaklılarından birinin açtığı alacak davasında hakim alacaklının avukatına gaiplik davası açması için izin verdi. Açılan gaiplik davası 29.11.2007 tarihinde sonuclanarak babamın ölümüne karar verildi. Fakat kararın kesinleşmesi için avukatın tebliği alması gerekiyormuş ve kendisi şu an Yurt dışında. Bende taraf olmadığım için kararın sonucunu alamıyorum.
Affınıza sığınarak ve zor durumda olduğumdan sizlere birkaç sorum olacak yanıtlarsanız çok sevinirim.
1)Şu anda nufusta sağ gözüktüğü için veraset ilamı için başvurabilir miyim?
2) Ayrıca Reddi miras için 29.11.2007 den itibaren 3 ay hakkımız olduğunu düşünüyorum doğru mudur?
3) Mirasçıları olarak ben, annem ve kardeşimden başka kimse yok. Hepimiz kayıtsız ve şartsız reddi miras talebinde bulunsak bile iflas hükümlerine göre miras reddedilir diye birşey okumuştum doğru mudur?
4) Alacaklının avukatı 13.01.2008 tarihinde Yurda dönecekmiş, O tarihte onunla gitsek gaiplik kararını kesinleştirmesi için 15 gün geçmesi gerekiyormuş anladığım kadarıyla. Ayın 13.den itibaren 15 gün o süreyi eklediğimizde Ocak ayı bitiyor( nüfustan düşürme işlemleri v.s..).
Kısaca Şubat ayı başlarında veraset ve reddi miras davalarını açsam 3 aylık süre geçmeden sonuçlanır mı?
Çünkü panik halindeyim babamın borçları çok fazla ve bizim maddi olanaklarımız çok kısıtlı.
5)Son olarak avukatı beklemeden davaları açabilir miyim?

Şimdiden çok teşekkürler, saygılar.
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 13.20 - suwat

Etiketlenen Terimler: Kiiler Hukuku

Selamlar,

3,5 yıl önce trafik kazası geçirdim. Karşı taraf 8/8 suçlu. Trafik polisinin tuttuğu rapora göre bizim araç suçsuz. Kırmızı ışıkta beklerken bize gelip arkadan vurdu. Ağır hasar aldım. Vuran söförden davacı olmadım hatta kamu davası açılmış ondada davacı olmadım. Sorun şu aradan yaklaşuık 3,5 yıl geçmesine ragmen ve ben hala ameliyat, tedavi, terapi vs. almama rağman karsı taraf bir kere bile arayım nasılsın demedı. Yani insanlık yok. Sadece ilk ameliyatın masrafını karşı tarafın trafük sigortası ödedi o da bir kısmını. Ondan sonraki tüm ödemeleri çalışmakta olduğum şirketim yada kendim yaptım. Şuan normal durumda değilim. Sakatlığım mevcut. Hala tedavi altındayım.

Şuan dava açabilirmiyim?
Açsam kazanırmıyım?
Dava için Malatya'ya mı gitmem gerekli?
Ne tür dava açmam gerekli?
Sizce uğraşmamıza değer mi?

Çok sağolun.
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 12.13 - gunol

Etiketlenen Terimler: Milletleraras zel Hukuk

Bir yakınım yurt dışında karışmış olduğu bir cinayet olayıdan dolayı 23 yıl hapis cezası almıştır. O ülke ile aramizda mahkum iadesi antlasmasi vardir. Öğrenmek istediğimiz:
1- O kişi buraya geldiğinde kalan cezanın tamamını burada mı geçirecek ?
2- Burada yeniden yargılanma durumu var mı ?
3- Orada ki ceza evinde üniversite okuyor (Hukuk) eğitimine burda devam edebilecek mi?
Saygılarimla
Not: Hic yorum alamadigim icin ikinci kez yaziyorum bundan dolayıda Özür
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 11.35 - Stj.Av.Başak Şahin

Etiketlenen Terimler: Hukuku yelerimize zel Forum Alan

İlgili haber sitemizin http://hukuki.net/modules.php?name=R...article&id=140 linkinde bulunmaktadır.

Umut verici bir proje olduğunu düşünüyorum. Hayırlı olsun...
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 10.19 - modabasi

Etiketlenen Terimler: Kira Hukuku

Merhabalar;

Kasım 2007 ' de ev sahibim evini bir emlakçıya sattı. Emlakçı da bu evi yeni bir kişiye sattı. Böylece ev iki kez el değiştirmiş oldu. Yeni ev sahibi benim kiracı olarak devam etmeme razı oldu. Fakat ilk ev sahibi 3 yıl önce evi kiralarken verdiğim 500 YTL depozitoyu bana geri vermemeye çalışıyor. Evi boşaltmadığımı bahane ediyor. Evde kiracı olarak oturmama razı olan yeni ev sahibi de benden depozito istiyor. 2004 yılındaki verdiğim 500 YTL depozito eski kontratta yazıyor ve eski ev sahibimin imzası var. Sorum şu ki; haklılık durumum nedir bilmiyorum. Ben depozitoyu geri almak için dava açabilir miyim merak ediyorum.

Teşekkürler..
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 10.08 - canan_s

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

Öncelikle Merhaba ,

Bundan yaklaşık 1 sene önce görücü usulüyle nişanlanmıştım.Fakat nişanlım benden bir anda ayrıldı.Bunun sebebinide sonradan öğreniyorum ki Ağbimin eski eşi ( Şuanda mahkemeleri devam ediyor.)nişanlımın evine giderek ''Daha önce 7 kez nişanlandığımı,bu işi hep altınları almak için yaptığımızı söyleyip bir kaç kez birbirlerine gidip geldikten sonra 5-10 kişi evimize gelerek bu işin bittiğini söylüyorlar.Ama bu konuşmalar esnasında kavga ediliyor.Bana almış oldukları boğçayı olduğu gibi geri verdim.Ama beni manen incittikleri ve hiçbir açıklama yapmadan bu işi bitirdiklerini söyledikleri ve en az onlar kadar masraf yaptığım için geri vermedim.Kendileri bana mahkeme acmıslar.Ve 2 celse oldu ama ben gitmiyorum.Bunun bana yaptırımı ne olur?Ve ben manevi tazminat davası nasıl acabilirim?Yada izlemem gereken yol nedir?Ağbimin eski eşinin de ailesine dava açmak istiyorum çünkü kasti olarak yapılmış bir durum.Bana bilgi verebilirseniz çok sevinirim.
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 10.04 - derinss

Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku

Aynı şahısa ait iki şirket arasında personal devrimiz yapılacaktır. Çalıştığımız süre içerisinde herhangi bir sözleşmemiz mevcut değildir. Bu durumda devir olurken herhangi bir itiraz hakkımız varmıdır yada kabul etmeyip haklarımızı alabilirmiyiz.
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 09.26 - hkn613

Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku

Arkadaşlar ben arkadaşımın kaza yapması üzerine kendisi babasından korktugu için kazayı üstlendim. Fakat jandarma bizi savcılıga sevk etti ve hakkımda suç üstlenmekten dava acıldı. Arkadasım tehlikeli arac kullanmaktan takipsizlik kararı aldı. Fakat ben mahkemeye verildim. Hakim ilk celsede ceza verdi ve paraya cevirdi.

Olayda suç yok ama ben suç üstlenmekten ceza aldım. Temyize gitmelimiyim. Veya bu ceza benim adli sicilime nasıl yansıyacak , silinmesi ne kadar sürer?

İlginize teşekkür ederim....
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 09.08 - enginaree

Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku

Saydiger site uyeleri,

Asagida mümkün olduğunca detaylı anlatmaya çalıştığım konuyla ilgili hem görüşlerinizi hem de bu konuda bana yardımcı olabilecek avukat önerilerinizi ve muhtemel maliyeti konusunda fikirlerinizi alabileceğimi umud ediyorum.

Alanimda uzman bir mühendisim. yaklasik 1,5 yil önce mevki olarak iyi fakat ücret olarak beni tatmin etmeyen bir işte çalışmakta iken, başka bir firmaya daha yüksek bir maaşa mükabil transfer oldum. Çalıştığım işten tazminatsız istifa ederek transfer olduğum firmaya geçtim. Şehir değiştirdim, ev tuttum vs. pek çok masrafa da girdim.

Yeni firmada organizasyonel yapı açısından genel müdürün iki kademe altında çalışma başladım. Bu işi kabul etmemde maaşın yanısıra pozisyon da etkili idi tabii ki. 2 aylık deneme süresi henüz dolmuştu ki organizasyonel yapı değiştirildi ve benim üstüme firmada çalışan başka biri geçirilerek yeni bir yapılanmaya gidildi. Yeni durumda genel müdürün 3 kademe altinda çalışmaya başladım. İş değiştirmemde etkili olan nedenlerden biri böylece ortadan kalktı. Henüz yeni iş değiştirmiş ve bu sırada mali açıdan zor duruma düşmüş olduğum için mecburen bana dayatılan yeni durumda çalışmaya devam ettim.<

Aradan 1 seneden biraz fazla zaman geçtikten sonra (ki bu arada başarılı çalışmalarım nedeniyle yılbaşında yüksek zam alacağım konusunda yöneticilerimden pek çok övgü almakta idim), firma bazı pozisyonlardaki çalışanların ihtiyaçtan daha yüksek kalitede (?!) ve mevcut kadronun ihtiyaçtan fazla olduğu iddiasıyla bu çalışanları işten çıkarmaya karar verdi. Bu henüz resmi olarak duyurulmuş değil ancak isimlere kadar çıkarılacak kişiler ve koşullar bilinmekte.

Firma yüzdeyüz yabancı sermayeli, hiç bir performans yönetim sistemi olmayan, satışlarında bu yıl %30 artış sağlamış, parasal ya da sektörel hiç bir kriz/zorlukla karşı karşıya değil. Başka herhangi bir haklı fesih nedeni de bulunmamakta. Dolayısıyla söz konusu personelin iş akitlerini haklı nedenle feshetme şansı yok.

Firma yöneticileri de bunu bildikleri için imzalı istifa mektubu karşılığında, ihbar + kıdem + 3 maaş ödemeyi vadediyorlar.

Sorular:

1- Bu durumda yapılacak en doğru şey nedir? Istifa edilip bu tazminatları almak mantıklı mıdır?

2- İstifa etmeyi kabul etmez ve işten çıkarılırsam ihbar + kıdem dışında -haksız fesih olduğu mahkemece onaylanırsa- ne kadar tazminat alabilirim.

3- Transfer edilerek işe alınmış biri olarak, hem işe alınırken ki organizasyonel yapının ben işe başladıktan hemen sonra değiştirilmiş olması, eski işimi kaybetmiş olmam, ve son olarak 1,5 senelik bir çalışma sonrasında haksız yere iş akdimin feshi, kariyerim açısından çok ciddi kayba neden olmaktadır. Bu konuda ayrıca bir mahkeme söz konusu olabilir mi? Nasıl bir yol izlenmesi gerekir?

4- İş hukuku alanında çalışan avukatlara nasıl ulaşabilirim? İşten çıkarılmaya itirazla başlayacak mahkeme sürecinin süresi ve bana maliyeti yaklaşık ne olur?

Bu soruların cevaplarını bulmamda bana yardımcı olacak herkese şimdiden çok teşekkür ederim.
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 04.12 - MİNOR

Etiketlenen Terimler: Askerlik Hukuku

Panik Atağı Olan Kişiler Askerliğini Yapabiliyormu Yoksa çürükmü Sayılıyorlar?? Eğer çürük sayılmazlarsa askerde tedavilerine devam edebiliyorlarmı??
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 03.57 - sp_yildiz

Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku

Merhaba yakın bir akrabam çok üzücü bir trafik kazası sonucu yayaya çarptı ve malesef yaya olay yerınde vefat etti.Akrabam olan kişi olayın verdiği ruh haliyle olay yerınden evine gidiyor ve polisi tel ile arayıp teslım oluyor.kendisi şu an hapishanede olen kişi 28 yaşında ve 6 yaşında bir çocugu vardı.polis tutanaklarında 8/8 kuzenım suclu bulunuyor.karşı taraf tazminat istmeyeceklerını ama davacı olacaklarını soyluyor.Ayrıca akrabam 18 yaşında ve unıversite ogrencısı ,ehliyeti vardı merak ettiğim öğrenci olan kişlilerin mahkemesi tutuksuz olarak devam edemezmı (eğitim hakkı kutsaldır dıye bır ifade vardı anayasada)ve olay yerınde teslım olmmasının ne gıbı etkileri olur kendisne.saygılarımla...
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 03.45 - makta

Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku

Eşim bir sene önce cinayet suçundan cezaevine girdi.Gece saat 11.30 sularında evinin kapısını kırarak içeri giren iki kişinin eşimi darp etmesi sonucu eşim birisini kalbine tek bir bıçak darbesiyle öldürdü diğerini ise yaraladı gelen iki kişidede extacy adı verilen uyuşturucu madde çıktı fakat eşimin kanındada olaydan dört saat kadar önce almış olduğu belirlenen esrar çıktı.Adli tıpta inceleme sonucu ölen kişinin kendilerine ait bir bıçakla öldürüldüğünü anlaşıldı.
Eşim bütün bunlardan dolayı tcknın meşru savunma ilkesine göre yargılanır mı?
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 02.45 - ksklife

Etiketlenen Terimler: nsan Kaynaklar

1 yıl 15 gün ceza aldım ve bu cezam tecil edildi,cezaevinde 57 gün kaldım ve şimdi askerden geldim ve iş arıyorum sabıka kaydımın olmasına istinaden işkura gittim ve eski hükümlü kadrosundan yararlanabilecegimi sordum ve elime bir kagıt verdi bu kagıdı cumhuriyet savcılıgındaki ceza infaz bürosu doldurucak dendi,bunun üzerine ceza infaz bürosuna gittim ve kagıdı verdim ve kimliğimi dosyalara bakıldı ve ilğinç CEZAN TECİL OLMUŞ VE 6 AY CEZAEVİNDE YATMADIGIN İÇİN BU ESKİ HÜLÜMLÜ FORMUNU DOLDURAMAYACAKLARINI BEYAN ETTİLER.

VE TÜRKİYENİN GERCEGİ BEN ÇALIŞMAK İSTİYORUM VE İŞ ARIYORUM BULDUGUM İŞYERLERİ SABIKAM OLDUGU İÇİN İŞ VERMİYOR,ESKİ HÜKÜMLÜ KADROSUNDAN YARARLANAMIYORUM,SORARIM TÜM ÜYELERE İNSANLARI ZORLA KÖTÜ YOLA SEVKEDİYORLAR AMA BEN O KÖTÜ YOLA GİRMİYCEM,BEN HATAMI ANLADIM VE CEKİYORUM AMA BAZILARIDA YAPTIKLARI HATALARI ANLARLAR DA DÜZELTİRLER UMARIM..
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 02.32 - teomanx

Etiketlenen Terimler: Askeri Ceza Hukuku

Askerlik işlemleri konusunda cok bilgim olmadıgından durumumu sizlere anlatmak istedim.1982 dogumluyum ve 2005 Temmuz ayında lisans egitimimi bitirdim.2005 Eylul ayında da yuksek lisans egitimine basladım.1 sene kadar once yuksek lisans egitimim devam ederken okuldan 2009 Ocak'a kadar askerligimin ertelendigi yazısı geldi.2007 Mart ayında geçirdigim rahatsızlık ve babamın vefatından sonra derslere katılamayınca notlarım dusuk geldi ve 2007 Ekim ayında kaydım silindi.Vefattan sonra gelen ailevi problemler nedeniyle de askerlik işlemlerimle ilgilenemedim.Aralık donemine ait askere basvurmam konusunda bir yazı gelmedi ve suana kadar da Aralık donemi için bakaya dustugumu soyleyen bir yazı gelmedi.Aralık donemi için rapor da almadım.Ve suanda yuksek lisans basvuruları yapıyorum.Yarın ilk is olarak askerlik subesine durumumu soracagım fakat büyük suç işledin denecek diye de cekinmiyor degilim .

Bu durumda yakında yuksek lisansa baslarsam askerlik durumum ne olur?Ogrenci belgesi ile askerligim ertelenir mi?
Bakaya durumu için ogrenci belgesi yeterli olmazsa bu saatten sonra Aralık ayı için alınmıs bir rapor yeterli olur mu?

Şimdiden cok tesekkur ediyorum.Saygılarımla...
Yazan: 02 - 01 - 2008 : 01.28 - huskay

Etiketlenen Terimler: Kat Mlkiyeti Hukuku

Merhaba,

a)10 dan fazla bloklu 500 ün üzerinde konutun bulunduğu 40 dönüme yakın alanda kurulmuş bir sitemiz var.Temizlik,bahçe,teknik ve güvenlik hizmetlerimizi şirketlerden alıyoruz.Ancak %18 KDV ve %7 şirket komisyonu ile teknik maliyet %25 olması yanında benzer uygulamaradan gördüğüm kadarı ile kapıcı statüsü ile aynı kişilerin çalıştırılması ve site elemanı olarak istihdam edilmesinin yasal bir engeli varmıdır.

b) Kapıcıların Gelir vergisinden muaf tutulması nedeniyle bu durumda aynı statü ile eleman istihdamı ile vergi avantajı olur mu,

c) Benzer konularda davalarda yargıtay içtihatları varmıdır.

Teşekkürlerimle,

Hüseyin Kamay

← January 1 (17 konu) January 3 (37 konu) →

�

Hukuk Sitesi Haberleri » Hukuki.NET forumlari » January 2, 2008

Kaynaklar

Hukuki.NET forumlari (40 okunmayan)

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 23.33 - Tanya45

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 23.33 - apostel

Etiketlenen Terimler: Kira Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 23.06 - tonyukuk38

Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 23.00 - Gyotyn

Etiketlenen Terimler: Borlar Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 22.51 - huskay

Etiketlenen Terimler: Vergi Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 22.38 - atuyji

Etiketlenen Terimler: cra ve flas Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 22.18 - banuss

Etiketlenen Terimler: Miras Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 22.17 - Bade15

Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 21.02 - layla41

Etiketlenen Terimler: Ceza Muhakemesi Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 21.01 - n.aknar

Etiketlenen Terimler: Kat Mlkiyeti Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 20.21 - deniz99

Etiketlenen Terimler: Ceza Muhakemesi Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 18.32 - evraks

Etiketlenen Terimler: Borlar Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 17.43 - sally77

Etiketlenen Terimler: dare Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 17.30 - askman

Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 17.27 - er_ak

Etiketlenen Terimler: Ticaret Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 17.17 - Yusuf Aydın Şahin

Etiketlenen Terimler: Hukuki Net renci Kulb

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 16.52 - NAMIK2007

Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 16.01 - Av.Esin Kılıç Erdoğan

Etiketlenen Terimler: Salk Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 15.49 - ilkine

Etiketlenen Terimler: Gncel Siyaset Tarih Tartma

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 15.41 - musicsever

Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 15.40 - xgamzex

Etiketlenen Terimler: Kat Mlkiyeti Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 15.23 - atakan01

Etiketlenen Terimler: Kamu Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 15.11 - gulse1

Etiketlenen Terimler: Kiiler Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 14.55 - PASSIONS

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 13.39 - metsa73

Etiketlenen Terimler: Miras Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 13.36 - Onur-34

Etiketlenen Terimler: Miras Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 13.20 - suwat

Etiketlenen Terimler: Kiiler Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 12.13 - gunol

Etiketlenen Terimler: Milletleraras zel Hukuk

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 11.35 - Stj.Av.Başak Şahin

Etiketlenen Terimler: Hukuku yelerimize zel Forum Alan

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 10.19 - modabasi

Etiketlenen Terimler: Kira Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 10.08 - canan_s

Etiketlenen Terimler: Aile Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 10.04 - derinss

Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 09.26 - hkn613

Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 09.08 - enginaree

Etiketlenen Terimler: Bireysel Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 04.12 - MİNOR

Etiketlenen Terimler: Askerlik Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 03.57 - sp_yildiz

Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 03.45 - makta

Etiketlenen Terimler: Ceza Hukuku

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 02.45 - ksklife

Etiketlenen Terimler: nsan Kaynaklar

Yazan: 02 - 01 - 2008 : 02.32 - teomanx