Hukuk Sitesi Haberleri » HukukCafe » Müjde

Kaynaklar

18936 Okunmayan konu: (18913 okunmayan) Kaynak: 24

• ADALET Organizasyonu (13 okunmayan)

SITEHAKKINDA (3 okunmayan)

• Bilgi (3 okunmayan)

HukukiNet (13389 okunmayan)

• Hukuki Net - Avukatlik Hukuku (139 okunmayan)
• Hukuki.NET forumlari (13250 okunmayan)

TurkHukukSitesi (3555 okunmayan)

• Turk Hukuk (53 okunmayan)
• Turk Hukuk Sitesi Forum (1432 okunmayan)
• HukukCafe (2070 okunmayan)

HukukDizinleri (79 okunmayan)

• Hukuk Arama Motoru - Latest Links (32 okunmayan)
• Yeni Hukuk siteleri (21 okunmayan)
• Hukukcular (11 okunmayan)
• Son Hukuk Siteleri (15 okunmayan)

Hukukcu (109 okunmayan)

• Hukukcu Portali (28 okunmayan)
• Hukukcu Hukuk Portali (60 okunmayan)
• Hukukcugenc (21 okunmayan)

Mevzuat (183 okunmayan)

• TC Yasalari (13 okunmayan)
• YASASI.ORG (27 okunmayan)
• Kanun (33 okunmayan)
• Ictihatlar (110 okunmayan)

Yargi (1071 okunmayan)

• YARGI NET (1044 okunmayan)
• Dilekceler (27 okunmayan)

Avukatlar (20 okunmayan)

• avukatlarbiz (8 okunmayan)
• Hukuk Burolari (12 okunmayan)

HukukKitap (491 okunmayan)

• Seckin Hukuk Kitaplari (455 okunmayan)
• Adalet Yayinevi (36 okunmayan)

HukukCafe

• 

  Yazan: 17 - 05 - 2008 : 17.18 - Admin

  AKP ve MHP türbanla ilgili anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸinin ardından bu kez de Hakim ve Savcı adayları sınavı nedeniyle yaÅŸanan krizi çözmek üzere uzlaÅŸtı. MHP Grup BaÅŸkanvekili Mehmet Åžandır, Hakimler ve Savcılar Kanunu’na geçici madde eklenmesine dair kanun teklifi verirken, hükümetle saÄŸlanan uzlaÅŸma gereÄŸi teklif 22 Mayıs PerÅŸembe günü Meclis Adalet Komisyonu’nda görüşülecek. Teklifin Komisyonda kabul edilmesinin ardından da önümüzdeki hafta Genel Kurul gündemine geleceÄŸi kaydediliyor. Teklifte ise ortaya çıkan maÄŸduriyetlerin giderilmesi için hakim ve savcı adaylığı sınavının 6 Mart 2008 tarihinde açıklanan nihai listesinin baÅŸarılı sayılması öngörülüyor.
  
  Teklifin Meclis Adalet Komisyonu’nda kabul edildikten sonra önümüzdeki hafta da Meclis Genel Kurulu’na gelmesi bekleniyor.
  
  Teklif ne getiriyor?
  
  MHP’li Åžandır’ın Hakimler ve Savcılar Kanunu’na Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi, “Adalet Bakanlığı tarafından 3 Kasım 2007 tarihindeöğrenci Seçme ve YerleÅŸtirme Merkezi’ne (ÖSYM) yaptırılan adli hakim ve savcı adaylığı yazılı yarışma sınavı sonuçları ve 4 Åžubat 2008 ila 27 Åžubat 2008 tarihleri arasında yapılan mülakat sınavı sonuçları ortalamalarına göre 6 Mart 2008 tarihinde baÅŸarılı oldukları ilan edilen adayların tamamının kadro durumuna bakılmaksızın atamalarının yapılmasıönı öngörüyor.
  
  Teklifin gerekçesinde ise Adalet Bakanlığı tarafından 500 adli yargı hakim ve savcı alımına ilişkin olarak 4 Temmuz 2007 tarihinde ilan yapıldığı, ÖSYM tarafından 3 Kasım 2007 tarihinde yapılan yazılıyarışma sınavında başarılı sayılan 752 kişinin mülakata çağrıldığı hatırlatılıyor. Teklifte şöyle denildi:
  
  Standart sapmasız formül
  
  “Mülakat komisyonunun teÅŸkiline ve çaÄŸrılacak aday sayısına ve puanlamaya iliÅŸkin deÄŸiÅŸiklik ve düzenleme öngören 5720 sayılı kanunun kanunlaÅŸma süreci nedeniyle mülakat ertelenmiÅŸ, daha sonra alınacak sayının bir katı adayın mülakata çaÄŸrılmasını öngören 5720 sayılı Kanun gereÄŸince mülakata bin 3 kiÅŸi çaÄŸrılmış ve 4 Åžubat 2008 ila 27 Åžubat 2008 tarihlerinde yapılan mülakat sonucunda kanuna uygun olarak puanlama yapılmak suretiyle yazılı ve mülakat puan ortalamasına göre 6 Mart 2008 tarihinde nihai baÅŸarı listesi ilan edilmiÅŸtir. Bu aÅŸamadan sonra daha önce açılıp da yargılaması devam eden Danıştay 12. Dairesince yürütmeyi durdurma kararı verilmiÅŸ ve ÖSYM tarafından yapılan yazılı sınavda puanlamanın çan eÄŸrisi usulü deÄŸil de standart sapmasız bir formüle göre yapılması gerektiÄŸi gerekçesine istinaden 6 Mart 2008 tarihli nihai listede baÅŸarılı sayılan adaylardan 114 tanesinin yazılı puanları 70 puanın altına düştüğünden yazılı sınavda baÅŸarılı sayılmamaları kaydedilerek atamaları dava sonuna bırakılmıştır."
  
  Kazandılar ama atamaları yapılmadı
  
  Çağrıldıkları mülakatta başarılı oldukları ilan edilen, yeterlilikleri tespit olunup ilan edilen 114 kişinin kazandıkları sınav sonucunda atamalarının yapılmamasının hukuki güvenlik ilkesine aykırı olduğu ve kamu vicdanında rahatsızlık yarattığına işaret edilen teklifte şu görüşlere yer verildi:
  
  “Davanın sonuçlanmasının alacağı süreye nazaran belirsizliÄŸin devam etmesi öncelikle bu kiÅŸilerin maÄŸduriyetine neden olacak sonrasında da hukuk devletine olan güveni zedeleyecektir. Bundan sonra yapılacak sınavlarda geçerli olacak puanlama sisteminin sonucu ilan edilmiÅŸ sınava uygulanmaması ve maÄŸduriyetin önlenmesi amacıyla ilan edilmiÅŸ baÅŸarı listesine göre atamaların yapılması herhangi bir haksızlık doÄŸurmayacaktır." ANKA. / haber7.com