Hukuk Sitesi Haberleri » HukukCafe » May 11, 2008 (832 okunmayan)

HukukCafe (9 okunmayan)

Yazan: 11 - 05 - 2008 : 14.55 - Sevim Gülerşen

Bundan 5 sene önce eşimden boşandım.O zaman oğlum 17 yaşındaydı.Anlaşmalı boşanma protokolünde eşim ayda 150 YTL nafaka ödemeyi kabullendi. Ancak boşandıktan sonra bu nafakayı ödemedi.Ben de bu boşanma ilamını kısa bir süre önce uygulamaya koydum.Eski eşime ödeme emri gönderdim.Henüz eline ulaşmadı.Eski eşim çocuğuna bakmadığı gibi başka bir kadınla evlendi ve ondan bir çocuk yaptı.Duyduğuma göre çalışmıyormuş.Çocuğumu sınırlı olanaklarla büyütmeye çalışırken, ailemden kalan oldukça önemli miktarda mal varlığımı harcamak zorunda kaldım.Kısacası çocuğumun geleceği harcanmış oldu.Şu anda oğlum 22 yaşında.Eski eşimin bize verdiği bu maddi-manevi zararlardan dolayı onun hakkında tazminat davası açabılir miyim? Avukat yoluyla dava açmak imkanım yok,yardım edebilir misiniz?
Yazan: 11 - 05 - 2008 : 13.21 - Just

2007 yılında bir bilgisayar aldım. Bandrolsüz yani kaçak işletim sistemi ile birlikte verdiler. Defalarca gidip orjinal yazılımımı istememe rağmen henüz vermediler ( bu yazılım için 250 ytl ayrıca ödemiş bulunmaktayım). En son gidip cd'mi istediğim zaman ise bana 11. ayın taksitini vermedin dediler ve beni icraya verdiler (o aya ait makbuzu attım çünkü taksitlerim bitmişti). Şimdi bende yaptığım azcık araştırma sonucu bunları bana kaçar yazılım satmaktan dolayı mahkemeye vermeyi düşünüyorum. Buna BSA diye bir mahkeme bakıyormuş. Bu konuda neler yapabilirim. Mahkemeye versem herhangi bir sonuç çıkarmı yoksa buhar olup uçarmı.

Şimdiden yorumlarınız için teşekkür ediyorum.
Yazan: 11 - 05 - 2008 : 13.02 - Av.Ferda Aydın

Nafaka Vermeyen Hapse Girecek!
Nafaka yoksa hapis

Nafakasını ödemeyen erkeklere cezaevi yolu göründü. Yargıtay, boşandıktan sonra mahkemenin belirlediği nafakayı ödemeyenlerin üç aya kadar hapis cezasına çarptırılması gerektiğine karar verdi.

Nafakasını ödemeyen koca hapse girecek

Yargıtay, boşandıktan sonra çocuklarını unutan "hayırsız koca"ları affetmedi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, mahkeme kararına rağmen nafaka borcunu ödemeyenlerin 3 aya kadar hapis cezasına çarptırılması gerektiğine karar verdi. Boşandıktan sonra özellikle kadınların ve küçük yaştaki çocukların "tek güvencesi" olan nafaka borcu yargıyı karıştırdı. Son kararı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu verdi. Nafaka borcunu ödemeyenlere cezaevi yolunu gösteren kararın veriliş süreci şöyle işledi:

MAHKEME 3 AY VERMİŞTİ
Nevşehir İcra Ceza Mahkemesi bir türlü nafakasını ödemeyen S.Ç.'ye bir aylık süre tanıdı. S.Ç.'nin yine ödeme yapmaması üzerine mahkeme 3 ay "tazyik hapsi" cezası verdi. Ancak Adalet Bakanlığı kocanın cezaevine konulmasının yanlış olduğunu savunarak Yargıtay'a başvurdu. Yargıtay 16'ncı Hukuk Dairesi Bakanlık ile aynı doğrultuda düşünerek Nevşehir İcra Hakimliği'nin kararını kanun yararına bozdu. Fakat Yargıtay Ceza Genel Kurulu "Nafakaya ilişkin mahkeme kararlarını uymama" yı düzenleyen 344'üncü maddesinin açık olduğunu belirterek "tazyik hapsi"ni onayladı. Karar benzer durumlarda örnek oluşturacak.
Yazan: 11 - 05 - 2008 : 12.16 - Sibel Özden

4 Ocak 2006 tarihinde babannem vefat etti.
22 Nisan 2008'de ise babam vefat etti. Babannemin mirasçıları babam ve halamdı, babamın mirasçıları ben annem ve kızkardeşim. Babannem öldükten sonra herhangi bir işlem yapmadık.Veraset ilamı almadık.Cezalı duruma düşer miyiz? Halam da babannemin mirasında hisse sahibi olduğu için bize taşınmazların satışı konusunda engel çıkartıyor,satışa karşı çıkıyor.Bu durumda ne yapabiliriz.Onun hissesini ben ve annem alabilir miyiz?
Nasıl? Yardımcı olabilirseniz sevinirim.Saygılarımla.
Yazan: 11 - 05 - 2008 : 11.37 - Mustafa Akkor

Ev sahibim 2007 Aralık ayında vefat etti ve ev iki erkek kardeşine kaldı.
Kontrat tarihimiz Ocak ayı idi, ancak biz Ocak ayında evin varisleri ile kontrat yenilemedik. Merhum ev sahibi ile yaptığım kontrat ölümle sona erdi mi? Bu durum bizi haklı bir gerekçe olmadan evden çıkarmalarına olanak verir mi?Avukat tayin edecek durumda değilim,bu nedenle kısa da olsa bilgi alma gereksinimi duydum.
Teşekkür ederim.Saygılarımla.
Yazan: 11 - 05 - 2008 : 11.01 - Selma Arslan

Yardım nafakası alabilir miyim?
Eşimle 5 yıldır evliyiz,1 çocuğumuz var.Kendisi 1 hafta önce evi terketti.
Eşimin durumu iyi, ben ondan yardım nafakası alabilir miyim? Evimizde oturmaya devam edebilir miyim? Boşanma davası açarsa haklarım nelerdir?
Benim üzerine kayıtlı evde oturuyoruz.Kendisi bu evin üzerine aile konutu şerhi koydurabilir mi ? Koydurursa bir boşanma halinde evin yarısı kendisine mi verilir?Bu ev aslında onun parasıyla alındı.Boşanma halinde evin durumu ne olur? Saygılarımla.
Yazan: 11 - 05 - 2008 : 09.41 - Nazmi Birden

Değerli meslektaşlarım,
öncelikle merhaba.

Müvekkilim, Devlet hastanesinde muayene olur Guatr teşhisiyle ameliyat edilir. Alınan parça tahlile gönderilir ve fakat başka bir hastanın numunesi yanlışlıkla müvekkilimizinki ile karıştırılır ve kendisine kanser olduğu söylenir. Bunun üzerine fakülte hastanesine sevk edilerek orada yeniden tahlil yaptırılır ve yaklaşık 15 gün sonra kanser olmadığı anlaşılır. Bu dönem zarfında müvekkilim haliyle çok çok üzülmüştür. Manevi tazminat davası açmak istiyoruz. Görevli mahkeme hangisidir? Husumeti kimlere yöneltmeliyiz? Manevi tazminat gerektiren bir eylem midir bu olay?

Saygılar.
Yazan: 11 - 05 - 2008 : 09.34 - Av.Ferda Aydın

Tatlı su kurnazı; kendi çapında akıllı geçinen insanlar için diğer insanların kullandığı isim tamlamasıdır.
Evet bazı insanlar kendilerini başkalarından akıllı zannederler ve her şeyi ben bilirim edasında, gezinmeyi pek severler.Bu tip kişilerin her konuda konuşacak ahkam kesecek dolu bilgi dağarcıkları vardır.Ne mutlu onlara!...
Ancak tatlı su kurnazlarının gezebilecekleri yer ancak tatlı sular olabilir,büyük denizlerde kendilerini tüketirler..
Yazan: 11 - 05 - 2008 : 03.37 - Av.Ferda Aydın

Boşanma Davası ve Boşanma Davalarına esas Boşanma Nedenleri :

Boşanma Nedenleri :

1-Zina nedenine dayalı boşanma
a- Evli olmak
b- Cinsel ilişki,
c- Kusurlu olmak,

2-Cana Kast ve Pek Fena Muamele
3-Cürüm ve haysiyetsizlik nedeniyle boşanma
a-Yüz Kızartıcı bir suçun işlenmesi
b-Haysiyetsiz hayat sürmek
4-Akıl Hastalığına dayalı boşanma
a) Eşlerden birisinin evlendikten sonra akıl hastası olması ve Uzman doktor raporuna göre belirlenmesi
b) Hastalığın tedavisinin mümkün olmaması
c) Hastalığın en az 3 yıl sürmesi
d) Akıl hastalığı yüzünden evliliğin diğer eş yönünden çekilmez bir hal alması gerekir.

5-Terk nedenine dayalı boşanma (Medeni Kanun madde 164)
Medeni Kanun Madde 164.- Eşlerden biri, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla diğerini terk ettiği veya haklı bir sebep olmadan ortak konuta dönmediği takdirde ayrılık, en az altı ay sürmüş ve bu durum devam etmekte ve istem üzerine hâkim tarafından yapılan ihtar sonuçsuz kalmış ise; terk edilen eş, boşanma davası açabilir. Diğerini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen eş de terk etmiş sayılır. Davaya hakkı olan eşin istemi üzerine hâkim, esası incelemeden yapacağı ihtarda terk eden eşe iki ay içinde ortak konuta dönmesi gerektiği ve dönmemesi hâlinde doğacak sonuçlar hakkında uyarıda bulunur. Bu ihtar gerektiğinde ilân yoluyla yapılır.Ancak boşanma davası açmak için belirli sürenin dördüncü ayı bitmedikçe ihtar isteminde bulunulamaz ve ihtardan sonra iki ay geçmedikçe dava açılamaz.
6- Şiddetli Geçimsizlik nedenine dayalı boşanma davaları(MK 166)
VI. Evlilik birliğinin sarsılması
Medeni Kanun Madde 166.- Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir. Yukarıdaki fıkrada belirtilen hâllerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır. Bununla beraber bu itiraz, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilebilir. Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi hâlinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu hâlde boşanma kararı verilebilmesi için, hâkimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın malî sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hâkim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü hâlinde boşanmaya hükmolunur. Bu hâlde tarafların ikrarlarının hâkimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz. Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi hâlinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir.
a)MK - 166/1
b)MK -166/2
c)MK - 166/3 (Anlaşmalı Boşanma)
d)MK - 166/ SON

← May 10 (16 konu) May 12 (14 konu) →

�

Hukuk Sitesi Haberleri » HukukCafe » May 11, 2008

Kaynaklar

HukukCafe (9 okunmayan)

Yazan: 11 - 05 - 2008 : 14.55 - Sevim Gülerşen

Yazan: 11 - 05 - 2008 : 13.21 - Just

Yazan: 11 - 05 - 2008 : 13.02 - Av.Ferda Aydın

Yazan: 11 - 05 - 2008 : 12.16 - Sibel Özden

Yazan: 11 - 05 - 2008 : 11.37 - Mustafa Akkor

Yazan: 11 - 05 - 2008 : 11.01 - Selma Arslan

Yazan: 11 - 05 - 2008 : 09.41 - Nazmi Birden

Yazan: 11 - 05 - 2008 : 09.34 - Av.Ferda Aydın

Yazan: 11 - 05 - 2008 : 03.37 - Av.Ferda Aydın